آیا رسانه ها دارند گیر می افتند؟
چگونه رسانه ها از "آلودگی بسیار کم" به "حادثه هسته ای" تبدیل شدند؟ http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/
تصادفات هسته ای ناامن در روسیه، ماه سپتامبر 2017
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
در این کار جالب است اما من نمی دانم که نویسنده از کجا می آید ... اثبات کند که رسانه ها توسط روزنامه نگاران بسیار سبک اداره می شوند و آنها بیش از خوب بازی با ترس بازی می کنند؟ این جدید نیست و روش آن کاملاً شناخته شده است ... ترس فروشنده است ...
مسلماً ، این یک حادثه جدی نبوده است (حداقل در اروپای غربی) اما نویسنده بهتر است به جای استفاده از آمار رسانه ای ، از روش خود و سلول های عصبی خود برای پیش فرض های تصادف استفاده کندزیرا فقدان دلیل آشکاری برای این آلودگی ... جدی و نگران کننده است ، نه؟
آیا دانستن منشأ آلودگی هسته ای (هرچند کم ؟؟؟) اطمینان بخش است؟
سپس ، برای انجام این نوع کارها باید واقعاً انگیزه داشته باشید ...
و من در مورد شمارش سهام FB مقاله به مقاله صحبت نمی کنم ... واوا! (شوخی نمی کنم ، مرا متحیر می کند!)
این یک روزنامه نگاری تحقیقاتی واقعی است ... روزنامه نگاری که!
ps: ASN و IRSN رسانه نیستند ...
مسلماً ، این یک حادثه جدی نبوده است (حداقل در اروپای غربی) اما نویسنده بهتر است به جای استفاده از آمار رسانه ای ، از روش خود و سلول های عصبی خود برای پیش فرض های تصادف استفاده کندزیرا فقدان دلیل آشکاری برای این آلودگی ... جدی و نگران کننده است ، نه؟
چگونه می توان از داده های اطمینان بخش اطلاعات ترسناک ایجاد کرد؟
آیا دانستن منشأ آلودگی هسته ای (هرچند کم ؟؟؟) اطمینان بخش است؟
سپس ، برای انجام این نوع کارها باید واقعاً انگیزه داشته باشید ...
و من در مورد شمارش سهام FB مقاله به مقاله صحبت نمی کنم ... واوا! (شوخی نمی کنم ، مرا متحیر می کند!)
این یک روزنامه نگاری تحقیقاتی واقعی است ... روزنامه نگاری که!
ps: ASN و IRSN رسانه نیستند ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
سلام،
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf
نظر CRIIRAD:
http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf
تنها چیزی که می دانیم این است که اگر این یک حادثه هسته ای بود ، ما ردپای عناصر رادیواکتیو دیگری را نیز می یافتیم و مطمئناً در جایی از روسیه ، بیش از چند کیلومتر مربع ، جمعیت در معرض آستانه قرار دارند. روتنیم -106 خطرناک. اگر چنین باشد ، علی رغم تلاش پوتین برای قفل کردن همه اطلاعات ، نمی تواند برای مدت طولانی مخفی بماند.
بیش از یک ماه گذشته است ، در حالی که در این حالت ، ما باید سریعاً برای محدود کردن هاتبوم اقدام کنیم
+1کریستف نوشته است:در این کار جالب است اما من نمی دانم که نویسنده از کجا می آید ... اثبات کند که رسانه ها توسط روزنامه نگاران بسیار سبک اداره می شوند و آنها بیش از خوب بازی با ترس بازی می کنند؟ این جدید نیست و روش آن کاملاً شناخته شده است ... ترس فروشنده است ...
تشخیص روتنیوم -106 به تنهایی امکان انتشار از یک راکتور هسته ای را از بین می برد
منجر به وجود رادیونوکلیدهای دیگر می شود. بنابراین منشأ روتنیوم -106 است
یا در چرخه سوخت هسته ای یا تأسیسات تولید سوخت هسته ای جستجو کنید
منابع رادیواکتیو یا در عواقب ورود مجدد به جو ماهواره
مجهز به یک مولد روتنیم ترموالکتریک. این آخرین فرضیه توسط
آژانس بین المللی انرژی هسته ای که به این نتیجه رسید که هیچ ماهواره ای حاوی روتنیوم -106 در طی این مدت به زمین سقوط نکرده است
این دوره.
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf
نظر CRIIRAD:
اگر واقعاً از یک نصب تا 300 تراباكرل آزاد شده باشد ، این كار است
مربوط به یک مقدار عظیم است ، 300 تریلیون بکرل یک عدد است ، همانطور که
مقایسه ، 375 برابر بیشتر از حداکثر میزان آزادسازی سالانه 000 از نیروگاه هسته ای Cruas.
روتنیوم 106 یک محصول شکافت مصنوعی است که پس از افتادن روی زمین و پوشش گیاه ،
بیش از یک سال طول می کشد تا رادیواکتیویته آن تقسیم شود
توسط دو
http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf
تنها چیزی که می دانیم این است که اگر این یک حادثه هسته ای بود ، ما ردپای عناصر رادیواکتیو دیگری را نیز می یافتیم و مطمئناً در جایی از روسیه ، بیش از چند کیلومتر مربع ، جمعیت در معرض آستانه قرار دارند. روتنیم -106 خطرناک. اگر چنین باشد ، علی رغم تلاش پوتین برای قفل کردن همه اطلاعات ، نمی تواند برای مدت طولانی مخفی بماند.
بیش از یک ماه گذشته است ، در حالی که در این حالت ، ما باید سریعاً برای محدود کردن هاتبوم اقدام کنیم
1 x
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
نشتی در چرخه تصفیه سوخت (بالادست یا پایین دست) نیز می تواند یک حادثه تلقی شود ، درست است؟
جالب فرضیه ماهواره (در بالا من به شهاب سنگ احتمالی اشاره کردم) ...
آیا ایستگاه Tiangong-1 چینی از کنترل خارج نشده بود که قرار بود در حال حاضر سقوط کند؟ اوه نه در پایان ماه اکتبر او ظاهرا هنوز در هوا بود: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797
عالی است که ما می توانیم اینجا را به صورت زنده دنبال کنیم: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 هنوز شبکه است ...
در این میان Criirad همیشه یک سخنرانی عمدی هشدار دهنده داشته و ارقام را باد کرده است ...
جالب فرضیه ماهواره (در بالا من به شهاب سنگ احتمالی اشاره کردم) ...
آیا ایستگاه Tiangong-1 چینی از کنترل خارج نشده بود که قرار بود در حال حاضر سقوط کند؟ اوه نه در پایان ماه اکتبر او ظاهرا هنوز در هوا بود: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797
عالی است که ما می توانیم اینجا را به صورت زنده دنبال کنیم: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 هنوز شبکه است ...
در این میان Criirad همیشه یک سخنرانی عمدی هشدار دهنده داشته و ارقام را باد کرده است ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
چیزی جدید اما بدون توضیح بیشتر ، شاید همان واقعه نباشد:
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8ردیابی ید -131 در هوای ناشی از تخلیه رادیواکتیو از یک کشور خارجی در فرانسه.
منشا و تاریخ انتشار رادیواکتیو که باعث این آلودگی توسط ید-131 شده است ، تاکنون ناشناخته است.
IRSN در حال انجام محاسبات یک مسیر یکپارچه برای یافتن منشا توده های هوایی است که ید -131 شناسایی شده را حمل می کند.
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/در منطقه پاریس و در شمال فرانسه ، در شارلویل-مزارس و بورس ردیابی شد. در حال حاضر ، این ردپاها به ترتیب چند میکروبکریل در هر متر مکعب (μBq / m3) بسیار ضعیف هستند. مقادیر نشان داده شده توسط IRSN برای نمونه های آن که در 9 و 10 نوامبر تکمیل شده اند):
5,7 میکروگرم بر متر مکعب در شارلویل-مزارس ؛
4,9 μBq / m3 در Orsay (Essonne) ؛
12 میکروگرم بر متر مکعب در Vésinet (Essonne) ؛
0,79 μBq / m3 در Bure (Meuse) ، اما در اندازه گیری های انجام شده از 2 تا 7 نوامبر.
0 x
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
آه؟ بنابراین 2 فرضیه ...
الف) این مسئله نگران کننده است (زیرا حتی اگر 2 آلودگی به هم مرتبط نباشند ، بسیار نادر است که 2 هشدار آلودگی رادیواکتیو را خیلی نزدیک داشته باشید ... *)
ب) نمونه گیری دوم "بیش از حد غیرت" پس از رویداد اول است ... درک کنید: اگر اولین مسابقه برگزار نمی شد ، بدون توجه می ماند ...
ید 131 در واقع نتیجه آلودگی یک راکتور هسته ای است ...
نمونه های دقیق:
* ممکن است برخی از بچه های باهوش از این فرصت استفاده کرده و این ید را رد کنند (گاززدایی هسته ای چه چیزی ^^) ... امیدوارند که این امر به گردن روس ها بیفتد؟
الف) این مسئله نگران کننده است (زیرا حتی اگر 2 آلودگی به هم مرتبط نباشند ، بسیار نادر است که 2 هشدار آلودگی رادیواکتیو را خیلی نزدیک داشته باشید ... *)
ب) نمونه گیری دوم "بیش از حد غیرت" پس از رویداد اول است ... درک کنید: اگر اولین مسابقه برگزار نمی شد ، بدون توجه می ماند ...
ید 131 در واقع نتیجه آلودگی یک راکتور هسته ای است ...
نمونه های دقیق:
* ممکن است برخی از بچه های باهوش از این فرصت استفاده کرده و این ید را رد کنند (گاززدایی هسته ای چه چیزی ^^) ... امیدوارند که این امر به گردن روس ها بیفتد؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
کریستف نوشته است:آه؟ بنابراین 2 فرضیه ...
فرضیه سوم:
ج) ما باید عینک بخریم ، تاریخ آن از نوامبر 2011...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
و سوم دیگر فرضیه نیست ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
اوپس
من با مقاله Futura از 13/11/2017 شروع کردم اما متون قدیمی را ترکیبی می کند.
می توانید پیام ها را حذف کنید
من با مقاله Futura از 13/11/2017 شروع کردم اما متون قدیمی را ترکیبی می کند.
می توانید پیام ها را حذف کنید
0 x
Re: تصادف اتفاقی هسته ای در روسیه، سپتامبر 2017
سلام بله ، این مرز فریب فکری دانشمندان Futura Science است که این 2 اطلاعات را در یک صفحه قرار دهند ... شاید اراده ایجاد یک سر و صدا غلط ؟؟؟
بدون حذف پیام ، بگذارید این به عنوان درس عمل کند ... توجه داشته باشید که من هم بودم
بدون حذف پیام ، بگذارید این به عنوان درس عمل کند ... توجه داشته باشید که من هم بودم
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 23 پاسخ ها
- 17477 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
29/07/23, 09:47یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 5 پاسخ ها
- 5767 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل razputin
نمایش آخرین ارسال
20/11/12, 15:18یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 52 پاسخ ها
- 42392 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
04/06/23, 22:14یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 2 پاسخ ها
- 10954 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/03/11, 09:44یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 1441 پاسخ ها
- 459771 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
05/06/23, 02:17یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 279