سلام و سپاس از شما برای همه این جزئیات که بیشتر در مورد انرژی هسته ای به من آموخت.
(به هر حال ، اظهار نظر طولانی بسیار جالب است
بردال ! با تشکر از شما برای این توضیحات کاملاً واضح.)
این گفته ، آنچه من می خواستم از طریق سؤال ساده و بی تکلف خودم بیرون بیاورم ، پارادوکسی است که من بین آن درک می کنم:
- این انرژی ، انرژی هسته ای ، که ظرفیت های آن فوق العاده است و ویژگی های بسیار شدید آن ، از نظر درجه حرارت تولید شده ، پیچیدگی روند ، خطرات ناشی از آن ، زباله های تولید شده و هزینه های تولید شده ،
و:
- "مزایای حداقلی" که شخص از آن به دست می آورد ، یعنی گرم کردن آب فقط چند صد درجه ، اگر ممکن است چنین بگویم!
به هر حال، آیا می دانید که درجه حرارت واکنش های هسته ای در واقع برای گرم کردن آب است که توربین ها را در انتهای فرایند برای تولید برق تولید می کند؟برخی از مقادیر در اینترنت وجود دارد ،
در مدار اولیه حدود 300 تا 400 درجه، یعنی مدار که آب آن مستقیماً گرمای حاصل از واکنش هسته ای را بازیابی می کند ، (
به وب سایت EDF مراجعه کنید)…
در حالی که واکنش هسته ای قادر به تولید حدود 15،000،000 درجه سانتیگراد است. (ما با پانزده میلیون درجه "بازی" می کنیم تا از 300 استفاده کنیم!)
).
برای دادن یک تصویر بی اهمیت ، کمی شبیه به استفاده از یک کامیون نیمه تریلر 50 تنی برای انتقال نخود فرنگی است و باز هم ، من باید در روند هسته ای نسبت به درجه حرارت فاصله داشته باشم.
خوب ، البته ، من می شنوم که اعتراض کنندگان به من یادآوری می کنند که "چه کسی می تواند بیشترین کار را انجام دهد ، کمترین کاری را هم می تواند انجام دهد" ، اما هنوز هم 400 درجه دمای اجاق من هنگام پختن تارتیفلت در فر است! ... و خوشبختانه ، هر بار که کسی آشپزی تارتفلت خود را در فر از دست می دهد ، ما هنوز از ایجاد فاجعه جهانی فاصله داریم!
ما می فهمیم که چرا لازم است در اجرای این انرژی آنقدر دقیق باشیم و چرا یک دانه ساده شن در این فرایند (یا سهل انگاری انسان) می تواند فراری را به نسبت ایجاد کند که کنترل آن برای ما دشوار است!
و اگر اشتباه نکنم ، این همان اتفاقی است که برای چرنوبیل افتاد ، و همچنین همان چیزی است که ما برای فوکوشیما ، معروف "سندرم چینی" از آن ترسیدیم.
برای پایان دادن به قیاس با گرمای آتشفشان ها ... مطمئناً این یک نمونه حکایتی است ، اما در نهایت و همه مواردی که در نظر گرفته می شود ، برای گرم کردن آب به میزان 300 درجه مطمئناً نصب توربین های بزرگ در آن ارزان تر است ماگما از یک آتشفشان از ساخت نیروگاه هسته ای! و احتمالاً حمل و نقل برق تولید شده از گرمای آتشفشان ها حتی اگر از بعضی مناطق آتشفشانی واقع در انتهای دیگر جهان باشد نیز ارزان تر است!