کریستف نوشته است:
بنابراین ما 16.5 / 3.6 = 4.6 کیلووات ساعت / کیلوگرم است
این حداقل قانونی است (استاندارد اروپا - به عنوان مثال: DIN +)
کریستف نوشته است:
بنابراین ما 16.5 / 3.6 = 4.6 کیلووات ساعت / کیلوگرم است
احمد نوشته است:تفاوت عمده از نظر مقدار کالری این است که سیاهههای به اصطلاح "خشک" در واقع از گلوله مرطوب ترند: به طور کلی حدود 20٪ برای سیاههها و در اینجا 10٪ برای گلوله های شما (به شرطی که هیچ جذب رطوبت وجود ندارد) ...
Did67 نوشت:10٪ یک حد است
از نظر تجاری ، بسیاری از تولید کنندگان سطح رطوبت زیر (7٪) را "تضمین" می کنند ، که به آنها امکان می دهد PCI بالاتر "تضمین" کنند. من اغلب چوب های نرم با سرعت 5,0 کیلووات ساعت بر کیلوگرم را دیده ام (و از آنها استفاده کرده ام).
کریستف نوشته است:... این مورد در اکوفن did67 است؟)
من می خواهم رطوبت یک گلوله ای را که به مغذی وارد می شود می دانم!
ب) برای بازیابی رطوبت، به همین دلیل است که گلوله ها در یک کیسه پلاستیکی مهر و موم فروخته می شود و شما باید در مورد ذخیره سازی (به ویژه برای ذخیره انبوه) توجه داشته باشید ... eh Did67!
کریستف نوشته است:
من 8٪ خوب بود ... اما تفاوت 2٪ رطوبت بسیار کم است. منظورم این است که پس از ذخیره سازی آسان است برای ایجاد تفاوت در رطوبت٪ 2 در چند ساعت ...
Did67 نوشت:از آنجایی که گرمای تغییر حالت آب بالا است، هر٪٪ فورا!
کریستف نوشته است:منظورم این است که پس از ذخیره سازی آسان است برای ایجاد تفاوت در رطوبت٪ 2 در چند ساعت ...
کریستف نوشته است:
من کنجکاو خواهم شد ببینم رطوبت 8٪ گلوله هایی که در معرض 50-60٪ RH قرار دارند (رطوبت "متوسط" هر خانه)
صادقانه بگویم من خیلی به تئوری "پلاستیک سازی" شما اعتقاد ندارم ؟؟؟؟
PS: تکنیک مایکروویو چیست؟ من در آن زمان از دست دادم ...
برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 505