گلوله های اسکواش مقایسه VS، مشاوره و بازخورد؟

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل Did67 » 01/12/17, 14:44

کریستف نوشته است:
بنابراین ما 16.5 / 3.6 = 4.6 کیلووات ساعت / کیلوگرم است



این حداقل قانونی است (استاندارد اروپا - به عنوان مثال: DIN +)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل کریستف » 01/12/17, 14:44

احمد نوشته است:تفاوت عمده از نظر مقدار کالری این است که سیاهههای به اصطلاح "خشک" در واقع از گلوله مرطوب ترند: به طور کلی حدود 20٪ برای سیاههها و در اینجا 10٪ برای گلوله های شما (به شرطی که هیچ جذب رطوبت وجود ندارد) ...


بله کاملا علاوه بر این شناخته شده است که آسان تر خشک کردن چوب نرم (1 سال ممکن است کافی) از چوب جنگلی (حداقل 2 سال) ... از این رو تفاوت در احتراق، من فکر می کنم که به طور کلی، سیاهههای مربوط به چوب سخت هنوز حاوی رطوبت متوسطتری نسبت به مخروط هستند ... زیرا مردم آن را خیلی سریع سوزان می کنند ... (یا بدتر از آن، آن را به فروش می رسانند ... برای من بعضی از بلوط اتفاق افتاده است. .. خوشبختانه فقط برای 2 steres).

به طور خلاصه:

a) در اجاق گاز پلت فرم جالب است که مخزن به طور خودکار توسط احتراق (از طریق تلفات در اجاق گاز) گرم می شود: بنابراین یک خشک کردن اضافی و سیستماتیک سوخت (لزوما با یک دیگ بخار پلت نشده معتبر نیست مگر اینکه بافر سوخت در نزدیکی عنصر گرمایش ... این مورد در اکوفن did67 است؟)

من می خواهم رطوبت یک گلوله ای را که به مغذی وارد می شود می دانم!

ب) برای بازیابی رطوبت، به همین دلیل است که گلوله ها در یک کیسه پلاستیکی مهر و موم فروخته می شود و شما باید در مورد ذخیره سازی (به ویژه برای ذخیره انبوه) توجه داشته باشید ... eh Did67!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل کریستف » 01/12/17, 14:46

Did67 نوشت:10٪ یک حد است

از نظر تجاری ، بسیاری از تولید کنندگان سطح رطوبت زیر (7٪) را "تضمین" می کنند ، که به آنها امکان می دهد PCI بالاتر "تضمین" کنند. من اغلب چوب های نرم با سرعت 5,0 کیلووات ساعت بر کیلوگرم را دیده ام (و از آنها استفاده کرده ام).


من 8٪ خوب بود ... اما تفاوت 2٪ رطوبت بسیار کم است. منظورم این است که پس از ذخیره سازی آسان است برای ایجاد تفاوت در رطوبت٪ 2 در چند ساعت ...

همچنین ، به توضیحات مربوط به "خشک شدن مجدد" که من الان گفتم مراجعه کنید ...

5.0 کیلووات ساعت؟ وای ... به نظر می رسید که این قانون 4.5 kWh / kg بود؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل Did67 » 01/12/17, 14:57

کریستف نوشته است:... این مورد در اکوفن did67 است؟)

من می خواهم رطوبت یک گلوله ای را که به مغذی وارد می شود می دانم!

ب) برای بازیابی رطوبت، به همین دلیل است که گلوله ها در یک کیسه پلاستیکی مهر و موم فروخته می شود و شما باید در مورد ذخیره سازی (به ویژه برای ذخیره انبوه) توجه داشته باشید ... eh Did67!


1) آجیل و گلوله ها هیچ ربطی به رطوبت ندارند: گلوله از خاک اره خشک شده مصنوعی ساخته شده است ...

2) من فکر نمی کنم که سطح رطوبت آنها هنوز در مخزن بافر متفاوت باشد: اقامت در آن خیلی کوتاه است ، فضای محدود ، دمای پایین است و گلوله ها "پلاستیکی" می شوند (این اکستروژن زیاد است. فشار / دما که باعث تشکیل نوعی فیلم می شود که گلوله ها را "بهم" می چسباند).

مخزن درست در کنار دیگ بخار است ... اما تقریبا درجه حرارت اتاق دیگ بخار است. در خانه، آن را در مورد 24 ° ... دیگ من است در یک هسته از عایق. شما می توانید دست خود را قرار دهید، آن فقط لکه دار است ...

3) با این حال، در طول ذخیره سازی، رطوبت ممکن است وجود داشته باشد. اگر کیسه های ضد آب نیستند. یا اگر یک سیلو ...

با این حال، من هرگز آزمون (با تکنیک مایکروویو، که من در یکی از موضوعات اختصاص داده شده به دیگهای گرانول توصیف کرد) انجام نشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل Did67 » 01/12/17, 14:59

کریستف نوشته است:
من 8٪ خوب بود ... اما تفاوت 2٪ رطوبت بسیار کم است. منظورم این است که پس از ذخیره سازی آسان است برای ایجاد تفاوت در رطوبت٪ 2 در چند ساعت ...



استاندارد "حداکثر 10٪" است. اکثر محصولات جدی تجاری 7 یا 8٪ هستند ...

از آنجایی که گرمای تغییر حالت آب بالا است، هر٪٪ فورا!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل گاستون » 01/12/17, 15:22

برای آب مایع، حرارت خاص 4 185 J · کیلوگرم است-1· K-1.
برای تبخیر، آنتالپی 2 264 000 J · kg است-1

1kg عبور 20 آب مایع به بخار درجه سانتی 100 درجه سانتی بنابراین نیاز به 80 * 4185 + = 2264000 2431400 J = 675Wh

اگر 1٪ رطوبت را در پلت 1kg افزایش دهیم، 10g آب اضافه می کنیم که 6,75Wh آن را بخار می کند.

در همین حال، 10g آب جایگزین 10g سوخت که می تواند در مورد 45Wh تولید شده است.

در کل، 1٪ رطوبت بیش از 50Wh / kg کمتر است.

توجه داشته باشید که در صورت جذب رطوبت ، "فقط" 6,75 وات است زیرا وزن گلوله های سوزانده شده نیز با مقدار آب جذب شده افزایش یافته است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل کریستف » 01/12/17, 15:28

Did67 نوشت:از آنجایی که گرمای تغییر حالت آب بالا است، هر٪٪ فورا!


به طور کامل بله البته ... بنابراین نظر من در مورد بهبود رطوبت!

کریستف نوشته است:منظورم این است که پس از ذخیره سازی آسان است برای ایجاد تفاوت در رطوبت٪ 2 در چند ساعت ...


من کنجکاو خواهم شد ببینم رطوبت 8٪ گلوله هایی که در معرض 50-60٪ RH قرار دارند (رطوبت "متوسط" هر خانه)

صادقانه بگویم من خیلی به تئوری "پلاستیک سازی" شما اعتقاد ندارم ؟؟؟؟

PS: تکنیک مایکروویو چیست؟ من در آن زمان از دست دادم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل Did67 » 01/12/17, 15:36

کریستف نوشته است:
من کنجکاو خواهم شد ببینم رطوبت 8٪ گلوله هایی که در معرض 50-60٪ RH قرار دارند (رطوبت "متوسط" هر خانه)

صادقانه بگویم من خیلی به تئوری "پلاستیک سازی" شما اعتقاد ندارم ؟؟؟؟

PS: تکنیک مایکروویو چیست؟ من در آن زمان از دست دادم ...


1) توجه: سیلو بسته است؛ قطره HR آن، هنگامی که رطوبت جذب می شود؛ ما به سمت تعادل بین گلوله های بسیار خشک و هوای خشک (و نه هوا محیط، به طور مداوم تمدید می شود!).

[این اصل جعبه قلع است که در آن مادربزرگهای ما بیسکویت را نگه داشتند؛ افسوس، نازک شدن، ما دائما باز کردیم، بنابراین بسیار سریع شد]

من اندازه گیری ندارم، اما اجازه می دهم که فکر کنم که در مورد یک سیلو مهر و موم شده، یک بار پر شده، نتیجه نهایی ... نادیده گرفته می شود. چند صد گرم آب در هوا که به عنوان مخزن سیلو باز می شود بسیار کم است ...

2) TU یک ظرف بزرگ را به مایکروویو ببرید. شما P1 را وزن می کنید شما یک لایه گلوله قرار داده اید شما P2 را وزن می کنید

سپس یک دقیقه در مایکروویو صرف می کنید. شما بیرون بروید تو وزن می کنی P3. تو مخلوط میکنی من نمیدانم این یک دقیقه است زمان کمتری بگیرید و بعدا بمانید تا آتش نگیرد!

شما دوباره شروع می کنید تا اینکه: الف) وزن دیگر حرکت نمی کند. ب) گلوله ها "قهوه ای" می شوند. سپس می توانیم خشک بودن آنها را در نظر بگیریم.

شما مقدار آب تبخیر شده را محاسبه می کنید: وزن گلوله های P2 - P1. سپس "ضرر" ها را محاسبه می کنید ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل احمد » 01/12/17, 17:33

البته ، تفاوت در خشکی بین کنده ها و گلوله ها از خشک شدن مصنوعی برای نوع دوم حاصل می شود. مقایسه من با شروع با سیاهههای خشک "در هوا" و نه به سادگی سیاهههای خشک "خشک" ثابت شد ، همانطور که شخص به راحتی می تواند برای فروش پیدا کند * (به دلایل هزینه بیحرکتی سرمایه). خشک کردن کنده ها در همان درجه ، با یک نتیجه مشابه ممکن است ، اما جلوگیری از جذب رطوبت غیر ممکن است ، به جز تصور یک بسته بندی محکم ...
ليگنين که خارج از آن قابل مشاهده است، يک فيلم ضعيف را تشکيل ميدهد، از طرفي درجه حرارت در طول توليد بايد احتمالا بخارا را بخورند؛ هر دو این عوامل باید رطوبت را محدود کنند. با این حال، اولین نکته باید متعادل باشد، زیرا بسیاری از میکرو ترکها پیوستگی فیلم را از بین می برند و به عنوان ورودی های بسیاری برای مبادله سطوح ایجاد می شوند.

* من به شدت به مصرف کنندگان سیاهههای مربوط که فرصت دارند توصیه می کنم تا نیازهای خود را برنامه ریزی کنند تا سالی یکبار یک سهام داشته باشند. این به طوری که سیاهههای مربوط (تقسیم و طول نهایی) می تواند قبل از استفاده تابستان تابستان.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046

Re: مقایسه گلوله های Softwood VS، بررسی ها و بازخورد؟




تعادل کریستف » 01/12/17, 17:46

در اینجا، من از فروشگاه باز می گردم، یک کیسه چوب نرم از همان تولید کننده گرفتم:

pellets_fireland_resineux.jpg
pellets_fireland_resineux.jpg (129.27 Kio) مشاهده شده 6052 بار


قیمت ها از هفته گذشته تغییر کرده اند:
a) 4.49 € برای فروش 3.89 € برای چوب نرم
ب) 3.99 € برای 3.69 € برای چوب سخت

خوب، برای ویژگی های آن، همانطور که انتظار می رود، در یک دستبند جیب به کیت KIF Kic می گوید!

pellets_fireland_resineux_PCI.jpg
pellets_fireland_resineux_PCI.jpg (61.96 KIO) دفعات بازدید: 6052 بار


بنابراین تفاوت بین گلوله های چوب نرم و چوب سخت "روی کاغذ" کم است:

الف) تراکم گلوله های چوب سخت توسط 750 کیلوگرم / m3 افزایش نمی یابد (اما احتمالا یکسان است)
ب) 0.5٪ در دوام برای چوب نرم بهتر است

بر روی کاغذ، بنابراین محدود به پایداری ...

افزودنی ها چه هستند؟ فکر کردم هیچ کدام وجود نداشت؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 505