داستان کمی درباره مالیات در فرانسه

اقتصاد کنونی و توسعه سازگار پایدار؟ رشد تولید ناخالص داخلی (در تمام هزینه)، توسعه اقتصادی، تورم و ... concillier اقتصاد فعلی با محیط زیست و توسعه پایدار است.
fc89
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 170
سنگ نوشته : 20/10/07, 20:01




تعادل fc89 » 29/11/07, 18:56

سلام،

چازل نوشت:
افسانه زیبا "در هر صورت زنده باد فرانسه" با نیکولا و دوستانش


حروف کوچک؟ اما ، او وحشتناک است : قشنگ:
در هر صورت ، من شروع روند خوب را حس کردم ، + 800 یورو افزایش می یابد ، تمام مالیات ها با هم جمع می شوند ، در حالی که حقوق من به مدت 2 سال کاهش یافته است. : گریه: : گریه:

A+
0 x
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1




تعادل crispus و » 29/11/07, 22:36

همه چیز به نحوه ارائه چیز بستگی دارد ، فراموش کردن "جزئیات آزار دهنده" ...

من این داستان را قبلاً خوانده ام forum و پیشنهاد من این است:
____________

بارمن که اکنون از خدمت به آنها خودداری می کند ، 9 دوست برای خرید یک بسته آبجو به سوپر مارکت محلی می روند (من به شما اجازه می دهم که توزیع صورتحساب را محاسبه کنید ...)

پس از مدتی بارمن متوجه می شود که دیگر سهام خود را نمی فروشد و در آستانه ورشکستگی قرار دارد. او مجبور است قیمت های خود را پایین بیاورد. عمده فروش وی در یافتن همان مورد در چندین میله ، باید حاشیه خود را نیز به سمت پایین تجدید نظر کند.

سرانجام 9 مرد متوجه می شوند که وسیله ای برای بازگشت به نوار دارند و به خود می گویند که در نهایت 10 نفر دوست واقعی نبودند ...

اما 9 نفر بهتر از 10 نیستند ، شرط بندی مطمئن است که این چرخه دوباره آغاز می شود و یک روز آنها به تنهایی نوشیدند. :|
________

"ثروتمند" 50 برابر بیشتر از دیگران کار نمی کند: ثروت خود را مدیون بهره برداری از 9 نفر دیگر (یا بیشتر) است: اشتغال (حتی برده داری برای "فقیرترین") ، جمع آوری اجاره (گاهی ناشایست) ، وام ها (حتی ربا) ... به خودی خود رشد ایجاد نمی کند ، پول خود را در مدارهای خارج از نگرانی "برادران" خود جرقه می زند: کازینو ، لوکس غیر ضروری ، سرمایه گذاری در خارج از کشور ... برای به عنوان مثال ، ما مقداری زیادی از امیری را خریداری می کنیم که یک ایرباس خریداری می کند ، در مقایسه با تعداد واحدهای اختصاص داده شده به حمل و نقل مسافر ، مقدار کمی باقی می ماند.

دشواری این است که ، با قرار گرفتن در بالای هرم ، ثروتمندان از عبور برای "انگلی" خودداری می کنند. این کمی شبیه دارواش است که ادعا می کند به بلوط خدمت می کند ، علاوه بر اینکه توسط شاخ و برگ احاطه شده ، شکایت دارد : قشنگ:

اما سلام ، ما نباید خودمان را بچرخانیم ، انسان چنان ساخته شده است كه هر "كف" هرم همان نگرش تحقیرآمیز نسبت به سطوح "پایین" را دارد ، و مخفیانه آرزوی دستیابی به سطح عالی.

ما در جامعه بی عدالتی زندگی می کنیم ، جایی که مبادلات بر اساس TPMG (Tout Pour Ma Gu ... e) انجام می شود: قیمت محصولات و خدمات بر اساس معیارهای عدالت نیست ، بلکه با این اصل که "چقدر می توانم مشتری را بدون کشتن او استخراج کنم؟" اما با چمن زنی ، دوباره رشد نمی کند و رکود اقتصادی است.

البته در صورت بروز بحران ثروتمندان از ترس از پرداخت صورتحساب ، اولین کسانی خواهند بود که ترک می کنند ، اما آیا آنها آنقدر اقتصاد را تضعیف می کنند؟ تعدیل دردناک خواهد بود ، اما این تنها حاشیه جمعیت کار در کالاهای لوکس یا سرگرمی های گران قیمت را تحت تأثیر قرار خواهد داد. پس از مدتی ضروریات اساسی هزینه کمتری خواهد داشت و مایع اضافی نیز وجود نخواهد داشت ، همه اینها است.

متأسفانه سناریوی من ایده آل است ، زیرا در عمل "ما" ترجیح می دهیم "دشمنی" را مسئولیت "بحران" تعیین کنیم ، علیه او برای "احیای اقتصاد" جنگ خواهیم کرد : بد:

در مورد مالیات ، ما به راحتی فراموش می کنیم که منافذ مالیاتی زیادی وجود دارد که به شما امکان پرداخت نمی دهد. فقط "ثروتمندان" مدنی ترین یا "احمق ها" بسته به دیدگاه خود اجازه می دهند حداکثر از آنها مالیات بگیرند. در عمل تا زمانی که "ثروتمندان" ما تمایلات مافیایی داشته باشند ، تخفیف متصدی بار 50٪ خواهد بود و بدون اطلاع 10 نفر دیگر ، مستقیماً به جیب این مرد دهم می رود ... : LOL

فقیرترین ها متحدترین افراد هستند و مالیات های "مصادره کننده" (کلمه زشت) را می پردازند ، یعنی مالیاتی که مpدی نمی تواند از آنها بگریزد: مالیات بر ارزش افزوده ، TIPP (یا TIC) ، مالیات های محلی ...
در همان زمان ، "ثروتمندان" شکایت کردند اما بدون مالیات خریدند ، اعتبارات مالیاتی را شکار کردند و به عنوان مثال در یک بنای تاریخی زندگی کردند.
اتفاقاً مالیات بر درآمد آنقدر کم می پردازد که رئیس جمهور ما می خواهد آن را حذف کند! : Mrgreen:

مدت ها قبل از اعلامیه های پوپولیستی وزیر دارایی سارکوزی ، شخصی که آلن مادلین در حال عزیمت به برسی بود ، اعلام کرده بود که وی این واقعیت را قبول نمی کند که برخی از بزرگترین ثروت های فرانسه در حال ارائه مشاوران مالیاتی تمام وقت هستند تا اینگونه نشوند. یک سکه در مالیات بپردازید. به عنوان خشک جایگزین شد : LOL

در عمل ، این طبقه متوسط ​​است كه درآمد كافی برای اخذ مالیات دارد ، اما برای استفاده از حفره های مالیاتی كه برای بقیه افراد هزینه می كند ، كافی نیست. اما او نمی تواند شکایت کند ، او خوش شانس است که "فقیر" نیست ... : LOL

خلاصه اینکه ، آنچه در جهان بی نقص ما بازی را تحریف می کند این است که آرمان کمونیستی در برابر حرص و آز انسان ظاهر می شود: ناگهان
"مفهوم اشتراک فقط به کسانی علاقه مند است که هیچ چیز ندارند".

و این شرم آور است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 29/11/07, 23:32

تحلیل شما خوب است ، اما اوه چقدر ذهنی است

برابری واقعی همان جایی است که همه می توانند همان قیمت را بپردازند ، و جایی که حقوق با زمان کار شده مطابقت دارد ، جایی که هوش فقط به عنوان هدیه ای که باید در خدمت دیگران استفاده شود ، مشاهده می شود.

این کمونیسم محض است ، به تمام خوبی که دارد ، اما لزوماً برای تلاشهای سرمایه گذار کارگران ارزش قائل نیست: به عنوان مثال ، بین جمع آوری برگ و یک محقق (که واقعاً به دنبال است و کسی که باید همه او را آموزش دهد زندگی علاوه بر شغلش)

اما پس از آن ، تصمیمات خاص ، برخی معاملات تجاری تأثیرات مالی متفاوتی دارند

بنابراین به ارزش کار و جایگاه بسیاری از رهبران مشاغل رسیده ایم که دریغ نکرده اند گاه جان خانواده خود ، املاک وام مسکن و غیره را فدا کنند ، آیا باید موفقیت خود را به طور عادلانه به اشتراک بگذارند؟ مطمئناً کارمندان آنها بخشی از آن هستند اما چه درصد؟ و شکست های آنها ، آیا می تواند آنها را به اشتراک بگذارد؟

موفق باشید برای قدردانی از کار یک روانپزشک : قشنگ: ، یک هنرمند مشهور یا ناشناخته ، یک استاد دانشگاه یا یک معلم

آیا زمانی که اغلب شرکت (والدین ما) آن را تأمین می کند ، باید این آموزش را برای کل زندگی یک کارگر پاداش داده شود؟

من به طور هدفد وکیل شیطان بازی می کنم :D

صادقانه بگویم ، سیستم ما ، بسیار پیچیده ، بسیار فاسد ، ایده آل نیست ، اما اگر بخواهیم می توانیم از آن خارج شویم
AHH ، بدیهی است که به سرمایه گذاری شخصی کمی احتیاج دارد
شما باید به جای بازی کردن پسر بازی یا بازی سودوکو ، در RER کار کنید ، و به جای تماشای سری های ناتوان کننده که خشونت را دموکراتیک می کند ، عصرها یاد بگیرید. : بد:

اما نه ، فرانسوی بدون شک برای آن تنبل است ، بنابراین منتظر است تا دیگران این کار را برای او انجام دهند ، بله اما چه کسی؟

ما می توانیم به آموزش خود ادامه دهیم ، حتی اگر تحصیلاتش را از دست ندهیم تا ادعای جایگاه های بهتر را بدست آوریم (بدیهی است ، شما هنوز هم باید چیزی برای فروش به هر حال داشته باشید ، یک مهارت) و یک مهارت در زمین کسب می شود ، گه گاه بعضی اوقات سخت است و نباید در اولین سختی تسلیم شوید

من می توانم یک کتاب برای نوشتن خیلی طولانی بسازم ، این یک بحث برای یک ناهار تجاری است :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 30/11/07, 11:31

crispus و، کی ناهار را با هم بخوریم؟ :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1

پس از




تعادل crispus و » 30/11/07, 13:04

Capt_Maloche نوشت:crispus و، کی ناهار را با هم بخوریم؟ :D


این خوشحال کننده من خواهد بود ، در واقع من ترجیح می دهم ناهار بخورم ، کمتر وجود داردانگیزه های پایین : LOL

کاملاً با طرف ذهنی موافقت کنید. من در افسانه ماندم تا به نكات غیرقابل كنترل اشاره كنم. من این عقیده را که فقیرترین نوشیدنی هر شب را با چشم می خواند رد می کنم. اگر پول ندارند ، می توانند به دیگران کمک کنند.

در مورد مالیات و توزیع "عادلانه" آن:

کلاهبرداری مالیاتی یک ورزش ملی است ، کسب درآمد بیشتر بر روی پشت شهروندان خود و دولت یک نگرانی اساسی است. برخی از سکنه های اسرارآمیز ، برخی دیگر میلیارد ها ، بی اعتمادی همان است.

چرا از خدمات کمی که دولت هنگام محرومیت از آن برخوردار است شکایت می کند؟ اما همچنین ضعف رشد وقتی قیمت کالاهای اساسی (مواد غذایی ، مسکن و ...) با درآمد مشتریان بی ارتباط است؟

بلکه به بهانه انصاف ، اصلاحات مالیاتی شکاف بین کسانی را که می دانند چگونه از سیستم سو advantage استفاده کنند و کسانی که از آن رنج می برند بیشتر کرده است. یک مقیاس واحد (به عنوان مثال: 5٪) بدون معافیت (کمک هزینه ، ...) با کسر در مبدا (قبل از اینکه "شهروند آن را" بخورد) ، احتمالاً بیشتر به دولت می آورد. علاوه بر این ، بسیاری از کارمندان دولت خزانه داری عمومی و سایر "مشاوران مالیاتی" را بی فایده می کند ... ما می توانیم مهارت های آنها را برای کارهای مفید تر بسیج کنیم.

آنچه من می خواهم تأکید کنم این است که برای قیمت های خرده فروشی باید با درآمد خریداران سازگار باشد. در غیر این صورت سیستم از بین می رود.

درام جامعه "مدرن" ما این است که این کشور اعتبار را اختراع کرده است تا بتواند حدوداً توانایی پرداخت بدهی ها را کاهش دهد: تصویر"شما هیچ پولی ندارید ، اما می توانید خرید کنید!".

اما بدهی فقط در صورتی معنی دارد که از آن برای ساختن آینده استفاده شود (به عنوان مثال تحقیق). اعتبار مصرفی طنابی است که اقتصاد ما را آویزان خواهد کرد ، همانطور که آمریکایی ها را با بحران خود به دلیل اعتبار وام مسکن کشف می کنند ... این کمی HS است اما من می خواستم دیدگاه خود را روشن کنم.

من شما را ترک می کنم ، من باید ناهار بخورم ... Bon appétit! : چشمک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 30/11/07, 14:55

نه ، برعکس ، موضوع نیست
ما درست وسط هستیم

من پیوندهای کوچک شما را دوست دارم :D ، اما من فکر کردم "نه" شما را به ناهار برسانم :D

بن appetit!
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
bob_isat
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 290
سنگ نوشته : 26/08/05, 18:07




تعادل bob_isat » 30/11/07, 17:00

سلام کریستوفر،

آنچه من از داستان شما می فهمم این است که ما نباید افراد ثروتمند را خیلی مالیات دهیم یا آنها گم می شوند ...

این یک توجه بسیار شیک است:

تحت عنوان "مدرنیسم" ، ما به اصل پیشرفت مالیاتی و به طور خلاصه تر از همبستگی به طور خلاصه ، ارزش های برابری و برادری برمی گردیم ...

مگر اینکه سوء تفاهم کنم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 30/11/07, 17:49

تمام توضیحات شما بسیار جالب است ، اما به هر حال ، حداقل این است که بتوانید غذا بخورید ، اسکان پیدا کنید ، در زمستان گرما بخورید .... و حتی خود را از گرمای بیش از حد در تابستان محافظت کنید.

نامیده می شود توابع حیاتی.

افرادی که در حد مرحله بقا هستند ، تمام این سؤالات راجع به مالیات نمی پرسند.

پس از آن ، بحث هایی در مورد افراد ثروتمند (که ما از آنها گرم هستیم ، زیرا در مقابل رایانه خود گرم هستیم ، به اینترنت وصل هستیم) بحث شده است ... نحوه اشتراک کیک ... و غیره سقوط دیوار برلین + ورود چینی ها و هندی ها و سایر سخت کوشی ها در تقسیم جهانی کار و پول ، به کسانی که می خواهند و می دانند چگونه از همسایه خود سو explo استفاده کنند ، اجازه می دهد تا این کار را به صورت بی شرمانه و برای رفتن به "پنهان کردن" پول خود در جایی که جالب ترین است.

روسای سابق شرکتهای فرانسوی و عاشق کشورشان هرگز تصور رفتن به خارج از کشور را نخواهند داشت ، اما در دنیای امروز ، ملت دیگر اهمیتی ندارد ، تنها چیزی که مهم است بیشترین پول ممکن را بدست می آورد گفته می شود ، فشار سهامداران که تقاضای سود سهام بیشتر و بیشتری دارند ، در این تشدید چیزی نیست.

در فرانسه ما کره و پول کره می خواهیم ، هیچ کس نمی خواهد از "امتیازات" خود (نسبتاً با وجود همه چیز) که از سال 1945 توسط مبارزات اتحادیه بدست آمده است دست بردارد.

در سطح فرانسه حتی معاون سوسیالیست امانوئلی نیز اذعان کرده است که 0 مالیات بر درآمد را به لطف خلاophهای مالیاتی ذکر شده توسط crispus =>

در مورد مالیات ، ما به راحتی فراموش می کنیم که منافذ مالیاتی زیادی وجود دارد که به شما امکان پرداخت نمی دهد. فقط "ثروتمندان" مدنی ترین یا "احمق ها" بسته به دیدگاه خود اجازه می دهند حداکثر از آنها مالیات بگیرند.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 30/11/07, 19:42

هاپلا

ما عاقل را احساس می کنیم

من تمایل دارم مثل شما فکر کنم

اما خرد هنوز من را لمس نکرده است ، من هنوز شصت شب خود را ذخیره نکرده ام ، از طرف دیگر آنها شروع به گیر کرده اند

CIAO
0 x
PIF PAF پوم
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 30/11/07, 20:06

bob_isat نوشت:مگر اینکه سوء تفاهم کنم؟


نه ، شما این را فهمیدید ، اما نه این ... نکته دوم که قابل درک است این است که بدون مالیات ثروتمندان ، فقرا پول بیشتری پرداخت می کنند ...
0 x

برگشت به بخش "اقتصاد و دارایی، پایداری، رشد، تولید ناخالص داخلی، سیستم مالیاتی و محیط زیست"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 145