بهتر از توربی-آفتابگردان ... توربین

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 12/11/08, 02:20

Bonjour در
با توجه به این سیستم ، من علاقه بالقوه در پذیرش را تصور می کنم ، اما چرا یکی را نیز در اگزوز قرار دهید ::
0 x
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 12/11/08, 14:02

سلام اولیویه 22

این ایده ای از دوست آرژانتینی ما Rodibruno است

ببین

https://www.econologie.com/forums/un-turbula ... 2-150.html

CIAO
0 x
PIF PAF پوم
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 17/11/08, 07:00

Bonjour در à توس

دیروز من این دو را حذف کردم : شوک:
شرم آور ... و من حتی هیچ بیانیه مصرفی ندارم که با شما در میان بگذارم.

دلیل آن کاملاً ساده است: اتلاف قدرت بیش از حد برای این دستگاه و کمتر از 15 کیلومتر در ساعت سربالایی.

اعصابم نگه نداشت ... ترک خوردم : گریه:

شاید قدرت کافی در پایه این دستگاه و مسیر خیلی تپه ای نباشد

خسارت

CIAO
0 x
PIF PAF پوم
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 17/11/08, 20:32

سلام bpval

آیا فقط با یک پذیرش امتحان نکردید؟
به نظر من ، بیش از همه توربولوموتروزوز اگزوز است که موتور را خفه می کند.
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 17/11/08, 23:09

اما به من بگو ... نگاه کن ، فکر می کنم از پذیرش ، آن را در پایین دست کربوهیدرات قرار داده ای؟
من فکر می کنم در این مکان فقط می تواند مضر باشد (سرعت مخلوط شدن را کم کرده و متراکم می شود)
در گرداب ، در سمت فیلتر هوا قرار گرفته ، گرداب باید باعث اختلاط در هنگام مکش ، در کاربراتور شود.

مانند flytox ، من فکر می کنم شما باید از قبل بدون اگزوز آزمایش کنید (که من هنوز علاقه را درک نمی کنم) : Mrgreen: ) ، و با سوخت موجود در بالادست.
و اگر هنوز فاقد ماهیگیری است ، با جهت دادن تیغه ها AVEC را "باز" ​​کنید ...
هیچ دلیلی وجود ندارد که این ابزار همه کار کند یا هیچ چیز :D
0 x
bpval
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 561
سنگ نوشته : 06/10/06, 17:27




تعادل bpval » 18/11/08, 14:05

باشه باشه

با قول قسم ، من یکی از بالادست کاربراتور ، سمت فیلتر هوا را نصب می کنم
به نظر شما: باله های سمت فیلتر یا طرف کربوهیدرات ؟؟؟

از Merci
CIAO
0 x
PIF PAF پوم
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 18/11/08, 14:14

در سمت کربوهیدرات ، در غیر این صورت شما آن را بیشتر آشفته ، poo!
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 18/11/08, 18:51

Bonjour در توس
اگر یک کاربراتور باشد ، در قسمت جمع کننده قرار می دهید در غیر این صورت مازاد واکس در کاربراتور ایجاد می کنید و مخلوط به میزان قابل توجهی (بیش از حد) افزایش می یابد.
اگر تزریق باشد ، در کنار فیلتر قرار می دهید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 18/11/08, 19:27

سلام bpval

من فکر می کنم شما در بالادست کاربراتور تلاطم مضر بزرگی را در سطح ونتوری کاربراتور ایجاد خواهید کرد. نتیجه ممکن است بسته به رژیم غذایی و غیره تصادفی باشد ...

در پایین دست ، شما مجبور می شوید هوا و بنزین را مخلوط کنید. مقدار بنزین تبخیر شده افزایش می یابد. در حجم گاز پذیرفته شده اندکی از دست می رود ، بنابراین در باتری کامل از بین می رود. اما به طور معمول باید بتوانید بدون محکم شدن و احتراق بد ، کمی لاغرتر عمل کنید. سود احتمالی ، من فقط در آنجا می بینم ، با سرعت کم و متوسط ​​برای زن و شوهر.

همانطور که Olivier22 بعد از آن گفت ، ما باید با بازی روی پره ها سطح مناسب تلاطم را پیدا کنیم.
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Olivier22
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 178
سنگ نوشته : 06/11/08, 16:41
محل سکونت: 35 / 22
X 6




تعادل Olivier22 » 18/11/08, 20:22

Flytox نوشت:سلام bpval

من فکر می کنم شما در بالادست کاربراتور تلاطم مضر بزرگی را در سطح ونتوری کاربراتور ایجاد خواهید کرد. نتیجه ممکن است بسته به رژیم غذایی و غیره تصادفی باشد ...

در پایین دست ، شما مجبور می شوید هوا و بنزین را مخلوط کنید. مقدار بنزین تبخیر شده افزایش می یابد. در حجم گاز پذیرفته شده اندکی از دست می رود ، بنابراین در باتری کامل از بین می رود. اما به طور معمول باید بتوانید بدون محکم شدن و احتراق بد ، کمی لاغرتر عمل کنید. سود احتمالی ، من فقط در آنجا می بینم ، با سرعت کم و متوسط ​​برای زن و شوهر.
بنابراین ما دو تز مخالف داریم! :D
تنها راه تصمیم گیری بین ما ، یک آزمون کوچک از هر یک : قشنگ:

برای پاسخ به آلن جی: درست است :? جت اصلی باید تنظیم شود (یا در صورت ثابت بودن تغییر کند)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 226