اروپا در 2025. چه شادی!

من کاملاً آرام آن را می بینم.
رهبران برای تغییر لازم هستند و اگر رهبران سالم و آرام باشند ، این امر می تواند بدون مشکلات عمده ای از خشونت رخ دهد.

هدف رهبران مشتاق رهبر شدن است ، این تنها تغییری است که آنها می خواهند.
اعتبار این تحقیق در رابطه با این نکته محوری است که محتوا برای گسترش روندهای فعلی است.

در غیر این صورت ، آینده وجود ندارد ، با تعریف ، فقط به اقدامات ما بستگی دارد ، یعنی اگر به تفویض تصمیم برای سود "رهبران" اعتماد کنیم ، چیز کمی خواهیم گفت.

در مورد انتظار برای "نجات" یک شخصیت خارق العاده ، حتی اگر در موارد نادر نیز می توانست کم و بیش کارساز باشد ، این خود یک راه حل فوق العاده خطرناک است.

مطمئناً با اظهارات بدبینانه خود بیش از یک واکنش نشان خواهم داد ، اما فکر می کنم مشکل اصلی انسان بیش از حد جمعیت است.
امروز 6 میلیارد و فردا 9 میلیارد نفر بر روی کره زمین ، این فقط می تواند اشتباه شود ، از بدترین چیز ترسیدن است.
برای همه کافی نخواهد بود ...
برای عملکرد بیوتوپ ، شکارچیان مورد نیاز است. در صورت عدم وجود ، این گونه ها هستند که با کمبود غذا یا حذف ضعیف ترین ها تنظیم می شوند.
من فکر می کنم حتی اگر انسان قدرت تفکر داشته باشد ، از قوانین طبیعت فرار نمی کند ...
به هر حال ، این چیزی نیست که امروز اتفاق می افتد؟
2/3 از این سیاره گرسنه می ماند تا یک سوم باقی مانده به خوبی زندگی کند.برای این سوم ، بحث در خطر پایان یافتن در 2 سوم دیگر دور از ذهن است.
این احمقانه است اما من فکر می کنم 5000 سال است که اینطور کار می کند
انسان ناپدید می شود. حالا حرارت این حماسه چقدر خواهد بود؟
جواب در دست ماست ...

کریستف نوشته است:من (و از تنها فرد دور هستم) فکر می کنم که ما در یک دوره محوری از تکامل اساسی جامعه قرار داریم ... که از جامعه بهره برداری بیش از حد خودخواهانه بر اساس غریزه بقای انسان به جامعه ای که به محیط خود احترام بیشتری می گذارد ، به معنای وسیع ، یعنی گفته می شود که سایر انسان ها نیز شامل آن می شوند!

اگر این کار بدون خشونت انجام شود ، اولین بار در تاریخ بشر خواهد بود ... اکنون ، آیا خشونت سقوط بازار سهام است؟ به نوعی بله ...

+ 200

boubka نوشت:مطمئناً با اظهارات بدبینانه خود بیش از یک واکنش نشان خواهم داد ، اما فکر می کنم مشکل اصلی انسان بیش از حد جمعیت است.
امروز 6 میلیارد و فردا 9 میلیارد نفر بر روی کره زمین ، این فقط می تواند اشتباه شود ، از بدترین چیز ترسیدن است.
برای همه کافی نخواهد بود ...
برای عملکرد بیوتوپ ، شکارچیان مورد نیاز است. در صورت عدم وجود ، این گونه ها هستند که با کمبود غذا یا حذف ضعیف ترین ها تنظیم می شوند.
من فکر می کنم حتی اگر انسان قدرت تفکر داشته باشد ، از قوانین طبیعت فرار نمی کند ...
به هر حال ، این چیزی نیست که امروز اتفاق می افتد؟
2/3 از این سیاره گرسنه می ماند تا یک سوم باقی مانده به خوبی زندگی کند.برای این سوم ، بحث در خطر پایان یافتن در 2 سوم دیگر دور از ذهن است.
این احمقانه است اما من فکر می کنم 5000 سال است که اینطور کار می کند
انسان ناپدید می شود. حالا حرارت این حماسه چقدر خواهد بود؟
جواب در دست ماست ...

کل بشریت در این سیاره کوچک اداره می شود ، 10٪ از جمعیت (10٪) هیولای خودخواه بی حد و حصر را تشکیل می دهند!

هر چیز دیگری (یا تقریباً) کاستارد است! از دیدگاهی که به من مربوط است

بعد بالاتر باقی مانده است که او می داند به چه چیزی نیاز داریم و چه زمانی به آن احتیاج داریم ...

موارد زیر آن را به شما اثبات می کند (نه ، من شاهد هیچ کلیسا یا جامعه خاصی نیستم)
افرادی در این زمین هستند که از زمان تولد خود "احساس" چیزهایی نظم معنوی دارند ، من خودم را با ظرافت در این گروه قرار می دهم ...

لائو تزو می گوید: [ب] "کسی که می داند چگونه راضی شود ، همیشه آنچه لازم است را خواهد داشت.
هرکسی که قایق را اختراع کرد ، غرق کشتی را نیز اختراع کرد. "[/ B]

اما همچنین و در آنجا متوقف می شوم: "اشکال و اشیا themselves خود را به کسی نشان می دهد که به وجود خودش وابسته نیست. در حرکات او مانند آب است ، در استراحت مانند آینه است و در پاسخ هایش مانند آب است. "پژواک".

بدیهی است که توضیح دادن همه چیز از یک عامل واحد ، در اینجا جمعیت ، وسوسه انگیز است. در صورت عدم دقت ، این فرآیند شایستگی سادگی را دارد. متأسفانه این دقت جالب است ...

شما می گویید: "من فکر می کنم حتی اگر انسان قدرت تفکر داشته باشد ، از قوانین طبیعت فرار نمی کند ..."

با توجه به این قوانین طبیعی شما مشخص می کنید که این مربوط به یک قانون دموگرافیک در حال انجام است ، من نقل می کنم: "با کمبود غذا یا حذف ضعیف ترین". با این حال ، ویژگی انسان چیزی است که با طبیعت ، یعنی فرهنگ ، کاملاً مخالف است.
کنترل دموگرافی با غیر از مواردی که شما ارائه می دهید قابل کنترل است: در چین این کار به شیوه ای استبدادی انجام می شد ، در سایر کشورها انتقال جمعیتی به تدریج صورت می گرفت.

مطمئناً می توان نمونه های بسیاری را یافت که در جهت شما حرکت می کنند و برخی از آنها را نقل می کنید ، اما این تنها وضعیت ناقص بودن این فرهنگ را برجسته می کند.
"قانون جنگل" به ویژه در زمینه اقتصادی اعمال می شود ، به همین دلیل ضروری است که "اخلاقی کردن" اقتصاد (همانطور که برخی از توهمات ادعا می کنند می خواهند از آن استفاده کنند) نیست ، بلکه برای خارج شدن از اقتصاد را متوقف کند ،

آنچه شما سپس در مورد توزیع غذا در مقیاس جهانی می گویید شامل چندین سردرگمی یا تقریب است.
اول از همه ، مصادره منابع توسط اقلیت به هزینه اکثریت فقط مربوط به منابع غذایی نیست ، بلکه همه منابع است (تقریباً 20٪ بشریت 80٪ منابع را دارد) .

شما مشخص می کنید که ذینفع شخص ثالث ، به لطف این ، "خوب" زندگی می کند. من خیلی مطمئن نیستم ، داشتن مقدار زیادی غذا به خودی خود تضمینی برای سلامتی نیست. من بر این نکته پافشاری نمی کنم ، زیرا این یک مفهوم ضمنی است که در پس این بیان بی ضرر پنهان است و مسئله ساز است.
از لحظه ای که بپذیریم "زندگی خوب" منجر به غارت کره زمین می شود و این مدل به بقیه جهان (که آن را می پذیرد) ارائه می شود ، کاملاً مطمئن است که این شیوه زندگی غیرقابل تحمل است.

با بازگشت به جمعیت شناسی ، به نظر من مشکل اصلی افزایش عددی جمعیت جنوب نیست ، اما افزایش فشار از جمعیت در شمال با کاهش تعداد.

سرانجام و این یک عدم دقت است ، شما می گویید 5000 سال اینگونه بوده است. درست است که توازن قوا عمدتاً تعیین کننده است ، اما در دهه های اخیر به دلیل جهانی شدن و مالی شدن تجارت از طریق توافقات یک جانبه ، تأثیر قدرتمندترین کشورها بر کشورهای تحت سلطه بسیار افزایش یافته است. تحمیل شده توسط سازمان تجارت جهانی.

احمد را خوب دیده است
استدلال من کمی ساده انگارانه است ، اما واقعیتی وجود دارد. حداقل در بیش از حد جمعیت
اکنون همانطور که گفتم آینده و در دست ما است
ما نمی دانیم آینده چه انقلابی خواهد بود
راه حل ها؟ البته برخی از آنها وجود دارد .... بدون امید ، هیچ زندگی.
اما اعتقاد بر این است که آرمانشهر فروتنانه این است که باور کنم بشریت روزی متحد خواهد شد

ps: ببخشید من در حال حاضر کمی منفی هستم

متأسفم که خاطرنشان کردم: که ظاهراً 5000 سال پیش و دوباره هنوز نسبتاً از نظر غرب در حال مرگ و انحطاط است.

من اعتقاد ندارم که بتوانیم بگوییم سرخپوستان 5000 سال پیش در هند همانطور که باور داریم زندگی کردند ...

در نوشته های مربوط به 4.000 سال پیش ، مواردی شرح داده شده است که درک "بهترین دانشمندان" ما را به چالش می کشد.

همانطور که در مکان های مختلف باقی مانده است ، علامت های سوالی بسیاری وجود دارد که ما نمی توانیم به غیر از "پاسخ های آماده" به آنها پاسخ دهیم ... اهرام مصر را ببینید و س theال کنید ، نه اینکه چگونه ، بلکه چرا و با چه ابزار فنی ؟؟؟

به نظر من ، من فکر می کنم ما تقریباً هیچ چیز درباره اجداد خود نمی دانیم و به هر حال تاریخ چیزی به ما یاد نداده است.

با باز کردن هر دو چشم و به ویژه قلب ، مردم می فهمند که حیوانات چیزهای زیادی برای آموزش به آنها دارند

boubka نوشت:احمد را خوب دیده است
استدلال من کمی ساده انگارانه است ، اما واقعیتی وجود دارد. حداقل در بیش از حد جمعیت
اکنون همانطور که گفتم آینده و در دست ما است
ما نمی دانیم آینده چه انقلابی خواهد بود
راه حل ها؟ البته برخی از آنها وجود دارد .... بدون امید ، هیچ زندگی.
اما اعتقاد بر این است که آرمانشهر فروتنانه این است که باور کنم بشریت روزی متحد خواهد شد

ps: ببخشید من در حال حاضر کمی منفی هستم

هوم ، ما آن را از دست ندهیم

آینده ثمره حال ما نیست

پس بیایید افکار مثبت را پرورش دهیم .....

کریستف نوشته است:ما مجبور نیستیم با عبور از آغوش باز بپذیریم!

نه ... ، ما همچنین می توانیم با عبور از روی بازوها بپذیریم !!!