پروژه خانه بی بی سی من

bernardd نوشت:این تولید مطلق نیست که شما باید به آن نگاه کنید ، این رابطه بین تولید و قدرت نصب شده است ، که به شما تعداد ساعات آفتاب معادل قدرت کامل را می دهد.

خوب ، من بهتر می فهمم ، با این حال ، همه آنها قدرت نصب شده یکسان را در + یا - 10٪ داشتند. بنابراین باید تقریباً همان نتایج را انتظار داشته باشم.

bernardd نوشت:اگر در این حالت اجاق گاز را با مبدل آب بگیرید.

من در پیدا کردن یکی از موارد اقتصادی و طراحی مشکل دارم! و علاوه بر این ، من دریغ می کنم یکی را با چوب یا گلوله های چوبی بگیرم. سرانجام این فقط جزئیات است اما راه حل شما دلپذیر است!

bernardd نوشت:بله ، این هدف است.

در ضمن ، شخصی که با تلفن داشتم در مورد حداکثر دمای 40 درجه برای آب از یک سقف گرم به من گفت.

از طرف دیگر ، من مطمئن نیستم (خوب من اقتصاد را شروع می کنم!) 40 درجه سانتیگراد برای گرم کردن کافی 2 مرحله توسط تابش کافی است؟ شما چی فکر میکنید ؟

ویرایش: اگر به پیوندی که در پایین آن اضافه کردم نگاه کنید می بینید که دمای لازم فقط 32 درجه سانتیگراد است !!!

در هر صورت ، ما در حال حاضر پیشرفت خوبی داشته ایم و من می توانم خیلی واضح تر ببینم ^^

PS: من این لینک را برای سقف تابشی پیدا کردم کاملا جالب است: http://www.travaux.com/dossier/chauffage/165/Le-plafond-rayonnant-platre-%28PRP%29.html

سلام،

متأسفم که دوباره پیامی نگذاشتم ، فکر کردم این کار را کردم اما حتماً کار اشتباهی انجام داده ام

خانه من ساده ، مستطیل شکل و با کمی دکه است ، به هیچ وجه یک مدل اکولوژی نیست.
در گرمایش ، من فقط فکر می کنم یک اجاق گاز یا درج گلوله نصب کنم (امکان توزیع گرما در طبقه بالا) که اصولاً کافی است.
برای آب گرم خانگی ، یک بالون ترمودینامیکی رفتم اما فقط به نمایشگاه املاک و مستغلات در لیل رفتم. و با توجه به بودجه محدودم ، به من توصیه شد که از یک بالون برقی ساده استفاده کنم !!
جمع کننده آب باران نیز فراهم کرد.
من خودم را تکرار می کنم اما همه چیز به هزینه ساخت منوط است و من منتظر نقل قول ها هستم تا ببینم چه چیزی امکان پذیر است و چه چیزی نیست و احتمالاً می توانم در مورد آن بیشتر با شما بحث کنم.

اگر امکان برقراری ارتباط شخصی در مورد پروژه ها وجود دارد ، چرا جالب نیست. (در ابتدا برنامه ریزی کنید)

متشکرم. به زودی میبینمت

Nimoi62 نوشت:

bernardd نوشت:این تولید مطلق نیست که شما باید به آن نگاه کنید ، این رابطه بین تولید و قدرت نصب شده است ، که به شما تعداد ساعات آفتاب معادل قدرت کامل را می دهد.

خوب ، من بهتر می فهمم ، با این حال ، همه آنها قدرت نصب شده یکسان را در + یا - 10٪ داشتند. بنابراین باید تقریباً همان نتایج را انتظار داشته باشم.

نتیجه در تعداد ساعت ، بله. وقتی تعداد ساعات سال یا ماه را داشته باشید ، در توان حرارتی که نصب می کنید ضرب می کنید تا تولید خورشیدی شما تخمین زده شود.

ایده آل همچنین داشتن آمار روزانه برای تخمین توزیع تعداد روزهای متوالی بدون آفتاب است ، اما به عنوان یک آمار نادرتر است.

از این طریق می توانید اندازه سنسورهای مورد نیاز و میزان ذخیره آب گرم خود را تخمین بزنید.

Nimoi62 نوشت:از طرف دیگر ، من مطمئن نیستم (خوب من اقتصاد را شروع می کنم!) 40 درجه سانتیگراد برای گرم کردن کافی 2 مرحله توسط تابش کافی است؟ شما چی فکر میکنید ؟

ویرایش: اگر به پیوندی که در پایین آن اضافه کردم نگاه کنید می بینید که دمای لازم فقط 32 درجه سانتیگراد است !!!

40 درجه سانتیگراد حداکثر دما است: نباید بیش از حد باشد. صفحات در بالا پشتیبانی نمی کنند.

به هر حال ، جالب است که ببینید صفحات چوبی می توانند مناسب باشند ، اما ممکن است کار کنند. و ممکن است شما قصد آزمایش نداشته باشید ؛-)

در مورد قدرت گرمایش ، این در مقایسه با سطح رادیاتورهای دیواری بسیار زیاد است: به همین دلیل درجه حرارت پایین کافی است.

Nimoi62 نوشت:در هر صورت ، ما در حال حاضر پیشرفت خوبی داشته ایم و من می توانم خیلی واضح تر ببینم ^^

این سقف نه تنها گرم می شود بلکه باعث روشنایی شما می شود؟ دیود گذاشتی: -؟

Nimoi62 نوشت:PS: من این لینک را برای سقف تابشی پیدا کردم کاملا جالب است: http://www.travaux.com/dossier/chauffage/165/Le-plafond-rayonnant-platre-%28PRP%29.html

بله ، توضیحات جالبی وجود دارد ، اما این یکی با اجاق گازهای برقی است. موردی که در مورد آن صحبت کردیم آب گرم است.

به نظر می رسد صفحات گچ یکسان هستند. صحبت کننده شرکت دیگر در مورد صفحاتی که دما را کمی بیشتر نگه می دارند به من گفت ، به اعتقاد من ، پلاکووات مرجع را پیدا کردیم. اما به نظر می رسد که تفاوت زیاد نیست.

در یک خانه چوبی ، صفحات چوبی یکدست ترند: اما آیا می توان چوبی را پیدا کرد که 30٪ برای مدت طولانی نگه داشته شود؟

شعله نوشت:و با توجه به بودجه محدودم ، به من توصیه شد که از یک بالون برقی ساده استفاده کنم !!

بله ، این اغلب نتیجه گیری است ، اما پس از آن ما برای سازماندهی نظارت بر تابش هسته ای و افزودن نیروگاه ها مالیات می پردازیم ...

پدر و مادر ، پدربزرگ و مادربزرگ ، پدربزرگ و مادربزرگ و غیره من از کاشت انگور برای من ، فرزندانم و فرزندانشان خسته شده اند.

ما نیروگاه های هسته ای آنها را به طور اعتباری می کاریم و آنها هزینه های همه چیز را پرداخت خواهند کرد ....

مزیت تأمین گرمایش آب گرم این است که می توانید از کلکتورهای خورشیدی استفاده کنید.

اما در صورت کمبود بودجه ، می توان با انجام رزروهای لازم در ساخت ، یک استراتژی مترقی را تصور کرد: معابر لوله ، مکان ها ، ...

شعله نوشت:سلام،

متأسفم که دوباره پیامی نگذاشتم ، فکر کردم این کار را کردم اما حتماً کار اشتباهی انجام داده ام

خانه من ساده ، مستطیل شکل و با کمی دکه است ، به هیچ وجه یک مدل اکولوژی نیست.
در گرمایش ، من فقط فکر می کنم یک اجاق گاز یا درج گلوله نصب کنم (امکان توزیع گرما در طبقه بالا) که کافی است.
برای آب گرم خانگی ، یک بالون ترمودینامیکی رفتم اما فقط به نمایشگاه املاک و مستغلات در لیل رفتم. و با توجه به بودجه محدودم ، به من توصیه شد که از یک بالون برقی ساده استفاده کنم !!
جمع کننده آب باران نیز فراهم کرد.
من خودم را تکرار می کنم اما همه چیز به هزینه ساخت منوط است و من منتظر نقل قول ها هستم تا ببینم چه چیزی امکان پذیر است و چه چیزی نیست و احتمالاً می توانم با شما بیشتر بحث کنم

اگر امکان برقراری ارتباط شخصی در مورد پروژه ها وجود دارد ، چرا جالب نیست. (در ابتدا برنامه ریزی کنید)

متشکرم. به زودی میبینمت

من سازش شما بین اقتصاد و بوم شناسی را درک می کنم! شما در مورد یک بالون برقی ساده صحبت می کنید اما اگر دیگ بخار گلوله چوبی قرار دهید دیگر نیازی به آن ندارید ، به عنوان مثال این لینک را ببینید: http://www.chauffage-discount.fr/index.php/produits/biomax-25_44 در حالی که این دیگ بخار 4500 یورو است اما شما 40٪ اعتبار مالیات دارید و از یک روش گرمایش نسبتاً سازگار با محیط زیست بهره مند خواهید شد که به شما امکان می دهد پس از آن صرفه جویی زیادی انجام دهید با توجه به کارایی بالای این دیگ بخار کم هزینه گلوله؛)

40 درجه سانتیگراد حداکثر دما است: نباید بیش از حد باشد. صفحات در بالا پشتیبانی نمی کنند.

به هر حال ، جالب است که ببینید صفحات چوبی می توانند مناسب باشند ، اما ممکن است کار کنند. و ممکن است شما قصد آزمایش نداشته باشید ؛-)

در مورد قدرت گرمایش ، این در مقایسه با سطح رادیاتورهای دیواری بسیار زیاد است: به همین دلیل درجه حرارت پایین کافی است.

همه چیز ممکن است اما من فکر می کنم که بهترین سوال هنوز سheticال زیبایی شناسی تخته های گچ است زیرا حتی اگر خانه در صفحه الیاف گیاهی باشد ، ظاهر خانه کاملاً معمولی خواهد بود جدا از روکش خارجی که در نهایت در چوب من همچنین در فکر این بودم که صورت غیر قابل مشاهده گچ را در زیر سقف با طول فویل آلومینیوم بچینم تا نفوذ گرما را بهبود بخشد و از تماس مستقیم با تخته های گچ جلوگیری کند ، نظر شما چیست؟

این سقف نه تنها گرم می شود بلکه باعث روشنایی شما می شود؟ دیود گذاشتی: -؟

اوه 1+ برای دیودهایی که شما به من ایده نورپردازی داده اید!

بله ، توضیحات جالبی وجود دارد ، اما این یکی با اجاق گازهای برقی است. موردی که در مورد آن صحبت کردیم آب گرم است.

به نظر می رسد صفحات گچ یکسان هستند. صحبت کننده شرکت دیگر در مورد صفحاتی که دما را کمی بیشتر نگه می دارند به من گفت ، به اعتقاد من ، پلاکووات مرجع را پیدا کردیم. اما به نظر می رسد که تفاوت زیاد نیست.

در یک خانه چوبی ، صفحات چوبی یکدست ترند: اما آیا می توان چوبی را پیدا کرد که 30٪ برای مدت طولانی نگه داشته شود؟

من قصد دارم کمی در نت جستجو کنم که چه کاری امکان پذیر است زیرا ما حتی می توانیم سقف کششی را تصور کنیم ؟؟؟ اگر بوم مقاوم در برابر حرارت باشد و خیلی عایق نباشد ، به نظر من یک راه حل جالب خصوصاً در صورت بروز مشکل برای تعمیر باقی می ماند!



من باید به شما اجازه دهم که باید بروم به بوم شناسی رای بدهم

Nimoi62 نوشت:من سازش شما بین اقتصاد و بوم شناسی را درک می کنم! شما در مورد یک بالون برقی ساده صحبت می کنید اما اگر دیگ بخار گلوله چوبی قرار دهید دیگر نیازی به آن ندارید ، به عنوان مثال این لینک را ببینید: http://www.chauffage-discount.fr/index.php/produits/biomax-25_44 در حالی که این دیگ بخار 4500 یورو است اما شما 40٪ اعتبار مالیات دارید و از یک روش گرمایش نسبتاً سازگار با محیط زیست بهره مند خواهید شد که به شما امکان می دهد پس از آن صرفه جویی زیادی انجام دهید با توجه به کارایی بالای این دیگ بخار کم هزینه گلوله؛)

بد نیست این دیگ بخار. همین امر به شکل اجاق گاز خواهد بود تا در یک اتاق گرم بماند ، پیچ گلوله از دیواره عبور می کند ...

Nimoi62 نوشت:همه چیز ممکن است اما من فکر می کنم که بهترین سوال هنوز سheticال زیبایی شناسی گچ است ، زیرا حتی اگر خانه در تابلو الیاف گیاهی باشد ، ظاهر خانه جدا از روکش خارجی که در نهایت خواهد بود ، کاملاً معمولی خواهد بود. در چوب

ظاهر مشخص نبود :-)

من یک خانه چوبی می شناسم که سقف آن در صفحه های چوبی با رنگ سفید است: خیلی هم خوب.

اما در لباس گرم ، نمی دانم.

Nimoi62 نوشت: من همچنین در فکر این بودم که صورت غیر قابل مشاهده گچ را در زیر سقف با طول فویل آلومینیوم بچینم تا نفوذ گرما را بهبود بخشد و از تماس مستقیم با تخته های گچ جلوگیری کند ، نظر شما چیست؟

اگر شما در مورد سطح بالای تخته گچ زیر لوله ها صحبت می کنید ، من فکر می کنم این بیشتر یک مانع است ، زیرا آلومینیوم تابش مادون قرمز را نشان می دهد.

ترجیحاً باید بالای لوله ها قرار بگیرد تا مادون قرمز را به سمت پایین بفرستد.

Nimoi62 نوشت:من قصد دارم کمی در نت جستجو کنم که چه کاری امکان پذیر است زیرا ما حتی می توانیم سقف کششی را تصور کنیم ؟؟؟ اگر بوم مقاوم در برابر حرارت باشد و خیلی عایق نباشد ، به نظر من یک راه حل جالب خصوصاً در صورت بروز مشکل برای تعمیر باقی می ماند!

بله ، اما من مقاومت بوم را در برابر گرما نمی دانم. برخی از بوم های پلاستیکی توسط گرما کشیده می شوند ...

من همچنین پیشنهاد کردم که بومهای کشیده ای برای پوشاندن دیوارهای خارجی پیدا کنم: این یک سود بزرگ در کار است. و این می تواند بازاری برای دکوراسیون منزل ایجاد کند :-)

من یک سوال از شما دارم: آیا می توانید از تأمین کننده خانه خود بپرسید که قیمت هر مترمربع سقف چقدر است؟ با کمال میل ، می خواهم بدانم که با ادغام مستقیم جمع کننده های خورشیدی یا فتوولتائیک خورشیدی در سقف در ساخت ، چه مقدار پس انداز می کنیم ، زیرا در این حالت نیازی به نصب سقف و سپس تخریب نیست. سپس؟

برای دیگهای بخار پلت ، داشتن مبدل حرارتی عمودی و در صورت امکان با پاک کننده های اتوماتیک ضروری است. در واقع مقدار زیادی خاکستر وجود دارد که توسط هوا جمع می شود و هر جا که می تواند رسوب می کند.
در یک مبدل افقی ، دیوارها را تا بستن معبر کنار هم قرار می دهد. در یک مبدل عمودی دوباره به درون ظرف خاکستر می افتد.
به همین دلیل نصب مشعل پلت روی دیگ بخار روغن کلاهبرداری است.

خوب ، اینجا و دیگران وجود دارد forums ("futura") به عنوان مثال چند ده یا حتی صدها صفحه در دیگهای بخار گندله.

چیزی که من در اینجا دیدم (من کمی دیر در این موضوع می آیم) همان چیزی است که من آن را "فاخته" می نامم: دیگ بخار طراحی شده برای چوب و "تبدیل" برای گلوله (به وضوح)

عملکرد 75٪ امضای "هر چیزی" است - نیازی به جستجو نیست.

یک دیگ بخار پلت خوب امروزه حداقل 90٪ بهره وری دارد (از جمله در سرعت کم ، بنابراین در سرعت بیکار کار می کند تا با نیازهای کم سازگار شود). بازدهی در هزینه اسمی 93٪ را جستجو خواهد کرد ...

اما درست است که آنها قیمت دارند!

همانطور که فیلیپ شوت تازه نوشت ، آنها تمیزکاری خودکار مبدل ها را ندارند. بنابراین تمیز کردن دستی در فصل گرما حداکثر هر 15 روز یکبار ضروری است. 20 سال آنطور است!

آنها همچنین مدولاسیون نیرو ندارند.

خوراک فقط در محدوده سیلوی ضمیمه به صورت خودکار انجام می شود که باید به طور مرتب پر شود ... از کیسه های گلوله (برای خرید گران تر از فله) ...

به طور خلاصه ، این بخش 3 دیگ بخار پلت است.

من نمی خواهم همه چیز را دوباره بنویسم ، اما قبل از اتلاف 4000 یا 5000 یورو تحقیق خود را انجام دهی ... (زیرا یک جسم ارزان قیمت ، اگر سرویس مورد انتظار را ارائه ندهد ، همیشه عزیزم مچاله است!) در جای دیگر ، تقریباً 20٪ عملکرد از دست رفته و قیمت گندله حدود 20٪ ، در طول عمر دیگ محاسبه می شود - در حالی که همه کارها را انجام می دهید ، 2 یا 3 برابر "سود" سرمایه گذاری را هدر خواهید داد!)

bernardd نوشت:
با توجه به گرمایش زیر زمین ، در کودکی تست کردم: حافظه بد ...

به نظر من ، من در حال حاضر آنها را در هر دو طبقه دارم و به نظرم جالب و راحت و تمیز است ...

با کف های جدید "دمای پایین" ، پاهای شما کمی گرم است. همگنی زیاد دما ؛ کاهش تلفات به دلیل اینکه با دمای پایین هوا احساس گرما می کنیم (با دماسنج 20 درجه سانتیگراد در خانه من همان احساسی را دارم که با 22/23 درجه سانتیگراد در مطب احساس می شود - بعد از آن تحت درمان هستم یک حمله قلبی و بنابراین من دائماً در پاها و دستانم "سرد" می شوم).

از طرف دیگر ، با اسلب ، اینرسی زیادی ایجاد می کند و مدولاسیون دما را به دلیل این اینرسی حرارتی دشوارتر می کند.

من از کف گرم بدون کاشی اطلاع ندارم ، بنابراین نمی دانم که شما در طبقه 1 چگونه کار خواهید کرد.

به همین دلیل است که ما در مورد سقف های تابشی صحبت کردیم :-)