فیل نوشت:در کارهای بدن ، آنها دیگر نمی توانند فقط از رنگ های مبتنی بر آب استفاده کنند. متاسفانه بسیار گرانتر است.
اره ، بله اما بودجه همیشه با حلال است ، اگر می خواهید چیزی را نگه دارید. در غیر این صورت ، آغازگر اپوکسی بسیار جذاب وجود دارد (اما پس از آن حداکثر آن را منتشر می کند ، و برای تمیز کردن اسلحه ، به حلال هایی نیاز دارید که پاره شوند: چون GLUE است.) و سپس بر روی آن باید مجبور شوید یک گشت و گذار ...
و علاوه بر این ، بستگی به آنچه که قبلاً داشتید ، به سوال سازگاری شیمیایی نیز بستگی دارد!
بنابراین ممنوع است ، از محصولات متنفر باشید ، آنها به هر حال آنها را به شما می فروشند
و مشکل رنگ مبتنی بر آب این است که در صورت نداشتن غرفه (رعایت درجه حرارت ، ایده آل ، رطوبت ، خشک کردن و غیره) استفاده از آن تقریبا غیرممکن است. البته ، ماسک اجباری برای همه چیز!
در مورد حلالها ، حقیقت گفته می شود ، آنها بدترین هستند: آنها هستند بزرگترین ناوشکن ها ایمنی ارگانیسم ، زیرا - نه تنها - آنها نفوذ ناپذیری غشای سلولی را از بین می برند ، بلکه اسیدهای چرب اشباع نشده اشباع شده و مسئول بازسازی آن را حل می کنند! (البته از آنجا که اینها هستند حلال و اینکه برای حل چربی ساخته شده اند ، چه از طریق استنشاق یا تماس لمسی ...). بنابراین نه ، در واقع نقاشی "بر پایه آب" یک قدم به عقب نیست! خواهیم گفت که این شر شر است. اما باز هم ، یک لاک بر پایه آب عالی نیست!
با توجه به منفی ، من هرگز چیزی را در کار بدن نمی فهمیدم ، به همین دلیل ما از یک روغن نفتی چرب استفاده می کنیم ، قبل از اینکه کت بالا را بپوشاند ، از پایین عبور کنیم (و اگر لاستیک نباشد 2 کیلو باشد) - ظاهراً سیلیکون را از بین می برد - در حالی که باقیمانده های سیلیکون مخلوط با نفت دافع کننده های مناسبی برای نقاشی هستند !!! (حتی در آثار). اگر کسی توضیحی دارد ...؟ چون از نظر شیمیایی ، من در حد متوسط خود می دانم که هیچ منطقی وجود ندارد! (اما لزوماً باید اشتباه کنم)