آیا می توانم بدون گرم کردن انجام دهم؟

dedeleco ، لینک شما بسیار کامل است و من هنوز آن را نخوانده ام.

با دقت بخوانید www.fiabitat.com و توصیه هایی که آنها می کنند ، برای دانستن اشتباهات و توصیه ها.

در مقایسه با خانه قدیمی من (1974) پل های حرارتی و عایق بندی نشده ، خانه خوب عایق بندی شده شما (عایق 4 تا 5 برابر ضخیم تر ، بدون پل حرارتی ، بدون نشت هوا (جریان دو برابر vmc) ، هزینه گرمایش (برق یا برق) گاز) بدون چاه کانادایی باید در حدود 400 تا 500 یورو باشد ، نسبت این ضخامت عایق نسبت به معدن کمی کمتر است.
با وجود یک چاه کانادایی ، حتی کمتر از آن نیاز است ، اما این به اندازه و عمق چاه کانادا بستگی دارد.
من فکر می کنم معمار شما یک مطالعه حرارتی دقیق تر از حدس من انجام داده است ، و بنابراین چاه کانادایی شما دارای اندازه کافی برای اطمینان از تأمین هوا در تمام زمستان در 11 تا 12 درجه سانتیگراد (15 درجه سانتیگراد) است. برای شمال زیاد به نظر می رسد) ، زیرا چاه در زمستان سرد می شود ، از این رو علاقه به گرم کردن آن با حداکثر موج گرمای تابستان وجود دارد). به طور کلی ، چاه کانادا فقط از میانگین دمای زمین در طول یک سال (11 تا 12 درجه سانتیگراد و نه از نظر من 15 درجه سانتیگراد در شمال) استفاده می کند و سعی نمی کند در تابستان خیلی بیشتر از زمین معمولی زیر چمن.
برای بررسی دستورات اندازه ، به اطلاعات محاسبه چاه کانادایی در اینترنت ، اقتصادشناسی و قابلیت اطمینان نگاه کنید.
به نظر من اگر حجم زمین گرم شده در تابستان در چاه کانادا کافی باشد ، می توانید زمستان را بدون گرم شدن سپری کنید.
با پانل های خورشیدی حرارتی ، حتی ارزان (40 درجه تا 50 درجه سانتیگراد به جای 120 درجه سانتیگراد در تابستان ، صفحه سیاه ، لوله ساده زیر صفحه شیشه ای اساسی) ، می توانید زمین را در چاه کانادا تا 30 تا 40 درجه گرم کنید C به جای 18 درجه تا 20 درجه سانتیگراد در تابستان) ، که اگر حجم خاک گرم شده نسبت به طول انتشار در 6 ماه در خاک (2 تا 3 متر) کافی باشد ، برای زمستان پیدا می شود.
پیش بینی آب و هوا می گوید فردا 36 درجه سانتی گراد در لیل !! گرما برای نگه داشتن برای زمستان !!

سرانجام ، به عنوان یک گرمکن پشتیبان ، با چوب ، شومینه با درب بسته و مبدل برای گردش هوای گرم از داخل از طریق مجاری در اتاق خواب و اتاق نشیمن ، باید دمای 20 درجه سانتی گراد را حتی در هوای بسیار سرد نیز تضمین کند.

در خانه ثانویه عایق بندی شده بهتر (سال 1990 ، اما خریداری شده در سال 1999 ، با 10 سانتی متر عایق ، نیمی از شما ، اما 180 متر مربع) می توانم خودم را کاملا با چوب با یک درب بسته با گردش هوای گرم گرم کنم (بدون vmc دو برابر جریان ، هوا از بیرون بسیار سرد می آید) بدون هیچ مشکلی.

بنابراین شما ، با داشتن خانه ای بسیار بهتر طراحی شده (CMV جریان دوتایی که به خوبی برای گرم کردن چوب طراحی شده ، بسیار عظیم است) ، تقریباً برای گرم کردن چوب به چیزی احتیاج نخواهید داشت.
برای ایمنی بیشتر می توانید برخی از بخاری های برقی اضطراری را تهیه کنید.
گرمایش با گلوله یک راه حل است ، اما گلوله بسیار گرانتر از چوب است ، به خصوص اگر گیاهانی را از باغچه جمع کنید که در تابستان خشک شده اند.
نظر forums در مورد اقتصادشناسی در مورد قیمت گلوله ها.
من مبهوت هستم که ما به جای دور انداختن ، بیشتر گیاهان باغی ، پیرایش پرچین ، درختان و غیره را برای گرم کردن جمع نمی کنیم !!

dedeleco نوشت:پیش بینی آب و هوا می گوید فردا 36 درجه سانتی گراد در لیل !! گرما برای نگه داشتن برای زمستان !!

این همان کاری است که ما انجام می دهیم ، بافر بزرگ آب ما 53.3 درجه سانتیگراد است (عمق کاوشگر 2 متر) ... اما این بدیهی است که کافی نیست ... بین اواسط اکتبر تا اواسط نوامبر باید روشن شود اجاق چوب ... در آغاز بتدریج بعد از تمام مدت ... زمستان گذشته که سخت بود ، ما معادل 5 متر مکعب مصرف کردیم.

در حال حاضر ، از آنجا که پنجره های جنوبی و غربی داریم ، برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد در طبقه بالا ، باید پرده ها را ظهر بسته بگذاریم (تا 32 درجه افزایش یافته است. .

dedeleco نوشت:من مبهوت هستم که ما به جای دور انداختن ، بیشتر گیاهان باغی ، پیرایش پرچین ، درختان و غیره را برای گرم کردن جمع نمی کنیم !!

خوب شخصاً من سعی می کنم حداکثر را بازیابی کنم اما به سرعت محدودیت های بهبودی شاخه های کوچک را می بینیم.

به عنوان مثال ، من چند شاخه به اندازه درخت صنوبر را بازیابی کردم: هنگام خشک شدن همه جا خار دارید و وقتی موها را دوباره پر می کنید ... از طرف دیگر بله خوب می سوزد ... اما نه برای خیلی طولانی! تويا / سرو نيز بايد به خوبي بسوزد (بوي سوزنی برگ)

حجم ذخیره سازی نیز بسیار زیاد است.

ایده آل این است که خودتان گلوله یا بریکت خود را در خانه درست کنید اما در آنجا سرمایه گذاری بسیار سنگین است ... و در حال حاضر برای بدست آوردن 100 کیلوگرم گلوله به حجم زیادی نیاز دارد! برای یک کارخانه اره برقی که به گرمایش نیاز دارد بله ، برای یک شخص شک دارم که جالب باشد ...

برای شاخه هایی که بیش از 3 سانتی متر قطر دارند هیچ مشکلی وجود ندارد ، حتی اگر همیشه دردناک تر از کنده های واقعی ... یا بریکت باشد!

چه کسی می تواند با ارائه برنامه های من مطالعه نیازهای گرمایش را انجام دهد ، آیا دفاتر برای این کار وجود دارد؟

من نمی فهمیدم که چگونه گرمای تابستان کامپیوتر را حفظ کنم تا در زمستان از آن استفاده کنم.

من مطمئن نیستم که برای اجاق گازهای گلوله ، بسیار سر و صدا برای طعم و مزه من است.

اگر من با 500 یورو گرمایش در خانه ام کنار بیایم ، بلافاصله ، مخصوصاً در انتخابات ، امضا می کنم !!!!

از Merci پور VOS réponses.

کریستف نوشته است:

dedeleco نوشت:پیش بینی آب و هوا می گوید فردا 36 درجه سانتی گراد در لیل !! گرما برای نگه داشتن برای زمستان !!

در حال حاضر ، از آنجا که پنجره های جنوبی و غربی داریم ، برای جلوگیری از گرم شدن بیش از حد در طبقه بالا ، باید پرده ها را ظهر بسته بگذاریم (تا 32 درجه افزایش یافته است. .

سلام کریستف
و یک بازتابنده برای پنجره های خلیج شما ،

یک پتو برای بقا با یک لایه هوای ضد هوا ،
دو جداره من در دمای اتاق باقی می ماند ،
با وجود آفتاب کوبنده

ظهر 25 درجه ، اما دمای هوا در آشپزخانه به زیر 24 درجه نرسید و من سبک پختم :-)

مزیت دیگر این است که اتاق روشن می ماند.

برای آزمایش یک پتوی بقا که با بسته شدن پنجره گیر کرده است (تقریباً از نوع هوا نیست)

برای راحتی در هوای گرم ، به شاخص Humidex مراجعه کنید! ! ! ! ! ! !

gisier نوشت:چه کسی می تواند با ارائه برنامه های من مطالعه نیازهای گرمایش را انجام دهد ، آیا دفاتر برای این کار وجود دارد؟

هر دفتر مطالعه حرارتی.
هزینه آن برای یک مطالعه ثابت 500 یورو است.

اما شما می توانید انجام دهید Sتقلید Tهرماتیک Dynamique (1500 تا 2000 یورو) که به شما امکان می دهد طراحی را از نظر کمک خورشیدی و اینرسی بهینه کنید.
از آنجا که در آنجا شما می خواهید از نظر اینرسی با یک قاب چوبی و یک ورق از عایق بسیار سبک باشید ، امیدوارم که شما پارتیشن های سنگین را برنامه ریزی کرده باشید.
من تقریباً تقریباً شرط می بندم که یکی را شرط ببندم STD نشان می دهد که ساخت گرمکن بدون عایق کارایی بیشتری دارد. ذخیره سود خورشیدی زمستانی و طراوت شب تابستان در تخته سنگ.

gisier نوشت:
من نمی فهمیدم که چگونه گرمای تابستان کامپیوتر را حفظ کنم تا در زمستان از آن استفاده کنم.

این اصل شامل ارسال هوای گرم در تابستان به داخل چاه کانادا به منظور گرم کردن زمین در اطراف آن است. بنابراین در زمستان هوای عبوری از کامپیوتر و تزریق به خانه گرمتر خواهد شد.

fiabitat از نوسازی و مطالعات مراقبت می کند و می توانید با آنها در سایت آنها تماس بگیرید ، از متخصصان دیگر مشاوره یا مشاوره بگیرید؟


بدون مطالعه پیچیده ، با 20 سانتی متر عایق ، یعنی 4 تا 5 برابر بیشتر از خانه (معمولاً از سال 1974 ، 2 سانتی متر پلی استایرن ، پارتیشن آجر دو سانتی متر 5 سانتی متر) ، بدون پل حرارتی (بر خلاف خانه) ، با جریان دو برابر CMV ، بدون نشت پیش نویس ، شیشه دو جداره ، افزودن جرم برای افزایش اینرسی حرارتی (مانند بلوک های نسیم کلاسیک خانه) و حفظ گرما (یا خنک بودن در تابستان) بیش از نیم روز ، باید 4 تا 5 بار داشته باشید هزینه های گرمایشی کمتر از من ، یا 400 تا 500 یورو برای شما ، در غیر این صورت اشتباه بزرگی در جایی ، یا در محل شما ، یا در محل من وجود دارد ، خانه من بسیار کمتر از آنچه فکر می کنم بد است و من می بینم !! .
یک درز نه چندان قدرتمند با مبدل که هوای گرم را در اتاق هایی با آتش ضعیف توزیع می کند ، اگر بدون چاه کانادایی باشد ، کافی است.
با یک چاه کلاسیک کانادایی ، به جای گرم کردن از هوای خارج به 0 درجه سانتیگراد ، شما از 12 درجه سانتیگراد گرم می کنید تا هوا در 20 درجه سانتیگراد باشد و بنابراین انرژی مورد نیاز به بیش از 2 تقسیم می شود (20-0) / (20-12) !! بنابراین 250 یورو گرمایش (در pif ابتدایی) و با گرم کردن چاه کانادا در تابستان (اگر به اندازه کافی بزرگ باشد ، بیش از 150 متر مکعب زمین) عملاً هیچ گرمایی ندارد مگر در دمای 3- درجه سانتیگراد در خارج !!

حتی در خانه ، مالیات بر دارایی و مالیات مسکن بیش از دو برابر گرمایش است که باعث کاهش انگیزه می شود !!

من تقریباً تقریباً شرط می بندم که یکی را شرط ببندم STD نشان می دهد که ساخت گرمکن بدون عایق کارایی بیشتری دارد. ذخیره سود خورشیدی زمستانی و طراوت شب تابستان در تخته سنگ.


[quote = "gisier"]


شاید ، من از مشکل اینرسی اطلاع داشتم ، اما عایق بندی نیست؟ دال به هر حال در این بالا و پایین جدا خواهد شد ، برای اینرسی .... بتن بگذارید !!

من باید خسته باشم ، اما هنوز نتوانسته ام نحوه "ارسال" هوای گرم به چاه را دریابم.

منظور شما از این مطالعه این است كه شخصی قادر خواهد بود به من بگوید: آقا ، اگر از یك كامپیوتر بهمراه جریان دو جریان vcc استفاده كنید ، نیاز شما به گرمایش بیشتر می شود .... "؟

از Merci

بدون مطالعه پیچیده ، با 20 سانتی متر عایق ، یا 4 تا 5 برابر بیشتر از خانه (معمول سال 1974 ، 2 سانتی متر پلی استایرن ، پارتیشن آجر دو سانتی متر 5 سانتی متر) ، بدون پل حرارتی (بر خلاف خانه) ، با جریان دو برابر VMC ، بدون نشت پیش نویس ، شیشه های دو جداره ، افزودن توده برای افزایش اینرسی حرارتی (مانند بلوک های نسیم خانه کلاسیک) و حفظ گرما (یا خنک بودن در تابستان) بیش از نیمی از روز ، باید 4 تا 5 بار داشته باشید هزینه های گرمایشی کمتر از من

هنوز کمی پیچیده تر از آن است.
صرف وجود دو برابر عایق به معنای نصف ضرر نیست.
همیشه پل های حرارتی وجود دارد:
- قاب چوبی خود یک پل حرارتی ایجاد می کند (14٪ افت عملکرد) ،
دستگاه برای قاب به جز در صورت جوش زدن
- پل حرارتی خطی در اطراف تمام قاب ها ،
- همانطور که دال از بالا و پایین عایق بندی شده است ، من فرض می کنم که پایه ها نخواهد بود: پل حرارتی خطی در کل محیط
دستگاه دیواره های برشی

اگر دیوارها به خوبی عایق بندی شوند ، تلفات تهویه به طور نسبی بیشتر می شوند (حتی اگر در مقدار مطلق تغییر نکنند).

شاید ، من از مشکل اینرسی اطلاع داشتم ، اما عایق بندی نیست؟

خوب ، همه چیز به آب و هوا بستگی دارد ... اگر آب و هوای سرد بهتر است جدا شود اگر آب و هوای گرم بهتر است دارای اینرسی باشد.

منظور شما از این مطالعه این است كه شخصی قادر خواهد بود به من بگوید: آقا ، اگر از یك كامپیوتر بهمراه جریان دو جریان vcc استفاده كنید ، نیاز شما به گرمایش بیشتر می شود .... "؟

دقیقا. من خیلی با مطالعات نظارتی آشنا نیستم اما STD کاملاً همه موارد را در نظر می گیرد: هدایت حرارتی ، اینرسی ، سطح تبادل حرارت ، رنگ پوشش ، آلبدو ، سود خورشیدی ، کمک های داخلی ، پل حرارتی ، تهویه ، چاه کانادایی ، .. و با این همه ما همه چیزهایی را که نیاز داریم می دانیم: انرژی گرمایش ، نیازهای گرمایش ، دمای اتاق به اتاق در هر زمان از سال ، ...

این یک ابزار عالی برای طراحی خانه ای است که انجام آن بدون آن شرم آور خواهد بود.

من باید خسته باشم ، اما هنوز نتوانسته ام نحوه "ارسال" هوای گرم به چاه را دریابم.

بله یا شاید خوب توضیح ندهیم

یک کامپیوتر با سه دریچه هوا را تصور کنید: یکی 30 متری از خانه ، یکی درست قبل از خانه و دیگری در داخل 3 متصل شده توسط لوله کامپیوتر
دمای خاک در عمق 2 متر در طول سال بسیار کم تغییر می کند و در حدود 12 درجه سانتیگراد تثبیت می شود.
در تابستان ، دمای هوا به راحتی به 30 درجه سانتی گراد می رسد (و اگر از جمع کننده های خورشیدی استفاده کنیم خیلی بیشتر). در تابستان ، هوا بین 2 منافذ خارجی گردش می کند. کم کم زمین گرم می شود.
در زمستان ، هوا را از دهان دورتر از خانه عبور می دهیم و آن را در داخل تنفس می کنیم. از آنجا که هوای بیرون از زمین سردتر است ، این هوا گرم می شود و بیشتر با افزایش درجه حرارت زمین در تابستان.

aerialcastor به خوبی توضیح داد ، کاملاً موافقید ، با این وجود هیچ عکسی بین یک پل حرارتی در چوب و یکی در بتن ، خانه های معمولی دهه 1970 ، مانند من وجود ندارد.

با دقت بخوانید و قابلیت اطمینان کانادا را به خوبی درک کنید تا از اشتباهات جلوگیری کنید:
http://www.fiabitat.com/puits-canadien.php

به نظر من چاه با آب گلیکول و مبدل ، که به جای هوا در fiabitat ارائه شده است ، می تواند با پانل های حرارتی خورشیدی با آب گلیکول همراه شود و بنابراین در تابستان زمین را با شدت بیشتری گرم می کند تا در زمستان بهبود یابد (با یک سیستم کنترل خوب).

یک مشکل بزرگ اندازه چاه ، عمق ، طول یا حجم زمینی است که در تابستان گرم می شود و در زمستان سرد می شود.
برای تهویه مطبوع چند روزه در تابستان ، نیازی به بزرگ نیست ، اما برای بازیابی گرمای تابستان در تمام زمستان ، باید بسیار مهم باشد تا زیاد سرد نشود و بنابراین باید گرمای لازم را در تمام زمستان در زمین ذخیره کند ، و به عنوان مثال مخزن بسیار استثنایی 75 متر مکعب در پایه های خانه کریستف به اندازه کافی بزرگ نیست ، اما من از سطح عایق حرارتی نمی دانم خانه اش.
به نظر من ، لوله هایی با فاصله متقابل حدود 50 سانتی متر تا 1 متر در زمین در حجم بسیار زیادی از زمین (300 متر مکعب ؟؟؟) در عمق 3 یا 2 متر (اگر خاک غیر سنگی اجازه دهد) به حجم ثابت شده توسط ل انرژی مورد نیاز برای گرم کردن کل خانه در یک زمستان.
این حجم با رسیدن دما در تابستان در این سرزمین کاهش می یابد!
دشواری این محلول در حجم زمین لازم است ، کمتر از آنکه خانه به خوبی عایق بندی شده و تلفات کمی داشته باشد.
به اقتصادشناسی مراجعه کنید ، جایی که این مسئله قبلاً با منابع اینترنتی خارجی (آلمانی و آمریکایی) با نسخه های مختلف ذخیره گرمای زیرزمینی (شبکه چاه های عمودی) مورد بحث قرار گرفته است.