کمپین اوا جولی 2012. نامزد و رئیس جمهور ... یک روز؟

برای جولی خوب و واقعاً رپ شده است!

اوا جولی ، کالبد شکافی یک تصادف

با نظرسنجی ها هنوز در نیمه شعله ، نامزد محیط زیست اردوگاه خود را به تردید تبدیل می کند ... و خودش اعتراف می کند که "بسیار بد" بوده است. اما او به ما اطمینان می دهد که تا آخر آویزان خواهد شد.

برای اولین بار ، اوا جولی دیروز به سختی خود در ایجاد مضامین زیست محیطی در حومه شهر پی برد: "وقتی می بینم قدرت خرید اولین نگرانی فرانسوی ها است و آخرین بوم شناسی ، با خودم می گویم او ابراز تأسف کرد ، در یک مفهوم حیرت انگیز حیرت انگیز ، که من بسیار بد بودم و موفق به درک مردم نشدم ".
اگر جولی با وجود همه چیز اطمینان می دهد ، با شهامت ، "نوار را نگه دارید" ، سه نقطه ضعف مبارزات انتخاباتی او را آزار می دهد. (...)

http://www.leparisien.fr/election-presi ... 929380.php

و قدرت خرید اقتصادی چیست؟

من عادت ندارم که حرف سیاسی بزنم ، اما صادقانه بگویم ، وقتی شما مبارزات خود را با پیشنهادهایی مانند "حذف رژه 14 جولای" شروع می کنید ، "سطح" نامزد را نشان می دهد.
گویی در وضعیت کنونی جامعه (بحران ، بیکاری و غیره ...) رژه 14 ژوئیه نگرانی اصلی فرانسوی ها بود. و هیچ ارتباطی با اکولوژی ندارد! به طور خلاصه ، در کنار نگرانی فرانسوی ها ، در کنار نگرانی های زیست محیطی ، دو برابر نکته را از دست می دهیم ...
برای من او از همان ابتدا با این نوع مزخرفات سوخته بود

مطمئناً صحبت صریح او کمکی به او نکرد ... این همان چیزی است که من در بالا در همین موضوع پیش بینی کردم: صحبت صریح و سیاست = KO !!!

"دمار از روزگارمان درآورد" (به کورین لپاژ) خیلی بیشتر مرا شوکه کرد !!

برای رژه او توسط گه هایی که پیام او را کوتاه کرد به آتش کشیده شد زیرا او می خواست جای آن را با رژه ای که فقط نظامی نبود جایگزین کند ...

اما درست است که فرانسه هنوز دومین یا سومین فروشنده بزرگ اسلحه در جهان است ... بنابراین وقتی توپ دارید ، باید آنها را نشان دهید ، درست است؟

حتی اگر اصل پیام را بخاطر جمع بندی "اصلاح رژه 14 جولای" بگیریم ، باز هم کمترین نگرانی فرانسوی هاست.
با پیشنهاداتی از این دست نیست که یک نامزد معتبر باشد.
این بزرگترین اشتباه است که به خاطر می آورم ، اما موارد دیگری نیز وجود داشته است.
من که عمیقاً محیط زیست نیستم ، هنوز برخی اعتقادات سبز دارم و گاهی "سبز" رأی می دهم. اما با مشخص شدن نامزدی مانند این ، من در انتخابات بعدی رأی سبز نخواهم داد. و من فکر می کنم او بیشتر از آنچه را متقاعد کرده نفرت داشت.

مشکل اکولوژیست ها ، فقدان عقل سلیم آنها است.
از نظر ایدئولوژیک این ایو کوکت است که به عنوان نماینده حزب از همه معتبرتر است.
بعداً ، از دیدگاه استراتژیک ، این نیکولاس هولوت است که می تواند بیشترین توانایی را برای کسب امتیاز خوب داشته باشد ، مهم نیست که "یک سازگار با محیط زیست" باشد ، هدف وسیله را توجیه می کند.

مشکل دیگر دوستداران محیط زیست این است که ... در سمت چپ هستند!
بوم شناسی باید غیرسیاسی باشد.
بسیاری از اقدامات چپ در ظاهر اجتماعی هستند اما در واقع اکولوژیکی نیستند.
در مورد اکولوژی مناسب ... نتیجه را دیده اید!

البته ، اما بپذیریم که ، این گریه ماجرا را ورم کرد ... تا آن را تقریباً "یک امر دولتی" کند !!!

اوا جولی (و سبزها که به یاد می آورم از اروپایی ها تا 20٪ دور نبودند!) بسیاری از مردم را ترساند ... بنابراین من فکر می کنم او قربانی یک بی امان شیطانی شد (هر خطا به طور گسترده تبلیغ می شود ) ... مطمئناً بیشتر از سایر کاندیداها!

ملنچون صراحت خاصی هم دارد !! آنقدر مهر و موم نشده بود ...

به هر حال این مبارزات ناراحت کننده است ... در ماهیت بحث هایش ... وجود ندارد یا بی فایده است! (آیا ما در مورد بشکه 150 دلاری چند هفته صحبت کردیم؟)

کریستف نوشته است:البته ، اما بپذیریم که ، این گریه ماجرا را ورم کرد ... تا آن را تقریباً "یک امر دولتی" کند !!!

اوا جولی (و سبزها ، که به یاد می آورم ، از 20٪ به اروپایی ها دور نبودند!) بسیاری از مردم را ترساند ... بنابراین من فکر می کنم که او قربانی یک بی امان شیطانی شد (هر خطا به طور گسترده تبلیغ می شود ) ... مطمئناً بیشتر از سایر کاندیداها

ظهور یک اکولوژی سیاسی ، یک واقعیت واقعی - بدون شستشوی سبز برای چند ملیتی - بدترین اتفاقی است که می تواند برای سیستم اقتصادی فعلی بیفتد.
اوا جولی تنها نامزدی بود که از ایده رشد حمایت نکرد.
او همچنین متعهد شد که با منسوخ شدن برنامه ریزی شده مبارزه کند .... که می گوید او از قبل در لیست سیاه قرار داشت!

ملنچون صراحت خاصی هم دارد !! آنقدر مهر و موم نشده بود ...

او صحبت مستقیم دارد ، اما همچنین صریح است ... ماسون ، عضو گراند شرقی ، او قول می دهد که با افزایش رشد از طریق مصرف خانوار ، دستمزد را افزایش دهد ... نامزد عالی ضد سیستم!

به هر حال این کمپین ناراحت کننده است ... در ماهیت بحث هایش ... وجود ندارد یا بی فایده است!

کاملاً ، همه س strategicالات استراتژیک کنار گذاشته می شوند!

CV Eva Joly VS CV سارکوزی



نازک ، قابل خواندن نیست ، بنابراین نسخه اصلی آن اینجاست: http://www.elysezvous.com/images/infogr ... ow_res.jpg

در کوپن موجود است: http://www.elysezvous.com/

از Merci کریستف برای این سند مقایسه ای. اولین بار است که می بینم روی آرم UMP یک قارچ اتمی وجود دارد!

سن-هیچ سن، وقتی تو میگویی:

بوم شناسی باید غیرسیاسی باشد.

من به خودم اجازه می دهم تا مشخص كنم كه "عدم سیاست" فقط به سیاست احزاب مربوط می شود و به معنای دقیق آن یک سیاست ضد سیاسی نیست.
این همان چیزی است که از جمله دیگر جملات شما برمی آید: "ظهور یک اکولوژی سیاسی ، یک واقعیت واقعی ..."
سردرگمی قابل تأسف نباید از این فرمول مختصر ناشی شود.

از طرف دیگر ، هنگامی که شما در مورد صحبت می کنید N. Hulot:

... مهم نیست که آیا این یک "سازگار با محیط زیست" است ، هدف وسیله را توجیه می کند.

نمی توانم تأیید کنم ، زیرا وسایل به سرعت به اهداف تبدیل می شوند

احمد نوشته است:
از طرف دیگر ، هنگامی که شما در مورد صحبت می کنید N. Hulot:

... مهم نیست که آیا این یک "سازگار با محیط زیست" است ، هدف وسیله را توجیه می کند.

نمی توانم تأیید کنم ، زیرا وسایل به سرعت به اهداف تبدیل می شوند

متأسفم که ایده‌آلیسم خود را شکستید ، اما در سیستم فعلی مردم بیش از همه به افراد مبتذل رأی می دهند ...
اگر هالوت نشان می داد ، EELV تقریباً 10٪ بدون سختی کار می کرد.

با این حال ، امیدوارم اوا جولی در دولت بعدی پست وزیر بوم شناسی داشته باشد.

من به خودم اجازه می دهم تا مشخص كنم كه "عدم سیاست" فقط به سیاست احزاب مربوط می شود و به معنای دقیق آن یک سیاست ضد سیاسی نیست.

منظور من از سیاست گرایی به شکاف معروف چپ / راست بود.
درختی در سمت چپ است یا در سمت راست؟