فوری انداختن نوشت:اگر یک یا دو استدلال معتبر به من بدهید که کار نمی کند ، من از این حرف جدا می شوم forum و شما را تنها بگذارید.
چانه زدن؟
اما ما یک ارماد از آنها دادیم ، نمونه های معتبر و عکس فوری ناشنوا ، نابینا است و چیزی از دوره های فیزیک پایه ، مکانیک نیوتن لاگرانژ ، که حتی بر اتم اجسام و گازهای ما نیز کنترل می کند ، نمی تواند بخواند. حتی با مکانیک کوانتوم ، کاملاً بر اساس این معادلات نیوتنی ، به عنوان یک نقطه شروع ماکروسکوپی.
http://en.wikipedia.org/wiki/Newtonian_mechanics
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Lagrange
http://en.wikipedia.org/wiki/Lagrangian_mechanics
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quat ... r-Lagrange
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamiltonian_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamiltonia ... chanics%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conservati ... 3%A9nergie
وقتی Snapshoot این دوره های 400 ساله تحقیق را با دقت بخواند ، به جای اینکه سرسختانه در یک امر غیرممکن پافشاری کند ، اعتبار استدلال های ارائه شده را درک خواهد کرد.