تکامل گونه های بیولوژیکی و شانس ...

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10935

تکامل گونه های بیولوژیکی و شانس ...




تعادل کریستف » 23/11/11, 01:30

موضوع در تکامل گونه های جانوری و گیاهی از زمان تقسیم شده است شرکت و فلسفه / پایان جهان-برای-2012-نجوم و فرضیات t10482.html

همچنین بحث در مورد انقراض دایناسورها را مشاهده کنید: علم و فن آوری / خارج از دایناسورها-شبکه زنده یک 800-C-t10297.html در اینجا 2 فیلم برای تماشای مطلق وجود دارد:

نمایش ماده خاکستری در مورد انقراض دایناسورها

برای دانلود اینجا: https://www.econologie.com/fichiers/par ... 122010.mp4

و یک مستند بسیار جالب دیگر درباره تاریخ کلی سیاره زمین و تکامل های آن و تکامل حیوانات و سبزیجات دیده می شود: سفر به سرچشمه های زمین



dedeleco نوشت:فرازمینی های واقعی از ستاره دیگر فرصتی برای یک هزار میلیارد تریلیون ندارند که یک سر شبیه مردان باشد ، حتی با یک سر دراز ، !!


و پس چرا؟ آیا شما در زمینه مورفوژنز و تکامل آناتومی متخصص هستید؟

اگر انسان نتیجه یک تکامل "طولانی" مبتنی بر آب ، کربن ، نیتروژن ، اکسیژن و هیدروژن باشد ... کاملاً ممکن است که این تکامل بتواند مسیرهای مشابه دیگری را نیز طی کند ، درست است؟

مسئله بیشتر عامل TIME و همزمانی دو تحول است به گونه ای که یک روز از مسیری عبور می کنیم که مشکل ایجاد می کند: به پارادوکس فرمی مراجعه کنید!

dedeleco نوشت:مگر اینکه انسان ، میمون ، پستانداران همسایه DNA همه بیگانگان باشند !!!


بیش از حد ممکن است ... : Mrgreen:

برخی از واقعیت های نسبتاً "جذاب" در میان سومری ها وجود دارد ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Sum%C3%A9riens

باه ، کاملاً نتایج آزمایش DNA : قشنگ:
Dernière همتراز نسخه کریستف 26 / 06 / 13، 15: 37، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 23/11/11, 02:17

سنگین است ، 696 مگابایت ، مانند داستان زندگی روی زمین ، متفاوت از یک ستاره به ستاره دیگر در جهان.

اگر انسان نتیجه یک تکامل "طولانی" مبتنی بر آب ، کربن ، نیتروژن ، اکسیژن و هیدروژن باشد ... کاملاً ممکن است که این تکامل بتواند مسیرهای مشابه دیگری را نیز طی کند ، درست است؟

600 میلیون سال است که با تاریخ تکامل موجودات چند سلولی کاملاً متناقض است ، و این نشان می دهد که شانس تکامل ما را شرط می گذارد ، به گونه ای که دنیای دیگری در ستاره دیگر کاملاً متفاوت نیست. "این به موجودات باهوش ما می دهد ، (احتمال بسیار کم مانند میلیون سال زندگی 3 تا 4 میلیارد سال زندگی روی زمین) ، آنها قادر خواهند بود تا شبیه ماهی ، حشرات (پوسته خارجی) باشند ، مارمولک ها ، دایناسورها ، میمونهای مختلف بسیار بعید و غیره

بنابراین خود محوری باورنکردنی و ضد حساس بودن به این باور است که فرازمینی های ستاره دوردست دیگر با زندگی می توانند در این مرحله شبیه ما باشند!

در غیر این صورت احتمال وجود همزمان در این زمان بسیار کم است (میلیون بیش از 13 میلیارد سال) اما با تعداد بسیار زیاد ستارگان در جهان جبران می شود ، اما در مسافت های بیش از هزاران سال نوری ، که سفر را تقریبا غیرممکن می کند ، مگر اینکه تمدن پیش روی ما باشد که کشف راه های سفر برای ما غیرممکن و غیرقابل عملی است !!!!
با این وجود ، به هیچ وجه شبیه به هم نخواهند شد ، مگر اینکه خودشان را مبدل کنند ، اما استخوانهای آنها از نظر شکل و تعداد کاملاً متفاوت خواهد بود !!
Dernière همتراز نسخه dedeleco 02 / 12 / 11، 22: 33، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/11, 07:56

dedeleco سلام
با این وجود ، به هیچ وجه شبیه به هم نخواهند شد ، مگر اینکه خودشان را مبدل کنند ، اما استخوانهای آنها از نظر شکل و تعداد کاملاً متفاوت خواهد بود !!
مگر اینکه برعکس باشد و شرایط زندگی زمینی باعث تغییر مورفولوژی شده است. exple: chihuahua ، لابرادور یا بوکسور!
که نشان می دهد شانس تکامل ما
شانس از نظر ریاضی در جهانی با ساختار ریاضی غیرممکن است و بنابراین مرتب شده است. ما از کلمه شانس مانند خدایان دیگر برای "توضیح" غیرقابل توصیف استفاده می کنیم.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79004
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10935




تعادل کریستف » 23/11/11, 10:55

dedeleco نوشت:600 میلیون سال است که با تاریخ تکامل موجودات چند سلولی کاملاً مغایرت دارد ، و این نشان می دهد که شانس تکامل ما را مشروط می کند ،


Pout ... واقعا موافق نیستم !! آیا مثالهایی برای حمایت از "شانس" تحول شرایط دارید؟

تحول چه شرایطی بقا است و بنابراین توانایی انطباق با محیط خود ، با استفاده از کمترین میزان انرژی بیولوژیکی ممکن است (برای بازگشت به لمس اقتصادی) ...

تکامل از قانون حداقل انرژی پیروی می کند ، مثل ما تنبل است : قشنگ:

اگر ما به جای چرخ بیشتر پا داشته باشیم این است که بیشتر با محیط ما سازگار است و انرژی کمتری مصرف می کند.

اگر زمین کاملاً مسطح بود ، بدون تسکین با سطح یکنواخت فلزی یکنواخت و بدون اصطکاک: این احتمال وجود دارد که وسایل حرکت ما با پاهای مفصل بسیار مورد استفاده توسط اکثر گونه های زمینی خاکی بسیار متفاوت باشد ...

این "تصادفی" نیست!

و از آنجا که پیشینی ، قوانین جهان در همه جا یکسان است: تکامل از همان قوانین "حس انرژی مناسب و سازگاری" پیروی می کند ...

بنابراین سیاره ای شبیه به زمین (صخره ای با امداد و مقدار زیادی آب مایع) احتمالاً همان تکامل بیولوژیکی را دارد ...

همانطور که گفتم: این عامل زمان است که "خطرناک تر" است ...

از طرف دیگر ، شانس انقراض دسته جمعی را شرط بندی می کند ، بنابراین "جهش" های تکامل را مشاهده می کنید ، ر.ک: علم و فن آوری / خارج از دایناسورها-شبکه زنده یک 800-C-t10297.html (تاکنون به دلیل آن که در حال حاضر با گرم شدن کره زمین در حال ساماندهی آن هستیم ، به دلیل اتفاقی است)
Dernière همتراز نسخه کریستف 24 / 11 / 11، 13: 19، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 23/11/11, 12:22

شانس در یک جهان با ساختار ریاضی از نظر ریاضی غیرممکن است و بنابراین سفارش داده می شود.

EST ریاضی به عنوان بایگانی نشان داده شده است !!!
تمام صفحات داده شده توسط google را با هرج و مرج بخوانید به ویژه در محقق علمی google: هزاران صفحه
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

این یک توهم از گذشته به دلیل آموزش ما از ریاضیات ساده فریبنده است که نشان می دهد فرصتی وجود ندارد !!
گرفتن یک آونگ دوتایی (دو تکه چوب که به یکدیگر متصل می شوند) که آشفته است.

ما منظومه شمسی هرج و مرج است و غیرقابل پیش بینی بیش از چند میلیون سال !!

جهان کوانتومی است، با ریاضیات QBits Quantumbits ، کامپیوترهای کوانتومی ، حاکم بر جهان ما ، با استفاده از کوانتوم کوانتومی ، منبع اضافی شانس کوانتومی غول پیکر علاوه بر شانس یا هرج و مرج قطعی کلاسیک !!

به نظر نمی رسد با تاخیر 150 ساله با دانش علمی اساسی به روز باشید !!

تکامل شانس زیادی برای تحقق عملکرد مشابه در ظاهر با یک DIY باورنکردنی دارد!

آیا می دانید بیش از 300 میلیون سال گوش ما از تکامل ساخته شده است ، داروین چه چیزی 150 سال پیش می دانست و آموزش آن را فراموش می کنیم ؟؟؟؟
آیا می دانید جفت پستانداران چگونه شکل گرفت؟

احتمال در جهش ها و تغییرات DNA است ، با انواع مختلفی برای انجام توابع مشابه!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/11, 12:33

کریستف سلام
از طرف دیگر ، شانس انقراض دسته جمعی را شرط بندی می کند ، بنابراین "جهش" های تکامل را مشاهده می کنید ، ر.ک: علم و فن آوری / خارج از دایناسورها-شبکه زنده یک 800-C-t10297.html (تاکنون به دلیل آن که در حال حاضر با گرم شدن کره زمین در حال ساماندهی آن هستیم ، به دلیل اتفاقی است)

شانس: علت غیرقابل پیش بینی و اغلب شخصی سازی می شود منسوب به رویدادهای قلعه گرا یا غیر قابل توضیح.
از آنجا که غیر قابل توضیح است ، ما این را به یک فرصت خوشبخت نسبت می دهیم ، اما آیا شانس به عنوان سمبل اختلال تمایل به نظم (با توجه به چه معیارهایی) تأکید نمی کند که وجود وجود ندارد؟
آیا می دانید بیش از 300 میلیون سال گوش ما از تکامل ساخته شده است ، داروین چه چیزی 150 سال پیش می دانست و آموزش آن را فراموش می کنیم ؟؟؟؟
آیا می دانید جفت پستانداران چگونه شکل گرفت؟
داروین معادل پاستور است ، شهودهای بسیار خوبی با کمی علم (با توجه به دانش این زمان) هر دوی آنها چیزهای درست گفتند و خود را در جنبه های دیگر کاشتند. از نظر گوش یا چشم ، پیچیدگی هرکدام امکان ایجاد تکامل را فراهم نمی کند زیرا هر اندامی به ارگان های دیگر از جمله مغز وابسته است.
پیچیدگی ارگان مانند چشم ، غالباً برای نظریه پردازان تکامل مشکلی ایجاد کرده است ، از ابتدا با خود چارلز داروین شروع می شود: "به نظر من در بهترین حالت پوچ به نظر می رسد که تصور می کنم انتخاب طبیعی می تواند شکل گرفته باشد. چشم با تمام مواد غیرقابل توصیف و امکان تنظیم نقطه کانونی در فواصل مختلف ، پذیرش مقدار متغیر نور و تصحیح ناهنجاریهای کروی و کرومیکی ". چارلز داروین ، ریشه گونه ها ، لا دکووره ، 1985.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 23/11/11, 13:13

جانیک اکتشافات علمی گذشته ، فسیل ها ، دی ان ای و غیره را نخوانده و تا 200 سال تاخیر با محکومیت های مذهبی غیر قابل جبران می گذارد !!

خوب است که بخوانید مستندات علمی عظیم گوگل و google Scientist ، مقالات علمی مطالعات بسیار عمیق و یادگرفتن ساختار واقعی دنیای امروز که ما امروز می شناسیم ، به جای ادعای بی وقفه !!!

از نظر گوش یا چشم ، پیچیدگی هرکدام اجازه بیرون کشیدن تکامل را نمی دهد

بایگانی شده بر روی فسیل ها و با DNA است که نشان دهنده تکامل گذشته است !!!
گوش ما خاطره مفصل دوم تمساح ها با استخوان هایش است که دوباره از آن در گوش شنیده می شود !!!!!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 23/11/11, 16:54

dedeleco نوشت:جانیک اکتشافات علمی گذشته ، فسیل ها ، دی ان ای و غیره را نخوانده و تا 200 سال تاخیر با محکومیت های مذهبی غیر قابل جبران می گذارد !!
....


خوب ، نه ، او یک آفریننده است ، برعکس ، بسیار مدرن است!
افسوس.
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/11, 17:52

شب بخیر
جانیک اکتشافات علمی گذشته ، فسیل ها ، دی ان ای و غیره را نخوانده و تا 200 سال تاخیر با محکومیت های مذهبی غیر قابل جبران می گذارد !!
اجتناب ناپذیر بود که یکی!
این همه عجیب تر است زیرا همه کم و بیش تلاش می کنند تا نظر "متخصصان" فعلی را در مورد انرژی آزاد یا نه چندان دور ، تکتونیک صفحه یا حتی سرعت نور و غیره ... آیا باید این را به عنوان متوسط ​​علمی محکوم کنیم؟
اگر کسی به نظریه ها پایبند نباشد (که هنوز هم نظریه است) به این دلیل است که شخص قورباغه صدفی میانسال است ... "به جزم من دست نزن!"
مسئله پناه بردن به دین یا دین ستیزی نیست ، بلکه باید اعتراف کرد که دانه های ماسه زیادی وجود دارد که دستگاه روغن کاری شده تکامل گرایی را مسدود می کند (نه از "تکامل" خاصی) ما هنوز هم باید در مورد این اصطلاح به توافق برسیم) چرخ اتومبیل ما در واقع نتیجه یک تکامل خاص در مقایسه با چرخ چوبی است ، اما ما اغلب تکامل و سازگاری را اشتباه می گیریم. سیستم های مختلف شنوایی (یا بینایی) به وضوح نشان دهنده یک سازگاری است ، اما تحولی نیست که غیر از یک شباهت خاص توضیح داده شود.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 23/11/11, 19:20

جانیک با کلمات به روش نامشخص و مذهبی بازی می کند !!!

اینها نظریه هایی نیستند که او معتقد است ، اما حقایق بی شماری علمی با ده ها هزار مقاله و پایان نامه است !!

بهتر است به جای اعتقادات ، حقایق علمی تاریخ گذشته زندگی روی زمین را بیش از 3,8 میلیارد سال بخوانید ، این نه تنها یک اقتباس نیست بلکه باعث تغییر سطح سطح زمین برای مایل های عمق (سنگ های کربناتی) !!

اکسیژن موجودی که تنفس می کنیم ناشی از عمر است ، یک ضایعات سمی واقعی سیانوباکترهای فتوسنتزی بیش از 2,8 میلیارد سال است که پس از اکسید شدن تمام آهن روی سطح ، پس از یخ زدگی غول پیکر (شانس) ، انباشته شده است. زندگی چند سلولی مجاز ، که نه تنها یک سازگاری بلکه یک تکامل است ، با شانس زیاد ، که خیلی خوب هرگز نمی توانست اتفاق بیفتد و بسیار متفاوت باشد !!

جانیک واقعیت شانس را نمی پذیرد ، اما این یک مشاهد علمی واقعی است ، از پیکوثانیه های تحریک اتمی تا عصر عالم 13 میلیارد سال !!

در طول 4 میلیارد سال گذشته ، ما خوشبختیم که توسط یک ابرنواختر نزدیک یا یک شهاب سنگ خیلی بزرگ که به جای مسواک زدن بر روی آن به زمین برخورد می کند ، اتفاقی نیفتاده است ، به طور تصادفی از این قرعه کشی !!
زندگی در بسیاری از قرعه کشی های مشابه ، چه در DNA و چه در کیهان ، پشت سر گذاشته است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 80