فاكر نوشت:مورد روما را نمی توان با مهاجرت گسترده از آفریقا یا اروپا در آغاز قرن 20 مقایسه کرد
- تعداد روما نسبتاً کم است ،
- روما به دنبال ادغام نیستند ،
- روما به دنبال کار نیستند ،
- این مهاجرت نیست:
رومی ها 1000 سال در اروپا بوده اند (قرن XNUMX) آنها اروپایی هستند اما یکپارچه نیستند.
در واقع یک رام یکپارچه دیگر رام نیست.
می توانم در این باره صحبت کنم مادربزرگم روما (اسپانیایی) بود اما ما دیگر نیستیم. من فقط موهایم را خیلی سیاه نگه می دارم!
برای صحت ، لازم است اضافه شود
"اکثر"، زیرا ما نمی توانیم تعمیم دهیم.
علاوه بر این ، چرا موارد خاص روما را تعیین می کنیم؟
همه کم و بیش طرفدار "روما" بوده اند ، زیرا اقدامات انجام شده علیه آنها بعضی اوقات (اغلب؟) بی رحمانه بوده است! اما هرکس اجاره خود را پرداخت نکند ، همچنین manu militari نیز از وی اخراج می شود (حتی اگر همه چیز زیر سوال باشد ، قوانین آن مکان اعمال می شود). بنابراین قانون برای همه اعمال می شود ، و این برای من پیش نمی آید که وقتی به کشوری می روم که مال من نباشد ، احترام به عادت ها و آداب و رسوم و قوانین آن مکان را حفظ نکنم! این کار را مانند زنی که در افغانستان حجاب ندارد ، بی احترامی به کارمندان یک سوفیتل در نیویورک یا توهین به پادشاه در تایلند ، انجام ندهید و خواهید دید ...
بنابراین تعداد زیادی از مردم روما وجود ندارد ، به عنوان افرادی که به وظایف خود به عنوان شهروند احترام می گذارند (یا نمی پذیرند) و اصولاً همان حقوق دیگران را به آنها می دهند.
بنابراین دیگر وجود ندارد: هیچگونه درمان و شرارت ترجیحی برای یک جمعیت خاص با توجه به ریشه ، مذهب ، قومیت ، رنگ پوست یا هر چیز دیگری اعمال نمی شود ...
بنابراین کسانی که رفتار اجتماعی دارند و هنگامی که از نظر شغلی قوانین محلی را نقض می کنند ، باید با همان رفتار (یا همان نرمش) قابل اجرا برای هر شهروند دیگر محاکمه شوند.
بنابراین ما انسانیت این موضوع را درک می کنیم که از یک احساس خوب و یک خشم قابل ستایش شروع می شود ، اما با توجه به عنوان: من توسط رم نیستم و حق نداشتم "
قطعه زمین»، که مستقیم به دهان من افتاد
(LOL)
کسانی که به اندازه سرقت در حرفه (و نه در فرهنگ از آنجا که مسافران بسیار زیبا هستند ...) کلاهبرداری می کنند مانند: سرقت جواهرات ، ماشین ، کلاهبرداری های مختلف ، التماس با لباس خیلی بد برای آنها ترحم می کنند و کمک مالی را تحریک می کنند ، یا افرادی را که با انحراف کودکان در انجام سرقت های فوق الذکر قاچاق می کنند ، می دانند که قابل پیگرد نیستند - کسانی که این سوusesاستفاده ها را انجام می دهند ، همه ترفندها را می دانند و از آن سود می برند ، روسای شبکه ها یا خانواده هایشان خانه های مجللی در کشورشان ساخته اند! (هر کشوری که باشد ، فرقی نمی کند.)
اشتباه نکنید ، من سوالات بشریت را زیر سوال نمی برم (احمد سوال را به خوبی جمع بندی کرد). نه بی عدالتی های مربوط به مسائل نابرابری اقتصادی منطقه ای ... و نه این واقعیت که هر کس وقتی رفتاری متمدنانه داشته باشد ، حتی اگر متواضعانه زندگی کند ، حق داشتن یک زندگی مناسب را دارد.
اما هنوز به دلیل ناعادلانه بودن برخی موارد در جامعه نیست ، این به من حق دزدی ، بهره برداری از کودکان یا فریب مردم را می دهد ...
به طوری که من کاملاً مخالف تمام کسانی هستم که قانون را وضع می کنند - قانون خود را - یا آن را برای منافع خود می ربایند ، تا احترام به قوانین و آداب و رسوم مردمی که با آنها شانه می کنند ، نباشد. اگر دنیا مناسب آنها نباشد ، قبل از سقوط در حاشیه جنایی ، کارهای زیادی وجود دارد که باید با تلاش برای کمک به آنها مفید واقع شود.
بدیهی است که من کاملاً مخالف اقدامات وحشیانه ای هستم که به شیوه زندگی در حاشیه خاصی از مردم حمله می کند ، خصوصاً که این نوع اقدامات با علل سروکار ندارد ، اما بدیهی است موضوع مورد نظر نیست مقداری نخ
و حتی با درمان علل ، ما لزوماً انگلی را از بین نمی بریم: به عنوان مثال مانند قاچاقچیان مواد مخدر.
