ایالات متحده: اوباما ، کندی جدید؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 09/11/12, 00:20

گفتی پسر عمو 8)

بن لادن ، آیا او بدترین جنایتکار بوده است (او نبود ، بلکه شخصی با ایدئولوژی جزمی ، حتی متعصب یا غیره بود ... مگر اینکه قربانی این بدترین خیانت ، از آنجایی که سیا سابق بود و به همین دلیل قصد جنگیدن داشت ...) این مرد اعدام نمی شد ، اما به دادگاه کشانده شد: در مورد عملیاتی که توسط یک کشور انجام شده است دموکراتیک ایالتی که - بدون شک - از همه ابزارهای فنی و لجستیکی برای خواباندن ساکنان مخفیگاه ابوت آباد بدون داشتن حتی یک قربانی برخوردار بود! و این حتی اگر در پایان دادرسی او سزاوار مجازات اعدام باشد (با توجه به صلاحیت ایالات متحده). ناگفته نماند که بن لادن باید توسط مقامات پاکستانی دستگیر می شد ، سپس طبق قوانین بین المللی استرداد می شد ... : شوک:

بعلاوه واقعیت مشارکت در این مأموریت طبق روشی که در آن انجام شده است ، هیچ تردیدی در نتیجه این "مأموریت" ایجاد نکرد. این عملیات برای توجیه این ترور سیاسی (به نوعی ...) باید سر و صدای زیادی ایجاد می کرد.

بنابراین اعدام خلاصه به دستور جایزه صلح نوبل ... بله ، واقعاً مسخره یا حداقل یک ساده لوحی باورنکردنی است که این جایزه را در قالب یک "چک سفید" به او اختصاص دهید. ..! "

از طرف دیگر ، این نیز اثبات این است که آنها کاملا فریب نخورده اند ، زیرا با این روش ، آنها در همان زمان می دانستند که بالقوه باید با "شاهین" کار کنند (علی رغم ظاهر ، اما آمریکا قبلاً ما را ناامید کرده است تا جایی که از این به بعد باید مراقب همه چیز در مورد آن باشیم) و هدف این بود - اگر واقعاً مهار آن است در یک اقدام احتمالی جنگی - حداقل کمک به آن با پشتیبانی پشتیبانی مجبور کردن کمی دست او (یا حداقل ارسال "پیام قوی" به "حامیان مالی") (در اینجا لیست طولانی است: جمجمه و استخوان ها ، اعضای مجتمع صنعتی نظامی بدون فراموش کردن سرمایه گذاران سرکش وال استریت ، حتی ایالتی متفاوت از ایالات متحده آمریکا را ببینید) [به عنوان یک فرضیه] نشان دادن آنها نیز روشی بود که به آنها نشان می داد نسبتاً بدون نقاب هستند (اگرچه در سایه عمل می کنند). در آن زمان - در امتداد آمریكا - تکرار سناریوهای خیالی از نوع آنبوش [دموکرات بودن اوباما تغییر چندانی نکرده است ، متأسفانه ما آن را دیده ایم]. همچنین واضح است که این محافل "غیبی" هیچ واکنشی نشان ندادند ، و به همین دلیل خوب ... بنابراین هنوز نسبتاً ماهرانه و خوب فکر شده بود (اوه ، نه ، منظور من این بود: روش دیگر سیاست : Mrgreen: )!

همچنین ببینید که Goldman & Sachs چگونه اوباما را "رها کردند":
http://www.courrierinternational.com/ar ... ache-obama

حیرت انگیز نه؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 09/11/12, 08:45

BobFuck نوشت:جایزه صلح نوبل یک شوخی است ، و توسط هیئت منصفه سیاستمداران بازنشسته نروژ اعطا می شود. که توضیحات ناگتهای موجود در این لیست را می دهد: عرفات ، آن آشغال های کیسینجر ، اوباما ، اتحادیه اروپا و غیره ...


شما ماندلا را فراموش کردید ... : قشنگ: (گرچه ممکن است توجیه شود ... اما جایزه نوبل برای حقوق بشر)

اما خنده دارترین جایزه صلح نوبل جایزه ای بود که به ال گور برای فیلمش داده شد ... : شوک:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 09/11/12, 08:46

Obamot نوشت:قرار نبود این مرد اعدام شود ، اما به دادگاه آورده شد


دیتو برای قذافی ... اما از آنجا که مطمئناً این 2 نفر چیزهایی می دانستند که دنیا نباید آنها را بداند ...

Obamot نوشت:همچنین ببینید که Goldman & Sachs چگونه اوباما را "رها کردند":


شاید همین بود که باعث شد او برنده شود ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28753
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5553




تعادل Obamot » 09/11/12, 11:47

کریستف نوشته است:
Obamot نوشت:قرار نبود این مرد اعدام شود ، اما به دادگاه آورده شد


دیتو برای خدافی ... اما از آنجا که مطمئناً این 2 نفر چیزهایی می دانستند که دنیا نباید آنها را بداند ...

ما در فرضیه ها باقی می مانیم:
چرا مواردی وجود دارد که در دموکراسی نباید داشته باشیم؟ و علاوه بر این بر روی کادافی! ؛)
مانند این واقعیت که این کشور یکی از آخرین کشورهایی است که بدهی ندارد؟ یا در هر صورت کمترین نرخ در جهان! بله درست است که در وضعیت فعلی بسیار شرم آور است.
راه حل وجود داشت: دادگاه نظامی.
آه ، و سپس نه ، من TPI را ترجیح می دادم ، فقط برای دانستن "چیزی که نباید". : LOL و حتی در آنجا ، مطمئن نیستیم که ما می دانستیم! شما در مورد کارهایی که میلوچویچ ، ملادیچ ، کراجیچ انجام داده اند ، جزئیات زیادی می دانید (نگاه کنید به گوانتانامو ... با این راهزنان معمولی که آنها آنها را "تروریست" می نامند ، که مغز آنها فرانسوی است: پسر ، همه چهره اوباش را دیده اند ، هنوز هم سرگرم کننده است ، نه ...)؟ به نظر من ، با وجود ظاهر ، خیلی بهتر از آنچه در ایران اتفاق می افتد نیست. اگر اطلاعات وجود داشته باشد ، به راحتی در دسترس عموم قرار نمی گیرد (ما آن را "راز آموزش" یا هر چیز دیگری می نامیم ، شاید به همین دلیل است که سازمان ها ظهور کرده اند). مانند ویکی لیکس). به طور خلاصه ، ما در یک جهان بزرگ زندگی می کنیم ، حتی به نظر می رسد که ما به آن رأی می دهیم ...

کریستف نوشته است:
Obamot نوشت:همچنین ببینید که Goldman & Sachs چگونه اوباما را "رها کردند":


شاید همین بود که باعث شد او برنده شود ...

بین آن و طوفان ، جایی که یک سیاستمدار جمهوری خواه از اثربخشی اوباما تمجید کرد ...
بله مطمئناً تأثیر خود را گذاشت. عقب نشینی استراتژیک؟ در آنجا ما باید چهار سال آینده چشمهایمان را کاملاً باز نگه داریم. اگر این رئیس جمهور بخواهد "ردیابی در تاریخغیر از اینکه فقط اولین رئیس جمهور رنگین ...
زیرا در حال حاضر ، جدا از صرفه جویی در جنرال موتورز (برای کره زمین خوب نیست) و آمریکا را از قرون وسطی امنیت اجتماعی خارج کرده است ، من واقعاً نمی دانم که او چه کاری انجام داده است ...
آنها عراق را ترک کردند ، اما تا حدی به افغانستان اعزام شدند.
هر وقت آنها این کار (ارتش اشغالگر) را انجام می دهند ، کشورها را ترک می کنند و بی خون می مانند! اما چرا شهروندان این مردم آنها را دوست ندارند ، من از شما می پرسم ...
0 x

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 71