پروژه خورشیدی زمین گرمایی برای زمستان بود

من پروژه پیش بینی شده توسط Did67 را تولید می کنم:
https://www.econologie.com/forums/post242139.html#242139

Did67 نوشت:

dedeleco نوشت:
برای گرم کردن خود در زمستان با گرمای تابستان به صورت رایگان ، از سال 2007 با کارایی خوب ، در زیر کار می کند:
www.dlsc.ca

این سیستم به عنوان بخشی از پروژه مربوط به کار من به من علاقه مند است.

متأسفانه ، من هیچ داده مالی پیدا نکردم: هزینه کل این نصب چقدر است: گمانه ها ، لوله ها ، اتصالات ، پیش ذخیره سازی و سیستم کنترل؟ برای کدام سطح (یا کدام قدرت گرمایش؟) [خوب ، توان ، می توانم از طریق تعادل هایی که قرار داده شده حدس بزنم].

این سیستم جدید است و بنابراین قیمت اولین تحقق با تحقیقات اکتشافی در کانادا ، هیچ ارزش مرجعی برای تصمیم گیری ندارد. همه چیز را می توان ساده کرد ، و به نظر من شما فقط باید قبل از یک موفقیت بزرگ تلاش کنید.
برای مثال، روی گلخانه ای که به 20 درجه سانتیگراد کمتری نیاز دارد و از 10 درجه سانتیگراد راضی است یا حتی فقط در زمستان بدون سرما نیست.
من می خواهم فوق العاده ساده را در سال 83 و نه سرد امتحان کنم تا جای پمپ حرارتی کلاهبرداری خود را بگیرم ، اما دریل های 20 یا 25 میلی متری با پسوندهای طولانی را به راحتی در تجارت ندارم.


افکار فعلی من علاوه بر اندیشه های مربوط به اقتصادشناسی:

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 28-20.html

https://www.econologie.com/forums/dedeleco-o ... 99-30.html

چیزی که برای من جالب توجه است سادگی ، حفر چاله های آسان در عمق چند متری کمی بیش از 3 تا 6 متر است و همه چیز برای یک فرد متخصص در خانه در باغ خود برای یک سیستم جدید و بسیار قدیمی در غارها قابل دسترسی است ماقبل تاریخ ، برای یک حرارت خورشیدی با ذخیره زمین گرمایی کم ، از بین بردن تمام CO2 ، تمام انرژی هسته ای ، تمام آلودگی ها ، برای همیشه ، برای گرم کردن !!

من ارزیابی سفارشات اندازه و پیوندها را در این نوع قرار دادم گرمایش بین فصلی (در گوگل) در مورد بوم شناسی برای تعیین اصول راهنما ، که در مورد بوم شناسی مورد بحث قرار گرفت ، با انتخاب های کاملاً متفاوت فنی ، عمق کم یا زیاد ، توسط اوباموت اغلب (با مغالطه خود از نیروگاه گاز) ، و به ویژه مشکل جدی گردش خون آبهای عمیق ، در صورت وجود تزریق فرآورده هایی که مانع این گردش خون می شوند ، مسدود شوند سیمان ارزان ou همان محصولی که باعث آب جامد شدن آب می شود.

یک شماره اساسی که ایده ها را برطرف می کند این است که تقریباً ذخیره می کنیم 10 کیلووات ساعت در متر مکعب زمین (به عنوان مثال خاک رس ، کمی بیشتر در سنگ) با گرم کردن آن از 36 درجه سانتیگراد علاوه بر 20 درجه سانتیگراد تا 56 درجه سانتیگراد (یک چاه کانادایی با 3 برابر منهای 12 درجه سانتیگراد ، در تغییر T ، 3 برابر ذخیره کمتر قبل از انجماد ، با پمپ حرارتی)
باید بیش از 3 تا 6 متر پایین بیایید.

دستاوردها و مطالعات مختلف دیگری نیز با مقالات فنی منتشر شده برای خواندن وجود دارد که من در مورد آنها تحقیق نکرده ام.
برای داشتن مقاله باید مقالات مفصلی برای dlsc.ca در مجلات تجاری پولی وجود داشته باشد.

به نظر من قیمت بسیار تابعی از روش های تولید ، ماهیت زمین ، نرم یا سخت ، روش سوراخ کاری است که می تواند قطر کمی با لوله های قطر کوچک داشته باشد ، همانطور که توسط متخصصان انجام شده است تزریق فوم انبساطی برای راست کردن خانه ها و ساختمانها با پایه های افتاده ( Uretek یا Géosec ).
من دیدم که آنها این کار را انجام می دهند ، آنها به صورت دستی پایه ها و زمین را با یک مته چکشی با کمی قطره مانند کره سوراخ می کنند ، لوله های قطر کوچک را به سرعت در می آورند ، حدود 20 میلی متر ، به راحتی در عمق خوب چندین متر
من فکر می کنم با همین سیستم راهی وجود دارد که در مقایسه با گمانه های بزرگ 150 یا 200 میلی متری ، بسیار کلاسیک برای چاه ها ، قیمت را بسیار کاهش می دهد ، با این وجود قیمت نجومی نیست.
بهتر است چگالی این گمانه های قطر کوچک را افزایش دهیم.

در خانه ، من می خواهم با ساده ترین سوراخ کننده دستی ، یک مته طولانی را امتحان کنم ، زیرا این یک لوله ساده و ساده 16 میلی متری بسیار ساده است (دستگاه آبیاری قطره ای بسیار خوب ، بیش از 10 سال در آفتاب در باغ من جامد است ، قابل استفاده در چاله های زمین ، و همچنین برای جمع کننده های حرارتی خورشیدی ساده و ارزان تابستان نشان داده شده در Apper ، اقتصاد و اینترنت ، درست زیر پلاستیک ها.

DIY بسیار آسان است ، به جز من ، برای من دریل های طولانی بگیرید ، قطر کوچک 20 یا 30 میلی متر را به انتها برسانید.
به راحتی تا 1 متر پیدا می شود اما نه بیشتر.
همچنین فروشندگان تجهیزات حفاری نیز وجود دارند که به طور کلی می توانند قطر بزرگتر ، 150 یا 200 میلی متر یا کمتر از این را ارائه دهند 50 میلی متر با یک ژنراتور صدای ژئوتکنیک.
برای یک پروژه بزرگ ، قیمت چنین محفظه ای بیش از حد نیست (قیمت ماشین یا وانت) که توسط همه متخصصان نقشه برداری خاک مورد استفاده و متعلق به آن است.
باید بتوانیم برخی را اجاره کنیم.
سپس قیمت آن برای کار در حفاری است و سپس بسیار پایین تر از حفاری با قطر بزرگتر است.

من می خواهم در خانه با حفاری در باغهای خود با سوراخ کننده ، به دور از پایه های خانه ها ، امتحان کنم (گرم کردن زمین مانند داشتن یک موج گرما است که خاک زیر پایه ها و در نتیجه خانه را می شکافد). بهترین مکان زیر آسفالت پارکینگ مجاور است که در یک زاویه حفاری انجام می شود.

تنها مشکل برای من این است که مته های طولانی به قطر کوچک ختم می شوند. بنابراین آزمایش و اندازه گیری خصوصیات حرارتی خاک آسان است.
مشکل این است که تجهیزات حرفه ای برای علاقه مندان به DIY بسیار در دسترس نیستند.

در غیر این صورت توسعه حفاری ساده ، ارزان و سریع جالب خواهد بود ، حفاری در انتهای لوله با قطر کوچک برای دفن شدن و پیچیدن ، با گردش آب و هوای تحت فشار برای چرخاندن مته ، و تخلیه بقایای ، که به لوله اجازه می دهد مسیر بزرگ U زیر زمین را دنبال کند ، نوعی ربات میکرو (یا مانند خال رباتیک).
به نظر من ، با کمی تخیل ، راهی وجود دارد که قیمت تمام شده را تا حد بسیار زیادی کاهش دهد.
هر چیز دیگری می تواند بسیار ارزان باشد ، هزینه لوله کمتر از 40 یورو در هر 100 متر ، قرار داده شده در زیر زمین و همچنین زیر آفتاب است !!

برای گردش آب زیرزمینی نیز راهی برای جلوگیری از آن وجود دارد تزریق حتی با محصولی که باعث متورم شدن و جامد شدن آب می شود ، یا توسط سیمان تحت فشار ، روشی که قبلاً برای مشاغل بزرگ تهیه شده است.

من فکر می کنم ، برای شناسایی بهترین راه حل ها ، شما باید ساده تلاش کنید ، با بیش از حد سرمایه گذاری ، فقط آنچه شما نیاز دارید ، با پرهیز از هزینه زیاد ، در موارد ضروری و در نتیجه با آزمایش انواع مختلف ، از این سیستم که در مقایسه با هر سیستم فن آوری دیگری که امروزه استفاده می شود ، مانند پمپ حرارتی ، استرلینگ یا نیروگاه هسته ای ، بسیار ساده است.

برای علاقه مندان به DIY در دسترس است که با تخیل توسعه دهند.

در فرانسه ما پروژه های بزرگ را ترجیح می دهیم و آنچه را ارزان قیمت می دانیم ، یکی از تخصص های ژاپنی ها است که تعداد زیادی از مردم را در ابتدا سیستم های بسیار گران قیمت مانند اجاق مایکروویو یا پمپ حرارتی ارزان کرده اند. .

به نوبه خود ، من خودم را در چشم انداز "پروژه کلیدپایدار پایدار" قرار می دهم.

یک چیز "تدبیر" است که همه می توانند انجام دهند. که همه در انجام آن آزاد هستند ...

نکته دیگر "توسعه" فناوری است که در شرایط اقتصادی غالب قابل تکثیر است.

می توانید آب گرم را با یک شلنگ پلاستیکی مشکی که در چمن شما آویزان است ، بشویید. این یک "آبگرمکن خورشیدی مستقل" است (CESISM).

یا می توانیم یک CESI توسط یک صنعتگر مجاز Qualisol نصب کنیم.

هزینه اولین پروژه 100 یورو خواهد بود.

دومی 5

بنابراین اگر کسی با داده های فنی و مالی و یا برای یک ذخیره سازی گرما در زمین، من علاقه مند هستم.

پروژه من در زمینه زیر است:

- نهایی شدن یک ایستگاه بیومتان برقی 180 کیلوواتی و گرمای کمی کمتر

- تأسیس ارزش زیادی از گرمای موجود به صورت فروش مجدد برای نیروگاهی که برای تولید آب گرم به آن نیاز دارد (در تعلیق جزئی دیگ بخار گاز).

- مازاد گرما وجود دارد که هنوز بخصوص در آخر هفته ها دقیقاً اندازه گیری نشده است

- ایده این است که برای تهیه سبزیجات در خارج از فصل ، طبق یک سیستم "dlsc" (اما شاید افقی؟) آن را در زمین پخت (بنابراین ضررهای کنترل شده به سمت بالا مانعی ندارد) به شرط عدم ایجاد مزاحمت در ریشه دهی ؛ سورافک ذخیره سازی با تونل پوشانده می شود تا گرما را "در عین حال" افزایش دهد

بنابراین لازم است که سیستم خیلی گران نیست ...

نگرانی من در مورد ذخیره سازی در زمین این است که ضرر زیادی داشته باشد: هنگامی که امکان ذخیره گرمای خورشیدی رایگان در تابستان برای زمستان را فراهم می کند خوب است ... ما در زمستان های 1/2 یا 1/10 بهبود می یابیم اگر سیستم خیلی گران نباشد می تواند سودآور باشد

برای ذخیره گرما از آخر هفته تا روزهای بعد ، این مورد یکسان نیست

این مقدار حرارت محدود است: اگر بخواهید نیمی از آن را از دست دهید ، حتی ارزش آن را ندارد که شروع کنید

برای ذخیره چند روز من مخزن ساده آب را بهتر می بینم: و حداقل همه چیز را می توان بدون اختراع چیزی محاسبه کرد ... ظرفیت گرمایی آب و مقاومت حرارتی عایق ها شروع به شناخته شدن می کند!

برای مخزن در ابعاد کوچک ، فولاد است ... در بزرگتر آن بتن مسلح ساخته شده با سیمان آلومینیوم مذاب است که بدون هیچ مشکلی از 100 درجه آب جوش پشتیبانی می کند

من خودم را ضعیف ابراز کردم: در تمام تابستان است (آخر هفته ، تعطیلات از کارخانه ای که آب گرم ما را می خرد) ما می توانیم آن را در زمین ذخیره کنیم تا در "خارج از فصل" (پایان پاییز) کشت کنیم / بهار) سبزیجات با "بالاترین ارزش" (خارج از فصل / سبزیجات اولیه ...).

زیرا به نظر من می رسد که به طور معمول ، در یک لحظه خاص ، به یک شیب می رسید و در مرکز ، دیگر ضرر زیادی نمی کنید ... وقتی این هسته را خنک کنید ، جریان معکوس می شود ...

اما من ترمودینامیک نیستم و در ارزیابی این س questionال تصادف می کنم: "موج" گرما چه خواهد بود؟ گرادیان چیست؟ و "بازده" (انرژی LV بازیابی شده در سطح زمین / انرژی دمای بالا تزریق شده - خروج از cogé) چه خواهد بود ...

من هنوز نمی دانم که آیا این فقط یک ایده phew است ...

بدیهی است که گرمای تزریق شده به هر حال از بین می رود (به یک بخاری تبدیل می شود ، زیرا موتور باید خنک شود). اگر 50٪ بازیابی کنیم ، مقدار این 50٪ باید هزینه نصب را جبران کند و در صورت امکان هزینه آن کمتر از پمپ حرارتی یا دیگ بخار است!

به هر حال بعد از یک یا دو سال فعالیت یک پیشرفت خواهد بود. پس از آن من داده هایی در مورد سپرده موجود دارم: چقدر؟ چه زمانی؟

Did67 نوشت:به نوبه خود ، من خودم را در چشم انداز "پروژه کلیدپایدار پایدار" قرار می دهم.

- گرمای بیش از حد وجود دارد ، که هنوز با دقت کمی نشده است ، مخصوصاً آخر هفته ها

- ایده این است که برای تهیه سبزیجات در خارج از فصل ، طبق یک سیستم "dlsc" (اما شاید افقی؟) آن را در زمین پخت (بنابراین ضررهای کنترل شده به سمت بالا مانعی ندارد) به شرط عدم ایجاد مزاحمت برای ریشه دهی ؛ سطح ذخیره سازی با تونل پوشانده می شود تا گرما را "در عین حال" افزایش "حفظ" کند ...

بنابراین لازم است که سیستم خیلی گران نیست ...

این تفاوت اساسی با wwwdlsc.ca دارد به خصوص در طول هفته به جای تابستان تا زمستان ، یعنی 7 روز به جای 120 روز و بیشتر.

بنابراین عمق می تواند مانند ریشه مربع زمان های ذخیره سازی بسیار کم باشد ، با نشت گرما به ریشه ها به ترتیب اندازه گیری می شود ، مانند دمای T = 60 درجه سانتیگراد تا 80 درجه سانتیگراد و گرمای کل برای ذخیره سازی ، که سطح گلخانه را برای گرم شدن ثابت می کند.

اگر هوموس خوب باشد ، انتشار گرما کمی بالاتر از 0,1 میلی متر در ثانیه است به جای 2 میلی متر در ثانیه رس ، که باعث کاهش عمق در هر نژاد می شود (1) = 2 یا به مدت 10 روز = 3 میلیون ثانیه ، به جای متر ، 11,7 سانتی متر.

جریان گرما ممکن است برای ریشه بیش از حد باشد و بنابراین لازم است در این عمق شبکه ای از لوله های جمع آوری شده ، مستقل از لوله هایی که برای گرم کردن ذخیره می شوند ، بسیار عمیق تر ، تا حداکثر با حرارت دادن در دمای 20 درجه سانتیگراد سرد شوند. تنگ.
این عملیات بسیار به T خارج ، بین یخبندان بزرگ و خفیف زمستان بستگی دارد

کمی کمتر از 180 کیلو وات ، یعنی 150 کیلو وات در T = 50 درجه سانتیگراد تا 80 درجه سانتیگراد ، برای ذخیره سازی در طول 2 روز آخر هفته (حدود 2 روز و نیم 60 ساعت از عصر جمعه تا دوشنبه صبح) گرمای 60x150 = 9000 کیلووات ساعت را می دهد ، مهم است ، (به اندازه کافی برای گرم کردن خانه BBC در کل زمستان یا 1/3 تا 1/4 خانه قدیمی) که با ثابت کردن حجم خاک برای ذخیره در 56 درجه سانتیگراد تقریباً 900 متر مکعب یا بین 3 تا 1 متر عمق خوب هوموس از سطح باغ ، حداقل سطح 2 متر مربع ، و اگر عمیق تر بگذارید کمتر است.
یک گلخانه با عایق متوسط ​​، با فیلم پلاستیکی دوتایی ، در طول یک هفته (مانند یک خانه قدیمی 200 کیلووات ساعت در متر مربع برای کل زمستان) (به میزان خورشید در منطقه کمتر) و در نتیجه 2 تا 7 روز به جای مصرف 10 ، حداقل 120 برابر ، یا حدود 12 کیلووات ساعت در مترمربع هفته ، یا برای 17 مترمربع حدود 2 کیلووات ساعت خواهد بود (بسته به گلخانه ، با باغبان مشخص می شود ، با آنچه او در واقع مصرف می کند و آب و هوا) به جای 90 کیلووات ساعت و بنابراین مساحت گلخانه باید 2-1530 برابر بزرگتر باشد ، تا به یک سونا تبدیل نشود.

همچنین باید در نظر بگیریم چه اتفاقی در خارج از زمستان ، در هوای معتدل اما با گرمایش باقیمانده رخ می دهد ، برای یک گلخانه تقریباً بی فایده است ؟؟؟

این اولین ارزیابی ملاقه واکنش است ، اما از عوامل خطای احتمالی جلوگیری می کند.

اما بسته به آب و هوا وجود خطاهای ارزیابی آسان است و لازم است اتلاف حرارت اضافی ایجاد شود.
ممکن است خوب باشد که همه چیز را در گلخانه ذخیره نکنید.

جریان زیر ریشه ها با یک عایق عمیق در زیر زمین و بیش از هر چیز با ذخیره T نسبتاً کم در حجم زمین 3 برابر بزرگتر (حداکثر 30 درجه سانتیگراد) قابل کنترل است.

به نظر من از نظر حرارتی پیچیده تر از dlsc.ca با توجه به گلخانه فوق و شرایط حرارتی بسیار متغیر در زمین بسته به آب و هوا.
dlsc.ca اهمیت زیادی به جریان سطح ندارد.

لازم است حداکثر زمان ذخیره سازی لازم برای تعیین عمق و آنچه در هوای معتدل اتفاق می افتد و اندازه گلخانه های فعلی با تلفات واقعی آنها تعیین شود.

جعبه هایی وجود دارد که بدون ایجاد مزاحمت در سطح ، به طور افقی برای لوله ها تمرین می کنند (به اینترنت مراجعه کنید).

dedeleco شما همیشه درباره زمان انتشار به ما می گویید ، اما این تعداد نیست که برای ذخیره سازی حرارتی حساب شود

ذخیره سازی حرارتی به مدت طولانی برای سالها و ده سال ساخته شده است: بنابراین می توانیم در نظر بگیریم که منطقه زمین گرم همیشه گرم است ، بسته به پر یا خالی بودن ذخیره سازی ، کمی بیشتر یا کمی کمتر است ... بنابراین توان از دست رفته فقط به مقاومت حرارتی در برابر بی نهایت بستگی دارد ... این محاسبه در حالت دائمی است که حساب می شود ... مسافتی که تغییر سالانه دما گسترش می یابد من را دوست ندارد

وقتی انرژی را از یک گمانه زمین گرمایی می گیرم می بینم: بیهوده آن را با پمپ حرارت خنک می کنیم ، گرمای بقیه زمین به آنجا می رسد و ما سرما را ذخیره نمی کنیم

اگر پمپ های حرارتی موجود در چاه های زمین گرمایی خشک به خوبی کار کنند ، اثبات این است که ذخیره گرما در زمین خوب نیست

ذخیره چند روزه برای تولید آب گرم خانگی در یک کارخانه یا جامعه بسیار آسان تر است: گرمای موجود در مخزن تا زمانی که کاملاً سرد نشود مفید است ... به سادگی در انتها گرمای باقیمانده فقط یک پیش گرمایش کوچک را ایجاد می کند قبل از گرم کردن آب با حرارت موتور

من توزیع آب گرم خانگی را به تعداد زیادی از خانه ها ساده تر از توزیع گرمایش می دانم: فقط یک لوله ... سیستم در تمام طول سال مفید است ، به جز کسانی که گرمایش خورشیدی دارند

همیشه ، بدون پایان ، همان مسئله درک هدایت حرارتی با انتشار آن ، استفاده شده و به خوبی قابل درک است www.dlsc.ca ، در زمین های آزاد و بسیار ارزان تر از یک مخزن آب عظیم 500 متر مکعب برای یک خانه معمولی معمول ، از تابستان تا زمستان. در طول تابستان تا زمستان ، آب انبار عایق بندی بهتری نخواهد داشت ، در خانه قابل استفاده نیست ، استخر بیش از حد ، حجیم غیر ضروری در باغ من است ، در حالی که سوراخکاری قطر 3 تا 20 میلی متر در زمین تخریب نمی کند باغ من تقریباً هیچ هزینه ای ندارد ، فقط تمرینات داخلی (بدون دریل حرفه ای یافت نمی شود) ، با خودم انجام می دهم.

بسیار دشوار است که درک این واقعیت دشوار است که ظروف آب مانند استخرها بسیار گران هستند و کریستف خانه ای با ذخیره بسیار ناچیز 70 متر مکعب ، عایق ضعیف خریداری کرد (با توجه به وزن آن دشوار است)

ذخیره سازی برای یک دوره محدود است ، در اینجا ظاهراً 7 روز ، آنچه را قرار داده ایم قرار می دهیم و پس می گیریم ، که باعث کاهش تلفات می شود ، که همچنین با یک مخزن بزرگ از بین می رود ، که ضخامت زیادی ندارد. در اطراف عایق ، بر خلاف زمین که عایق خاص خود است و با گذشت زمان ضخامت آن افزایش می یابد (ریشه مربع).
انتشار و هدایت حرارتی را با دقت فراوان در ویکی پدیا بخوانید.
به عنوان مثال ، جریان گرما در زیر زمین ما ، جدا از نقاط داغ و آتشفشان ها ، مربوط به بیش از 1000 درجه سانتیگراد در سطح ، حدود 200 میلیون سال پیش ، با خنک کننده تدریجی در عمق توسط انتشار و هدایت حرارتی است؟ این زمان تقریباً تمام لایه های زمین ، به ویژه کف اقیانوس است و محاسبه می شود که در این مدت دمای 1000 درجه سانتیگراد به عمق حدود 30 کیلومتر کاهش یافته است ، که مربوط به "ضخامت لایه های جامد زمین در زیر پاهای ما که باعث می شود جریان حرارتی حدود 1 درجه سانتی گراد در 30 متر باشد ، به طور متوسط ​​مشاهده می شود. (ویکی پدیا را به عنوان یک دوره ببینید)

در اینجا همان است ، ضررها در ابتدا بیشتر هستند و با گذشت زمان کاهش می یابند (که این امر در یک مخزن بزرگ به جز مدفون وجود ندارد).
علاوه بر این ، به عنوان یک چرخه گرم و سپس بهبودی با قرار دادن سرما در آن ، ما ضررهای بسیار کمتری داریم.

از طرف دیگر ، نمونه های خوبی از انرژی زمین گرمایی عمیق وجود دارد ، حتی در منطقه پاریس ، که طی دهه ها خشک شده است ، مانند جریان گرمایی زمین در طول 200 میلیون سال ، که بسیار کم شده است !!

این همه چیز در مورد شانس جریان آبهای عمیق برای تجدید است ، یک تساوی کامل.

برخی موفق شده اند گرما را در این انرژی زمین گرمایی عمیق طاقت فرسا تجدید کنند ، در اثر گرمای زباله های سوخته در تابستان ، آنها را دوباره در زمستان پیدا کنند (آنها می توانند در تابستان یکی از خورشیدی ها را نیز بگذارند !! ، اما گرمای زباله ها بیهوده در تابستان هدر رفت !!!)


سرانجام ، شما باید از شهر نیویورک بپرسید که اصولاً در توزیع آب گرم در شهر چقدر از دست می دهند.

بنابراین برخی از راه حلهای کلاسیک معمول ، جدا از عادتهای مزاحم ، نه چندان مناسب و ارزان هستند.

dedeleco نوشت: ... در فرانسه ما پروژه های بزرگ را ترجیح می دهیم و آنچه ارزان باید انجام شود را تحقیر می کنیم ، ویژه ژاپنی هایی که در ابتدا تعداد زیادی از مردم را ارزان ساخته اند ، سیستم های بسیار گران قیمت ، مانند اجاق مایکروویو یا پمپ حرارتی.

Pffff

در فرانسه می توانید پنل های حرارتی خورشیدی را به خوبی خریداری و نصب کنید.
پروژه خیلی بزرگی نیست.
آنقدرها هم گران نیست و بسیار خوب کار می کند.

فقط پانل های خورشیدی حرارتی ، بین تابستان و زمستان ، (خورشید بسیار کم ، پر از ابر همراه با باران) و با اختلاف بسیار زیاد در انرژی ، اصلاً یکسان نیستند !!!

بنابر این بهتر است به جای اینکه در پانل های گران قیمت در زمستان عملکرد اساسی داشته باشید ، انرژی خورشیدی اضافی را در تابستان ذخیره کنید ، با پانل های ارزان قیمت کاملاً هدر رفت تا آن را در زیر زمین و بدون سوراخ ذخیره کنید. گران است و گرم آن در زمستان ، به عنوان www.dlsc.ca ، عملکردی از سال 2007 در 1000 متر ارتفاع ، در عرض جغرافیایی شمال بلژیک !!!

این هیچ کس در فرانسه این کار را نمی کند !!
و حتی توسط برخی تحقیر می شود.

سرویس بهداشتی خورشیدی در تابستان خوب کار می کند ، در زمستان نیز خوب است ، اما از آن زمان برای من و همسرم کاملا بی فایده است در تمام طول تابستان ، برای سالها از ماه ژوئن تا سپتامبر در T با آب شیر سرد (در 20 درجه سانتیگراد به هیچ وجه سرد نیستیم بعد از عبور کوچک از سطح ، CESI خود به خود) دوش می گیریم!

حرارت خورشیدی در تابستان تقریباً بی فایده است ، هیچ چیزی برای گرم کردن ندارد و در زمستان سرد ، زیر ابرها کار نمی کند.

دیروز ، در حالی که ورزش روزانه آهسته دویدن خود را در شیب 30 doing در حالی که یک قطره عمودی 200 متر داشتم ، انجام می دادم ، در 15 درجه سانتیگراد ، کاملاً مرطوب تا استخوان ، دوش بارانی خوبی گرفتم !!! بدون هیچ مشکلی ، گرم شده توسط ورزش شدید من !!

حتی این تعطیلات همه مقدسین که فرا می رسد ، یک بار دیگر ، به عنوان یک خانواده ، ما در دریا بسیار سردتر ، گاهی در دمای 15 درجه سانتیگراد ، پوست برهنه ، اگر شانس نداشته باشد ، شنا خواهیم کرد ، همانطور که سالها در پایان ماه اکتبر و در عید پاک !!!

یکی از دختران زیبای من ، استحمام و شنا می کند ، در آب سرد حتی در دمای 15 درجه سانتیگراد با لذت کیلومترها !!

ریختن Did67، من فکر می کنم تکنیک "غلتک تونل" باید نیازهای شما را برآورده کند. اگرچه هرگز علاقه زیادی به اقتصاد شناسی برانگیخته نشده است ، اما شما را به خواندن 2 مداخله دعوت می کنم minguinhirigue از اینجا :

https://www.econologie.com/forums/stockage-t ... tml#166155