انتخاب یک اجاق چوب به مکمل های الکتریکی

گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ... آسایش حرارتی کوتاه است. عایق، انرژی چوب، پمپ های حرارتی بلکه برق، گاز و یا نفت، VMC ... کمک در انتخاب و پیاده سازی، حل مسئله، بهینه سازی، راهنمایی و ترفندها ...
kalahaine
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 02/06/13, 12:09

انتخاب یک اجاق چوب به مکمل های الکتریکی




تعادل kalahaine » 02/06/13, 12:41

Bonjour در à توس،

ما اخیراً یک خانه اخیر (5 ساله) با مساحت 110 مترمربع در نرماندی با عایق بندی ضعیف در طبقه همکف خریداری کردیم.
ما از کف مراقبت می کنیم و آنجا را انجام خواهیم داد.
در حال حاضر فقط گرمایش از کف کف برقی داریم که می خواهیم آن را با اجاق چوب تکمیل کنیم (گلوله را به دلیل قیمت آن و اینکه در صورت قطع برق می خواهیم یک راه حل "پشتیبان" از بین ببریم).

من کمی در مورد اجاق های چوبی یاد گرفتم اما نمی دانم چگونه انتخاب کنم ، به خصوص به دلیل گرمایش از کف کف. ما می خواهیم بدون گرم شدن بیش از حد طبقه همکف ، کف را گرم کنیم.
علاوه بر این ، محل قرار دادن آبجو مناسب نیست زیرا در مقابل دیواره شیروانی قرار دارد.

چگونه می توان براساس این عناصر قدرت مناسب را انتخاب کرد؟
آیا فکر کردن در مورد گرم کردن کف بدون گرم شدن بیش از حد جلسه قابل اعتماد است؟
سرانجام ، چه بودجه ای را باید در نظر بگیرید؟
و احتمالاً ، اگر منابع اجاق گاز دارید که ممکن است مناسب باشد.

پیشاپیش از پیشنهادات شما متشکرم :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 08/06/13, 18:12

با در نظر گرفتن سطح ، یک اجاق کوچک این کار را انجام می دهد. 5-6 کیلووات اسمی ، نه + ، یا دیگری با تجمع.
بله ، گرما در طبقه بالا می رود ، اغلب بیش از حد مورد نظر.
دستگاهی را که فقط 70٪ کارایی دارد از آن استفاده نکنید ، احساس موفقیت برای عبور از استاندارد است. هدف 75 تا 80٪
من اجاق هایی با محفظه ورق جوش داده شده را دوست دارم ، آنها برای زندگی مهر و موم شده اند. به عنوان مثال دویل ، سوپرا برخی از آنها را در بردارد.
0 x
arnaud.saussereau
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 10/07/11, 09:52




تعادل arnaud.saussereau » 12/06/13, 20:11

سلام،
من خودم را در همان وضعیت تو می بینم.
خانه ای نسبتاً اخیر (3 - 4 سال) 85 متر مربع با زیر شیروانی که می تواند به آینده تبدیل شود.
به نظر می رسد عایق اساسی است اما شلخت نیز نیست.
گرمایش رادیاتور برقی در هر اتاق + یک اجاق گاز قلع که به هیچ وجه مناسب من نیست.
در واقع آن در ورق فلز است (بنابراین بدون اینرسی ، در عرض 20 دقیقه سرد است!) ، اصلاً ضد آب یا عملی نیست (عملاً مجبور است روی زمین دراز بکشید تا دریچه پیش بینی را ببینید)
بنابراین من قصد دارم اجاق گاز را عوض کنم و بین گرفتن اجاق چوب و استفاده از اجاق گاز پلت خیلی تردید کنم.
من هم مثل شما دوست دارم بتوانم قسمت های بالایی را گرم کنم (با این مزیت که اجاق گاز عملا در وسط خانه است).
اجاق گاز گلوله از ساعت 7:00 صبح تا 19:00 غیبت در خانه من را تماشا می کند زیرا می تواند در طول روز کار کند در حالی که درجه حرارت از پیش تعیین شده را با توجه به زمان تعیین شده تنظیم می کند و در مصرف برق صرفه جویی می کند . از طرفی در صورت قطع برق ..... گرم شدن بیشتر !! اما من به خودم می گویم که برش ها در یک زمان کمتر و کمتر اتفاق می افتند و این در بدترین حالت می توانم اجاق گاز را به یک ژنراتور متصل کنم.
آنچه بیشترین تردید مرا ایجاد می کند ، اقتصاد واقعی ممکن است.
در واقع در یک اجاق چوبی کلاسیک ، لازم است که خرید یک اجاق گاز جدید + چوب را برای یک فصل گرم + یک جاروبرقی حساب کنید.
برای اجاق گاز پلت ، شما باید اجاق گاز به علاوه گلوله ها را برای یک فصل گرم + نگهداری سالانه + جارو خریداری کنید.
من به عنوان یک مالک کاملاً جدید (4 ماه) ، تصوری از مصرف گرمایش (چه از نوع چوبی و چه از نوع برقی) به مدت یک سال ندارم و بنابراین نمی توانم از پس انداز قابل دستیابی و زمان مورد نیاز ایده بگیرم. استهلاک این دو راه حل.
اگر کسی پیشتاز باشد ، من علاقه مندم .... :-)
با تشکر از شما و تحقیق خوب از شما kalahaine
0 x
آواتار د l 'utilisateur
ATE.Conseil
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 02/09/10, 13:28
محل سکونت: اوبرنای (67)

چه قدرتی؟ چه انرژی؟ چه هزینه ای؟




تعادل ATE.Conseil » 13/06/13, 09:08

سلام،

در اینجا چند پاسخ برای روشن کردن شمع شما وجود دارد:
- چه نیرویی: توان اجاق گاز نصب شده به تلفات خانه شما بستگی دارد. در واقع ، هر چقدر خانه شما (و حتی بیشتر از آن در اتاقی که در آن قرار دارد) ضررهای قابل توجهی داشته باشد ، اجاق گاز باید ظرفیت بیشتری برای تأمین سریع و سریع داشته باشد.
بنابراین انتخاب اندازه به این تلفات و همچنین به ظرفیت دستگاه (کارایی ، مکان ، اینرسی و غیره) مرتبط است.
به عنوان مثال ، هنگامی که یک چوب چوب خشک قرار می دهید ، به دست آوردن تقریباً 3 وات ... در یک زمان خاص (500 میلیون برای کاج ، 30 ساعت 1 برای بلوط ...) با این 30 وات امکان پذیر است ، بازده اجاق گاز را بردارید (حداقل 3500٪ شعله سبز باشد (بنابراین 65W وجود دارد) که حدود 2٪ آن به سرعت در خارج از کشور قرار می گیرد (کارایی پیش نویس) ... بنابراین ما 300W وات برای گرم کردن فضای داخلی داریم
سپس ، باید بدانید که گرادیان دما در اطراف اجاق گاز بسته به نشتی در خانه شما و اینرسی مواد اطراف ، از نظم 1.5 تا 4.5 درجه سانتی گراد در متر خواهد بود ...
همه اینها به شما می گویند که انتخاب اجاق گاز مانند هر وسیله گرمایش دیگری باید بر اساس عناصر بتونی و قابل اندازه گیری در نظر گرفته شود ... من شدیداً از شما می خواهم که یک مطالعه گرمایی کامل انجام دهید که مطمئناً می تواند چیزهای زیادی در مورد عملکرد خانه شما و همچنین بسیاری از پیشرفت هایی که می تواند انجام شود
اجاق گاز یا اجاق گاز پلت ... برای شما بین 2 تا 000 یورو هزینه دارد (در صورت جمع شدن بیش از 7 هزار یورو را ببینید) بدون رفع مشکلات ناراحتی ... در حالی که می توانید باشد ، یک آزمون infitrometry و اصلاح نقص آب بندی (000 پوند) راحتی و رفاه را برای شما به ارمغان می آورد

- چه انرژی: درست است که ورود به سیستم (70 ~ یورو / استر) از گلوله ارزان تر است (260 پوند / تن) ، همچنین درست است که اجاق گاز نیازی به برق ندارد ... اما گلوله ها در دما و زمان گرمایش تنظیم می شوند ، با کارایی بهتر (> 90٪) می توان کانال زد (اجاق هایی وجود دارد که می توانیم گرما را در اتاق ، در دو اتاق دیگر یا هر دو توزیع کنیم)
در مورد دیگ بخار ، فقط در صورتی جالب است که اجاق گاز را به گرمایش مرکزی اضافی وصل کنید ... که ندارید.

- سرانجام ، من به خودم اجازه می دهم در مورد نظرات شما در مورد عایق بندی ضعیف خانه شما اظهار نظر کنم ... اگر خانه شما 5 ساله است و دارای گرمایش برقی است ... مطمئناً دارای برچسب d کارایی "خانه الکتریکی" ... و بنابراین دارای عایق تقویت شده در مقایسه با سایر خانه های هم سن و سال است ... مشکل در جای دیگری است ... این است که RT 2005 به طور متوسط ​​خانه ای در حدود 250 کیلووات ساعت است /m². در جایی که BBC (و RT2012) 3 تا 5 برابر کمتر مصرف می کنند ...

به طور خلاصه ، مطالعات حرارتی و بهبود بهره وری انرژی باید راه های شما برای بررسی قبل از هر خرید باشد!

فیلیپ DESON
مشاوره ATE
0 x
arnaud.saussereau
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 10/07/11, 09:52




تعادل arnaud.saussereau » 13/06/13, 12:43

از فیلیپ برای همه این جزئیات متشکرم.

اما اکنون ، خانه Kalahaine و همچنین miènne مانند خانه جدید هستند (با توجه به سن 3 تا 5 سالگی آنها) ، و تا آنجا که به من مربوط است ، من نمی خواهم همه کارها را برای انجام مجدد خنثی کنم ، حتی اگر به شما چنین اجازه ای بدهم ، مطمئناً کارآمدترین است.
در مورد محاسبه دقیق ضرر و زیان ، کار آسانی نیست ... و با توجه به بودجه کمی که در اختیار دارم ، نمی خواهم در یک مطالعه گرمایی سرمایه گذاری کنم.
برای برآورد توان مورد نیاز من 20 تا 25 وات در متر مکعب را ترک کردم.
آیا کسی ایده ای دارد که 1 تن گلوله در متر مکعب چوب نشان می دهد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
ATE.Conseil
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 27
سنگ نوشته : 02/09/10, 13:28
محل سکونت: اوبرنای (67)

گلوله / سیاهههای مربوط




تعادل ATE.Conseil » 13/06/13, 15:58

یک متر مکعب چوب چوب حدود 1400 کیلووات ساعت تأمین می کند در حالیکه یک تن گندله 5400 کیلووات ساعت تأمین می کند

A+

فیلیپ DESON
مشاوره ATE
0 x
arnaud.saussereau
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 10/07/11, 09:52




تعادل arnaud.saussereau » 13/06/13, 21:52

با تشکر از شما فیلیپ ، با تشکر از این اطلاعات من می توانم فرضیات خود را بیان کنم!

Voila ، در مورد من ، من با نسبت نیاز به 25 وات در هر متر مکعب هستم. خانه من حدود 3 مترمربع است.

یا 25 300 7,5 = XNUMX کیلووات
من برای امنیت 10٪ افزایش می دهم که باعث می شود 8,250،XNUMX Kw باشد.

1T گلوله = 3.85 ste (5400/1400)
به من گفته شد (اما من نمی دانم چگونه آن را بررسی کنم) برای گرم کردن خانه من بین 7 تا 9 متر مکعب چوب لازم است.

با شروع از اجاق هایی که نگاهی انداختم ، معتقدم که اجاق گاز پلت حدود 90٪ کارایی دارد و اجاق گاز 80٪ تفاوت 10٪ بهره وری دارد.

بنابراین من 10 درصد از مصرف احتمالی چوب ، یا بین 6.3 تا 8.1 متر مکعب ، که به معادل پلت تبدیل می کنم ، یا بین 1.64 تا 2.1 تن گلوله تخفیف می گیرم.

بنابراین اگر خلاصه کنم ، مصرف من 7 تا 9 متر مکعب چوب یا 1.64 تا 2.1 تن گلوله خواهد بود.

من در نزدیکی خانه خانه های چوبی (33 سانتی متر ورود) را با 60 یورو تحویل نشده و 66 یورو تحویل گرفتم.
برای گلوله ، 280 یورو پالت 67 کیسه ای 15 کیلوگرمی یا 1,005 تن تحویل داده نشده ، 280 یورو تحویل داده شده و حتی 304.50 یورویی نیز اگر توسط 2T تحویل داده شود.

اگر تصور کنم که خودم بدنبال سوخت می گردم و بالاترین میزان مصرف را مصرف می کنم ، این به من می دهد:

برای چوب: 9 60 540 = XNUMX یورو
برای گلوله ها: 588 €

یا یک تفاوت 44 یورویی برای یک فصل گرم.
هنوز برای تعیین اختلاف قیمت هنگام خرید اجاق گاز و همچنین تعمیر و نگهداری (حدود 150 یورو با احتساب جارو کشیدن دودکش) باقی مانده است

وویلا ، اما سلام همه اینها از فرضیه ها شروع می شود ، فرضیه های زیادی حتی .... بنابراین من نمی دانم که به واقعیت نزدیک هستم یا نه ....
0 x
arnaud.saussereau
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 10/07/11, 09:52




تعادل arnaud.saussereau » 13/06/13, 21:58

پیام قبلی خود را اصلاح می کنم:

من در نزدیکی خانه صدای چوب (33 سانتی متر ورود) را با 60 یورو تحویل نشده و 66 یورو تحویل یافتم.
برای گلوله ، 280 یورو برای هر پالت 67 کیسه ای 15 کیلوگرمی یا 1,005 تن تحویل نشده ، 345 یورو تحویل داده شده و حتی اگر 304.50 یورو تحویل داده شود اگر 2T باشد.

با عرض پوزش.

از طرفی هرچه بیشتر محاسباتم را بازخوانی کنم بیشتر به خودم می گویم که لازم است ... اما نمی توانم بگویم چرا .... !!!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 169