کدام نامزد اقتصاد شناسی (ریاست جمهوری 2012)؟

gegyx نوشت:فرانسه پوتین

من فقط عصر امروز پاکت انتخاباتی را که 3 روز پیش در صندوق پستی ام (حومه اورلئان) دریافت کردم باز کردم

(...)

نوید می دهد!

(...)

الی آریه بدبین به نظر می رسید. او "شهادت شخصی" ارائه داد. او آن را از مقدمه ، از جمله اول فصل اول پنهان نکرد. "آگاهی از مرگ قریب الوقوع خود در جهانی که خود در حال مرگ است یک امتیاز استثنایی است ، اما برخی از تعهدات را تحمیل می کند." و اعتماد كرد كه براي او "راحتي بزرگي است كه مانند امروز جهاني را كه در آن همه معيارها و ارزش هاي ما فرو مي ريزد ، ترك كنيم ، زماني كه ديگر وقت نداريم و نه توانايي ساختن موارد جديد: مرگ یک رستگاری شاد از یک کار فوق بشری است. " من این تسکین را درک می کنم. از کودکی ، من همیشه احساس صمیمیت کوتاهی ماندن در زمین ، شکنندگی زندگی را داشته ام. اما من همیشه امیدهای عظیمی به توانایی جمعی ما برای برگرداندن سرنوشت داشته ام. فکر می کنم به این چپ بودن گفته می شود.

در طول صفحات ، الی آریا یکی یکی آرم های غرب قدیمی ما را تخریب کرد.

وضعیت او وحشتناک بود. وی از این ایده تقریباً قانع کننده حمایت کرد که ما فقط به عنوان غربی های ممتاز تحت عنوان مبارزات اجتماعی ، در برابر اقتصادهای نوظهور از آسایش خود دفاع خواهیم کرد. "چه می شود اگر ، در حالی که فردگرایی افراد ممتاز را نکوهش نمی کنیم ، ما فقط کشوری هستیم که از امتیازات خود به شیوه ای کاملاً فردی دفاع می کند؟ " این استدلال تقریباً قانع کننده بود اگر وی چشم انداز دیگری را فراموش نكرد ، یعنی جهانی كه دیگر ملی نیست. اکنون مبارزه طبقاتی جهانی است. تاجر هیچ ملیتی ندارد ، سزاوار هیچ ملیتی نیست.

الی آریه وقتی انتقاد از کاستی های اروپای سیاسی ، "کوری ایدئولوژیک" آن (کنار گذاشتن کنترل ارز ، تجارت آزاد داخلی) یا "ساختن ثروت های عظیم" باورنکردنی برای بعضی ها به میخ زد. و ابراز تأسف می کند که این سیستم "بدون شک نابرابرترین و شورش ترین نظامی که جهان تاکنون شناخته است ، در برابر آنچه که تاکنون همیشه به تحمل ناپذیر پایان داده بود ، محافظت شده است: انقلاب ها".

الی آریه همچنین به دموکراسی ما بدبین بود. اگر "مردم وقتی آن را احساس می کنند در دموکراسی زندگی می کنند" ، نویسنده متقاعد شد که فرانسه از ابتدای جهانی شدن دیگر در دموکراسی زندگی نمی کند. او از بی اعتباری طبقه سیاسی صحبت كرد ، كه "به طریقی كم و كم ناعادلانه ، به مبارزان ساده" گسترش می یابد. چرا این همه کینه؟ الی آریا حتی نگران "نسبی شدن واقعیت" بود ، عبارتی که وی از اقتصاددان بنیامین دسوس وام گرفته است ، ناشی از سادگی بیشتر اندیشه های عامه و عدم توفیق علم در توضیح همه چیز.

(...)

Obamot نوشت:

indy49 نوشت:[درباره ملانچون]

کریستف نوشته است:اما به عنوان مثال: حد ضریب 1 تا 20 برای دستمزد

عجیب است که او نمی خواهد همان کار را با میراث انجام دهد ...
شاید به این دلیل که او به تنهایی رئیس 760،000 یورو است (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon)

شما ملانخون را به خاطر داشتن "میراث" سرزنش می کنید ، درست است؟

http://www.ifrap.org/Inegalites-le-veritable-montant-du-patrimoine-des-Francais,12246.html a écrit :354 یورو ، میراث فقیرترین 10٪ مردم فرانسه "

Remundo نوشت:من نمی دانم ، از نظر من از آمریکا می آید.

جانیک نوشت:760.000،1.700 یورو: 44 = 2 حداقل دستمزد ، یعنی دو برابر بیشتر از حداکثر حقوق دریافتی. این آخر دنیا نیست!
یک رئیس با "پس انداز" نیمی از 20 برابر حداقل دستمزد ، میراث ملانشون را در 4 ماه و نیم و بدون محروم کردن خود پرداخت می کند!