5 دلایل پیروزی ترامپ را مطابق آقای مور نشان می دهد

رمانوندو نوشت:

به طور خلاصه ، داروخانه های آنارو سرمایه داری ، به طور خلاصه ، ژرژ SOROS ، Grand Papa des Femens نامیده می شوند.

Effectivement G. Soros میلیاردر آزادیخواه لیبرال که از تعداد زیادی از جریان های پسامدرنیستی پشتیبانی می کند ، چهره ای از این نوع حرکت است. "فمن" و دیگر "شورش گربه" محصولات هستند
هدف این "خیرخواه" ( هدف از ترویج پسا مدرنیسم به منظور ایجاد تغییرات اجتماعی با یک هدف عمدتاً استراتژیک است ، بلکه در واقع نوعی کاملاً موذیانه از مهندسی اجتماعی است (برای برخی نیز غریبه نیست. تعداد انقلاب رنگی).

ایزنتروپ نوشت:

مشکلی نیست که یک نیکوکار اومانیستی باشید که از مظلوم ترین دفاع می کند. این همه به اعتبار او است

من فکر نمی کنم که این آقا از مسلمانان ، همجنسگرایان و زنان با هدفی واقعاً بشردوستانه دفاع کند!
G. Soros بسیار جالب است افسر تنوع* ، هدف آن این است که جامعه را به سمت "چیز دیگری" سوق دهد ، یک جامعه آزادیخواهانه که در آن افراد و بازار می توانند یکی شوند ... ایده های وی توسط فرانسه در فرانسه گرفته می شود J.Attali که مفاهیم قابل ملاحظه ای از همان نوع ، به ویژه در کار او را نشان می دهد "خودت شوید".
http://www.lexpress.fr/culture/livre/jacques-attali-prenez-le-pouvoir-sur-votre-vie_1605905.html


*d.trump بلکه یک است افسر انطباق، از این رو "اصطکاک" (که یک توهم است) بین این نوع افراد وجود دارد ، اما اشتباه نکنید ، همان نیروی منحصر به فرد دو فرد خود را متحرک می کند:اکونومیسم نمایی.

کریستف نوشته است:مقررات زدایی مالی ، به نظر من ، بدترین تصمیم ترامپ در حال حاضر برای جهان است (و تاتچر باید در گور خود بچرخد ...)

بله برای نمایندگانش که خود را با پای پیاده شلیک کردند.
مالی در همه جبهه ها پیروز می شود

دموکرات ها نگران هستند که بخشی از قانون کاهش یابد. وال استریت از طرف دیگر سرخوش است. سهام بانکی (خصوصاً گلدمن ساکس) پس از انتخابات ترامپ از بورس اوراق بهادار بهتر عمل کرد. اما رئیس جمهور خطر ناامید کردن رأی دهندگان خود را از دو نظر به خطر می اندازد. از یک سو ، قانون Dodd-Frank پیشرفت واقعی در زمینه حمایت از مصرف کنندگان در برابر سوءاستفاده از فروش محصولات را ایجاد کرده است. منافع اصلی این پیشرفت ها آمریکایی ها هستند که به ترامپ رای داده اند. از طرف دیگر ، رئیس جمهور در طول مبارزات انتخاباتی سخنان ضد استنباطی انجام داد. اما این طرح مقررات زدایی توسط گری كوه ، شماره 2 سابق ... گلدمن ساكس ارائه شده است ، و ترس از عدم مقررات زدایی را به نفع بانكها می داند و این به هزینه طبقه متوسط ​​خواهد بود.


اطلاعات بیشتر در مورد http://www.lesechos.fr/finance-marches/ ... 8kELrsC.99

Der Spiegel پس از ترامپ می رود

FYI ، در اینجا قانونی برچیده شده است.

http://www.agenceecofin.com/politique/0 ... -l-afrique

بهانه این است که: دیگران این قانون را رعایت نمی کنند ، چرا ما این کار را می کردیم؟

اساساً این "ارباب جهان" بود که می خواست مثالی بزند ، اما به گفته برخی از آنها نتیجه مثبتی نداشت زیرا قیمت رشوه را برای به دست آوردن اسناد جعلی افزایش می داد ...

اکنون دیگر این سؤال مطرح نیست که آیا وی برنده خواهد شد یا نه؟

سیاست واقعاً در خانه و در آن طرف اقیانوس اطلس کاملاً دیوانه شده است

ارزیابی Attion voila ze Trump

https://www.huffingtonpost.fr/entry/tru ... 65d8ef8a66



من فکر کردم او لعنتی اما نه خیلی ...