Dumping Cosmos Social: برده های جدید اروپایی؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79461
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097

Dumping Cosmos Social: برده های جدید اروپایی؟




تعادل کریستف » 13/01/14, 19:02

دامپینگ کیهان: برده های جدید

امروز برده ها "جدا" شده اند. ترجمه: آنها می توانند با زنجیر خود حرکت کنند. آنها پرتغالی ، لهستانی ، رومانیایی ، اسپانیایی ، اسلوونیایی ، بلغاری هستند ... و به بلژیک می آیند تا با قیمت بهتر از خانه مورد بهره برداری قرار گیرند. "دامپینگ کیهان" منطق و پیامدهای بخشنامه معروف اروپایی در مورد ارسال ، که دامپینگ اجتماعی را در مقیاسی بی سابقه سازمان می دهد ، برجسته می کند. با تأثیر وحشتناک بر کارگران بسیاری از بخش ها ، از جمله ساخت و ساز. گزارش و شهادتهای اصلاح کننده آنچه را باید برده داری جدید دوران مدرن نامید.


مستندی 25 دقیقه ای برای تماشای اینجا: http://www.youtube.com/watch?v=AzgujAdcYWY
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 13/01/14, 20:37

جای تعجب نیست که ، با وسیله ای ، آنچه را که در خارج از کشور در کشورهای فقیر وجود دارد ، دوباره در اروپا وارد کنید.

افزایش دستمزدها و گرایش به سطح بالا که برای مدتی از عملکرد صحیح سیستم حمایت می کرد ، در حد محدودیت خود قرار گرفت.
در این چارچوب ، کسانی که می توانند پوشش را روی خود بکشند و موازنه قدرت را برای مدتی تاری نشان دهند ، دوباره در برهنگی خود ظاهر می شوند.

مقولات اجتماعی متخاصم ، بدون اینكه لحظه ای در نظر بگیرند كه از بیگانگی مشترك خود كه همان انباشت غیر منطقی ارزش است ، به تصورات وارونه خود بپردازند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 14/01/14, 07:34

برده داری هرگز در طول هزاره ها متوقف نشده است. فقط نام های "کنترل شده" تغییر کرده اند. برده ، رعیت ، کارگر فقط توصیف های مختلفی هستند که یک مورد را پوشش می دهند: برای غنی سازی خود در خدمت دیگران باشد.
وضعیت ما به عنوان برده کمی غنی تر از سایر کشورها باعث می شود ما باور کنیم که واقعی ترین کشورها هستند ، در حالی که فقط تفاوت در درآمد وجود دارد و نه در کشور.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 14/01/14, 19:15

بندگی داوطلبانه واقعاً قابل مقایسه با کسانی که قبل از آن بوده اند نیست. البته ، این نابرابری * را ایجاد می کند که برای عملکرد آن ضروری است ، اما حرفه واقعی آن این است که در خدمت یک انتزاع باشد.

* نابرابری که می تواند اشکال دیگری داشته باشد ، مانند اواخر اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/01/14, 21:36

فقط از هر کلمه ای استفاده نکنید!

معنای بسیار دقیق برده: این است که مردان را تحت مالکیت ارباب خود قرار دهیم ، شخصی که به عنوان اشیا قابل فروش است ، شخصی که کمی درمان می شود زیرا آنها دارای ارزش هستند

حالا بدتر است! ما از مردم بهره می گیریم بدون اینکه مانند بردگان آنها را داشته باشیم ... حتی کمتر از بردگان از آنها مراقبت می کنیم زیرا حتی آنها را نیز در اختیار نداریم ... شایسته است کلمه دیگری استفاده کنیم

ما قبلاً این نوع انعکاس را در زولا خوانده ایم: ما به اسبها احترام می گذاریم زیرا اگر در نقطه ای یکی را بکشیم باید دیگری را بخریم ... با کارگران این مشکل وجود ندارد ، همه چیز وجود دارد روزهای جلوی در که می خواهند استخدام شوند

همچنین به ما یادآوری می کند که ما در موقعیت بدی برای سخنرانی در بقیه جهان هستیم ، همین مشکل چند قرن پیش با ما بود
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 15/01/14, 08:37

سلام
بندگی داوطلبانه واقعاً قابل مقایسه با کسانی که قبل از آن بوده اند نیست. البته ، این نابرابری * را ایجاد می کند که برای عملکرد آن ضروری است ، اما حرفه واقعی آن این است که در خدمت یک انتزاع باشد.

از نظر شکل و ماده قابل مقایسه نیست. قبلاً باید تعریف شود این است که برده نبودن است ، به این معنی است که به چیزی یا کسی وابسته نباشیم. اما چه کسی می تواند ادعا کند که در این پرونده است؟ برخی برده های "رئیس" (نوعی استاد دوباره اصلاح شده) دیگران به مشروبات الکلی ، پول ، موفقیت اجتماعی یا اقتصادی هستند.
می توانیم با خود بگوییم که به رئیس وابسته نیستیم و امکان تغییر آن وجود دارد. در آنجا نیز این فقط یک ظرافت فرم است زیرا به جز گرسنگی ، یافتن یک کار پاداش جدید و بنابراین یک وابستگی دیگر ضروری است.
فقط برای تشخیص اینکه شما فقط به شکل مدرن این اعتیاد های قدیمی هستید ، این از نظر روانشناختی برای فرد کم ارزش است و بنابراین ، با تعارف ، در مورد بردگان مربوط به این اشکال قدیمی صحبت می کنیم و از آزادی ظاهری خود خوشحال می شویم.
0 x

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 170