پت، چرا، چگونه، چه مقدار و قدرت؟

من این بحث جدید را شروع می کنم ، زیرا این موضوع برای من جالب در سایتی مانند اقتصادشناسی است که مملو از پروژه ها ، ایده ها ، نکات و ساخت های نوآورانه است که باید سرمایه گذاران بالقوه را به دنبال ایده ها با حسادت سبز کند. سودآور! ...


این همچنین س questionsالات زیادی را به وجود می آورد و به نظر می رسد دام های زیادی برای جلوگیری از آن وجود دارد ، ترفندهای احتمالی برای محکم تر کردن حق ثبت اختراع ، یا برعکس "تخریب" حق ثبت اختراع ثبت شده و عمومی است. همچنین ، به نظر می رسد ، بسیاری از سوisc برداشت ها در مورد این موضوع وجود دارد.

چندین پست در زمینه اقتصادشناسی این موضوع را با اظهارنظرهایی مطرح کرده یا مطرح کرده اند که به نظر من گاهی کنجکاو است. من حتی تصور می کنم که برخی از پست های ارائه دهنده یک ایده ابتکاری با هدف "آزمایش" جنبه ابتکاری ایده به منظور بهبود آن جهت ثبت اختراع آن در نظر گرفته شده است ... که در واقع ، وسیله ای برای ایجاد یک حق ثبت اختراع ممکن است. بی ارزش ...

به عنوان مثال:

"مسیو ایکس" ، (کاربر وفادار اینترنت می آید تا ماوس خود را به سمت بوم شناسی بکشد ) ایده ای دارد که ابتکاری به نظر می رسد و قصد دارد ثبت اختراع کند:

1. این آقای X کیست؟ (فردی ، دانشجویی ، حرفه ای ، شرکتی ، یک تیم ، یک انجمن ، ...)
1. چرا ثبت اختراع می شود؟
2. آیا ایده او قابل اختراع است؟
2. روشی که باید طی شود چیست؟
3. چه کاری باید انجام دهد و چه کاری انجام ندهد؟
4. اصطلاحات مخصوص استفاده و اجتناب از آنها: سیستم ، اصل ، فرایند ، روش ، دستگاه و غیره هر کلمه ارزش یکسانی نخواهد داشت.
5- آیا نکاتی وجود دارد؟ (پاکت Soleau ، توصیه به خود شخص ، انتشار در یک وب سایت ، ...)
6. بعداً در انبار چقدر هزینه می شود؟
7. با ثبت اختراع خود چه کاری می تواند انجام دهد؟
و غیره ...

من تصور می کنم که در میان بسیاری از "نوابغ" نوپا که به اقتصادشناسی می آیند ، بسیاری از آنها به این سوال علاقه مند هستند!

سوالات زیادی وجود دارد ...

حق ثبت اختراع یک سند حقوقی است که تأیید تأیید دستگاه جدید و نوآورانه ای است که توانایی کاربردهای صنعتی را دارد. این نوعی حق مالکیت محدود در زمان است که طی آن مخترع از استفاده انحصاری دستگاه مذکور استفاده می کند ، خواه خود از آن بهره برداری کند ، خواه آن را بفروشد یا آن را اجاره کند ...
حق ثبت اختراع به هیچ وجه ارزش فنی فرآیند محافظت شده را اثبات نمی کند.
علاقه دیگر حق ثبت اختراع محافظت در برابر رقبایی است که حق ثبت اختراع را دارند: دفاع از خود با تکیه بر چنین سندی آسان تر است.

در عمل ، اختراعات واقعی نادر هستند ، بیشتر آنها فقط پیشرفتهایی هستند که وجود دارند و بنابراین ، تخریب یا دور زدن آنها آسان است.
در نتیجه ، استفاده از رویه "مدل ثبت شده" اغلب کارآمدتر (و بسیار ارزان تر) است ، حتی اگر به معنای منحرف کردن آن از هدف واقعی باشد.

استراتژی دیگر ، معتبر برای محصولات بسیار پیچیده ، شامل عدم ثبت اختراع به منظور حفظ اسرار طراحی است.
قسمت مهم در انتهای حق ثبت اختراع واقع شده است ، این "ادعاها" است که باید به بهترین وجه ممکن همه امکانات اختراع ثبت شده "مشتقه" را خلاصه کند ... بنابراین این حوزه وکیل است و نه مخترع. همانطور که عالی است!

به طور متناقضی ، بهترین محافظت برای نگه داشتن حق ثبت اختراع بدون علاقه باقی می ماند ، که این امر آن را از هرگونه حمله کاملاً ایمن می کند ، هرچند که طراحی آن بد باشد!

سرانجام ، یک ایده تحت هیچ شرایطی نمی تواند موضوع حق ثبت اختراع قرار گیرد!

احمد سلام

در نتیجه ، استفاده از رویه "مدل ثبت شده" اغلب کارآمدتر (و بسیار ارزان تر) است ، حتی اگر به معنای منحرف کردن آن از هدف واقعی باشد.

در این زمینه ، جالب است بدانید که INPI ، که قبلاً موسسه ملی مالکیت معنوی، شد مالکیت صنعتی. خوشبختانه نام های بین المللی دیگر WIPO ، EPO همچنان در تعیین مالکیت معنوی وابسته هستند.
در واقع ، مالکیت معنوی "آزاد" است و از طریق ارث قابل انتقال است. این جایی است که می بینیم این حق ثبت اختراع یک صفحه دودی است که برای درآمدزایی برای کسانی که با آن زندگی می کنند ساخته شده است ، اما فقط از آنجا که دولت تعهد نکرده است ، محافظت ذهنی و ذهنی را فراهم می کند.
حداکثر ، وقتی اختراع مربوط به شانس و انتهای کم یا کم ارزش از نظر صنعتی باشد ، موثر است.
به عنوان مثال Robiplan از Pascal Ha Pham ، تحت الشعاع قرار دادن توربین های بزرگ بادی قرار نمی گیرد ، اما با فرض نوآوری که توربین های بادی قدیمی را منسوخ می کند ، پس او برای حفاظت از مسافرخانه خارج نمی شد. اختراع او در برابر قدرت کوسه های صنعت و امور مالی.

من فکر می کنم که برای یک شخص ، رفتن به یک فرآیند ثبت اختراع هیچ معنایی ندارد.
اگر پسری در حقیقت چیزی را اختراع می کند که "فکر می کند" عالی است "و" او معتقد است "این موجود وجود ندارد ، بهترین کاری که باید انجام دهد این است که خودش شروع به پخش آن کند. یک شرکت یا یک شرکت خرد. اگر علاقه ای نداشته باشد یا از قبل وجود داشته باشد ، در فرآیند ثبت اختراع وقت یا هزینه زیادی را تلف نخواهد کرد. و اگر به نفع مردم باشد و این واقعاً مربوط به نیازی است که توسط برخی از مشاغل موجود پوشش داده نشده است ، او می تواند در حالی که منتظر است رقبا سعی کنند آن را کپی کنند ، پول کمی بدست آورد یا حتی اگر برخی از ظرافت ها آسان نباشد ، کسب و کار خود را خریداری خواهد کرد .

مسلم است که ثبت اختراع برای شخصی به صلاح نیست. این هزینه و محافظت واهی دارد.
اگر یک صنعتگر ایده را جالب بداند ، می تواند به راحتی حق ثبت اختراع را دور زده و دیگران را ثبت کند. این عدد است که حساب می شود.
مگر اینکه واقعاً چیزهای عالی باشد که هیچ ارتباطی با آنچه در آنجاست ، ندارد. اما بسیار بسیار نادر است.
از طرف دیگر ، شرکتی که من را استخدام کرده است طبق پیشنهاد من چندین مورد را ارائه داده است. و بعضی اوقات مواردی که علاقه خاصی ندارند ، حق ثبت اختراع شده است زیرا این بخشی از استراتژی شرکت بود. از نظر من ، کمترین ایده های ابتکاری بود که به من پاداش می داد ، بهترین ها حتی حفظ نمی شدند.

از Merci پور VOS réponses.

بعداً باز خواهم گشت تا نظر خود را در این مورد به شما ارائه دهم زیرا در این زمینه س questionsالات زیادی دارم.

در همین حال ، در چند کلمه ، در اینجا دلایلی وجود دارد که باعث شد من این بحث را آغاز کنم:

من کار بر روی نمونه اولیه کالسکه اسب برقی را ادامه می دهم ، عمدتاً برای ساده سازی و قابل اعتمادتر کردن بخشهای خاصی از سیستم ترکیبی.

اخیراً ، من به ملاقات آهن آهنی رفتم که تغییرات موجود در مواد را ایجاد کرده و از او خواسته بود یک دستگاه کوچک برای بهبود بخشی از سیستم برای من بسازد ، و من طرح هایی را به او دادم.

چند روز بعد یک "سرمایه گذار" با من تماس گرفت تا به من بگوید که او برنامه های من را در آهنگری که با او هم کار می کند دیده است و از من پرسید که آیا برای بخشی از دستگاه حق ثبت اختراع ثبت کرده ام یا نه!

به نظر من این سیستم آنقدر پیش پا افتاده است (مخصوصاً که فقط جزئیات کلی آن است) که حتی یک لحظه تصور نمی کردم که بتوان آن را ثبت کرد. در هر صورت ، این س evenال حتی پیش نمی آید زیرا من وسیله لازم برای شروع این ماجراجویی مالی را ندارم. تحقق نمونه اولیه کالسکه هیبریدی که قبلاً یک دوره مانع مالی مقدس بوده است!

پس از اطلاعات پس از INPI ، تشکیل پرونده ثبت اختراع بسیار گران است: برنامه ها ، تحقیق در مورد هنر قبلی ، پرونده تشکیل شده توسط یک شرکت تخصصی ، سپس ثبت در فرانسه ، اروپا ، ... سپس سنوات و غیره ...

به طور خلاصه ، من با این "سرمایه گذار" آشنا شدم و برای او عملکرد سیستم و مقصد آن (کالسکه هیبریدی) را توضیح دادم ... و گالی در حال افزایش است ، او در بیدار برای دیدن یک دفتر طراحی برای انجام آنها حرکت کرد. برنامه هایی برای ثبت حق ثبت اختراع ... به نظر می رسد او این باور را دارد و ، مطمئناً ، او در تجارت بسیار کارآمد است! (او یک شرکت بزرگ را اداره می کند).

جدا از این که او به من می گوید به او اعتماد کنم و اینکه در دستگاه مورد نظر برنامه های بسیار زیادی را برای عموم مردم می بیند ، در حال حاضر ما چیزی را امضا نکرده ایم و اعتراف می کنم که مشکلی به دنبال این تاجر که با سرعت 100 در ساعت عجله دارد!

با گفتن این جمله ، به خودم گفتم که هنوز هم عاقلانه است که با حداقل هزینه از خودم محافظت کنم. بنابراین من یک پاکت Soleau (15 یورو) گذاشتم و هر بار که تغییری در روند کار ایجاد می کنم ، برنامه ها را از طریق پست سفارشی برای خودم ارسال می کنم! (حدود 5 یورو به طور مستقیم توسط اینترنت با چند کلیک توصیه می شود. به نظر می رسد علامت پست یک اثبات حقوقی است که اجازه می دهد یک سند را قدمت بگذارید و بنابراین برتری خاصی را ثابت کنید ، گرچه به نظر من سوال برانگیز است ، خواهد گفت چرا).

بنابراین ، پیشینی ، حتی اگر "پیشی بگیرم" ، امیدوارم حداقل امکان ادامه کار و تحقیقاتم در مورد دستگاه مورد نظر و ساخت آن را بعداً حفظ کنم.

اکنون ، من همچنین به خودم می گویم یافتن سیستمی برای کنترل کنترل ثبت احتمالی اختراع ثبت شده توسط شخص ثالثی که می تواند عبور از سیستم را ببیند ، مفید خواهد بود.

به عنوان مثال ، مشتری کارگران آهن که می توانست برنامه های موجود در کارگاه را ببیند ، یک کارمند دفتر طراحی که برنامه ها را ساخته است ، یک متخصص در فلان موضوع با من که می توانم برای کسب اطلاعات فنی با او صحبت کنم ، حتی این سرمایه گذار که ممکن است کوسه بیش از آنچه که به نظر می رسد کوسه باشد ... بنابراین شروع به ساخت چند نفر می کند که اگر سیستم واقعا قابل ثبت بود ، می توانست همه را غافلگیر کند!

من چند ایده برای نگه داشتن دست خود در مورد حق ثبت اختراعی که ممکن است ایجاد شود ، دارم ، اما به نظرم کمی خطرناک و نامشخص است ...

به محض اینکه کمی وقت کردم بیشتر به شما می گویم.

آیا ایده یا توصیه ای دارید؟

سلام
واریز یک پاکت پلاستیکی باید قبل از افشای سیستم باشد ، در غیر این صورت می توان برتری را با "سوزن سوزن" احتمالی نشان داد ، مگر اینکه مثلاً اگر شما روی نرم افزاری برنامه ریزی کرده اید ، دلیل بر وجود آن است زودتر اما اگر "تاجر" نمی خواهد از این اختراع استفاده کند (یا لازم است از دادخواست های گران قیمت شکایت کند) این حق وی محسوب می شود. شما هرگز نباید ایده ای را قبل از حمایت از آن با حق ثبت اختراع یا سپرده فکری نزد سردفتر افشا کنید. حتی کارگران آهن نیز باید یک قرارداد عدم کشف اطلاعات را امضا کنند.

در حالی که در اینترنت جستجو می کردم ، این سایت را پیدا کردم (موارد دیگری نیز در همین موضوع وجود دارد):

http://www.copyrightdepot.com (سوال ها و جواب ها : http://www.copyrightdepot.com/faq.htm )

من تعجب می کنم که این سایت چه فایده ای دارد و آیا استدلال های مطرح شده قابل اعتماد هستند! آیا کسی قبلاً از این نوع خدمات استفاده کرده است؟

ذکر شده است که اجازه می دهد "از حقوق خود در برابر دستگاه کپی در دادگاه دفاع کنید" ...
من به غیر از قدمت برتری یک خلقت ، کاربرد دیگری نمی بینم و بنابراین ، مانند پاکت Soleau از INPI ، "برای اطمینان از خلق اثر خود و شناسایی شما به عنوان نویسنده"، و در نتیجه قادر به ساخت و فروش اختراع خود است فقط به صورت شخصی .

دقیقاً درمورد پاکت Soleau از INPI نظراتی که من توانسته ام جمع کنم بسیار تقسیم شده است. برخی ادعا می کنند که هیچ فایده ای ندارد ، برخی دیگر می گویند که در دادگاه یک پاکت Soleau ، سرویس INPI ، اجازه می دهد تا تأیید کنید که شما نویسنده آفرینش هستید و به بهره برداری از آن ادامه می دهید ، بدون این که حق ثبت اختراعی را که یک رقیب می توانست برای همان ایجاد ثبت کند بی اعتبار کند.

با این اوصاف ، من سوال زیر را از وکیلی پرسیدم که نمی تواند به من پاسخ دهد:

"صاحب یک پاکت Soleau مشاغلی را ایجاد می کند که از ایجاد توضیح داده شده در پاکت مذکور بهره برداری می کند ، حتی اگر متعاقباً یک حق ثبت اختراع توسط یک رقیب ثبت شود.

پس از آن هیچ چیز فروش مجدد تجارت را منع نمی کند ، سپس بر اساس همان پاکت Soleau نام تجاری دیگری ایجاد نمی کند و غیره. بنابراین این استفاده "منحرف" از پاکت Soleau به معنای "فروش پروانه بهره برداری" در قالب یک کار "کلید در دست" است ، بدون اینکه از یک پرونده ثبت اختراع عبور کند.

البته ، این حق بهره برداری انحصاری نمی دهد و از رقبای احتمالی که این ایده را به کار می گیرند و همچنین از آن بهره برداری می کنند محافظت نمی کند ، اما بدون نگرانی امکان رقابت با حق ثبت اختراع را فراهم می کند. "

اگر تماس شما در مشاغلی باشد و به آن اعتقاد داشته باشد ، موضوع متفاوت است. من به شما توصیه می کنم با او توافق کنید.
شما نوعی قرارداد می بندید.
این بهترین گزینه برای شما است ، حداقل خطر و شما با یک شریک زندگی خود را ادامه می دهید
می توانید به طور منطقی بین 0,5 تا 3٪ از قیمت کارخانه سیستم خود را مطالبه کنید

phil53 نوشت:... می توانید به طور منطقی بین 0,5 تا 3٪ قیمت کارخانه سیستم خود را مطالبه کنید

که این است که بگوییم ؟...
در حالت فعلی ، این وسیله ای است که در زنجیره کنترل کالسکه هیبریدی درگیر است و می تواند سایر تجهیزات موجود ، نه لزوماً وسایل نقلیه را بهبود بخشد. من چیزی بیشتر نمی گویم تا در را برای ثبت احتمالی حق ثبت اختراع بسته نکنم.

"استراتژی" این سرمایه گذار ثبت اختراع دستگاه به شکل بسیار عمومی و فروش پروانه ساخت است. بنابراین "0,5 و 3٪ قیمت کارخانه" در قیمت پروانه ساخت قابل اجرا است؟

من در مورد این "استراتژی جهانی" بسیار بلند پروازانه که شامل محافظت از دستگاهی برای همه برنامه های ممکن و قابل تصور است ، کاملاً محتاط و بدبین هستم.
همچنین به نظر من بسیار خطرناک است زیرا انحراف یک دستگاه عمومی به جای یک محصول نهایی بسیار آسان به نظر می رسد.

با این وجود بازتاب جالب است.