ATE Conseil گفت:
من سنگ خود را به ساختمان آوردم با این توضیح كه در این حالت ، راه حلهای ساده محاسبه حرارتی فقط می تواند نتیجه گیری ساده گرایانه را به همراه داشته باشد ... موتورهای محاسبه ارجاع شده برای PROS مورد نظر - و بنابراین قرار داده اند برای ماه ها توسط مهندسین صالح - نمی توان با یک ابزار ساده با نتیجه گیری قابل مقایسه جایگزین شد ...
اما شاید گمراه شوم ...
Que Choisir به تازگی یک بیانیه مطبوعاتی بسیار ویرایشگر را برای این متخصصان به اصطلاح منتشر کرده است: https://www.econologie.info/share/partag ... 5VM1Ns.pdf
نوسازی انرژی مسکن
عملکرد ضعیف متخصصان مستلزم بازسازی سیستم است
نوسازی انرژی
در حالی که لایحه انتقال انرژی ، که با نوسازی مسکن سروکار دارد ، باید به زودی ارائه شود ، UFC-Que Choisir نتایج فاجعه آمیز یک نظرسنجی در مورد قابلیت اطمینان EDF ، GDF-Suez و متخصصان مستقل را منتشر می کند " EGR "(1). این انجمن خواستار تعمیرات اساسی سیستم نوسازی انرژی مسکن است.
افزایش بودجه انرژی خانگی (23٪ از سال 2007) نیاز به نوسازی انرژی واقعی سهام مسکن پیر. امروز ، این نوسازی بر اساس دو نوع بازیگر انجام شده است: متخصصان دارای برچسب "RGE" - برچسب زدن به عنوان تضمین صلاحیت - و شرکای EDF و GDF-Suez. بنابراین ، UFC-Que Choisir تصمیم گرفت این تحقیق را انجام دهد تا قابلیت اطمینان آنها را آزمایش کند: در مارس-آوریل ، این انجمن از 34 متخصص خواست تا عملکرد انرژی 5 خانه واقع در فرانسه را ارزیابی کنند و توصیه کنند قبل از اینکه نقل قول ها توسط یک کارشناس مستقل انجام شود ، کار نوسازی را انجام می دهد (2). از بین 29 حرفه ای که آمدند ، ناامیدی این چالش را پشت سر می گذارد: بی اندازه!
ارزیابی ساختمان: ممیزی از مشترکان غایب در 75٪ موارد و یک قرعه کشی واقعی از نظر اطلاعات
در حالی که یک حسابرسی کامل انرژی از خاصیت برای اطمینان از توصیه ها ضروری است ، اما به سختی 58٪ ارائه دهندگان از همه مکانها بازدید می کنند. از همه بدتر ، از 29 سفر ، فقط 8 گزارش شخصی و جامع به صاحبان داده شد. 15 نفر از متخصصان به نقل قول های استاندارد که در اصل حاوی توصیه های مختصر برای کار بودند ، راضی بودند ، در حالی که 6 نفر حتی برای ارسال اسناد حتی زحمت نمی کشیدند. درنهایت ، تنها یک چهارم ارائه دهندگان خدمات ، نیاز ممیزی قبلی را رعایت می کنند. این نتیجه ترحم از نظر حسابرسی اجتناب ناپذیر به پیشنهادات کار پراکنده و حتی متناقض منجر می شود.
مشاوره در مورد آثار: هر چیزی بزرگ
تنها 1 نفر از 23 نفر که توصیه های کتبی ارسال کرده اند ، کار را بر روی 3 معیار مورد نیاز از نظر نوسازی انرژی ارائه داده اند: پاکت مسکن ، تهویه ، تولید گرما. عدم وجود یک رویکرد جهانی به ویژه در بین همکاران EDF یا GDF-Suez که در سیستم تولید گرما متمرکز هستند ، بسیار چشمگیر است. افزودن به توصیه های بد: برخی در حین ارزیابی از دست دادن گرمای قابل توجهی در خانه مشاهده شده اند ... اما چیزی را در پاکت ساختمان یا تهویه ساختمان ارائه نکردند! این ناسازگاری با ارزیابی توسط این "متخصصان" از مواد با عملکرد ضعیف پیچیده می شود ، در حالی که هزینه اضافی برای جابجایی به یک عایق ضخیم تر ناچیز است - به دور از هزینه نیروی کار و ابزارهای لازم - و اجازه می دهد رسیدن به بیشترین پس انداز
مشاوره مالی: ضمانت… حداقل خدمات
تمام متخصصان مورد مطالعه فقط اطلاعات کم و عمومی را در مورد کمک های مالی ارائه می دهند و هیچ مشاوره مالی شخصی را ارائه نمی دهند ، و درمورد میزان کمک هایی که به آن خانواده داده می شود ، توضیح می دهند. مصرف کننده در هنگام مواجهه با مستنداتی که به همان اندازه سنگین (33 صفحه) باشد از نظر فنی تنها مانده است. نتیجه: قیمت تمام شده به استثنای کمک های ناخالص است که می تواند تصمیم گیری مالکان را مختل کند. در حقیقت ، هنگامی که کمک ها یکپارچه شدند ، به نقل از برخی از مقرون به صرفه تر اما پر هزینه تر ، در پایان بسیار اقتصادی تر به نظر می رسد.
در پایان ، سیستمی برای کمک به نوسازی از بالا به پایین
این کاستی ها ، در همه سطوح ، نشانگر عدم موفقیت سیستم کمک های نوسازی است و از ارائه دهندگان قابل اعتماد شروع می شود. شرکای EDF و GDF-Suez از خدمات مورد انتظار فاصله ندارند ، به ویژه که خدمات آنها به ترتیب حداقل 290 یورو و 390 یورو صورتحساب می شوند. عدم موفقیت رویکرد "RGE" به ویژه به طور خلاصه (2 روز) و آموزش غیر مداوم ، عدم وجود چک های مکرر یا عدم تقابل صرفه جویی در مصرف انرژی ادعا شده ، حتی بیشتر چشمگیر است. درمورد سازوکارهای تأمین مالی ، آنها آنقدر پیچیده و در حال تغییر هستند که متخصصان ترجیح می دهند از هرگونه پشتیبانی از مشتری که خود را در یک جنگل واقعی و اطلاعاتی گمشده گم می کند ، دست بکشند.
مصمم برای تمیز کردن یک بازار مهم برای هزینه های مصرف کنندگان و محیط زیست مصرف کنندگان ، UFC-Que Choisir نیاز به تعمیرات اساسی سیستم کمک به نوسازی انرژی دارد و از وزیر محیط زیست می خواهد که این پروژه را انجام دهد. قانون انتقال انرژی:
آموزش و کنترل علامت کیفیت "RGE" را به شدت تقویت می کند
بخش جدیدی از متخصصان مستقل را قادر به هماهنگی کار و پشتیبانی از مصرف کننده در طی فرآیند نوسازی انرژی خود می کند - از ممیزی گرفته تا صرفه جویی ، نوعی معمار انرژی.
به طور کامل کمک های مالی را افزایش می دهد تا تأثیر انگیزه خود را افزایش دهد: پیشرفت کمک های مرتبط با عملکرد نوسازی ، مکمل بین کمک های مختلف (Ecoprêt؛ CIDD)
(1) ضامن شناخته شده محیط زیست
(2) از 34 متخصص تماس گرفته شده ، 29 بازدید انجام دادند که منجر به 25 ارزیابی و 23 پیشنهاد شد. این پیشنهادات توسط یک ارائه دهنده خدمات مستقل که برای بازیگران اصلی این بخش در فرانسه و اروپا کار می کند ، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت
مطالعه و پیشنهادات UFC-Que Choisir در مورد "نوسازی انرژی در مسکن: عملکرد ضعیف متخصصان نیاز به بازسازی سیستم دارد" (PDF- 1 Mo)
http://www.quechoisir.org/immobilier-lo ... du-systeme
http://www.quechoisir.org/immobilier-lo ... du-systeme
http://www.quechoisir.org/media/fichier ... nergetique