دمای جدا شده دما و گرمای گرمایی زمین گرمایی

سلام
به خودم اجازه می دهم روی سوپر شما پست کنم forum برای ارائه پروژه من به شما:
این کار احیای اماکن بزرگ در ارتفاع کم در منطقه شمال شرقی است.
من می خواهم از یک منبع زمین گرمایی کم عمق در حدود 100/200 در یک منطقه با دمای متوسط ​​5 درجه ، گرمایش و برق تولید کنم.
گمانه ها می توانند متعدد باشند (10,20 یا بیشتر) که من در ساخت و ساز کار می کنم و این نه دشوار است و نه پر هزینه
بنابراین شیب حرارتی متوسط ​​من حدود 10/15 درجه خواهد بود

آیا راه حلی برای تولید برق از این گرادیان وجود دارد؟

من قبلاً استرلینگ ، اورکلا ، میکرو توربین را مانند چرخه ایستگاه های برق etm و اثر Seebeck در نظر گرفته ام ، که تا به امروز به دلیل وجود ماژول های peltier تنها راه حل واقعی به نظر می رسد. قیمت های مداوم

اگر راه حل های دیگری می دانید؟

من همچنین قصد دارم درجه حرارت منابع خود را افزایش دهم ، از یک طرف برای تولید گرمایشی ، و همچنین به بهبود بازده حرارتی من ، که با شیب حرارتی بسیار افزایش می یابد

من در مورد فشرده سازی گرمایی شنیده ام ، اگر کسی با جزئیات می داند یا راه حل های دیگری را می بینید؟
(یادآوری می کنم که من منابع بسیار زیادی با شیب حرارتی کم دارم)

آخرین راه حل من حفر کردن در 1000 متر یا بیشتر خواهد بود ، اما این بسیار پیچیده تر است

از همه شما متشکرم

بدون اینکه بخواهم شادی داشته باشم ، به نظر می رسد 15 درجه اختلاف برای در نظر گرفتن تولید انرژی کافی کافی نیست.
پمپاژ عمق 100 متر احتمالاً به انرژی بیشتری از تولید سیستم نیاز دارد.

از طریق مقایسه ، بهره برداری از انرژی حرارتی دریاها از یک دلتا دما در حدود 20 درجه کار می کند.

حلقه ای بسته و بسته شده را با مایع انتقال حرارت و مبدل در قسمت بالا تصور می کردم
دانستن اینکه گرما بالا می رود و سرما پایین می آید و یک حلقه محکم نیاز به انرژی بسیار کمی برای گردش دارد ...
اما شاید من بخندم؟

راست میگی ... در اصل

با در نظر گرفتن مبدل (های) مبدل ، اختلاف دما "مفید" ممکن است به 10 تا 12 درجه برسد ، یعنی حداکثر بازده 3 تا 4٪.

برای به دست آوردن توان 1 کیلووات ، بنابراین انتقال مایع حرارتی شما برای انتقال حرارتی 30 کیلو وات ضروری است.

این امر به یک جریان سیال انتقال حرارت زیاد و (بسیار) مبدل قابل توجه (با احتمالاً افت فشارهایی که با آن پیش می رود ... نیاز دارد).

30 کیلووات حرارتی در گمانه های قطر 20/30 سانتی متر ، غیرممکن است؟
من نمی دانم چگونه این نوع کار را محاسبه کنم ، می خواهم کمی حفر کنم
از Merci

سلام گاستون ،

خوش آمدید "همکار" عزیز!

1) "رسوبات ژئوترمال" کم عمق به سرعت تمام می شود (برخی ادعا می کنند که می توانند این کار را انجام دهند ، اما من می خواهم ببینم ... ما باید تمام موارد را جدا کنیم در حالی که زمین در اطراف آزاد است ... من نمی بینم 'علاقه)

2) به نظر می رسد که گمانه خوب -360 متر عمق داشته باشد ، زیرا در آنجا ما یک درجه حرارت ثابت "قابل استفاده" خواهیم داشت (و حتی با "غیرفعال سازی" یک خانه بسیار راحت). اصل این است که گرما را در فصل گرما ذخیره کنید ، تا مانع از اتمام رسوب شود و سپس بتوانید آنچه را که در طول فصل سرد لازم است ترسیم کنید ، دوباره چرخه را شروع کنید.

3) باید بدانید که در -2m در 8 درجه سانتیگراد ، در دمای [-] 150m بسته به ماهیت زیرزمین) دمای ما فقط 12,5 درجه سانتیگراد داریم. در زیر افزایش دما 1 درجه سانتیگراد در هر 30 متر وجود دارد ، به طوری که:
- در -360 ما - به لطف حفاری - دمای ثابت در حدود 20 درجه سانتیگراد است.
- در -500m ما - به لطف حفاری - دمای 23 درجه سانتیگراد به هر حال ، به طور دائم ، چه ما ذخیره کنیم یا نه.

ETHZ می دهد 17 واقع بینانه از چهره های درجه سانتی گراد به -300m (اما عمق کافی اگر ما می خواهیم به حرکت از CAP، IMHO)

با این حال ، اگر یک روز آفتابی داشته باشیم ، می توانیم گرمای تولید شده در زمستان را در چرخه روز حفظ کنیم ، بدون اینکه آن را به اعماق بفرستیم ، دمای خانه را در چرخه شب افزایش دهیم. ابعاد ad hoc) بنابراین شما باید ببینید که خانه در چه عرض و ارتفاعی قرار دارد (مثلاً اگر در ارتفاع 1200 متری از پوره نخود فرنگی قرار دارید ، این می تواند یک مزیت بزرگ باشد). در کوهستان در زمستان ، کسانی هستند که از تامین مستقیم و یک دیگ بخار بزرگ راضی هستند ، زیرا آنها "برای ..." آفتاب دارند (بنابراین حفاری را نجات دادند)

4) اگر در حال حاضر خانه منفعل دارید ، این دیگر لازم نیست ، راه حل های ارزان تر دیگری نیز وجود دارد (مانند مخزن در داخل ، اما باید جایی برای ...)

5) من متحیر هستم که هیچ کس به این امر واکنش نشان نداد ، اما انرژی زمین گرمایی در عمق کم عمق یا متوسط ​​است برای تولید برق ساخته نشده است، اما برای استفاده از گرمای قابل بازیابی برای گرم شدن "زنده" است. فقط حفاری عمیق می تواند اجازه آن را بدهد ، اما در اینجا به یک راه حل "صنعتی" تبدیل می شود که دیگر در دسترس مدیریت یک خانه تک خانواده نیست (استهلاک سنگین و طولانی). در حال حاضر پانل های PV وجود دارد که بدون شک عملکرد بهتری دارند ، اما لازم است که بتوانید آن را ذخیره کنید ، راه حل فروش آن وجود دارد ، تا دوباره آن را در چرخه شب خریداری کنید ...

امروز اگر ما یک راه حل "اقتصادی" می خواهیم ، راه حل های دیگری را انتخاب می کنیم. حفاری (به شرطی که درگیر بازی باشیم و هزینه ای برای آن نداشته باشد) یک چیز لوکس است ، به عنوان مثال داشتن استخر گرم در تمام طول سال (گرچه ما همچنین می توانیم استراتژی خوبی را دنبال کنیم و حتی از آب استخر به عنوان بافر حرارتی در محیط داخلی ، همیشه در یک روز آفتابی استفاده کنید ...). اما اگر می توانید چنین کارهایی را انجام دهید ، حفاری یک راه حل فوق العاده و فوق العاده راحت را ارائه می دهد! و در مقایسه با انفجار قیمت هر بشکه نفت خام سودآور است (اگر توانایی مالی آن را داشته باشیم)

Cordialement،

برخی از پیوندها به بحث های قدیمی "پر جنب و جوش" در مورد این موضوع:
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html

خیلی ممنون از پاسخ شما
دو پست را که شما به من پیوند داده اید با دقت خواهم خواند

من هیچ اطلاعی از مفهوم "کاهش رسوبات زمین گرمایی" نداشتم و فکر کردم از همان لحظه حفاری ، یک حلقه محکم قرار داده و بسته شدیم و از "ad-vitamin" دمای زیرزمین استفاده کردیم. ...
تنها چیزی که به نظر من برای محاسبه این بود ، قدرت حرارتی یک سوراخ از 20 سانتی متر تا 200 متر در 18 درجه (برای استنباط نیروی الکتریکی قابل بهره برداری از آن) با توجه به البته هدایت حرارتی زیرزمین برای حفظ دمای حفاری من

من در واقع استفاده مستقیم از دمای زیرزمین را در عمق بیشتر (بدون فکر کردن در مورد امکانات ذخیره سازی) در نظر گرفتم ، اما از آنجا که به برق در شب یا در آفتاب کم نیاز دارم ، می خواهم ابتدا مطالعه کنم راه حلی برای تولید ترموالکتریک ، از جمله موارد دیگر با افزایش درجه حرارت این منابع شیب کم برای افزایش راندمان تولید من و استفاده از این برای به دست آوردن دمای گرمایش
فکر من از این واقعیت ناشی شده است که حفاری 15x100 یا 15x200m بی نهایت ساده تر از حفاری 1x1500 یا 2000 متر است ... حتی می توانم حفر چند ده چاه در این عمق را در نظر بگیرم
ما فقط باید راهی برای بالا بردن دمای این منابع (فشرده سازی حرارتی؟) پیدا کردیم

bravo برای 70،000+ میلیون کیلومتر شما (من فقط 50،000++ هستم) و از این اطلاعات بسیار متشکرم
من نگاه می کنم

از منظر اکولوژیکی کاملاً می توانم راه حلی نزدیک به استرلینگ داشته باشم. مواد ماژول های Peltier m *** e واقعی هستند. پس از آن ، این نوع سیستم مبتنی بر ماژول Seebeck دارای کارایی قابل قبولی با دلتا 50 درجه سانتیگراد است ، بنابراین سیستم شما بسیار عادلانه به نظر می رسد. بلکه باید از مبدلهای ویژه نیز استفاده کرد. بدون طراحی صحیح ، خیلی سریع از عملکرد مثبت و منفی عبور می کنید.
سرانجام ، بدون شک یادآوری شما خواهد بود اما با وجود این نوع سیستم مانند پمپ های حرارتی ، باید در نوع خاک مراقب باشید. اگر خشت های تورم دارید ، وضعیت می تواند مشکل ساز باشد.

نگرانی این است که هیچ استرلینگ برای فروش وجود ندارد (یا به همین ترتیب با قیمت های نامعقول) این واقعیت را که من از عملکرد یک استرلینگ در شیب 50 درجه مطمئن نیستم
علاوه بر این ، مشکل افزایش دمای منابع هنوز حل نشده است

گاستون نوشت:علاوه بر این ، مشکل افزایش دمای منابع هنوز حل نشده است

در آنجا ، من واقعاً نمی بینم ...