من فقط ماشین حساب لامپ را به روز کردم (قبلاً در سال 2009 انجام شد) و آن را در فروشگاه ادغام کردم: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11
خوب چیزها با LED ها تکامل یافته اند ...
من چند آزمایش انجام دادم: جایگزین کردن 10 هالوژن 35W با لامپ های LED 4W با 10 € ... می توانید بیش از 1000 € ... با سرمایه گذاری 50 تا 100 € صرفه جویی کنید! چه کسی بهتر می گوید؟ مطمئناً بانکدار شما نیست !!
من می گویم "می توانم انجام دهم" زیرا طول عمر لامپ LED باید به قول های خود عمل کند ... دلیل بیشتری برای خرید لامپ های با کیفیت (نه 100٪ چینی بدون نام) ...
کیفیت پایدار همان چیزی است که فروشگاه شما دارد forums پیشنهادات مورد علاقه: https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100
جدید forum درج حسابگر را مستقیماً بپذیرید (سرانجام تا حدی زیرا هنگام اعتبارسنجی ، در هر جعبه ، نمی توانید به صفحه 2 ماشین حساب روی forum):
ROI ماشین حساب به یاد بیاورید روشنایی LED اقتصادی / نئون
ROI ماشین حساب به یاد بیاورید روشنایی LED اقتصادی / نئون
Dernière همتراز نسخه کریستف 12 / 12 / 15، 12: 19، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
اگر به مسائل مربوط به بیمه آتش سوزی فکر می کنید ، هیچ نکته ای در تهیه منابع از چین وجود ندارد!
تأیید می كنم ، این صرفه جویی نیز قابل تردید است ، بنابراین چاپ آسان CE بر روی بسته بندی بدون داشتن گواهینامه واقعی آسان است (این خطری است كه من نمی خواهم از آن استفاده كنم) این چیزی است كه یک نماینده فروش اروپایی می تواند به اندازه كافی باشد به راحتی بررسی کنید ...
چرا خود را از این بابت چند بار محروم کنید؟ قطعاً ارزش خرید اینجا را دارد.
تأیید می كنم ، این صرفه جویی نیز قابل تردید است ، بنابراین چاپ آسان CE بر روی بسته بندی بدون داشتن گواهینامه واقعی آسان است (این خطری است كه من نمی خواهم از آن استفاده كنم) این چیزی است كه یک نماینده فروش اروپایی می تواند به اندازه كافی باشد به راحتی بررسی کنید ...
چرا خود را از این بابت چند بار محروم کنید؟ قطعاً ارزش خرید اینجا را دارد.
0 x
- درشت دستور
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6515
- سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
- X 1637
کریستف..تولید کننده شما لامپ ال ای دی دارای سرمی 12 ولت هدایت شده برای جایگزینی لامپ اتومبیل به عنوان مثال.
نور شب کوچک (12v5W)
بزرگ برای چشمک زن و نور مه (12v21W)
دو برابر نور شب + توقف (12v21 / 5W)
احتمالاً جایگزینی برای H4 و H1 (اما من شک دارم)
تاریخچه به دست آوردن مصرف برق در یک VE ... از آنجا که به نظر می رسد چیزی نیست جز روشن کردن یک ماشین در موقعیت آتش ، حداقل 60ene W به علاوه 120W برای پرتوی 200W کم است پف ... یا انرژی یک مرد که قبلاً سخت در حال پدال زدن است ...
نور شب کوچک (12v5W)
بزرگ برای چشمک زن و نور مه (12v21W)
دو برابر نور شب + توقف (12v21 / 5W)
احتمالاً جایگزینی برای H4 و H1 (اما من شک دارم)
تاریخچه به دست آوردن مصرف برق در یک VE ... از آنجا که به نظر می رسد چیزی نیست جز روشن کردن یک ماشین در موقعیت آتش ، حداقل 60ene W به علاوه 120W برای پرتوی 200W کم است پف ... یا انرژی یک مرد که قبلاً سخت در حال پدال زدن است ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
- فیل
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6646
- سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
- محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
- X 7
اما به هر حال ... من می دانم چند سال پیش موضوعی در این مورد وجود داشت. این لامپهای LED ، 230 ولت و 12 ولت ، آیا مصرف داده شده بازده منبع تغذیه را در نظر می گیرد؟
به طور خلاصه ، وقتی یک ولتاژ سنج را به صورت اولیه بر روی منبع تغذیه (یا در 230 ولت) قرار می دهیم ، آیا واقعاً آنچه را که نشان داده شده مصرف می کنیم؟
به طور خلاصه ، وقتی یک ولتاژ سنج را به صورت اولیه بر روی منبع تغذیه (یا در 230 ولت) قرار می دهیم ، آیا واقعاً آنچه را که نشان داده شده مصرف می کنیم؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
در مورد لامپ های 12 ولت ، مطمئناً اینطور نیست (از آنجا که می توانیم منبع تغذیه مختلفی را قرار دهیم).فیل نوشت:اما به هر حال ... من می دانم چند سال پیش موضوعی در این مورد وجود داشت. این لامپهای LED ، 230 ولت و 12 ولت ، آیا مصرف داده شده بازده منبع تغذیه را در نظر می گیرد؟
به طور خلاصه ، وقتی یک ولتاژ سنج را به صورت اولیه بر روی منبع تغذیه (یا در 230 ولت) قرار می دهیم ، آیا واقعاً آنچه را که نشان داده شده مصرف می کنیم؟
من برای لامپ های 230 ولت فکر می کنم ، اما با توجه به دقت مقادیر ، مطمئن نیستم که ما تفاوت را می بینیم.
ولتاژ شبکه 230V + یا - 10٪ ، یعنی 207 تا 253V ، قدرت یک لامپ رشته ای می تواند بیش از 40٪ متغیر باشد.
علامت 60W در 230V قدرت را نشان می دهد که می تواند از 48,6W تا 72,6W متغیر باشد
برای یک LED 5W ، اگر راندمان منبع تغذیه میزان مصرف را به 6W کاهش دهد ، تا حد زیادی در محدوده مارکینگ باقی می ماند ...
0 x
فیل نوشت:اما به هر حال ... من می دانم چند سال پیش موضوعی در این مورد وجود داشت. این لامپهای LED ، 230 ولت و 12 ولت ، آیا مصرف داده شده بازده منبع تغذیه را در نظر می گیرد؟
به طور خلاصه ، وقتی یک ولتاژ سنج را به صورت اولیه بر روی منبع تغذیه (یا در 230 ولت) قرار می دهیم ، آیا واقعاً آنچه را که نشان داده شده مصرف می کنیم؟
بله به همین دلیل است که لامپهای با ولتاژ 12 ولت عملکرد بهتری نسبت به 230 ولت دارند ... اما در 12 ولت سطح تلفات ترانسفورماتور وجود دارد ... خوب است بنابراین kif kif است.
در مغازه من به طور کلی سعی می کنم بازده لامپ ها و منبع تغذیه را ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- من کشف econologic
- پست ها: 3
- سنگ نوشته : 07/05/10, 11:14
پاسخ: از ماشین حساب ROI برای صرفه جویی در روشنایی LED / آنفولانزا یادآوری کنید
سلام،
با توجه به جدول ، (ROI) من آن را کمی ساده به عنوان یک محاسبه می دانم.
آنچه مورد توجه کاربر قرار می گیرد میزان نوری است که به او می رسد (در لوکس = لومن در هر متر مربع)
از آنجا که نمی توان پارامترهای مؤثر بر ضریب استفاده از نصب را شناخت ، فقط شار درخشان لامپ ها نشان داده شده است.
اگر این ماشین حساب قبلاً امکان مقایسه در یک شار درخشان معادل (در لومن ها) را داشته باشد ، در حال حاضر کمی آموزنده تر خواهد بود.
چه مقایسه ای وجود دارد که مبتنی بر یک سرویس معادل نباشد؟
بسته به نوع لامپ "کلاسیک" بازده می تواند 30٪ متفاوت باشد و قدرتمندترین لامپ ها کارایی بهتری دارند.
در صورت مشخص بودن ویژگی های لامپ عمومی که به عنوان نقطه مقایسه مورد استفاده قرار می گرفت ، حتی بهتر نیز می شد.
اگر علاوه بر این ، نوع مکان روشنایی (مکان گذر ، تایمر روشنایی ، ردیاب ، اتاق نشیمن ، اتاق خواب و غیره) مشخص شود ، می توان تعداد چرخه های راه اندازی را نیز در نظر گرفت ، یک عامل مهم است. در طول عمر بسته به نوع روشنایی
اگر نوع آباژور و ترکیب آن (لوستر با 3 لامپ E14 کلاسیک از 40W یا 15 لامپ G9 و غیره) نشان داده شده باشد ، این امر می تواند قضاوت کننده تر باشد تا قضاوت در مورد توصیه ی € در انجام اصلاحات باشد.
انواع جدیدی از لامپ های رهبری که شبیه به مدل رشته ادیسون هستند نیز ظاهر می شوند که طول عمر آنها ممکن است در طول مدت با بازخورد ارزیابی شود. نشانه های بسته بندی به هیچ وجه ضمانت صحت ندارد ، نه در مورد لومن ها و نه طول عمر ، فقط قدرتهای مصرف شده دقیق هستند.
در مورد ضریب استفاده (کارایی بین انتشار نور در منبع و "خدمات ارائه شده" در سطح کاربر) می توان با توجه به ضریب هدایت روشنایی (جداگانه / غیر مستقیم) و رنگ دیوارها و سقف ها.
ب:
http: // www .repereelec.fr / dossier-ecl.htm
http: //mach.elec.free.fr/transfo/cours_transformateurs.pdf
http: // www .cooling-masterers.com / articles-36-2.html
با توجه به جدول ، (ROI) من آن را کمی ساده به عنوان یک محاسبه می دانم.
آنچه مورد توجه کاربر قرار می گیرد میزان نوری است که به او می رسد (در لوکس = لومن در هر متر مربع)
از آنجا که نمی توان پارامترهای مؤثر بر ضریب استفاده از نصب را شناخت ، فقط شار درخشان لامپ ها نشان داده شده است.
اگر این ماشین حساب قبلاً امکان مقایسه در یک شار درخشان معادل (در لومن ها) را داشته باشد ، در حال حاضر کمی آموزنده تر خواهد بود.
چه مقایسه ای وجود دارد که مبتنی بر یک سرویس معادل نباشد؟
بسته به نوع لامپ "کلاسیک" بازده می تواند 30٪ متفاوت باشد و قدرتمندترین لامپ ها کارایی بهتری دارند.
در صورت مشخص بودن ویژگی های لامپ عمومی که به عنوان نقطه مقایسه مورد استفاده قرار می گرفت ، حتی بهتر نیز می شد.
اگر علاوه بر این ، نوع مکان روشنایی (مکان گذر ، تایمر روشنایی ، ردیاب ، اتاق نشیمن ، اتاق خواب و غیره) مشخص شود ، می توان تعداد چرخه های راه اندازی را نیز در نظر گرفت ، یک عامل مهم است. در طول عمر بسته به نوع روشنایی
اگر نوع آباژور و ترکیب آن (لوستر با 3 لامپ E14 کلاسیک از 40W یا 15 لامپ G9 و غیره) نشان داده شده باشد ، این امر می تواند قضاوت کننده تر باشد تا قضاوت در مورد توصیه ی € در انجام اصلاحات باشد.
انواع جدیدی از لامپ های رهبری که شبیه به مدل رشته ادیسون هستند نیز ظاهر می شوند که طول عمر آنها ممکن است در طول مدت با بازخورد ارزیابی شود. نشانه های بسته بندی به هیچ وجه ضمانت صحت ندارد ، نه در مورد لومن ها و نه طول عمر ، فقط قدرتهای مصرف شده دقیق هستند.
در مورد ضریب استفاده (کارایی بین انتشار نور در منبع و "خدمات ارائه شده" در سطح کاربر) می توان با توجه به ضریب هدایت روشنایی (جداگانه / غیر مستقیم) و رنگ دیوارها و سقف ها.
ب:
http: // www .repereelec.fr / dossier-ecl.htm
http: //mach.elec.free.fr/transfo/cours_transformateurs.pdf
http: // www .cooling-masterers.com / articles-36-2.html
0 x
پاسخ: از ماشین حساب ROI برای صرفه جویی در روشنایی LED / آنفولانزا یادآوری کنید
tarassboulba نوشت:سلام،
با توجه به جدول ، (ROI) من آن را کمی ساده به عنوان یک محاسبه می دانم.
آنچه مورد توجه کاربر قرار می گیرد میزان نوری است که به او می رسد (در لوکس = لومن در هر متر مربع)
برخلاف این ، اکثر کاربران اینترنت کاملاً پیچیده هستند (هوش ناوبری آنها تا حد زیادی توسط فیس بوک ، توییتر و عکس فوری و غیره از بین رفته است ...)
بله ، مفهوم Lumens / Lux مهم است (وقتی کاربر می داند منظورش چیست) ، اما اکثر لامپ های سازگار با محیط زیست (چه فلورسنت و چه رهبری) هنوز همرنگ بودن را با لامپ های قدیمی مشخص می کنند (چه افرادی بنابراین ، درک کنید) و آنچه که من فکر می کنم کاربر حتی بیشتر علاقه مند است: قیمت: بنابراین قیمت خرید و قیمت استفاده (= مصرف و طول عمر لامپ).
از آنجا که ما قبول داریم که معادلات اکنون استاندارد شده اند (که قبلاً به خصوص در شروع LED ها نبود)
ps: جدید forum شمول ماشین حساب را می پذیرد:
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
برگشت به بخش "برق، الکترونیک و IT سلام فن آوری، اینترنت، DIY، روشنایی، مواد، و جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 113