پیوسته؟

سلام ، در اینجا یک ایده ساده وجود دارد ، که به هیچ وجه بیش از حد واحد نیست ، اما هنوز هم پتانسیل دارد:



نظرت چیه؟

راستش هیچی زیرا اشتباه است.

با این وجود طرحها خوب هستند: هیچ مشکلی با استدلال نیست ، هرچه بیشتر تقسیم کنیم بیشتر می توانیم مقدار قابل توجهی از حجم اولیه را منتقل کنیم….

اما بدیهی است که در این مونتاژ هیچگونه انرژی انرژی حاصل نمی شود.

سلام ، چرا می گویید اشتباه است؟

خوب ، درست است که 99٪ بسیار خوش بینانه (و بویژه نظری) است ، زیرا لازم است تلفات توسط مویرگ ها و آب موجود در دریچه ها به حساب بیاید (اگرچه اگر آب در دریچه ها بخشی از آن باشد آرایش جهانی از بین نمی رود)
بنابراین بله ، 99٪ با کف 100 اشتباه است درسته ، اما فکر می کنم 50٪ با این سیستم هم اشتباه است ، ما در عمل خیلی بیشتر از 50٪ صرفه جویی می کنیم ، نه؟

نمی دانم مشکل از کجا می تواند توسعه یابد؟

christophe ، بله فایده ای در دولت ندارد ، اولین ایده این است که به عنوان مثال از یک مخزن آب باران استفاده کنید و از آن برای ساخت اضافی استفاده کنید ، یا در مورد یک مخزن دفن شده ، d از یک ورودی آب سطحی (دریاچه رودخانه منبع) استفاده کنید.

اما متاسفم که بهره‌برداری از این کار به هیچ وجه آسان نخواهد بود ، اما دلیلی نیست که به نظر من در مورد آن فکر نکنید.

با احترام.

Opale2sang نوشت:christophe ، بله فایده ای در دولت ندارد ، اولین ایده این است که به عنوان مثال از یک مخزن آب باران استفاده کنید و از آن برای ساخت اضافی استفاده کنید ، یا در مورد یک مخزن دفن شده ، d از یک ورودی آب سطحی (دریاچه رودخانه منبع) استفاده کنید.

خوب ، اما برای پایان دادن به آنچه در پایان؟

اگر فکر کنیم ضررها را بهینه می کنیم ، زیرا در حالت اول ایده اول جالب است (از بین رفتن آب ضعیف بودن ، برای شروع دوباره یک چرخه به آب نیاز دارد).
اما طرف دیگر سکه مطمئناً تمام دریچه ها برای باز و بسته شدن است ، اگر با مخازن به اندازه کافی بزرگ می توان از شناورها یا توربین ها برای بازیابی مقداری از انرژی بالقوه استفاده کرد ، شاید آیا می توانیم از شناورها برای ساخت شیرآلات تقریباً آزاد انرژی استفاده کنیم.

اما اعتراف می کنم که برنده نیست ، دریچه هایی با نظم خاصی باز می شوند و با تعیین زمان تعیین می شوند.

به طور خلاصه ، ایده اصلی بسیار خشن است ، مطمئناً چیزهایی برای گفتن و استدلال علیه وجود دارد ، اما استدلالی نیز وجود دارد و برای گفتن حقیقت ، من در یک مطالعه کامل به خوبی انجام خواهم داد تا ببینم که در آن می تواند منجر شود.

در مورد ورود آب ، همانطور که نوشتم یک سیستم دفن شده می تواند با کمبود آب از سطح آب (دریاچه منبع رودخانه آب باران و غیره) پاداش یابد.

یا در ساختمانهای آپارتمانی در هر گوشه ساختمان ستونی از مخازن تغذیه شده توسط مخزن آب باران و غیره ...

با احترام.

شما هرگز انرژی بیشتری از انرژی موجود در حجم اولیه دریافت نخواهید کرد (حجم 1er در سمت راست بالای نمودارهای خود) بنابراین آن را همانطور که هست استفاده کنید (در نشت مستقیم) ...

ما در مورد بازیابی آب باران روی بام ها فکر کرده بودیم ، پتانسیل کم است اما وجود دارد ...

بنابراین ایده جداسازی کشتی های ارتباطی می تواند جالب باشد اما برای بازیابی انرژی نیست ...

Opale2sang نوشت:
نظرت چیه؟

یکی دیگر از موضوعات احمقانه.

به نظرم خیلی احمقانه نیست: می تواند کاربردهایی غیر از "ایجاد" انرژی داشته باشد ...

نوع خالی کردن حجم صنعتی بزرگ (اما سلام ... احتمالاً در حال حاضر به خوبی در این سطح بهینه شده است ...)

کریستف نوشته است:
نوع خالی کردن حجم صنعتی بزرگ (اما سلام ... احتمالاً در حال حاضر به خوبی در این سطح بهینه شده است ...)

مخزن دوم را کمتر از 1er داشته باشید.

در غیر اینصورت پمپ ها وجود دارند.