به سوی یک جنگ در اروپا علیه روسیه؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

به سوی یک جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل Obamot » 08/07/16, 21:47

همانطور که در اینجا اعلام شد >> (و در جای دیگر ، به دنبال مداخله روسیه که اروپا را از DAE H H نجات داد) «هفته | هفته»).

و بعد از موضوع کریستف: >>> کیف ، به سمت یک جنگ داخلی در اوکراین؟

افسوس که تهدید دقیق است.

به نظر می رسد که ایالات متحده با یکی از معدود متحدان سازگار خود در طول جنگهای خلیج فارس ، می خواهد این مسئله را دوباره برقرار کند و لحن را سخت تر کند.

آیا بعد از یوگسلاوی سابق و جنگی که در سوریه تحت پوشش آن قرار دارد ، آیا می خواهد اروپا را مجدداً به جنگ بکشاند؟

من گفته ام بدون اینکه شک کنم همه چیز خیلی سریع پیش می رود:

Obamot درباره BREXIT نوشت:برخی مشاهدات در مورد موضع جدید انگلیس سیاسی:

    [...]

    k) در صورت درگیری نظامی بین اتحادیه اروپا و روسیه ، انگلیس می تواند بگوید که این نگرانی وجود ندارد و نمی تواند به واقع هدف موشک های روسیه باشد (اگرچه می تواند سهمیه ای ارسال کند اما طبق اصل سود / ریسک ، من نمی بینم که آنها این کار را به خوبی انجام دهند ...)

    [...]

در اصل ، این تصور را دارم که ما در یک دست خوش خواب شرکت کرده ایم و به نظر می رسد همه فریب خورده اند [...]


با بهره گیری از استراحت تابستان ، متاسفانه همه چیز در حال تسریع است ... این چشم انداز وحشتناک است و این بر روی پشت غیرنظامیان است که آنها حرفی برای گفتن ندارند. دموکراسی در اروپا چیست؟

چرا ناتو علیه روسیه تحریک کننده است؟
و این در حالی است که هیچ تهدیدی از ما وجود ندارد.

جنگ ناتو علیه Russia.jpg

تصویر: TSR

FRANCE 24 با AFP ، 08 / 07 / 2016 نوشت:اجلاس ناتو: ایالات متحده سربازان 1'000 را در لهستان مستقر خواهد کرد

باراک اوباما روز جمعه قبل از آغاز نشست ناتو اعلام کرد که نیروهای آمریکایی 1 000 در لهستان مستقر خواهند شد. این سفر با سایر سربازان ناتو در کشورهای بالتیک همراه خواهد بود.

این اطلاعیه ای است که باعث بهبود روابط بین واشنگتن و مسکو نمی شود. رئیس جمهور آمریكا ، جمعه ، 8 ژوئیه ، اعزام نیروهای 1 000 آمریكا در لهستان را به عنوان بخشی از تقویت جبهه شرقی ناتو علیه روسیه اعلام كرد.

این سربازان "در کنار سربازان لهستانی خدمت می کنند"، وی پس از ملاقات با آندجی دودا ، رئیس جمهور لهستان در ورشو ، کمی قبل از آغاز اجلاس ناتو ، مشخص کرد که آنها در این گردان به نوبت می چرخند. دقیقاً مانند اتحادیه اتحادیه که در کشورهای بالتیک مستقر خواهد شد.

این یکی از اعلامیه های اصلی نشست ناتو است که در روز جمعه و شنبه در پاسخ به سؤالات مطرح شده از جاه طلبی های روسیه از زمان بحران اوکراین برگزار می شود.

میزبانان لهستانی در این اجلاس ، مانند همسایگان بالتیکی خود ، واقعاً از پرداخت هزینه قدرت روسیه پس از نمونه قبلی اوکراین ترس دارند. بنابراین ناتو امیدوار است که هر وسوسه روسیه را برای فشار دادن پیاده های خود به سمت حوزه نفوذ سابق خود منصرف کند. با این گردان ها "حمله به یک متحد علیه نیروهای از اتحاد انجام خواهد شد"دبیرکل جنس استولتنبرگ اشاره کرد.

درست است ، در صورت عبور از مرز ، چهار گردان وزن زیادی روی تقسیمات روسیه نخواهند داشت. اما کشورهای بزرگ غربی به لحاظ منطقی امنیت جمعی ناتو از لحاظ جسمی درگیر جسمی می شوند و از این رو تشویق می شوند که از پس جنگ بروند.

بریتانیا ، کانادا ، آلمان و ایالات متحده فرماندهی این گردانها را بر عهده دارند و بخش بزرگی از نیروها را تأمین می کنند. فرانسه نیز مانند سایر کشورهای ناتو با تهیه معادل یک شرکت (مردان 150) شرکت خواهد کرد.

"برای فرانسه ، روسیه حریف نیست ، تهدید نیست"

ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه ، که هرگونه حضور ناتو در مرزهای کشورش را تاریک می بیند ، اتحاد را متهم می کند که می خواهد مسکو را به یک مسابقه تسلیحاتی "دیوانه وار" بکشاند.

"سربازان ناتو در مرزهای ما هستند ، هواپیماهای ناتو به مرزهای ما پرواز می کنند ، ما کسانی نیستیم که به مرزهای ناتو نزدیک می شویمسخنگوی وی دیمیتری پسکوف قبل از اجلاس اظهار داشت.

"ناتو هیچ صمیمی ای برای تأثیر در روابطی که اروپا باید با روسیه داشته باشد ندارد. و برای فرانسه ، روسیه حریف نیست ، تهدید نیست"، با این حال فرانسوا اولاند اعلام کرد، جمعه ، هنگام ورود به اجلاس ناتو ، مقابل مطبوعات. برای رئیس جمهور فرانسه ، "باید به روسیه به عنوان "یک شریک" نگاه کرد".

دبیرکل ناتو همچنین خواست تا تأکید کند که "ناتو همچنان برای گفتگو با روسیه باز است "، همچنین نماینده ویژه فرانس 24 ، گالیور کراگ را یادداشت می کند. "ممکن است این احساس وجود داشته باشد که با برگزاری این اجلاس در ورشو ، ناتو در لفاظی های ضد روسی بیش از حد پیش رفته است. اکنون برخی از مقامات به دنبال این هستند که مقداری آب در شراب خود بگذارند."

اعلامیه های اصلی انتظار می رود در ورشو ، از جمله پرتاب موشک ناتو ، به هر حال ممکن است یک بار دیگر در مسکو سرکوب کند.

روسیه به ویژه نگران است که این سپر بازدارنده هسته ای آن را تضعیف کند. این کشور نیز مانند چین از نصب سپر ضد موشکی آمریکایی در کره جنوبی به شدت انتقاد کرده و معتقد است که "تعادل منطقه را از بین ببرد ".
منبع: http://www.france24.com/fr/20160708-pol ... ts-poutine

توجه داشته باشید که تصمیم آمریکایی ها تا زمانی که قبل از این اجلاس صورت گرفته باشد ، یک طرفه (حداقل دو جانبه) تلقی می شود و نه پس از مشورت.
و این پس از یک وضعیت استراحت بین رئیس جمهور ترکیه اردوغان و پوتین اتفاق می افتد.
آیا اروپا مجبور است پیروی کند از اینکه دیگه یانکی بدون واکنش به جنگ می رود؟

توسط روسها دیده می شود اخبار اسپوتنیک (که ارتباط با Brexit را نیز برقرار می کند):

20: 04 08.07.2016 Sputnik News نوشت:ناتو به عنوان ابزار اصلی کنترل ایالات متحده بر اروپا است

یک دیپلمات سابق یوگسلاوی گفت: اگر Brexit اتفاق بیفتد و انگلیس به طور مؤثر از اتحادیه اروپا خارج شود ، کنترل ایالات متحده بر اروپا به ناتو باز خواهد گشت.
با توجه به تلاش های فعلی برای برگزاری همه پرسی جدید ، که بدیهی به نفع ایالات متحده و ناتو است ، تصریح شده در مصاحبه ای با اسپوتنیک ولادیسلاو مطمئن نیست که Brexit سرانجام برگزار خواهد شد. جووانوویچ ، سفیر سابق یوگسلاوی در ترکیه.

«اما اگر انگلستان همه از اتحادیه اروپا خارج شود ، ناتو نقشی را عهده دار می شود که 50 سال پیش این تاسیس به این بلوک سپرده شد ، یعنی حفظ آلمان در اروپا و اتحاد جماهیر شوروی ، اکنون روسیه ، تا آنجا که ممکن است از اروپا و اطمینان دائمی از وضعیت ایالات متحده به عنوان قدرتمندترین نیروی نظامی در جهان قدیم ، "گفت گفتگوی آژانس.»

و علاوه بر این که علاوه بر عملکرد نظامی وی ، "ناتو باید سطح نفوذ آمریکا را در اتحادیه اروپا کنترل کند".

«دیپلمات در پایان گفت: قبلاً آمریکایی ها از طریق ناتو و انگلستان اقتدار خود را بر اروپا اعمال می کردند ، اما با عزیمت انگلیس ، اتحاد باید تقویت شود. "'.
منبع: https://fr.sputniknews.com/international/201607081026515471-otan-brexit-instrument-controle-usa-europe/

من فکر می کنم سؤالات اضافی عبارتند از:
- آیا ما روسیه را تهدید می کنیم؟
- آیا ما به جنگی در اروپا نیاز داریم؟
- چه زمانی؟
1 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل SEN-هیچ سن » 08/07/16, 22:28

Le بلوک غربی-آمریکایی از زمان 11 / 09 در تلاش شتابزده برای انحصار اقتصادی و فرهنگی تحت نظارت ایالات متحده شرکت کرده اند.
این درست است که دور از جدید نیست ، مرحله اول پس از جنگ جهانی دوم آغاز شده است ، بنابراین اگر فكر كنم در مرحله 2 هستیم ...
روسیه به دور از تنها ملتی است که در لیست نامطلوب قرار می گیرد ، کشورهای آمریکای لاتین در حال حاضر (بخصوص برزیل) قربانی یک جنگ فرهنگی کاملاً موذیانه ، از جمله از طریق مذاهب (توهین آمیز) هستند. انجیل علیه کلیسای کاتولیک ، ظهور الحاد پسا مدرن و غیره ...).
روسیه و بطور گسترده تر BRICS(برزیل ، روسیه ، هند ، چین ، آفریقای جنوبی) بخشی از یک منطق چند قطبی است که عمو سام را خوشایند نمی کند ... از این رو نیاز به سرنگونی سنگرهای قدیمی غیرمتعهد (عراق ، لیبی ، سوریه) به زور ، مستقیماً یا غیرمستقیم از طریق "چشمه ها" (sic!) ، یا تلاش برای سرنگونی دولتها از طریق ترورهای پوشیده (هوگو چاوز؟) ، جنگ فرهنگی یا اقتصادی ...
فرانسه در این همه؟ خوب ، بیایید این را بگوییم ژنرال دوگل باید در قبر او بچرخد! :|
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل izentrop » 09/07/16, 09:35

تقویت بخش شرقی اتحاد ، با توجه به ترس هایی که روسیه ایجاد کرده است ، این هدفی است که کشورهای 28 ناتو جمعه 8 ژوئیه در ورشو جمع کردند تا مجدداً انسجام خود را تأیید کنند. برای میزبانان لهستانی این اجلاس ، در مورد همسایگان بالتیک خود ، که از امنیت آنها پس از الحاق کریمه توسط روسیه و تهاجم جدایی طلب طرفدار روسی در اوکراین نگران هستند ، انتظار می رود بیشترین تصمیم در مورد استقرار گردان های چند ملیتی باشد.
http://www.france24.com/fr/focus/20160708-varsovie-otan-compte-renforcer-defense-est-europe-face-russie-poutine

این کالج است ، باید حاوی اتلاف شده باشد. برای دیدن فرضیه جنگ پیش بینی شده است. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل Obamot » 09/07/16, 12:36

کالج؟ کالج؟ اما جنگ به رهبری آمریکا از قبل در اروپا و در آستان آن آغاز شده است و فقط یک درگیری پنهان نیست ...

این الگوی است جنگ اولیه "(جنگ مقدماتی) که به منظور سرعت بخشیدن به manu militari جهانی سازی ، کاربرد دارد.

مکانهایی را که سن سن بدون آن ذکر کرده است را ببینید!

 ! پیام های Obamot
> 1 میلیون مرگ از جنگ خلیج فارس> 1 میلیون مرگ ناشی از (به اصطلاح) "بهار عربی"، همراه با گروهی از زخمی ها و فجایعی که به همراه دارد ، سپس به طور همزمان سرنگونی دولت منتخب دمکراتیک اوکراین: این چیزی نیست که" وجود دانشگاهی"- اگر بلعیده شده ها در پناهگاه مدیترانه را بشماریم:" مردم قایق "- همه چیز خنده آور نیست و نه ، این نیست" دانشگاهی " اگر ما به این درگیری های سوریه که توسط C! A ایجاد شده است ، اضافه کنیم ، این یک ماشین قدرتمند برای بی ثبات سازی تمام اروپا است ، که ما حتی به خاطر پایان دادن به آن از روسیه قدردان نیستیم.
اما در اینجا دوباره با ارسال 4 گردان آمریکایی به دروازه روسیه وجود دارد: استقامت دیابولیکوم


علیرغم تمام این تمایلات جنگی غربی: روسیه اجازه نخواهد داد هرگز تنها دسترسی به دریاهای گرم است. بعد از ... جمع آوری ...

"البته ... شما می توانید مانند یک کودک روی صندلی خود بپرید ، و بگویید:
- اروپا ، اروپا ، اروپا ، اما به چیزی منجر نمی شود و به معنای چیزی نیست »


https://www.youtube.com/watch?v=zufecNrhhLs
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16178
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل Remundo » 09/07/16, 13:01

آه ... ناتو ...

به هر حال ، باید به مانورهای نظامی بروید و زیر مانع خرس روسیه می روید ... چه کسی حق دارد بدون دیدن اسلحه در مقابل او در لباستان زندگی کند ...
0 x
تصویر
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل izentrop » 09/07/16, 13:57

باید این سؤال را بپرسید: چه کسی حقوق بین الملل را نقض می کند و چه کسی در این پرونده بی رحمانه ترین است؟
مهار آن طبیعی است.
هژمونی آمریکا چیز گذشته است. الان بانکدار آمریکا کیست؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل Obamot » 09/07/16, 15:20

اگر می بینید که از نظر "حاکمیت قانون" در مورد سیاست ، این خوب است. بنابراین:

- این سازمان ملل است که در 1945 ، رأی 3 به روسیه داده است (به جای یک) به شورای امنیت و حق حق وتو (اگر اشتباه نکنم ، اما ما فقط در مورد حق صحبت می کنیم) وتو که به ندرت مورد استفاده قرار می گیرد ....). و این از طریق آرای بلاروس و اوکراین است. بنابراین اوکراین مجبور نبود از روسیه جدا شود. این یک خیانت در سطح قانونی است.

- غرب برای سرنگونی یک دولت منتخب دموکراتیک ، نیازی به مداخله در اوکراین نداشت.

- پرخاشگرانه ترین و این بسیار واضح است ، محور واشنگتن تل آویو است که از چندین زاویه برای بی ثبات ساختن اعراب غیر همسو و درگیر کردن بی ثبات درگیر روسیه و تلاش برای سقوط روسیه با یک دست آهسته است. کار نکرد به همین دلیل آنها این کار را پس می دهند.
=> اروپا ، بجز تجارت و امید به سقوط آن (پس از چندین تلاش ، هر یک شرورانه تر از مورد بعدی) ، آمریکایی ها هیچ کاری با آن ندارند ، بیش از آفریقا یا آسیا و همچنین آنها پس از سرنگونی صدام ، نمی خواستند "رفاه" مردم عراق را داشته باشند. همه چیز برای آنها بر اساس پول است و این که چگونه به هر قیمتی حداکثر سود را ببرند ، حتی در صورت لزوم میلیون ها مرگ ، این بارها و بارها به وضوح نشان داده شده است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل SEN-هیچ سن » 09/07/16, 16:46

Obamot نوشت: همه چیز برای آنها مبتنی بر پول و نحوه کسب حداکثر و به هر قیمتی است ، حتی اگر میلیون ها کشته در صورت لزوم ، این بار دوباره و بارها به وضوح نشان داده شده است.


همه سیستمهای انحصاری به همان شیوه کار می کنند ، گسترش آنها در احساس ایجاد نمی کند ...
نگهداری از چنین ساختاری دائماً نیاز به گسترش بیشتر دارد تا در آخرین سقوط عقب نشینی کند ، مگر اینکه در حال حاضر دوره ای از این نوع را تجربه می کنیم ، این روند کاملاً قطعی است.
از دیدگاه فرا-تاریخی ، شنبه (ابر ارگانیسم ضد فنی) ، که تا حد زیادی با جنگ جهانی دوم تشکیل شده است (اولین بار به عنوان یک آغازگر) ، اکنون "نیاز" به یک جهش کمی جدید در technologismبنابراین ، اکنون ضروری است که یک جنگ جدید (گرم؟) برگزار شود ، برای این امر بهتر نیست آمریکا و روسیه را با هم رقابت کنند ، بدانند که این دو بهترین سازندگان آخرالزمان هستند که خود هستند.

خطرناک ترین و این بسیار واضح است ، محور واشنگتن تل آویو است که از چندین زاویه برای بی ثبات ساختن اعراب غیر همسو و درگیر کردن بی ثبات درگیر روسیه است و سعی در سقوط روسیه با یک دست دست ندارد. کار نکرد به همین دلیل آنها این کار را پس می دهند.


اسرائیل در واقع نقش ایالت 51 در شرق نزدیک را ایفا می کند ، به نظر می رسد پروژه مشترک (مسیحی) یک آمریکا که جهان را روشن می کند و یک اسرائیل بزرگ به نظر می رسد موتور ایدئولوژیک این روند عظیم توسعه ... معاهده فرااتلانتیک نیز
روش های جنگ های پیشگیرانه آغاز شده توسط بوش یک فاجعه انسانی و اقتصادی بوده است ، روند جدید ، یا بهتر بگوییم روند به روز شده ، جنگ اقتصادی و فرهنگی است. "سلاح خاموش برای جنگ آرام"، چه کسی بعدی خواهد بود؟
فرانسه؟
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل Obamot » 09/07/16, 18:25

در مدل "اشتراک" کنونی چیزی بسیار ناعادلانه است. و این نگرش اروپا است ، نه چیز دیگر.

این به این دلیل است که در همان زمان روسیه 14 جمهوری را که "دولت مستقل" شدند ، واگذار کرده بود. و این با کسب صلح برای پایان دادن به جنگ سرد است. به نظر می رسد فقط اروپا از نتایج اقتصادی ناشی از این تغییر در صفحه شطرنج بهره مند شده است. ارائه نیروی کار ارزان به دایناسورهای اروپا و بالاتر از همه صلح ... آن را فراموش نکنید.

و همانطور که می گویید Sen-No-Sen ، بازی وسترن مطمئناً کلاه را تا حد امکان تحت فشار قرار می دهد.
اما در این جهت نظامی ، آیا باید نابینا باشیم تا نفهمیم که به دیوار می رویم؟

و این جایی است که روسیه باید مسئولیت آن را به عهده بگیرد ، اما هنگامی که با ابهامات منافع تهدید شده خود در اوکراین (با اکثریت سخنرانان روسی در شرق) روبرو شد ، توسط قبیله غربی مبهوت شد. و همچنین پایتخت آن) و این با سرنگونی غیرقانونی یک دولت طرفدار روسیه (حتی اگر اوضاع در کشور مشخص نبود ، حداقل این نتیجه فعلی است که غرب آن را مناسب دید با مداخله کردن مقیاسها به سمت رویارویی عمومی: چه مسئولیت مهلکی با هزاران کشته شده است. این باعث شد روسیه به جای پیدا کردن یک سازش سیاسی در یک بازی از بز (که به هر حال اتفاق می افتد اما در زمینی هزار بار خطرناک تر) ، مخفیانه از جدایی طلبان روسی زبان در منطقه نزدیک مرز خود حمایت کند. بازنده ها هستند) اروپا ، محور محور فراتر از اقیانوس اطلس ، هرگز نباید مداخله می کرد ، اما بلافاصله از آن استفاده کرد تا یک "مشارکت اوکراین و اروپا" برقرار شود و هرچه سریعتر آن را امضا کند. در سطح قانون ، این همان چیزی است که کودک در پشت نامیده می شود: خیلی زیبا نیست ...

خلاصه اینکه ، ما یک وضعیت داریم که در فورسپس به دست آمده است و یک واکنش روسیه از همان بشکه ...

پس چگونه می توان امیدوار بود که با آوردن هزاران نفر از افراد و تجهیزات نظامی به مرزهای روسیه (در حالی که روسیه را متهم به واقعیت هایی می کنیم که ما خود عامل آن هستیم) ، درصورتی که این کار را انجام ندهیم ، به یک توافق "صلح آمیز" دست پیدا خواهیم کرد. ما از نظر چشم انداز فقط اهداف جنگ طلبانه داریم (و اینکه برای پاسخ احتمالی روسیه همخوانی نداریم). و بعلاوه ، با بینی پینوکی ما ، وقتی همه چیز در این وضعیت به بوی بد می رسد ، مایل به آرامش می شویم ، مانند پرونده DAE $ H به عنوان تلاقی مسیرهای ملتهب گسترده در منطقه؟

اروپا که حتی از نظر سیاسی بالغ نشده است - و در شکننده بودن فعلی کنونی - آیا می خواهد یک جبهه مشترک علیه یک دشمن کاملاً خیالی از خیال خیالی استراتژیست های پنتاگون بسازد ...؟!؟!

در آنجا اعتراف می کنم که مشکل دارم.

فکر می کنم اروپایی ها باید بیدار شوند. و فکر کنند که آنها فوق العاده خوش شانس هستند که یک جمعیت عظیم جمعیتی را برای جریان "نیروی کار" خود در دسترس دارند - و این در حالی است که تحت مدل فعلی قرار دارد (حتی اگر ما آن را دوست نداریم و آن را دلایلی برای این امر وجود دارد) نزدیک به رشد صفر است - بنابراین ایجاد همکاری های جدید برای اروپا (اکنون قطع شده از انگلیس) بسیار عاقلانه تر است: نه علیه روسیه ، بلکه با او ، ضمن احترام به خاصیت آن.

روابط صلح آمیز دوقلو سازی و مبادلات را در همه زمینه ها: علمی ، آموزشی ، فرهنگی (به هر حال هسته اصلی ما بسیار بهتر از ریکی ها است) و البته اقتصادی ، حتی سیاسی با روسیه توسعه دهید. ما به آن علاقه داریم ، خیلی بهتر از یک روز بد ، موشک انداختن در چهره! زیرا تا زمانی که روس ها مجبور باشند در خانه "غذا بخورند". آنها علاقه ای به مراجعه به ما نخواهند داشت! و مطمئناً برای همه جا و وقار وجود دارد.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13716
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1525
تماس با ما:

پاسخ: به سمت جنگ در اروپا علیه روسیه؟




تعادل izentrop » 09/07/16, 18:57

باید در آنجا ثابت بماند.
این در مورد جلسه است 28 کشور ناتو اسرائیل بخشی از آن نیست.
چهار هزار سرباز آلمانی آلمانی ، کانادایی و انگلیسی به طور دائم در لهستان و کشورهای بالتیک مستقر خواهند شد. این گردانها همچنین شامل 150 فرانسوی خواهد بود که سال آینده در استونی با انگلیسی ها مستقر خواهد شد. چه اطمینان به کشورهای ماهواره ای سابق اتحاد جماهیر شوروی ، که اکنون عضو ناتو هستند ، و دوباره به نگرانی های خود درباره اقدامات مسکو در اوکراین تاکید کردند.
https://www.franceinter.fr/monde/les-pa ... -la-russie

پوتین برای دفاع نیست ، باید ببیند چه کاری چچن انجام داده است. او ستمگر است که مردم خود را برای غنی سازی خود و الیگارشی های خود معما می دهد و فقیر می کند. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... rques.html
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 309