WHO در چنگال لابی کنندگان

یک فیلم مستند جالب دیروز در مورد arte: WHO در چنگال لابیست ها و ماجراهای پزشکی: غلبه بر بیماری های اپیدمی که طی آن یک گذرگاه جالب از بین بردن آبله مرمر در کل کره زمین توسط جداسازی کانونهای عفونی در حالی که واکسیناسیون روتین انجام نشد.

پیوندی می تواند باشد؟

Arte همچنین چند سال پیش با "بیماری های فروشی" به لابی های شرکت های دارویی حمله کرده بود: بهداشت و درمان، آلودگی پیشگیری / بیماری برای فروش از حد تولید کنندگان از بد آرته-THEMA-t11248.html

سلام،

جانیک نوشت:یک قطعه جالب در ریشه کن کردن آبله در سراسر جهان با جداسازی کانونهای عفونی در حالی که واکسیناسیون روتین انجام نشد.

این کاملاً در 26 اکتبر 1977 (تاریخ آخرین مورد شناخته شده در سومالی ، یک آشپز بیمارستان 1) به لطف یک کمپین سازمان بهداشت جهانی (WHO) با ترکیب کمپین های گسترده واکسیناسیون ، از 1958 ، با یک "استراتژی نظارت و مهار" ، که از 1967 اجرا شده است. https://fr.wikipedia.org/wiki/Variole#H ... n_du_virus

حالت رمزگشایی: کلمه "خرابی" بسیار زیاد است

حالت رمزگشایی: کلمه "خرابی" بسیار زیاد است

همه چیز در ظرافت کلمات به کار رفته است.
شکست:
نتیجه منفی یک تلاش ، یک تجارت ، عدم موفقیت؛ شکست ، شکست ، شکست:

اطلاعات بیشتر در مورد http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... rfxsbpJ.99

"استراتژی اولیه ، برنامه ریزی شده برای ریشه کن کردن در کشورهای جهان سوم ، در نظر گرفته شده است که حداقل میزان واکسیناسیون 80٪ برای ریشه کن کردن ویروس مورد نیاز است. کارزار واکسیناسیون اثبات می کند اجرای آن دشوار است.

گزارش نهایی کمیسیون جهانی WHO برای صدور گواهینامه از بین بردن ذکر شده است:

"کمپین های ریشه کن کردن مبتنی بر کل یا عمدتا مبتنی بر واکسیناسیون دسته جمعی در چند کشور موفق بوده است بیشتر ناموفق در بیشتر موارد [...] در هندوستان ، پنج سال پس از یک کارزار ریشه کنی ملی در 1962 (مورد 55 595) انجام شد ، تعداد اعلان ها بیشتر از مورد 84 بود (مورد 902 1958). رسیدن به سطوح بسیار بالاتر پوشش ، در صورت غیرممکن بودن ، بسیار گران و از نظر منطقی دشوار بود. با وسایل موجود ، تغییر استراتژی کاملاً ضروری بود. "

WHO سپس استراتژی خود را در سال 1967 تغییر داد ، و "استراتژی نظارت و مهار" را اجرا كرد ، كه شامل جدا كردن موارد و واكسین كردن همه افرادی بود كه در مجاورت مراكز اپیدمی زندگی می كردند. یک تیم بین المللی تحت هدایت دونالد هندرسون آمریکایی تشکیل می شود. " ویکیپدیا
گزارش WHO ، بخش 8.4.3 ، در مورد مهار همانطور که در گزارش نشان داده شده است صحبت می کند.
اما از زمان جنر بود كه کمپینهای واکسیناسیون فشرده در سراسر جهان با وجود ابزارهای فنی و مالی بی حد و حصر که به کار گرفته شدند ، نتوانستند این بیماری را ریشه کن کنند.
مبتکر این مهار ، فرزند یک کشیش ، نتوانست قوانین بهداشتی و ایزوله شده توسط متون TA (که بطور مرتب در بیشتر مجامع پروتستان خوانده می شود) نادیده گرفته شود و به همین دلیل احتمالاً به او بازگردد. حافظه است. همین کار را برای سملوویس انجام داد که همان قوانین بهداشتی را که در متون مورد نظر مطرح شده بود کشف و یا به راحتی کشف کردند ، که در حال حاضر در بیمارستان ها تحمیل می شوند. به همین ترتیب ، با این اقدامات مناسب بهداشتی که توسط پاستور مطرح شده ، از جمله بیماری های طاعون و وبا نیز می توان از آن جلوگیری کرد.
همین مسئله برای مهار دوره های آنفولانزا بسیار مؤثرتر از واکسن ها است.

جانیک نوشت:... از این اقدامات بهداشتی که توسط پاستور در میان دیگران مطرح شده است ، می توان از گرفتاری و وبا جلوگیری کرد. همین مسئله برای مهار دوره های آنفولانزا بسیار مؤثرتر از واکسن ها است.

هیچ چیز در انتشارات WHO منجر به یافتن ضد وکساکس شما نمی شود.

برای مبارزه مؤثر با بیماریهای بسیار عفونی ، استراتژی های مختلفی از جمله بهداشت ، مهار و محصور کردن ، همراه با کمپین های واکسیناسیون ، گزارش شده است. یکی بدون دیگری نمی رود. گزارش نهایی

جانیک نوشت: ... از این اقدامات مناسب بهداشتی ، که توسط پاستور مطرح شده ، در میان دیگران ، از گرفتاری و وبا می توان اجتناب کرد. همین مسئله برای مهار دوره های آنفولانزا بسیار مؤثرتر از واکسن ها است.

هیچ چیز در انتشارات WHO منجر به یافتن ضد وکساکس شما نمی شود.

در واقع! WHO همواره تحریک کننده بوده است و بدون رد آن نمی تواند از این گفتمان کمک کند. اما در این حالت و برای آبله که قرنها وجود داشته است ، این مهار مؤثر بوده است و نه واکسیناسیون گسترده که نتوانسته مشکل را حل کند.
سپس ، برای مستند ، واکسیناسیون محیط اطراف در این اپتیک باقی می ماند که علی رغم همه چیز ، این واکسن ها می توانند مفید باشند. اکنون اتفاق افتاده است كه اطرافیان مبتلا به آبله مرغان از قبل درمان شده اند ، بنابراین به طور طبیعی در جایی كه بستگان ، بدون آلودگی و به طور طبیعی ایمن هستند ایمن سازی می شوند. با مخالفت ناشنوایان در برابر آلودگی ناشی از واکسن.

برای مبارزه مؤثر با بیماریهای بسیار عفونی ، استراتژی های مختلفی از جمله بهداشت ، مهار و محصور کردن ، همراه با کمپین های واکسیناسیون ، گزارش شده است. یکی بدون دیگری نمی رود.

این سخنرانی است که با واقعیت تحقق نمی یابد و می داند که حدود 70٪ از مبارزه با این بیماری بهداشتی است ، (وضعیت بهداشت جهانی) و مبارزه با سوء تغذیه (همانطور که مونتاگنایر آن را برای ایدز نیز تأکید می کند). . مطمئناً ، مقایسه بین جمعیت در همان سطح بهداشت و تغذیه امکان مرتب سازی را فراهم می کند ، که به سختی در نظرسنجی های "رسمی" مشاهده می شود.