خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 02/06/18, 20:03

اما او با هومیوپاتی ، پشت سر گوگوسهایی که به آن اعتقاد دارند و همچنین (برای لحظه ای) همکارانی که تسلیم مد غیر منطقی نمی شوند ، درآمد زیادی کسب می کند. با نسبت ها و ترقی هایی که به هیچ وجه حسادت به بهترین قهرمانان "Big pharma" ندارد

درست است بوئرون تقاضای جمعیت را دنبال می کند. بنابراین، با توجه به سایت زیر، و همچنین نظرسنجی IPSOS، مصرف کنندگان گاه به گاه یا منظم از 18٪ در 1982 به 82٪ در 2010 یا بیشتر 455٪ رفته اند. با یک انحصار مجازی از واقعیت، اما هیچ قانونی مانع رقابت از راه اندازی در بازار نمی شود و شروع می شود.
در حال حاضر 600 میلیون در مقایسه با میلیارد دلار 1000 این تنها 0.0006 از بازار جهانی است.
سانوفی با 35 میلیارد E (بدون بهداشت حیوانات) به خوبی نشان دهنده 85٪ از واکسن های تولید شده در سراسر جهان برای بیش از 5 میلیارد در 2017
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... is-sanofi/
http://controverse-homeopathie.e-monsit ... tient.html
به طور کلی هنوز کاملاً فرانسوی-فرانسوی باقی مانده است ، به نظر من بعید به نظر می رسد آسیا ، که به دلیل کمبود امکانات کافی نبود تا زمانی که داروهای "جایگزین" کمی وجود داشته باشد ، با استفاده از دارونما
آسیا، که در حال حاضر عمدتا به هند علاقه مند است، بر خلاف پیشروی مطالعات در مورد داروهای هومیوپاتی است و آنها را برای placebos نمی برد، این یک دیدگاه BIG PHARMA است که می خواهد انحصار یکپارچه را با بی اعتبار کردن، با دروغ های متعدد، رقبای خود حفظ کنید.

سلامت-آلودگی-پیشگیری / هومیوپاتی بهره وری به رسمیت شناخته شده-EN-INDE-t15067.html
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل و Gebe » 02/06/18, 23:48

جانیک نوشت:آسیا، که در حال حاضر عمدتا مربوط به هند است، بر خلاف پیشروی مطالعات در مورد داروهای هومیوپاتی است

کجا؟ وقتی؟ چطور؟ برخی از دقت / منابع می تواند .... باشد؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 03/06/18, 06:36

کجا؟ وقتی؟ چطور؟ برخی از دقت / منابع می تواند .... باشد؟
همانطور که نشان داده شد: اینجا

سلامت-آلودگی-پیشگیری / هومیوپاتی بهره وری به رسمیت شناخته شده-EN-INDE-t15067-70.html

یا هومیوپاتی را در هند و خواندن خیلی خوب انجام دهید!
اگر هیچ چیز درباره هومیوپاتی نمی دانید، در اینجا یک آموزش کوچک است



چگونه هومیوپاتی را درک کنیم
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 12/01/19, 10:18

پاسخ: OGM چه چیزی است؟ صفحه 10

پیام توسط janic »12 / 01 / 19، 10: 41
به استثنای تجدیدنظر بسیار ناخوشایند غیر قابل توضیح، نتیجه یکسان خواهد بود، مثلا اینکه کودکان یا بزرگسالان: مرگ.

هنوز هم در تجزیه و تحلیل صفر است هیچ بخشش غیر قابل توضیح نیست، اما برخی از آنها توانایی تجزیه و تحلیل آنها را ندارند، زیرا آنها خارج از تخصص خود هستند.
علاوه بر این، مردم از آلوپاتی خسته شده و یا به سادگی از طریق داروهای رسمی برای رنج آنها رها شده و راه حل خود را در خارج از سیستم پیدا کرده اند، زیرا از شنیدن صداهای ناشنوایان، روی سقف فریاد نمی زنند. و آنها توسط هزاران نفر، توسط میلیون ها نفر از جهان، این بهبود است که توسط پزشکی alopathic توضیح داده نشده است.
تا آنجا که مرگ است، همه ما فانی هستیم، بنابراین این استدلال احمقانه است.
بنابراین اگر یک پزشک درمانی را انجام می دهد که سلامت یک فرد به شدت بیمار را بهبود می بخشد ، این به علم پزشک و اثربخشی درمان های انجام شده نسبت داده می شود ، اما اگر در خارج از سیستم انجام شود ، برعکس می شود. ، این فقط به طور تصادفی بود و باید به لطف روشهای درمانی قبلی که فقط تاخیر دارند اتفاق می افتاد ، ( گراز وحشی تازه نیست") تمام" زنده شده ها "داروهای شکست خورده این بازتاب های ساختگی را شنیده اند.
با استفاده از روش شما ، والدین می توانند به خود بگویند ، وجدان خود را راحت بگذارند تا اینکه بپذیرند که علم محدودیت دارد: "ما همه کارها را برای او انجام دادیم" ، یعنی در واقع ، هر کاری. این حالتهای توهم جای عقل شما را می گیرد.
الف)! این روش MY نیست، زیرا فقط یک شهادت جمع آوری شده و نادیده گرفته شده از آنچه انجام شده است
ب) در این مثال، والدین و پزشکان را برای نادان بودن در نظر بگیرید با توجه به حقایق در هر دو طرف، دو بار در یک ردیف، بنابراین هیچ شکی در مورد.
الف) پدر و مادر تنها می توانند تفاوت بین دو برنامه پزشکی را ذکر کنید. رسمی در چک، غیر رسمی آوردن بهبود خالص.
د) "ما همه کارها را برای او انجام دادیم" ، در این مورد برای او ، از خدمات پزشکی خودشان آمدند از آنجا که دادن فرزند به پدر و مادرش برای مرگ در آنجا، برای اینکه قادر به درمان آن نیست، همانطور که برای 150.000 قربانیان دیگر سرطان [*]
الف) عدم توانایی برای تأیید تا پایان، اگر این بهبود از سال گذشته به درمان نهایی برسد پزشکی رسمی از زندگی کودک بهتر شده است. بنابراین ممکن است بین دو "توهم" کارآمدترین و انسانی ترین را انتخاب کنید.

[*] این یک ترفند کوچک است ، ریاکارانه است ، به طوری که مرگ در بیمارستان را محاسبه نکنید ، دلایل آن باید در اعلامیه مرگ مشخص شود ، اما در خانه (مگر اینکه پزشک باشد صادقانه) ذکر علت " تنفس متوقف شد"، به دلیل عدم موفقیت دارو در درمان سرطان خون ، بنابراین شمارش نشده است. و از آنجا که در آن اتفاق افتاده است ، عکس این را به من نگویید MA خانواده. و عادی کردن آمار است.
این فرد وارد بیمارستان پاریسی تخصصی در زمینه سرطان و لوسمی می شود، یک دکتر جوان سوند و ذره بین را راه می اندازد و مایع شیمی در ریه گسترش می یابد. ریهشناس خانواده را اطمینان می دهد که او در کنترل وضعیت قرار دارد و انکولوژیست می گوید همان طور که در اتاق انزال استریل قرار داده شده است. مطمئنا او می میرد و گواهی مرگ، در شرایط پزشکی که خانواده ها هرگز نمی فهمند، اشاره می کند: مرگ تنفس را متوقف کرده است! 8) بدون اشاره به اسکید، فقدان دانش پزشکی در مورد وضعیت، درست است تنفس را متوقف کرد از آنجایی که او تا به حال نتوانسته بود در نهایت از این لوسمی مردد، هرچند او برای آن بود.
شاید اگر او به دیدن "شارلاتان" رفته بود چه کسی واقعا شفا می دهد؟او هنوز زنده خواهد ماند!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 12/01/19, 14:00

برای طرفداران ایمن سازی کمی اضافی:
از 56 به 1h15، پروفسور دانیل فلت، رئیس کمیته CTV، که ناپدید شده است، و جایی که وی در متخصص جراحی واکسن تنها متخصص اعلام شده HAS است جایگزینی برای CTV.


به جز اینکه او کمی کمبود می کند، ادعا می کند که آن را دارد در برابر تعهدات واکسیناسیون در مخالفت با HAS که برای. این مسئله این سوال را مطرح می کند: اگر کارشناسان داخلی، در صورتی که هیچ کس تخصص آنها را در نظر نگیرد، چه نقطه ای است؟
نگرانی او این است که او قادر به پاسخگویی به سوالات ساده نیست و او را برای پشت سر گذاشتن یک برنامه واکسیناسیون پنهان کند که او مشاور اصلی این CTV است، در غیر اینصورت، خدمت می کند یا خدمت می کند، چه؟
وزیر فعلی، طرفدار بزرگ واکسیناسیون (با مشکلی برای صنعت واکسن مشغول به کار بود) رئيس جمهور آمریكا بود، هیچ كس از تصمیم خودكارانه ای آن را تعجب نمی كند، حتی با توجه به كمیته مشورت در مورد موضوع جایی که تعداد کمی از انجمن های بیمار (فقط 2) به ضد خودشان اعلام کردند. آیا درگیری های منافع پشت سر دارد؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 12/01/19, 15:04

گزارش از:
پاسخ: GMO چیست؟
Messageing Moindreffor »11 / 01 / 19، 16: 42
جانیچ نوشت: این در مورد عشق نیست یا نه. من حدس می زنم شما برای عشق به این درمان نیستید، اما از آنجا که شما از مرگ می ترسید، که همان نیست و بنابراین شما آن را باور می کنید، شما می خواهید به شدت آن را باور کنید.

.
این جایی است که شما دوباره اشتباه می کنید، من به درمان من اعتقاد ندارم، زیرا بر خلاف شما غرفه علمی من به من اجازه می دهد درک و تجزیه و تحلیل عدالت عمل و اثربخشی آن،

به عنوان یک بازتاب جالب است! چگونه پیشینه علمی من را تعیین می کنید؟
جانیک نوشت: بنابراین شما پزشک هستید یا زیست شناس؟

من دارم کوچک آموزش در هر دو ، من قبلاً به شما گفتم که مدت طولانی به دنبالش رفته ام و بعد از آن بیش از 30 سال با همین بیماری است که ما می توانیم همه چیز را در مورد او بدانیم اگر بازیگر باشیم نه فقط بازیگر با مصرف این داروها ...

من بحث نمی کنم که شما می دانید ، بهتر از بسیاری و همینطور من ، TA بیماری است. آیا شما را با همه دیگران صالح می کند؟
من از زمان ادبیات 50 ، محبوبیت ، آثار پزشکی در مورد سلامتی (نه بیماری) بوده ام و این آثار به اندازه یک ورق سیگار نازک هستند ، زیرا پزشکان نمی دانند سلامتی چیست ، چگونه است اداره می شود ، محافظت می شود و در غیر این صورت با واکسن های استاندارد (که آنها به هر حال با آن زمان کمی که در این زمینه صرف می کنند نمی دانند) چمدان های آنها تقریبا صفر است.
برای حکایتی: من یکی از نوه هایم را دارم که به تازگی لیسانس زیست شناسی را گذرانده و از اختلاف بین دوره های انتزاعی ، نظری و زیست شناسی زمینه ناراحت است: و در طول بحث ها و مقایسه های ما ما تصور دو جهان متفاوت داریم ، مانند قطب شمال و قطب جنوب ، همه یخها و سرماخوردگی مشترک دارند و در عین حال آنها در یک سیاره قرار دارند. مطمئناً این کودک چیزهای زیادی را یاد گرفته است ، خیلی بیشتر از من ، اما در مواجهه با اوضاع مشخصی که از دست می رود ، درس های او بی فایده است ، حتی برای حل مشکلات ساده.
درام اینجاست!

اما من هنوز پاسخی به این سؤال نگرفته ام: شما به جای والدین دختر لوسمی کوچک چه کار می کردید؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 12/01/19, 15:49

علاوه بر این ، و منصفانه بودن با حکایات شخصی دیگری که در کتاب من ذکر شده است که ... و غیره ، و غیره!

در خانه والدینش با زن جوانی آشنا شدم که نظرات من یا اولیای او راجع به سلامتی و اهمیت یک سبک زندگی سالم در میان نگذاشت. در طول مکالمه ما به یک بازی پینگ پنگ فکر می کردیم: شوت مستقیم ، عقب نگه داشتن ، سر و صدا. از بحث و گفتگوی هیجان زده ، و زیر نگاه مفرح پدر و مادرش ، من از بسته ، سواره های بزرگ رها می شوم ، همه چیز به پایان رسید و به خصوص منتقدان درباره پزشکی ، موضوع مورد علاقه من (کمی بعد فهمیدم که او مشغول تحصیل در رشته پزشکی بود و قرار بود دکترای خود را بگذارد). چهره اش به بیان های مختلفی می پرداخت: سپتیک ، عصبانی ، حیرت زده ، اذیت شده ، پرخاشگر (البته من خود را ندیدم!). بعد از یک ساعت یا بیشتر ، او مکالمه را با یکی پایان داد: " شما فکر می کنید حقیقت را نگه دارید یا چیزی شبیه به آن ، که من پاسخ دادم ، " نه حقیقت ، تجربه تجربه زنده است ". من در طول شلیک کلامی احساس کرده بودم که او باید با حرفه پزشکی رابطه داشته باشد. شاید او یک پرستار بود؟ ما برای همین مدت در آنجا ماندیم.
پانزده روز بعد ، همان سناریو. بار دیگر به همراه پدر و مادرش در حضورشان و شورش ، ما را برای سوار شدن رها می کنند. اما نسبت به بار اول مشکوک تر است (حرفه پزشکی دوست ندارد که یک نفر حرفه خود را عنوان کند) ، من با احتیاط و انگشت بیشتر پیشرفت کردم ، اما به نظر می رسد که عکس های من به ناخن ضربه می زند. در پایان مرحله نمایش ما ، در آنجا بود که او به من خبر داد که قرار است از دکتر خود فارغ التحصیل شود و او مکالمه ما را با چالشی به پایان رساند: " شما که خیلی باهوش فکر می کنید ، اگر مشکلی را حل کردید ، می خواهم موضع خود را تجدید نظر کنم. و برای من توضیح دهد که او (.......) داشت که علیه آن مواد مخدر ، بدون خطرات اما مؤثر ، مصرف می کرد ، و از مصرف داروهای مؤثرتر ، بلکه خطرناک تر نیز امتناع ورزید. " شما از من می خواهید که عمل غیرقانونی پزشکی را انجام دهم ، من به شما می گویم ، می دانید که این امر ممنوع است! ".." حرف من را به شما می گویم که بین ما باقی خواهد ماند (باز هم اینها کلمات دقیق نیستند ، اما در اصل آنها این است که). به خانه برگشتم ، به کتابهایم نگاه کردم و درباره تحقیقاتم به او گفتم :( از گل .....) ، یک لیتر در روز برای طی روزهای 8.
پانزده روز بعد ، جلسه جدید. تيگراس به گربه خلوص آور تبدیل شده بود (عکس خوب ، نه؟) و او برای من توضیح داد که از چای های گیاهی متنفر است و بیش از یک روز از گرفتن این آبگوشت بدنش نمی تواند تحمل کند. "پس چی؟ "..." بنابراین از آنجا که هیچ چیز نیست و روزهای 15 است و دیگر برنمی گردد! "..." خیلی زود پیروز نشو ". در حقیقت ، ماهها گذشته است و (....) دوباره ظاهر نشده است زیرا با اصلاحات غذایی همراه بود. این اصلاحات به خودی خود با این (.....) اما برای مدت طولانی تری پایان می یافت.
اما صبر کنید ، در اینجا متوقف نمی شود. او به طور موقت تحصیلات پزشکی خود را متوقف کرده بود ، زیرا دختر کمی به دنیا آورده بود تا از او مراقبت کند. با این حال این کودک مشکلاتی را ایجاد کرده است. او غذا را خاموش کرد ، خواب بی قرار داشت و پر از جوش های پوستی بود (برخی از علائم مسمومیت). اولین واکنش: "چه چیزی به او می دهید تا بخورد؟ "
"بنابراین ، نه ، بدون شک ، من بهترین آن را می دهم! "
"اوه! بنابراین نباید مشهور باشد! آیا می توانم ببینم آنچه به او می دهی؟ "
جعبه شیر را به من نشان می دهد. چه چیزی باید یک استیپلکس را به یک کفچه که هنوز در رحم مادرش است ، اداره کند.
« درست است ، خیلی خیلی غنی است ، شما فرزند خود را بیش از حد اضافه می کنید. این محصول را رها کنید "
"اوه نه! من می خواهم خوکچه هندی باشم ، اما کودک من نیست "
"اصلاً خانم نیست ، طبیعت چیزهای سختی را بر هم نمی زند. به فرزندتان اجازه دهید به جای اینکه به او تحمیل کند چیزی که واضح است مناسب او نیست ، تصمیم خود را بگیرد. یک بطری را با (.......) خود که برای خودتان استفاده می کنید به او پیشنهاد دهید و با کالای معمول خود متناسب باشید و خواهید دید که چه چیزی را ارائه می دهد! "
دوباره به 15 روز بعد برگردید. کودک پر ، بدون جوش ، خواب کامل و آرامش بخش ، اشتها دوباره یافت شد
پس خانم ، چه اتفاقی افتاد؟ "
"خوب! وقتی بطری معمول او را به او تقدیم کردم ، او طبق معمول او را لعنت کرد. بنابراین من یکی دیگر را با (....) درست کردم ، و او آن را با حرص بلعید. بطری تغذیه بعدی ، با امتناع قدیمی ، با جدید آن را در یک خندق فرو برد. از آن زمان من فقط این یکی را به او می دهم و او تمام بطری هایش را می بلعید. او بخوبی می خوابد ، دیگر گریه نمی کند ، جوش ندارد و دیگر یبوست نیست. (بار دیگر به اهمیت غریزه در کودک توجه کنید)

او دیپلم خود را با موفقیت گذرانده است ، بنابراین دیپلم من این است که به دو نفر در درد اجازه می دهم که بهتر شوند!

همانطور که از اینجا اعتراضات آینده را می بینم: "این فقط برای موارد خوب است ، اما در مواجهه با بیماری های واقعی مانند سرطان ، کارایی نخواهد داشت"برعکس! هیچ بیماری واقعی یا بیماری کاذبی وجود ندارد ، بیماری وجود دارد یا نه ، درجه شدت فرض شده فقط فرهنگی است ، نه بیولوژیکی. یادگیری در مورد سلامتی با رها کردن شروع می شود ترس در جامعه توسط ذهن ما جاسازی شده است. و ترس بدترین بیماری است که از همان کودکی به انسان تزریق می شود زیرا مکانیسم های ایمنی را مسدود می کند. اعتماد به نفس این مکانیسم ها را باز می کند ، اما این یک یادگیری طولانی مدت است و دشوار است که برخی را دفع می کند ، اما بدیهی است که انتخاب آنها باشد! این اعتماد به نفس بازگشت به مکانیزم های نزدیکتر به آنچه بدن ، ذهن ما قادر به بیان آن است ، می شود ، سموم. و این را نمی توان در کتاب ، نه روی نیمکت دانشگاه آموخت ، بلکه در زندگی واقعی ، با آزمایش های پی در پی و تدریجی ، به میزان زمان انجام می شود و نه توسط خود ما که می خواهد سریع پیش برود ، همیشه خیلی سریع ، در حالی که این یک مدرسه اسکیت است ence که ناپدید می شود
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 23/01/19, 10:46

موضوع در مورد گلیفوزات به تعویق افتاد
izentrop »23 / 01 / 19 ، 09: 50

قطعاً ، مراجع شما احمقانه است

ممکن است تعجب آور باشد ، اما من موافقم ، می گویم 90٪ ، با این آقا. تفاوت 10٪ در این واقعیت نهفته است که او موضوع را از زاویه حرفه ای خود ، تجربی در حوزه خود می بیند و نه از زاویه عملی ، به همان اندازه تجربی خارج از حوزه خود.
اما اگر مورد توجه واقع شده اید ، او به بعضی از دیدگاه های گوسفندان طاقت فرسا دلیل آشکار می دهد: بدیهی است! : قشنگ:
ما می توانیم اگر علاقه مند باشید یا شخص دیگری باشید ، دقیقاً این بلوک ها را مشاهده کنید.
من فقط یک چیز را به یاد دارم که این مرد به 23'53 گفت

« برای آموزش پزشک ، 10 سال طول می کشد ، این برای هیچ چیز نیستبنابراین ، این چیزی است که فراتر از ماست ، این یک تقدیر شخصی است ، هر روز مرا شگفت زده می کند ، اما از من فراتر نمی رود ، شما باید به بدن او گوش دهید اما طول می کشد همچنین برای گوش دادن به افراد متخصص در گوش دادن به بدن ، مطالعه بدن ، پزشکان فقط برای تهیه دارو نیستند ، ما انجام نمی شود گه سال 10 فقط بر روی صندوق های مدرسه فقط برای تجویز تمبر ، یعنی همین ، ما کارهای دیگری هم انجام می دهیم ، مردم را شفا می دهیم ... "
با تمبر بالاخره! : قشنگ:

این یک ادعای عالی برای بهره مندی از هومیوپاتی است که نه تنها ساخته شده اند گه 10 سال در نیمکت های مدرسه برای یادگیری وسایل و محدودیت های آلوپاتی اما آنها ساخته شده اند گه 3 سال بزرگتر است برای یادگیری وسایل و حدود هومیوپاتی.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 25/01/19, 11:22

من کنجکاوی این را داشتم که تقریباً تمام فیلم های غیر شبانه را تماشا کنم [*] و باید بگویم که آنها به خوبی انجام شده و حتی مفید برای کسانی که درباره شایع ترین بیماری ها شنیده اند ، اما نادیده گرفتن ، اکثر آنها از زمان ، جلوه ها و به ویژه برای جدی ترین موارد.
بنابراین از آن طرف ، هیچ چیز برای شکایت کردن وجود ندارد. اما جایی که مالش (مانند بیشتر چوبهای مورد نظر) در ارائه آنها است.
پزشکان روزانه با انواع و اقسام بیماران روبرو می شوند ، از جوش کوچک گرفته تا جدی ترین آسیب شناسی ، حتی کشنده ، و تقریباً به تنهایی تمایل دارند دنیا را از این زاویه ببینند. در واقع ، افراد سالم عموماً جزء مشتری های خود نیستند ، بیش از آنکه زندگی کنند ، بخشی از مشتری های قبرستان ها هستند. دوم تصاحب مقام اول به آمار معتقد است.
PNN این تأمل را درست می کند ، اوه چقدر منطقی و منطقی است " که او دوست دارد بیمارانش از سلامتی خوبی برخوردار باشند "بنابراین او فقط باید به ANPE اشاره کند ، متاسفم قطب شغلی! اما خوشبختانه برای او ، نه برای فردا است و نه برای فردا.
علاوه بر این ، آنها می دانند (این کار آنهاست!) که محصولاتی که آنها سفارش می دهند (این کلمه معصوم نیست) شمشیرهای دو لبه هستند زیرا فعال ، مطمئناً ، بلکه سمی نیز هستند: گزارش دهید سود / خطر ، به جز محصولات هومیوپاتی که به نظر بی خطر هستند ، آنها را !
اما چه چیزهایی در دست آنها است تا به نفع جمعیت نگران از بیماری بیماری ، هر چه که باشد باشد: یا واکسیناسیون یا پزشک! اولین راه حل پیشگیری ، راه حل دوم. بنابراین به جز ماسوخیست بودن ، هر احمق پیشگیری را انتخاب می کند و به همین دلیل بسیار خوب عمل می کند ، خوب تقریباً به این دلیل که مانند هر دارویی لزوماً کار نمی کند و مشتری چه کسی پرداخت می کند تا برای پول ارزش داشته باشد امیدوارم که این کار کند ، اما در واقع او چیزی در مورد آن نمی داند.
PNN همیشه تشخیص می دهد که داروی او بهبود می یابد ، اما بهبودی ندهید ، با توجه به تعداد سرطان شفابخشی ، به آن مشکوک شدیم!
و در اینجا ما این تکرار پدیده ایمان دینی را می یابیم: به سادگی ایمان می آورد ، دیگر معجزه معنوی نیست ، یا فرضی از این قبیل است ، اما معجزه علم ، فناوری ، نجات دیگر روح نیست بلکه بدن است. و این احمقانه خواهد بود که به آن اعتقاد نداشته باشید! اما هیچ شانس ، بهتر به کار نمی رود! گورستان ها همچنان با همان سرعت قبلی پر می شوند و فقط سایر آسیب شناسی ها مانند طاعون ، وبا یا آبله مرغان را پر می کنند.
اما برای اطمینان از ارائه مشتری خود به دگماتیسم خود ، از قدیمی ترین رشته های دستکاری جمعیت استفاده می کنند: ترسکه چیزی بیش از قدرت از آن فراتر نرفته است ، برای ارائه ای که این مترسک تحریک می کند.
و بنابراین این آقا PNN کارهای خود را با نشان دادن بدترین اتفاقاتی که می تواند برای عصیانگر (نه مشخصاً آن جنبش سیاسی) رخ دهد و بهتر (یا بدتر) با بازی کردن وتر عاطفی عاطفی ، سپس اخلاق ، سرانجام همه چیز انجام می دهد چه چیزی می تواند در یک فرد تأثیر بگذارد و اگر این کافی نباشد ، تهدید به تحریم های بازدارنده ای که توسط وزیر وی اعمال شده است ، دنبال خواهد شد (این کار هرگز کار نکرده است ، اما تلاش برای اضافه کردن چیزی برای آن نیست. و در آخر محدودیت بیشتر بر کودکانی که قادر به شورش نیستند ، مگر با گریه آنها ، اما چه کسی به جای دیگری اهمیت می دهد؟ : گریه:
او همیشه در همین راستا ، با مخالف H مخالف است (که بدیهی است او دقیقاً مانند پسران خود نمی داند که در مورد آن صحبت می کنند بدون اینکه چیزی را بدانند) ، زیرا شگفت آور است که چقدر کاهش در طرحواره ها برای دانشمندان شبه ، ساده گرایانه از قدرت برخوردار است (و آنها مذاهب را با تصاویر خود از اپینال مسخره می کنند بدون اینکه متوجه شوند که همین کار را می کنند ، در نهایت فرض می کنند که واقعاً آن را درک نمی کنند) اما تاس دقیقاً زمانی است که رفقایش در برنامه زنده شروع به برانگیختن داروهای جایگزین می کند و در آنجا ارزش بادام زمینی آن ارزش دارد (بجز آلرژی آشکارا)

چهره زنده 1h33 "داروی جایگزین
در آنجا ، ما از عقل گرایی عبور می کنیم که او خیلی خوب استفاده می کند برای توصیف آسیب شناسی ، به تخمین می زند که ، می تواند این باشد ، چرا که نه اما، و غیره ..؛ و به این سؤال: او در مورد برش چه فکر می کند؟ او حتی نمی داند چه چیزی است (دوستانش کمی بیشتر یا بهتر) بلکه ارزش آن هم بهتر از بنیانگذار زوتونیک که درک عجیب و ساده لوحی از H است (برای یک فیزیکدان ، این قهوه خیلی قوی نیست ، اگر همه Z یکسان باشند ، سلام اضطراب که ما از خوابگاه خارج نیستیم ، همانطور که توسط ادبیات و فیلم های آنها نشان داده شده است.)
با این حال ، ما با توجه به محیطی که او به صورت حرفه ای و با فیلم هایش تکامل می یابد ، نمی توانیم از صداقت وی شک داشته باشیم ، زیرا خود همانطور که در جای دیگر می گوید ، معمولاً فقط با اسناد تخصصی مشاوره می کند (در زمینه اش بدیهی است ) که فضای کمی را برای بقیه باقی می گذارد ، ناگفته نماند ، اما این باید منجر به رزرو بیشتر در مورد آنچه او پس از آن نادیده می گیرد باشد.
سرانجام ، هنوز هم در این ویدئوی آخر و در پایان آن ، معجزات این موارد سرطان را برانگیخته ، در مرحله آخر که ناگهان ناپدید می شوند و این یک مشکل واقعی است. مشکل بزرگ درک "علمی" زیرا رفتن در برابر موج گفتمان که مطابق آن یک بیمار مبتلا به سرطان در مرحله آخر است باید بمیرد (کجا دیگر می رویم ؟! :اخم: ) زیرا "معجزات" وجود ندارند یا به عبارت دیگر علمی غیر قابل توضیح هستند (به جز ذینفعان آن که عموما رابطه مستقیم علت و معلول را می شناسند)

[*] که او می توانست natura micicatrix را با همان قیمت اضافه کند!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین




تعادل جانیک » 31/01/19, 19:59

0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 329