چگونه زمین را پیدا کنید

Brinbrin. برای من واضح است که اگر تعجب می کنید ... خود را با اقتصاد مقایسه کنید. گزینه را انتخاب کنید 1. کسب و کار خود را بسازید که به شما امکان می دهد واقع بینانه با بازار من بودجه نگیرید واقع بینانه 2. دامنه پروفایل یا جاه طلبی خود را انتخاب کنید ... بزرگ ... نیمه بزرگ ..... 3. Innove ارزش افزوده ای را به محصول شما می بخشد و شما را با قیمت پایین خیلی دور نمی کند. بازار شما را اصلاح خواهد کرد و در صورت عدم استفاده از قوانین ، رویای شما همچنان فلسفه خواهد ماند. قوانین ما محدود است ، البته ، آنها به هیچ وجه وجود ندارند و آنها حاوی حقایق جهانی بسیار فلسفی هستند. لازم است كه فيلوفور مطمئناً باشد اما در اين دنيا بماند تا بتواند بهينه سازي ، اصلاح و نوآوري كند ... كه در حال حاضر فاقد آن است.

Lilian07، شما بنویسید:

قوانین ما محدود است ، البته ، آنها به هیچ وجه وجود ندارند و آنها حاوی حقایق جهانی هستند آنها (؟) فلسفه.

اقتصاد یک چیز است ، همانطور که شما می گویید محدودیت هایی دارد ، اما هیچ "حقیقتی" ندارد ، جز انطباق با محدودیت ها و سازوکارهای آن. در واقع ، چیز دیگر داشتن موضع انتقادی و تجزیه و تحلیل در مورد آنچه ما را به شدت مجبور می کند است.
ما باید از این واقعیت آگاه باشیم که هرچه دورتر از مراکز کنترل * دستگاه اقتصادی هستیم ، بیشتر اوضاع به عوامل غیرقابل کنترل بستگی دارد و محدوده کمتری نیز داریم.

* با این حال ، عوامل سیستم نزدیک به این مراکز فرماندهی ، تأثیر خود را اعمال می کنند پیروی از شرایط صریح...

هوم ... خوب ، من قصد دارم به عقب برگردم و در غار خود فکر کنم. هنگامی که در RSA هستید و سرمایه صفر دارید ، شروع به کار کنید ، با این وجود فکر می کنم این کار همچنان دشوار است.

بنابراین شما به یک ایده درخشان ، خلاقانه و ساده نیاز دارید.

brinbrin62 نوشت:و من در پست خود در بالا فراموش کردم ، شما باید یک روش را انتخاب کنید:

1) ارگانیک با خاکورزی ، با یا بدون ورق پلاستیک -> عملکرد در بدو ورود ، اما خاک بدون ساختار
2) Permaculture -> جنبه های عصر جدید ، و شما باید Gaia و چیزهایی از این قبیل را دوست داشته باشید
3) Fenoculture -> روش بسیار جالب ، اما برای یک منطقه بزرگ بسیار مناسب نیست (به نظر من).
4) کشاورزی حفاظت شده / باغبانی بازار خاک زنده -> باید پوشش گیاه را مدیریت کنید
5) Aquaponics و زیر کشت رمپ LED -> سرمایه گذاری بزرگ در چرخ دنده ها ، و شما باید این نوع کشاورزی را دوست داشته باشید ...
5) روش های دیگر ...

باید مخلوط شود ، اما این پیچیدگی مدیریت خاک را افزایش می دهد.

به نظر من ، ترکیبی از 3) و 4) ... گاهی اوقات ، برای سبزیجات اولیه ، یک سال در 3 یا 4 ، چرا دوز 1 نیست) (شما نباید خمر ورت باشید ؛ می توانید گاهی اوقات "آسیب" بزنید) از طرف دیگر ، ما با بهره وری دوباره وصله می کنیم - کشاورزی مرسوم برای 50 سال آسیب دیده است و به تولید خود ادامه می دهد!)

من فکر نمی کنم این پیچیدگی را افزایش دهد. سال گذشته یک نهال شبدر زیرزمینی را از دست دادم. این یک طرح "برهنه" برای فصل 2017 شد ، که پس از تولید خوب ، به تدریج علفی شد. بنابراین این یکی از اولین مواردی است که من با یک لایه بسیار ضخیم از یونجه ، با ایده قرار دادن pdt در پرورش فن آوری ، آن را پوشاندم. برعکس ، من فهمیدم که خیلی خوب با هم تناسب دارد!

من یک طرح دیگر دارم که در طی سال 2017 لخت آن را ترک کردم ، زیرا کاهو بره خود به خود به آنجا آمد. در آنجا ، این یک فرش زیبا از Véronique of Persia است. که من ترک می کنم. من فکر می کنم از rotofil رد می شوم و برخی از گیاهان گیاهی "گوشت گاو" را درست می کنم: کلم ، رازیانه ، ...

من نمی گویم این کار خواهد کرد ، اما من فکر می کنم ، در غیر این صورت من سعی نمی کنم.

و دوباره ، کاملاً "متناسب" است.

از طرف دیگر رعایت / انعکاس / انطباق و .... نشستن بر روی تمام روشها ، راهنماها ، بلندگوهای زیبای اینترنت ، کنسولهای مختلف. به هر حال ، شما باید سعی کنید ..

2) فراموش می کنید: بهره وری نیروی کار بسیار پایین ... من فکر می کنم شکل خاصی از پرما فرهنگ قبلاً "مرده" شده است. و جلوه مد قطعاً باید شما را مشکوک کند!

5) کشاورزی مرسوم است تا قدرت 10 !!! من نمی فهمم که چگونه می توانیم این موضوع را با ایده "پیشرفت" مرتبط کنیم !!! این نمونه سو perfect تفاهم کاملی است که در آن سرگردانی ما می تواند ما را در مواقع کمبود مرجع مرجع راهنمایی کند!

من از جواب Didier (و آخرین فیلم) تأیید می کنم ، هرچه تعریف کلمات را برای درک یکدیگر تعریف کنید ، بسیار ستایش است ، به همان اندازه که در مورد برنامه کاربردی است و در واقع لزوم مراجعه به آنجا نیست به شدت نگه دارید مخصوصاً وقتی کلمات تبدیل به چمدان می شوند.
پس از تعریف یک راهنما ، یک خط قرمز ترسیم شده ، از نظر من ضروری است که کاری را که می توانیم انجام دهیم و در هر مؤسسه برای مدیریت هرچه بهتر با توجه به اهداف ، وسیله ، در دسترس بودن مواد ، زمان هوا بدون اینکه خیلی از لحاظ روانی مسدود شود.
به عنوان نمونه سرزمین جدیدی که به تازگی بازیافتم ، در حالی که من "قرار دادن بذرهای خود را بیش از کاشت آنها ، به دلیل کمبود ماده (بیشتر یونجه) ، از مواد (بدون سوراخکاری بذر تحت پوشش)" افتخار می کنم ، من با یک ضربه چرخان شروع کردم ، امیدوارم که هرگز به آن برگردم. روی این خاک مرده ، پاییز گذشته یک باغ سبزیجات کلاسیک با پاک کننده گیاه پاک "تمیز" شد ، به این امید که بتوانم آن را حفظ کنم و به اندازه کافی به آن روح بدهم.
این نقشه آزمایشی برای باغبانی مخفی من است ، احتمالاً با گیاه زراعی درست در زیر گیاهان.
اولیویه.

Did67 نوشت:
به نظر من ، ترکیبی از 3) و 4) ... گاهی اوقات ، برای سبزیجات اولیه ، یک سال در 3 یا 4 ، چرا دوز 1 نیست) (شما نباید خمر ورت باشید ؛ می توانید گاهی اوقات "آسیب" بزنید) از طرف دیگر ، ما با بهره وری دوباره وصله می کنیم - کشاورزی مرسوم برای 50 سال آسیب دیده است و به تولید خود ادامه می دهد!)

برای روشن شدن خودم نقل می کنم:

- من با پیشرفت اختراع می کنم!
- من می دانم که ما نمی توانیم مراحل مختلف را با هم مقایسه کنیم:

الف) "تسخیر" منطقه ای که باغبانی بازار نبود: علفزار طبیعی یا زمین بایر (خیلی جنگلی نیست - در غیر این صورت ، کمی سخت تر است). در آنجا ، "كوچكترین تلاش" "به طور طبیعی" به یك كشت فرهنگ زیر "گوشته ضخیم" منجر می شود ... با یك محدودیت: یافتن این توده یونجه (یا احتمالاً مخلوطی از مواد آلی كه بتواند جایگزین آن شود).

اگر عجله ندارید ، یا اگر می خواهید کار خود را با کوچکترین تلاشی "گسترش" دهید ، می توانید یک چرخه طولانی حدود 3 ساله داشته باشید. این همان کاری است که من می توانم انجام دهم ، به عنوان مثال ، برای یک زمین بایر جنگلی که قبلاً جنگل شده است (بید ، اقاقیا ، درختان و سایر چوب های جنگلی نرم که قبلاً نصب شده اند): هرچه بیشتر چوب را در محل خرد کنید. آن را در یک لایه ضخیم پخش کنید برای نصب حبوبات در آنجا ... از سال دوم ، "گرسنگی ازت" با تثبیت همزیستی جبران می شود (رایگان). حبوبات (به عنوان مثال حبوبات علوفه ای) زیست توده تولید می کنند ، که تا حدی قابل انتقال به مناطق قبلاً کشت شده است ...

ب) نگهداری از منطقه ای که به مدت 2 یا 3 سال "کشت شده" است: من نمی دانم که برای شما یکسان است یا خیر ، اما من توجه دارم که "علف های هرز" مهاجم تا حد زیادی ضرر خود را دیده اند. بیشتر با اثاثه یا لوازم داخلی جایگزین ...

سپس می توانیم ، کمی به میل خود ، قطعات "پوشیده شده از یونجه" (مقدار کمتری) را مخلوط کنیم ، قسمت هایی که برهنه مانده اند و در "زمین پوشیده از علف های هرز" باقی خواهند ماند.

بسته به علف های هرز ، می توانیم سال بعد "عقب بیفتیم" ، یا اگر زیر پوشش گیاهان پوشاننده زمین باشد ، کشت زیر سبزیجات "حجیم" و قائم (کلم ، تره ، لوبیا و غیره ...) را امتحان کنیم. (Véronique ، جوجه جوجه ...) ...

در این منطقه ، کود سبز ممکن است مکانی داشته باشد (بستگی به جانشینی دارد).

3) ما خواهیم فهمید: اگر سطح کافی پیدا کنیم ، حتی اگر این زمین های جزئی یا کاملاً فرومایه باشد که کسی نمی خواهد ، آسان تر است!

برای بازگشت به س askedالی که در بالا پرسیده شد: برای زندگی در آن ، فکر می کنم یک مرتبه به بزرگی هکتار است! حتی اگر همه چیز در باغبانی فشرده بازار نباشد (منطقه a ؛ تولید زیست توده در محل در "مرتع کاذب تولید یونجه برای تغذیه کرم ها!")

خوب قبول کنید که فقط تجربه ارزش دارد. کشت و بوم شناسی (با مارپیچ معطر و بودا در حوضچه) یک مد است ، بیودینامیک ادامه دارد. به همین ترتیب الکتروکولوژی نیز انجام می شود.

یک سوال: گیاه چمن چمن را با پوشاندن سطح با کربن (چوب ، کاه) استحکام دهید و چند ماه صبر کنید تا گرسنگی نیتروژن ایجاد شود ، سپس وقتی سطح آن سالم شد ، گیاهان تثبیت کننده نیتروژن بکارید ("کودهای سبز") ) به نظر شما تکنیک خوبی است؟

1/

sicetaitsimple نوشت:در هر صورت شما قادر خواهید بود با بهره برداری از بهره وری علوفه در منطقه واحد که آن را به دست می آید. این فقط غیرممکن است، زیرا بسیار فشرده است و از ابزار (از جمله دانه های سیب زمینی و ..) استفاده می کند که برخی از پوشش های خاک را توسط گیاهان خود، ابزار غیر قابل استفاده در پتو فراهم می کنند.

ما همیشه می توانیم با تصور سیستمی سازگار شویم که به جای شخم زدن زمین را در یونجه یا BRF / یونجه آماده کنیم.
یا در:
الف) - ضخامت بزرگ مالچ را در زمان کاشت رها کنید (بنابراین خاک در طی چند ماه آماده سازی قبلی) آماده می شود.
b) - با قرار دادن مالچ کمتر ، اما هنوز هم به اندازه کافی برای تغذیه خاک و پوشاندن آن بر روی پارچه ای با برزنت ، توری سایه ای یا BRF که در برابر تخریب مقاوم تر است ، این 3 راه حل چند ساله ناخواسته را محدود می کند.

در طول فرهنگ ها ما یک لایه نازک از مالچ را حفظ خواهیم کرد (این لایه سطح نازک می تواند در BRF در زمان های کشت باشد ، فکر می کنم می تواند ایده آل باشد زیرا با گذشت زمان دوام بیشتری دارد) و در نتیجه امکان تولید بسیار محکم تری را فراهم می کنیم. زیرا اگر درست بفهمم عنصر مزاحم ضخامت مالچ خیلی ضخیم خواهد بود.

نکته دوم: در بین ابزاری که Fortier از آن استفاده می کند ، برخی در مقابل سرگرمی قرار نمی گیرند. طبیعی است و قابل استفاده است. (به عنوان مثال برداشت از مزلون که به نظر من عالی است)

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

2/
با توجه به قیمت یونجه که می تواند ترمز باشد مخلوط یونجه / BRF جالب است به منظور کاهش این هزینه در صورت وجود یونجه ارزان قیمت کافی نیست ، و از این گذشته اگر با یک لایه نازک BRF زنجیر کنیم ، بیشتر است. علاوه بر این به نظر می رسد BRF بسیار مؤثر است برای میکوریزا کمتر از یونجه؟ به اندازه یونجه؟ بیشتر از یونجه؟ از اطلاعات شما در این باره متشکریم

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

3/
چندین کلمه مرا در واژگان فرار می کند: تناژ؛ اجسام آب را حمل کنید. واحد حمل و نقل انبوه / جرم ناخالص؛

استدلال زیادی در زراعت یا مقادیر براساس ماده خشک است

آیا تصویر زیر صحیح است؟ در یک میوه و سبزی عناصر مغذی در قسمت آب میوه یافت می شوند ، در حالی که فیبر با مواد مغذی بسیار کمی جزء ساختار دهنده است. هنگامی که یک غذای کامل می پزید ، همان خام و پخته نیست. خام آن همه مواد مغذی خود را دارد ، اما پخته شده ، بسیاری از مواد مغذی را که به دلیل گرما تبخیر می شوند از دست می دهد.
بنابراین اگر موازی با آشپزی بکشم:

نی = الیاف باقیمانده از هویج به استخراج آب می رود
کمپوست = هویج پخته شده

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

4/

... آنچه مردم می خواهند ... حتی مشتریان AMAP هم هوس دارند و روی روتاباگا و ریواس زندگی نخواهند کرد.

به یاد دارم که باید سعی کنیم با خواسته های مشتریان سازگار شویم (تا حدودی بدیهی است) ، اما من همچنین معتقدم که من موظف نیستم به خصوص با توجه به فصول ، انواع سبزیجات بسیار گسترده ای را ارائه دهم. بدون اینکه به یک مورد شدید از عرضه فقط 2 محصول (ریواس و روتاباگ) بپردازیم ، فراموش نکنید که پنیر سازهایی وجود دارند که فقط پنیر می فروشند ، غیر از مرغ و تخم مرغ ، و حتی تولیدکننده هایی نیز وجود دارند. فقط سالاد (در آماپ من نمی دانم). اما مشتریان می توانند از من در چندین محصول خریداری و از سایر محصولات مکمل کنند. وقتی آنها به Amap می روند پنیر خریداری می کنند نه تنها برای پنیر بلکه سایر تولید کنندگان در محل بازیابی می آیند.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

5/

- می توان سبزیجات فصلی یا دقیقاً سبزیجات محافظتی را به صورت "تنبل" (بدون هیچ گونه خاك ورزي ، بدون لقاح ، بدون انجام / از بین بردن پوشش ها) تهیه كرد: به طور معمول پیاز / سیر / موسیر ، كرفس ، تره فرنگی ، قسمت بزرگی از کلم ها ، شلغم ، گیاهان خیار ، و غیره ... همچنین برخی از "سالادها" (کاهو بره ، مجعد ، پیاز ، قاصدک ، کاهو زمستانی ...) در آن قرار دهید ...

- برای کسانی که قصد دارند پاییز یا زمستان غذا بخورند ، مهم نیست که کمی دیر شود! و این در حال حاضر بخش قابل توجهی از تولید است! هر تلاشی که در این زمینه بدست آید برنده می شود!

این در حال حاضر برای برنده شدن زیادی است. بدون حساب کردن سبزیجات روستایی آینده من به نگهداری کمی نیاز دارند. بنابراین می توانم از لیست سبزیجات و انواع توت ها گزینه های مختلفی را به مشتریان ارائه دهم.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

یکی از اهداف یافتن تعادل با ارائه رضایت مشتری است ، در حالی که از سبزیجات پیچیده ای که بیشترین سرمایه گذاری ، وقت صرف شده را دارند ، جلوگیری می شود. اگر موفق به احراز هر دو شرط شوم ، من لزوماً برنده می شوم. من مشکلی ندارم که به دنبال محدودیت های احتمالی "تنبلی / سود / سودآوری" در باغبانی بازار باشم. این هدف هر رهبر تجاری است که با سرمایه گذاری در حداقل تلاش ممکن ، بیشترین سودآوری را ایجاد کند. بنابراین بیش از هر چیز نیاز به کار تحقیقاتی برای یک برنامه تجاری خوب ، به نحوی تشخیص حدود ممکن ، از طریق بحث و گفتگوها دارد. من معتقدم وقتی مشكل اقتصادی كشاورزان را می بینیم مشروع است. (2 یورو معروف در هر ماه). اگر باغداران بازار حداقل اشتیاق نداشتند ، باغبانی بازار تمام می شد. من معتقدم که من این اشتیاق مشترک را دارم اما قصد دارم از حرفه آینده ام نیز زندگی خوبی داشته باشم.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------

و من در پست خود در بالا فراموش کردم ، شما باید یک روش را انتخاب کنید:

1) ارگانیک با خاکورزی ، با یا بدون ورق پلاستیک -> عملکرد در بدو ورود ، اما خاک بدون ساختار
2) Permaculture -> جنبه های عصر جدید ، و شما باید Gaia و چیزهایی از این قبیل را دوست داشته باشید
3) Fenoculture -> روش بسیار جالب ، اما برای یک منطقه بزرگ بسیار مناسب نیست (به نظر من).
4) کشاورزی حفاظت شده / باغبانی بازار خاک زنده -> باید پوشش گیاه را مدیریت کنید
5) Aquaponics و زیر کشت رمپ LED -> سرمایه گذاری بزرگ در چرخ دنده ها ، و شما باید این نوع کشاورزی را دوست داشته باشید ...
5) روش های دیگر ...

در موضوعی که روز گذشته باز کردم ، دقیقاً سعی کردم این نکته را در ابتدا توسعه دهم که معتقدم باید از ذهنیت انتخاب بین رویکردهای مختلف خارج شویم ، این امر موانع زیادی را بین افراد مختلف ایجاد می کند. اشکال فرهنگ لازم نیست 100٪ در یک بمانیم. ما فقط به دنبال بیشترین کارآیی در آنجا هستیم ، می توانیم به هر فرقی از چیزهای کارآمد و پایدار را انتخاب کنیم ، من نمی بینم که لزوماً چگونه پیچیده است. اگر روشی مؤثر و مفید باشد ، صرف نظر از منبع دلالت آن اعمال می شود. 20٪ از اینها ، 40٪ از اینها ، 40٪ از اینها را انجام دهید.

من هم ، من اصلاً عصر جدید را دوست ندارم و غیره ، اما بیایید کاملاً آن را نادیده بگیریم و موارد مفید را حفظ کنیم (و من همچنین تعجب می کنم که آیا این جنبه یک رانش نیست و در پایه ، فرهنگ عمومی است) مولیسون واقعاً در این باره صحبتی نمی کند) (مثل بعد "فرهنگ انسانی" است ، من شخصاً نمی خواهم درباره این موضوع چیزی بدانم ، من در حال حاضر پر از تعصب درمورد این موضوع هستم ، حتی اگر اعتراف کنم که می تواند چیزهای جالبی گفته شده است ، هیچ چیز مرا مجبور به مطالعه این جنبه نمی کند ، من روی تمام نکات فرهنگ گیاه تمرکز می کنم که می تواند موثر باشد (و با احترام به عملکردهای طبیعی)
با توجه به موضوع گیاهان در حال رشد ، من یک روز قبل از دیروز سوژه ای را باز کردم ، اگر شما آن را ندیده اید ، اینجا لینک:

کشاورزی / پایه از یک خوب از محصول گیاه t15583.html

من به دنبال ویدئویی که در آن به اشتراک گذاشته شده است چندین سؤال دارم و برخی از یادداشت های مربوط به نسخه کارآموزی در پایان که من به رنگ زرد برجسته کردم. اگر در مورد سؤالات مطرح شده ، پاسخ ها و یا منابع ارجاع کتاب را دارید ، چه کسی می تواند پاسخ دهد که من علاقه مندم

2) فراموش می کنید: بهره وری نیروی کار بسیار پایین ... من فکر می کنم شکل خاصی از پرما فرهنگ قبلاً "مرده" شده است. و جلوه مد قطعاً باید شما را مشکوک کند!

در سری ویدئویی موضوع دیگر که من به اشتراک گذاشتم ، ما هنوز در مورد سرمایه گذاری 1 کالری برای تولید 5,10 ، 20 کالری کالری صحبت می کنیم. اگر هیچ دروغی وجود نداشته باشد ، باز هم نوعی بهره وری است! حداقل 1 برنده 5 سرمایه گذاری کنید من هنوز هم فکر می کنم که در permaculture باید چیزهای زیادی برای جلب توجه باشد و من خصوصاً در دراز مدت خواهم گفت. اریک اسکوفایر به من اطمینان کرده بود که در فرانسه تقریباً هیچ نمونه ای در نمونه پرم وجود ندارد ، که آنگلوساکسون ها از لاتین هایی که آرامش آهسته تر دارند ، سرزنده تر و شفاف تر هستند (این کلمه برای کلمه نبود. اما من این ایده را با کلمات خود بار دیگر ارسال می کنم) و این که اکثر نمونه های خوب پیرمردی در خارج از کشور یافت می شود. در این مورد اعتراف می کنم که از او اطمینان داشته باشم زیرا او از وسط است و اینکه با اسامی بزرگی آموزش دیده است. اما همه اینها که می گویند مطمئناً تصویری ما از permaculture توسط بسیاری از کارهایی که می توان از طریق اینترنت انجام داد اشتباه است و مطمئناً بین آنچه که در ابتدا توسط بنیانگذاران انتقال داده می شد و آموزش آن اختلاف وجود دارد. امروز.

brinbrin62 نوشت:یک سوال: گیاه چمن چمن را با پوشاندن سطح با کربن (چوب ، کاه) استحکام دهید و چند ماه صبر کنید تا گرسنگی نیتروژن ایجاد شود ، سپس وقتی سطح آن سالم شد ، گیاهان تثبیت کننده نیتروژن بکارید ("کودهای سبز") ) به نظر شما تکنیک خوبی است؟

Quackgrass قدرت کمتری نسبت به bindweed دارد ، اما من دیدم که bindweed "عبور" می کند و به یک دسته BRF حمله می کند که باید 1 متر ارتفاع داشته باشد! از آنجا که او تنها برنده چنین ماجرایی است ، از آن سو takes استفاده کرده و خود را گسترش می دهد. مگر اینکه به محض ظهور ، شما بیرون بیایید. بنابراین آن "سرمایه گذاری" زیادی کرده است (روی ذخایر خود در ریزوم) ، بدون بازگشت (شما جمع کننده های خورشیدی آن را نابود می کنید. "جعبه ها" یا سطل ها را در مکان هایی که ظهور می کند قرار دهید ؛ در جستجوی نور است و بنابراین به تخلیه بیشتر منابع خود ادامه می دهد ...

Quackgrass به راحتی ریشه کن می شود. زیر پوشش ، ریزومهای خود را بین خاک و یونجه (یا BRF) تنظیم می کند ، به اندازه کافی روی سطح. با چوب چوب ، می توانید 80 یا 90٪ را به محض اینکه بینی خود را نشان دهد ، پاره کنید ... ریزوم ها مانند رشته ها در خاک "وخیم" می آیند ... دو یا سه سال چنین درمانی و او فرسوده است ...