پایه های فرهنگی خوب گیاهان

Izentrop، شما بنویسید:

کار کردن بدون ماشین امروز به سختی امکان پذیر است ، به جز طاقچه استثنایی.

کاملا! مقدار کاری که با رفتن بدون ماشین تولید می شود فقط برای بخشی از کار که با دستگاه ضروری بوده است پرداخت می شود ، مابقی بدون پاداش تأمین می شود. مسلماً منبع دیگری که نیروی کار وجود دارد ، اجاره است و رانتی ناچیز ناشی از ترجیح مصرف کنندگان به محصولات ارگانیک است ، اما این اجاره امروز توسط بازیکنان بزرگتری نسبت به سوپرمارکت ها و تولید کنندگان عجیب "ارگانیک" (اکسی مورون!) ، دومی اغلب تصور بسیار مینیمالیستی از ارگانیک دارند.
اجاره دیگر می تواند یک فرهنگ بسیار خاص طاقچه باشد که در برابر سایر اشکال تولید قابل اندازه گیری نیست ، با این خطر که راه اندازی بازار به محض عملکرد عملیاتی از بین برود ...
شکل دیگر مجازات ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، بهره برداری "استفاده شده" از کار مجازات آزاد یا معکوس ، از کارآموزان است: تجلی جدیدی از ارزش اضافی مطلق.

بله ، استدلال "در کار مداوم" بود. واقعیت حذف تعدادی از مداخلات ، امکان انتقال به سایر موارد غیرقابل انعطاف را فراهم می کند ، بدون اینکه عامل مکانیزاسیون تعیین کننده باشد. در فرهنگ پرورش فني ، يك موقعيت مهم از خارج مكانيزه مي شود ، يعني برداشت و انتقال يونجه.

این چیزی است که من می گویم: یونجه یک بیرونی است؛ از آن به بعد ، همه چیز بستگی دارد که دلیل محلی بودن آن (در سطح باغ) یا در سطح جهان باشد. از نظر فرهنگی ، در صورت کاهش مصرف گوشت ، لزوما بن بست نیست.

درمورد سوال از گوشت ، مصرف در کشورهای مرکزی به خوبی کاهش می یابد ، اما در حال حاضر مصرف بسیار بالایی است ، آن چیزی که در کشورهای حاشیه رشد می کند از خیلی کم شروع می شود. دلیلی برای گفتن وجود ندارد که این دو پیشرفت قیچی یکدیگر را جبران کنند.
من در پتانسیل کلی کشاورزی شک ندارم ...