روغن نخل: عزم غم انگیز هولوت

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

روغن نخل: عزم غم انگیز هولوت




تعادل SEN-هیچ سن » 22/05/18, 14:10

چراغ سبز برای توتال روی روغن نخل: انصراف غمناک هولوت

برای سیاره خیلی بد است: برای خوشحال کردن توتال ، بلکه مالزی و اندونزی ، وزیر مجازات واردات 300.000 تن در سال از این محصول بی ارزش را صادر می کند.


مطمئناً طعنه زدن به مارهایی که یک سال بلعیده شده اند نیکولاس هالوت ، وزیر انتقالی زیست محیطی ، بسیار آسان است. اما این یکی خیلی بزرگ است که اجازه دهید آن را بگذرد ، این یک مزیت است روز چهارشنبه ، با چراغ سبز وزیر ، بخشدار Bouches-du-Rhône به گروه توتال اجازه داد یک کارخانه زیستی را در سایت خود در Mède ، در نزدیکی Etang de Berre اداره کنند. از تابستان امسال ، توتال حداقل 300.000 تن روغن نخل در سال وارد می کند ، که نشان دهنده افزایش واردات فرانسوی از این محصول با 36 درصد است.

در ژوئیه 2017 ، نیکلاس هالوت در ارائه طرح آب و هوایی خود پیشنهاد کرد "پنجره فرصتی را که باعث می شود روغن پالم در سوختها ترکیب شود" ببندد. اما به محض انتصاب ، وزیر به سرعت مجبور به عقب نشینی شد.

جنگل زدایی هیولا

روغن پالم دارای ویژگی های بسیاری است: رشد آن آسان است ، بنابراین ارزان نیست. این یک محصول بسیار پایدار است که در برابر گرما و اکسیداسیون مقاومت می کند. "کار کردن" در یک فرآیند صنعتی آسان است. اما همانطور که می دانیم این یک وحشت است. برای سلامتی زیاد نیست ، اگرچه چربی های اشباع شده آن داروی مسکن نیست. برای استخراج آن ، در اندونزی و مالزی (90٪ تولید) در جنگل زدایی هیولا غرق می شویم تا درختان نخل روغنی بکاریم.

با این حال ، چه کسی می گوید جنگل زدایی می گوید کشتار آخرین اورانگوتان ها و گیبون ها ، تخریب تنوع زیستی ، سوختگی های بسیار آلاینده ، مصادره روستاها ... اما همچنین بدتر شدن گرم شدن کره زمین. زیرا ، همانطور که نیکولاس هالوت قبل از وزیر یادآوری می کرد ، "جنگل زدایی مسئول 10٪ از انتشار گازهای گلخانه ای جهانی است". طبق مطالعه ای که در سال 2016 توسط کمیسیون اروپا انجام شد ، روغن پالم از نظر اثرات گلخانه ای سه برابر بیشتر از سوخت های فسیلی مضر است.

نسبت های این صنعت روغن نخل بسیار غول پیکر است. این فقط اضافه کردن چند گرم به نوتلا نیست: روغن پالم یک چهارم از کل روغن تولید شده در جهان را تشکیل می دهد. از ترد تا مایونز ، این چربی گیاهی در 80٪ محصولات غذایی صنعتی و 20٪ محصولات زیبایی موجود است. این ماده عمدتاً در صنایع سوخت استفاده می شود: در فرانسه ، 75٪ روغن نخل وارداتی به مخازن خودرو منتهی می شود.

بنابراین تصمیم نیکلاس هولوت قابل درک نیست. مغایر با منافع تولیدکنندگان کلزا فرانسه است. خلاف منافع این سیاره است - و هیچ "سیاره B" وجود ندارد ، اگر امانوئل ماکرون را که می گوید مبارزه با گرم شدن کره زمین را اولویت خود قرار داده است ، بیان کنیم. این برخلاف نظر پارلمان اروپا است که در ژانویه ، رای به پایان دادن به استفاده از روغن پالم در سوخت تا سال 2021 گرفت. سرانجام ، این برخلاف تصور خود وزیر است در عمق خودش وی درمورد سMال در مورد BFMTV-RMC ، وی سعی کرد خود را توجیه کند و توضیح دهد که این امر زودگذر است ، زیرا او با پاتریک پویانه ، رئیس توتال مذاکره کرده است ، به طوری که سهم روغن پالم محدود می شود و هر ساله به سود حاصل از روغنهای دست دوم ... اما برای آرام کردن سازمانهای زیست محیطی کافی نیست.
لذت بخش توتال ، اندونزی و مالزی

چرا این تصمیم؟ دو توضیح. اولین مورد لابی موثر توسط توتال است که می خواهد سایت Mède را نجات دهد. پاتریک پویانه ، رئیس ، یکی از طرفداران امانوئل ماکرون است: او احتمالاً مدیر کابینه فرانسوا فیون بوده است ، او در مبارزات انتخاباتی خود از حریف دوم حمایت کرد و از این رئیس جمهور پر از تمجید است که می گوید ، این باعث می شود فرانسه "جهشی به سوی مدرنیته" داشته باشد. ماکرون ، به نوبه خود ، توتال را یکی از استراتژیک ترین گروه ها در فرانسه می داند.

توضیح دوم ، حتی بدبینانه تر: فرانسه اسلحه و هواپیما به اندونزی و مالزی می فروشد. و این کشورها تهدید می کنند اگر پاریس به صادرات آنها آسیب برساند دیگر این ماشین ها را نخرند. اندونزی در سال 2016 برای اژدر دادن طرح مالیات روغن نخل فرانسه تهدید کرد که هواپیمای حمل و نقل نظامی ایرباس A400M را سفارش نخواهد داد. و طبق "کارخانه جدید" ، مالزی هم اکنون همین کار را می کند: تهدید می کند که دیگر 18 رافال مورد بحث را خریداری نمی کند.

پس از رأی گیری پارلمان اروپا مبنی بر منع روغن پالم در سوخت در ژانویه ، فرانسه قبلاً اعلام کرده بود که با آن مخالفت خواهد کرد. امروزه جهت گیری مجدد شعار جاه طلبانه امانوئل مکرون ، جهت گیری خود را بسیار کم "سیاره را دوباره بزرگ" کنید. متأسفانه "پنجره فرصتی" که نیکولاس هولوت در سال 2017 ذکر کرد ، کاملاً باز و لولاهای آن کاملاً روغن کاری شده است.

پاسکال ریچه


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


این امر به خوبی روش ماکرون را تأیید می کند ، نصب N.Hulot به عنوان یک صفحه نمایش اکولوژیکی عمل می کند ، و با انتشار بالاست برای سوالات ثانویه (کنار گذاشتن پروژه فرودگاه Notre Dame des Landes ، بسته شدن Fessenheim) اصل همیشه یکسان است: به بدترین حالت ادامه دهید ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل احمد » 22/05/18, 14:46

نیهیل نووی فرعی... این چیزی است که کاملاً (خوب) قابل پیش بینی بود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل جانیک » 23/05/18, 09:25

Nihil novi sub تنها ... این چیزی است که در کل (خوب!) قابل پیش بینی بود.
این چطور ... درو ... دروغ؟ ما دیگر نمی توانیم به کسی اعتماد کنیم!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل احمد » 23/05/18, 10:42

ما دیگر نمی توانیم به کسی اعتماد کنیم!

دقیقاً همینطور! این افراد مطابق با یک منطق کاملاً واضح عمل می کنند ، شما فقط باید ساده لوح باشید تا وقتی پشتیبان تز های مخالف با همان منطق هستند ، اظهارات آنها را باور کنید. در واقع تحت پوشش اهداف خوب نمایش داده شده است که می توان این تعیین کننده ها را بیان کرد: اطمینان با یک دست و از بین بردن با دیگری ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل جانیک » 23/05/18, 12:21

در واقع تحت پوشش اهداف خوب نمایش داده شده است که می توان این تعیین کننده ها را بیان کرد: اطمینان با یک دست و از بین بردن با دیگری ...
چوب هویج معمولی برای جابجایی الاغهایی که ما اغلب اوقات هستیم! : رول:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل SEN-هیچ سن » 23/05/18, 13:15

ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که سیاست لانه خرچنگ ها است ... و حتی جاروها.
کنار گذاشتن پروژه فرودگاه Notre Dame des Landes تحت انگیزه نیکلاس هولوت * هزینه دوم را نسبتاً گران کرد ، به ویژه در قالب شایعه آزار و اذیت جنسی از طرف شخص پاسکال میترند اتفاقاً دختر کوچک رئیس جمهور سابق به همین نام.
اگر پارانوئید می شدم می گفتم که این انتقام یا "پیامی" است که برای تسکین شیوع اکولوژیک بسیار احتمالی او ارسال شده است.



* تحت ضرب و شتم اما در حقیقت عمدتاً دادگاه دیوان محاسبات را مدیون ترک این پروژه هستیم ، در حقیقت در فرانسه نزدیک به 155 فرودگاه در مقابل ... 45 در آلمان (!) وجود دارد. که دومی 82 میلیون نفر (در مقابل 66 نفر در فرانسه) با درآمد متوسط ​​تقریباً برابر دارد.
کافی است بگوییم که بیشتر فرودگاه های فرانسه بی فایده است جز تضمین انتخاب مجدد چند مقام منتخب ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13625
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1499
تماس با ما:

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل izentrop » 23/05/18, 13:48

ما آن را در نوتلا نمی خواهیم ، مشکلی نیست ، ما آن را در مخازن خود خواهیم داشت.
ما پیشرفت را متوقف نمی کنیم و ما قصد نداریم که کشورهای نوظهور سر خود را از آب نکشند. : Mrgreen: : قشنگ:

گذشته از این داستان جنگل زدایی https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12294
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2957

پاسخ: روغن نخل: عزم غم انگیز هولوت




تعادل احمد » 23/05/18, 14:44

ما آن را در نوتلا نمی خواهیم ، مشکلی نیست ، ما آن را در مخازن خود خواهیم داشت.

منظور شما این است که به جای قرار گرفتن در جلو ... : Mrgreen:
در مقاله استناد شده تأثیر اهمیت این فرهنگ در اندونزی اذعان می شود: طبیعی است در صورت وجود حداکثر گسترش این فرهنگ (و بنابراین کمتر در جای دیگر *) آسیب بیشتری وارد شود ...

* اما به دلایل مشابه.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: روغن نخل: انصراف غم انگیز هالوت




تعادل SEN-هیچ سن » 23/05/18, 14:45

izentrop نوشت:ما آن را در نوتلا نمی خواهیم ، مشکلی نیست ، ما آن را در مخازن خود خواهیم داشت.
ما پیشرفت را متوقف نمی کنیم و ما قصد نداریم که کشورهای نوظهور سر خود را از آب نکشند. : Mrgreen: : قشنگ:

علاوه بر این این داستان جنگل زدایی https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


این یک استدلال از لابیست که شما در آنجا نگه دارید ...
اگر درست باشد که روغن نخل به سختی می تواند مسئولیت 40 درصد از جنگل زدایی جهانی باشد ، این به هیچ وجه تغییر نمی کند که این یک فاجعه زیست محیطی باشد.
جنگل زدایی با گسترش کشاورزی خصوصاً چرای تولید گوشت (مستقیم یا غیرمستقیم) ، شهرنشینی ، فروش چوب و بهره برداری از هیدروکربن ها مرتبط است.
در تمام این مزارع نخل روغنی تقریباً 2,5٪ (رشد 8,5٪ در سال) جنگل زدایی جهانی را نشان می دهد ، در نگاه اول این ممکن است ناچیز به نظر برسد (و این یک بحث خوب برای لابی ها است. ).
بله ، به جز اینکه 2,5٪ از جنگل زدایی جهان مناطق کاملاً غول پیکر را نشان می دهد ، تقریباً 350،000 هکتار به تنهایی ... یعنی نیمی از کرزیکا!

تصویر
و همه اینها در مناطقی که از تنوع زیستی بسیار بالایی برخوردار هستند ، بالاتر از جزیره بورنئو ...
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: روغن نخل: عزم غم انگیز هولوت




تعادل جانیک » 23/05/18, 15:18

ما پیشرفت را متوقف نمی کنیم و ما قصد نداریم که کشورهای نوظهور سر خود را از آب نکشند.
این پیشرفت خودکشی جمعی است. منبع اصلی تولید اکسیژن ، بعد از دریا جنگل ها ، غرق کربن است که همه از آن می ترسند.
اما شما تا حدی درست می گویید فقط کسی می تواند دیگران را سخنرانی کند وقتی کسی بی تقصیر باشد ، حتی در فرانسه مطمئناً الگوی فضیلت نیست.
علیرغم همه چیز ، این تولید برای استفاده از جمعیت خود ساخته نمی شود ، بلکه این کار برای تنها سود کشورهای خارجی است که کاملاً از آینده این جمعیت ها و سرزمین های آنها لذت می برند.
گذشته از این داستان جنگل زدایی https://theconversation.com/non-lhuile- … tion-76955

آه ، بالاخره اینجا یک سند واقعاً جالب و نسبتاً صادق است ، بسیار نادر است.
درخت نخل دیگر مسئولیت 40٪ از جنگل زدایی جهانی در اینجا را بر عهده ندارد ، اما "فقط" 40٪ از جنگل زدایی به دلیل کشاورزی فشرده
با توجه به داده های FAO
ما در آنجا می آموزیم که اگرچه در اتحادیه اروپا سطوح جنگل در حال افزایش است ، اما این بین 10٪ از جنگل زدایی جهان بین 1990 تا 2008 "یعنی" 732 هکتار در سال از طریق واردات خود "مصرف" کرده است. 000٪ از این جنگل زدایی "وارداتی" ناشی از مواد غذایی است كه كشورهای عضو از مناطق گرمسیری وارد می كنند: 60٪ برای دام و فرآورده های گوشتی و 18٪ برای محصولات زراعی مورد استفاده برای غذا و خوراک. از جمله این محصولات زراعی عبارتند از: سویا (42٪) ، روغن نخل (60٪) ، کاکائو (12٪) ، قهوه (8٪) و لاستیک طبیعی (4٪). در سال 3 ، 2004٪ از جنگل زدایی "وارداتی" توسط اتحادیه اروپا از برزیل ، 48٪ از اندونزی ، 9٪ از کامرون ، 5٪ از آرژانتین و 5٪ از مالزی حاصل شد.
سپس گزارش فنی با یک ارزیابی کلی ، توسط کشور و علت جنگل زدایی بررسی می شود. ما می آموزیم که 239 میلیون هکتار از جنگل ها به این ترتیب طی دوره مورد بررسی ، عمدتا در مناطق گرمسیری یا نیمه گرمسیری قطع شد: 91 میلیون هکتار در آمریکای لاتین ، 73 میلیون در جنوب صحرای آفریقا ، 44 میلیون در جنوب آسیا شرق.
بنابراین ، کشاورزی عامل اصلی جنگل زدایی جهانی ، تا 24٪ برای دام و 29٪ برای محصولات زراعی است. این گزارش سپس جزئیات این 29٪ از جنگل زدایی در اثر محصولات زراعی را ارائه می دهد و محصولاتی را که بیشترین کمک را به جنگل زدایی می کند ، نشان می دهد: سویا (19٪) ، ذرت (11٪) ، نخل روغن (8 ٪) ، برنج (6٪) و نیشکر (5٪).

نگاه دقیق نشان می دهد که در حقیقت این جنگل زدایی عمدتاً به دلیل دام (برای صادرات در نظر گرفته شده ، برای تغذیه مردم گوشتی در اروپا و آسیا و البته ایالات متحده آمریکا) و پرورش سویا (همان چیز در نظر گرفته شده برای تغذیه جمعیت این کشورها نیست ، بلکه برای غذای حیوانات در نظر گرفته شده برای تغذیه مردم گوشتی اروپا و ... در نظر گرفته شده است.
مصرف سویا در فرانسه 90٪ برای تغذیه دام است و درمجموع تقریباً 4,7 میلیون تن در سال یا 146 کیلو در ثانیه (متر) تولید سویا فرانسه نشان دهنده بخش بسیار کمی از این مصرف ، حدود 139 959 تن در سال ، در حالی که واردات 4,6 میلیون تن است. 4 نفر از 10 فرانسوی در سال 2015 محصولات سویا خریداری کردند.
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

اوه بله بیشتر جنگل زدایی جهان برای پر کردن شکم افراد در کشورهای ثروتمند استفاده می شود. : گریه:
متأسفانه غیر اخلاقی نیست ، بلکه غیراخلاقی است که بسیار بدتر است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 140