حق خدانگهدار فکر کردن به غیر از این

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

حق خدانگهدار فکر کردن به غیر از این




تعادل orphee » 14/07/18, 11:55

بیا ، خوشحالیم

- نمک بیشتری نمی گیرم
- من هیچ ندارم سطح مطالعه (خوب اگر نه)

بنابراین ما خواهیم گفت من روحانی هستم 8)

تا آن زمان ، هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب نیست.

اما در اینجا این چیزی است که تقریباً هیچ فرهنگی ندارد ، قهرمان از پایین جغرافیا ، تاریخ یا زیست شناسی ... فکر کنید! : شوک:

بیایید به جزئیات بیشتری برویم: من در الکترونیک رایانه و محصولات طراحی هستم. دوباره دقت: من این شانس را دارم که عاشق خلقت باشم تا شغل من مانند دستکش متناسب با من باشد.

هدف من در اینجا صحبت در مورد واقعیت است: همه آن را می شناسند و از آن استفاده می کنند.
بنابراین "واقعی" است.
او آنقدر واقعی است که می تواند شما را به محض بهبودی بکشاند.
بعلاوه هنوز: در واقع جریان چیست؟ پاسخ این است که ما می دانیم که او چه می کند اما نه "او" چیست.
چیزی که من را در زندگی سرگرم می کند این است که هر چیزی که ما را احاطه کرده شبیه او است: ما معتقدیم که ما در حال گرفتن یک شی با نگاه ، با دست ، بو هستیم ... اما ما هیچ چیزی از هویت واقعی آن نمی دانیم " بدتر از آن ، هرچه بیشتر به دنبال هویت خود بگردیم ، بیشتر از ما فرار خواهد کرد: واقعیت همیشه به شخصی که آن را درک می کند وابسته است.
بنابراین الکترون ما ، اساس "الکترونیک" و "پردازش داده" در دست نمی گنجد.
گرد و تمیز نیست و اگر کسی بتواند آن را مشاهده کند ، ناظر بعدی آن را به روش های دیگر مشاهده می کرد.
در یک "واقعیت" دیگر الکترون "وجود ندارد" ، همه جا کمی در همان زمان است ، به سادگی از نظر آماری اینجا بیشتر از آنجا.

به طور خلاصه ، دلخوش ما - از اینکه متأسفم برای شما تعریف می کنم ، اما شما به شدت شبیه من هستید - خود را به یک تصویر منجمد از محیط خود برسید ، و آن را با اکثر نقاشی های مشابه دیگر مقایسه کنید ، تصمیم می گیرد که این یک واقعیت است. از آنجا او می تواند درک خود را از جهان بزرگ کند.
اما تصویر او در ابتدا اشتباه است و امروز ، ما آن را کاملاً می دانیم.
جز این که ... بدون تصویر ، جنون در کمین ماست ، بنابراین ما ترجیح می دهیم "وجود واقعی" را بنا کنیم که بر اساس آن نادرست است و حتی برخی مشکلات را می دانیم ، زیرا برای "حرکت" شما باید حداقل از داشتن موقعیت آگاه باشید ، اشتباه است یا نه حتی بعضی اوقات ما حتی به استفاده از یک جدول کاذب ادامه می دهیم زیرا بیش از حد بر روی آن کار کرده ایم و آن ایستاده است ، این دقیقاً در مورد الکترون ما وجود دارد.
این جمله را به من یادآوری می کند (زیرا ، در پایان ، همه چیز به هم می پیوندند) درباره چالش ها: "آنها به آنجا رسیدند زیرا آنها نمی دانستند که غیرممکن است"

برگردیم به من ، کرتین.
یک روز من یک تجربه خاص دارم: بعد از درک یک مسئله غیر قابل حل (باید "s" قرار می دادم) و خیلی خیلی خیلی اندوه، من یک نوع مکاشفه داشتم: on "زندگی" را به من نشان داد ، واقعیت "در من جریان یافت". این ساده واضح بود ، من پس از آن تبدیل به یک نابغه (بدون بالاترین صلاحیت) اما با اینکه تصور می کنید که قبلاً می دانستم . توضیح آن دشوار است ، اما کمی انگار آنچه در حال حاضر در حالت "طبیعی" می فهمیم در مقایسه با واقعیت "واقعی" بسیار مسخره است. این شادی شدیدتر است ، آزادی ...

این تجربه ، من می دانم که هزاران نفر قبلاً زندگی کرده اند و در صورت لزوم ، آن را برای من تأیید می کند همه ما در زمان هستیم "طبیعی".
برای این امر نیازی به مسیحی بودن نیست: من معتقدم مسیحیت مانند یهودیت یا اسلام خالص است کلاهبرداری به دلایل مشخص من نمی گویم برخی از عناصر واقعی یا "خردمندانه" وجود ندارد.
به هر حال ، بیایید یک مثال صحبت کنیم "حقیقت تو را آزاد خواهد کرد" به نقل از کتاب مقدس.
این احتمالاً حقیقت دارد حقیقت که شما آن را به عنوان آن نمی شناسید "زمینی"، که این هیچ ارتباطی با عیسی یا همکارانش Mahomet ، موسی ...
1 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل moinsdewatt » 14/07/18, 23:46

به یک آرام بخش نیاز دارید؟
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 15/07/18, 09:35

بن لاپین من! : LOL
تصویر
احتمالاً همه اینها اشتباه نیست.
اما آیا این واقعیت دارد ؟؟؟
به نظر من ، تا زمانی که ما به اصطلاح مکاشفه زندگی نکنیم ، محکوم به حدس زدن ، نزاع بین شامها هستیم ، با هدف ، آگاهانه یا غیر ، شناختن مکاشفه مذکور ... غیر قابل دستیابی برای پیش بینی خرگوش ، از آنجا که به دنبال.
دشوار است ، اگر غیرممکن نباشد که یک Supputeur یقین داشته باشد که شما به عنوان یک خرگوش که می خواهد بزرگتر از گاو نباشد صحبت نمی کنید؟
این جالب نیست که سعی کنید آن را انجام دهید تا یک فرد متبحر را آزمایش کنید ، تا پیشرفت کند.
سرانجام همه اینها بسیار شخصی است ، بین خود و خود. : چشمک:

خرگوش که می گذرد.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13625
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1499
تماس با ما:

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل izentrop » 15/07/18, 15:38

کلوش خیلی درست گفت: "وقتی می بینیم چه می بینیم و وقتی می شنویم چه می شنویم ، حق داریم که به آنچه فکر می کنیم فکر کنیم" : چشمک:
0 x
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل orphee » 15/07/18, 18:54

درباره این (یا تقریبا)
آیا می دانید که پیلاتس ، که عیسی جنایتکار را به وی معرفی کرد ، پاسخ داد "حقیقت چیست؟"
و با این سخنان عیسی جواب نداد.

شما به من بگویید که او هزار بار این حرف را زده است (که او حقیقت ، سوراخ آلیس و بسیاری موارد دیگر بود) ، اما هنوز او جواب نداد.
آیا دلیل این است که او با یک محقق بزرگ صحبت می کرد؟ از آنجا که ما نوشتیم که گلوله بود؟
مطمئناً کمی از ژنرال من.

با این حال ، اگر سخنان من شما را به یاد خرگوش ها می اندازد ، احتمالاً به این دلیل است که فکر می کنید شکارچی هستید.
به راحتی می توان نتیجه گرفت که در این حالت شما به اندازه من در بحث در مورد خدایان شکار هستید 8)

بیایید یک لحظه ادامه دهیم

آیا می دانید ، در کتاب مقدس عزیز ما ، آدم و حوا هر دو نابینا بودند؟ چشم های آنها به دلیل "میوه ممنوعه" است باز و آنها درک می کنندجهان دیگر. قبل از دیدن زندگی ساده ، سیاه و سفید ، شکارچی و شکار ...

بنابراین دوباره یک بازتاب: سیب واقعاً بد بود یا عالی؟
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13625
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1499
تماس با ما:

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل izentrop » 15/07/18, 19:39

0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 15/07/18, 21:18

orphee نوشت:درباره این (یا تقریبا)
آیا می دانید که پیلاتس ، که عیسی جنایتکار را به وی معرفی کرد ، پاسخ داد "حقیقت چیست؟"
و با این سخنان عیسی جواب نداد.

آه ، به احترام من برمیگردد! : LOL (عیسی!)

orphee نوشت:با این حال ، اگر سخنان من شما را به یاد خرگوش ها می اندازد ، احتمالاً به این دلیل است که فکر می کنید شکارچی هستید.

: LOL به هیچ وجه شکارچی داوطلبانه نیست ، کاری دیگر برای انجام این کار اما شانس سرسختانه است ...
به سادگی گوش دادن ، مشاهده ، ویژگی های لازم در مسیر حقیقت.
و پس از آن ، در برابر یک کلمه خوب در برابر همه نسبی (lol) مقاومت نکنید ، هیچ گونه بدبینی را نمی بینید ، همه چیز درمورد همدلی است.


orphee نوشت:آیا می دانید ، در کتاب مقدس عزیز ما ، آدم و حوا هر دو نابینا بودند؟ چشم های آنها به دلیل "میوه ممنوعه" است باز و آنها درک می کنندجهان دیگر. قبل از دیدن زندگی ساده ، سیاه و سفید ، شکارچی و شکار ...

بنابراین دوباره یک بازتاب: سیب واقعاً بد بود یا عالی؟

یا در ظرافت؟ : LOL
نوسانات به سمت افراط متوقف می شوند وقتی کسی قبول کند که خودش را بطور کلی مشاهده کند ، اما این برای من "یکی می گوید" باقی می ماند.
و برای شما ، آن چیست؟
از آنجا که فقط حقایق و کردارها واقعاً مهم هستند ، آیا دانش بدون تجربه کاملاً دست و پا گیر است ، فکر نمی کنید؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل orphee » 16/07/18, 07:50

eclectron نوشت:
orphee نوشت:بنابراین دوباره یک بازتاب: سیب واقعاً بد بود یا عالی؟


یا در ظرافت؟ : LOL
نوسانات به سمت افراط متوقف می شوند وقتی کسی قبول کند که خودش را بطور کلی مشاهده کند ، اما این برای من "یکی می گوید" باقی می ماند.
و برای شما ، آن چیست؟
از آنجا که فقط حقایق و کردارها واقعاً مهم هستند ، آیا دانش بدون تجربه کاملاً دست و پا گیر است ، فکر نمی کنید؟


در حقیقت ، سیب هرگز تابستاناین نیز به هیچ وجه ظرافت ندارد ، بلکه توسط ذهن ساده درک می شود ، آنقدر ساده که می خواستند روی این ویژگیها تأثیر بگذارد.
مشکل همه اینها این است که ارواح چاره ای نیست جز اینکه دنیا را باریک جلوه دهند تا بتوانند راه خود را پیدا کنند.

Le savoir بدون تجربه مطلقاً هیچ چیز نیست ، تجربه فقط تجربه ای است که نباید به عنوان دانش در نظر گرفته شود 8)
به همین دلیل است که افرادی هستند که فکر می کنند می دانند آنچه دیگران احساس کرده اند ... و دیگران احساس می کنند بدون اینکه هرگز بدانند : رول:
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 16/07/18, 08:36

@ ارفئوس
به گفته منابع دیگر ، سیب هرگز سیب نبود بلکه انار بود.
چندین دانه که نماد چندین تجربه است.
منظور من این بود که سیب یا انار ، مجاز به دستگیری ، تجربه و تفاوت های ظریف ، تعدد ، توسط گردآوری دانش در یک واقعیت است. گفت: البته نمادین.

چسبیده به یک دانه انار در واقع به یک چشم آرامش بخش می چسبد ، زیرا معروف است اما به یک باریک چسبیده است ، بسیاری از دانه های دیگر نیز وجود دارند.
ما در اینجا لمس می کنیم ، محدودیت دانش تجمعی (دانش آموخته شده و تجربه زندگی شده) که از زمان ناقص بودن ، همیشه باریک است.
شناختن همه غلات تقریباً غیرممکن است تا دید کاملی داشته باشند.
به وضوح درک حقیقت ممکن است اما باید پارادایم را تغییر دهیم ، موافقت کنیم که از منطق گردآوری جزئیات خارج شویم ، در کوتاه مدت کمی بلند شویم ، یک قدم عقب برداریم ، احساس کنید اگر می خواهید اما خطر خطا وجود دارد ، خطر سؤال از آن دلیل که دوست ندارد از آن استفاده کند. به عبارت دیگر ، این حقیقت است که یک دانش واقعی باقی بماند.
ترشح ، خارج شدن از منطق عقل و دانش تجمعی آن ، هزاران سال است که مورد تمرین قرار گرفته و ترویج می شود و هنوز هم امروزه در غرب ارجاع می شود ، زیرا تنها این دانش با همین گفته قابل سنجش و اثبات است.
به طور خلاصه ، رفتاری کاملاً نزدیک به ماشینی که از آن آسان نیست ، در معرض خطر سقوط بیش از حد معکوس ، یک توهم کلی است.
همه چیز در مورد اندازه گیری ، تفاوت های ظریف ، خاکستری است ، شما باید یاد بگیرید که چگونه به ابزارهای 2 تسلط داشته باشید و قبول کنید که مانند هر شاگردی اشتباه می کنید.
من فکر می کنم ما همدیگر را درک می کنیم؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 3

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل orphee » 16/07/18, 20:00

Eclectron ، من فکر می کنم ما یکدیگر را درک می کنیم 8)

در مورد من کاملاً مطمئن نیستم که حقیقت برای ما قابل دسترسی باشد ، نه امروز و نه فردا.
تا آن زمان همه چیز خوب است ... : رول: اما بدتر هم هست: من نمی دانم که آیا حقیقت مفید یا حتی مفید است.

وقتی یکی از آن تجربه های خاص را داشته باشیم که در آن حقیقت را "درک" می کنیم ، می فهمیم که قبلاً آن را می دانستیم. جایی .

برای نشان دادن موضوع ، بیایید نمونه ای از یک اوتیسم با استعداد را مثال بزنیم.
فرض کنید او در ریاضیات یا چیزهای خاصی چنین استعدادی دارد.
به طور خلاصه ، او می تواند محاسبه کند ، پروژه کند ... به جز این که در خیابان (ما در یک متن کلاسیک از هر ساکن شهر می گوییم) به وسیل اطلاعاتی مورد حمله قرار می گیرد که دیگر نمی تواند مدیریت کند و وحشت می کند.
احتمالاً برای ما هم همین است: درک یک حقیقت خیلی عمیق ما را کاملاً ناسازگار با یک زندگی عادی می کند که به مقدار مشخصی نیاز دارد کوری اجازه می دهد یک زمینه از امکانات.
واضح تر ، اگر این بازی محاسبه کند که از نظر وسایل شکارچیان شانسی ندارد ، هیچ کاری نمی کند ، بنابراین محکوم می شود در حالی که "بی هوشی" آن به او اجازه می داد احتمال بقا را تأیید کند. بنابراین "دانش" آزادی انتخاب را از بین می برد.
و ما آن را در زندگی روزمره مشاهده می کنیم.
0 x

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 95