حملات پاریس: پیامدهای اجتماعی و سیاسی؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 22/11/15, 17:51

و من رئیس جمهور فرانسه هستم ، چه می گویم فرماندار جهان! من به آن اعتقاد دارم و عمل ایمان من کافی است که باشم! چه کسی باور خواهد کرد؟ مستقیم به پناهگاه دیوانه! : گریه:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/15, 08:25

T'inkiet شما نمی روم. به خصوص کسانی هستند که "آزادانه": ادعای حقیقت نافرمانی درباره دیگران ، کاملاً برتری طلب.

جانیک نوشت:
Obamot نوشت:
Exnihiloest نوشت:خوب بله: این واقعیت که آنها ادعا می کنند این ایمان است پیوند است. این که آیا ایمان صادقانه ، تصور شده یا فریبنده باشد ، این پیوند را تغییر نمی دهد.
هنوز هم پر از نکات و استدلال ها برای بیرون آوردن همه چیز از متن [...]

نکته این است که تا زمانی که برخی به این گروه ها علاقه مند شوند ، مشروعیت بخشیدن به آنها و گرفتار شدن در آنها کافی است. این یک در باز نیست ، یک پرتگاه است.
و من رئیس جمهور فرانسه هستم ، چه می گویم فرماندار جهان! من به آن اعتقاد دارم و عمل ایمان من کافی است که باشم! چه کسی باور خواهد کرد؟ مستقیم به پناهگاه دیوانه! : گریه:

بله ، یک رانش دیگر از طریق مغالطه اساسی و ضمنی و هنر کلیات: همه در یک سبد!

کلاسیک بزرگ ادغام در میان برخی از ملحدان ، تفاوتی نیست: اعمال ایمان برای خیر عمومی در مقابل انحراف آن.
آنها به سختی آزادی خود را برای تفکر در دیگران تحمل می کنند ، و به چیزی غیر از ناراحتی اشاره می کنند ...

و بعد از حفظ مارپیچ جهنمی: 1) طرد شدن ، 2) آسیب دیدگی در صورت مرتبط با احساس طرد شدن ، 3) واکنش احتمالی خشونت ، دوباره دوباره 1) طرد شدن و غیره ... 2) .. 3) ...

چگونه می توان به صلح درونی دست یافت!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 23/11/15, 10:51

Obamot نوشت:... بنابراین این مهاجمان [] از کوچکترین ارتباطی که شخص می تواند به "" متصل کند ، ندارند.ایمان مذهبی"به معنای"religare"، یا ارتقا روح به منظور ارتباط و تحمل ...

این ادعا نه تنها رسماً نادرست است ، زیرا "مهاجمان" (= خبیثان خونخوار) خود ادعای این ایمان طلایی را دارند. ایمان صمیمی است ، اگر آنها آن را تأیید کنند ، نمی توانیم آنها را انکار کنیم، اما این ادعا در محدود کردن "ایمان مذهبیاین ایده آرمانشهری توسط خود م believeمنان تبلیغ می شود ، متظاهرانه ای که خود را جشن می گیرد با تصور اینکه با ایمان خود اخلاقی بالاتر دارند ، در حالی که "هیچ یک از اعمال آنها اثبات نمی کند" به جز موارد استثنایی در افراد نادر.
ایمان ارتفاعی از روح به منظور ارتباط و تحمل نیست. نیاز به اعتقاد به سودمندی آن بر روی زمین است که برده دارانه به نقشی که شخص به خود می دهد ، اعتقاد دارد اما شخص ادعا می کند که توسط یک قدرت ماورا الطبیعه منصوب شده است ، بنابراین نقشی برتر است ، و اعتقادی است که با پاسخ دادن به پس از مرگ فرد سعادت و ابدیت وجود خود را بدست خواهد آورد.
بنابراین ایمان نتیجه یک نیاز احشایی خودخواهانه است. ایمان بیش از اخلاص اعتبار شی object آن را تضمین نمی کند ، که می تواند ستودنی و همچنین حقیر باشد. این نه یک هدف است و نه یک اخلاق و نه یک فلسفه و نه "ارتقا" بلکه یک روش روانشناختی غیر منطقی است که از طریق آن می توان بدون نیاز به پاسخگویی و با بهترین وجدان خوب حتی در صورت لزوم انجام هر کاری انجام داد. زیرا به نام خدا است.
شرورهای خونخوار ، با کشتن در حالی که فریاد الله اکبر سر می دهند ، به راحتی ایمان خود را ابراز می کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/15, 11:13

1) غیرخدا بودن سختگیرانه ترین حق شماست ، اما در مورد موضوعی که عملاً نمی دانید بدنام نکنید (به انتخاب خود مراجعه کنید).

2) مثال ناسازگار نیست: می توان به یک حمله کرد forum + همزمان سوپر ترول و / یا تلاش برای پاسخ دادن "در کنار".

3) اگر چنین مشکلات بزرگی در درک دارید ، باید kekchoz انجام دهید: اما نه در برابر من که کوچک شدن شما نیستم ، متشکرم ..!

توهین ad hominem ، غیر seqitur و مغالطه های دیگر علیه همکلاسی هایش در مقابل سوالات خوب و منطقی اما HS ، بدیهی است که یک سوال بهتر اما با سردرگمی. متأسفانه ، هفته بد Ex_ 3/10
Dernière همتراز نسخه Obamot 23 / 11 / 15، 11: 40، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 23/11/15, 11:40

Obamot نوشت:...
3) اگر چنین مشکلات بزرگی در درک ...

: LOL فرافکنی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/15, 11:43

بد ایمانی! نمره شما را اصلاح می کنم: 2/10

تصویر : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 23/11/15, 11:43

کمی شوخ طبعی در این شماره ... جواد قوی است: http://www.lepoint.fr/societe/saint-den ... 388_23.php
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/15, 11:46

همان ایده «هفته | هفته» تصویر همزمان ! : LOL
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 23/11/15, 13:29

اما آنها قصد دارند این همه را از کجا بیاورند؟
این ادعا به طور رسمی نادرست نیست ، زیرا "مهاجمان" (= خبیث های خونخوار) خود ادعای این ایمان را دارند ، یا ایمان صمیمانه بودن ایمان است ، در صورت تأیید نمی توانیم آنها را انکار کنیم ،
تا آن زمان قابل قبول است ، ویژگی هر ایمان بسیار صمیمی است و همه حق دارند آن را تأیید کنند. (در چارچوب قوانین کشور میزبان)
اما این ادعا در محدود کردن "ایمان مذهبی" به "بالا بردن روح به منظور ارتباط و تحمل" مغالطه آمیز است.
هیچ ایمان مذهبی وجود ندارد ، فقط ایمانی است که هر کسی روزانه تجربه می کند: ایمان به آینده خود ، ایمان به نزدیکان خود ، ایمان به ناباوری یا اعتقاد خود و غیره ...
این ایده اتوپیایی توسط خود مومنان تبلیغ می شود ، متظاهرانه ای که خود را با تصور داشتن اخلاقی بالاتر از طریق ایمان خود جشن می گیرد ، در حالی که هیچ یک از اعمال آنها آن را نشان نمی دهد مگر به طور استثنایی در میان افراد کمیاب.
همان چیز ، هیچ "اخلاقی" بالاتر وجود ندارد. این "اخلاقی" است یا نیست. قوانین ما همان سخنرانی را دارند (این یک فتوکپی است) همانطور که قوانین در مورد موسی با چند اختلاف کلامی می گوید: شما نمی کشید ، سرقت نمی کنید ، به پدر و مادر احترام می گذارید ، دروغ نمی گویید ، و غیره ...
Or شخص، هیچ عملی فردی وجود ندارد هر چیزی به روشی کامل این مفهوم گناهکار است (که هدف خود را از دست می دهد). بعضی اوقات بلافاصله پس از غفلت ، به هدف تعیین شده می رسیم ، این امر به عنوان انسان است.
ایمان ارتفاعی از روح به منظور ارتباط و تحمل نیست. این نیاز است که با پاسخ دادن به مفید بودن آن در زمین ایمان بیاورید برده دارانه به نقشی که خودمان می دهیم اما ادعا می شود که توسط یک قدرت ماورا الطبیعه ، خداوند تعیین شده است ، بنابراین نقشی برتر می شود ، و این اعتقاد است که با پاسخ دادن به آن ، فرد سعادت و ابدیت وجود خود را پس از مرگ کسب خواهد کرد.
آه تصاویر اپینال!
برداشت اشتباه دیگر (شما باید خودتان را حداقل در یک کار واقعی تفسیر قرار دهید نه اینکه این نوع کارها را تکرار کنید ، مبهوت کنید)
خدایا یا نه ، ما فکر می کنیم که در این کره خاکی استفاده هایی داریم و این محدود به چشم انداز فراتر از زمان کمی نیست که ما روی آن می گذرانیم. آیا بدون این که فقط وقت خود را منتظر بمانید یا منتظر مرگ باشید یا فکر کنید که نقش خاصی دارید ، بدون هیچ دلیلی دیدگاه خود را در این سایت رد و بدل می کنید (که به خودت می دهی توجیه شده یا نه) از نظر ایده ها و کاربرد عملی آنها؟ و در واقع آیا تمرین شما عاری از سرزنش است؟ اگر چنین است ، شما در حال حاضر بیگانه هستید. با این حال ، مانند هرکدام از ما ، به طور بردهانه به سیستم هایی خدمت کرده اید که نویدبخش آینده ای است که هرگز تحقق نخواهد یافت و هنوز هم با transhumanism به آن اعتقاد دارید ، اما قادر به دیدن تحقق فوری آن نیستید ، بلکه تخیل خود را به سمت فراتر از آن پیش می برید. تفاوت کجاست؟
برای قدرت ماوراالطبیعه (این چه چیزی است که در حال حاضر وجود دارد؟ چگونه خود را نشان می دهد؟) اگر تجربه آن را تجربه نکرده اید ، این فقط در مورد NDE صحبت می کند!
خدا با یک تصمیم انتزاعی و خودسرانه برتر نیست بلکه با شواهد برتری دارد. روزی که زندگی را به دنیا آورید ، می توانید خود را معادل آن بدانید. در حال حاضر همه دندانهایشان شکسته است و ممکن است مدت طولانی طول بکشد.
بنابراین ایمان نتیجه یک نیاز احشایی خودخواهانه است. ایمان بیش از اخلاص اعتبار شی object آن را تضمین نمی کند ، که می تواند ستودنی و همچنین حقیر باشد.
این تا حد زیادی درست است! اما فقط تا حدی! وقتی فردی به هر چیزی اعتقاد دارد: عشق ، ثروت ، موفقیت شغلی یا خانوادگی ، قرعه کشی ، به طور خودکار خودخواهانه است.
این نه یک هدف است ، نه یک اخلاق است و نه یک فلسفه و نه "ارتقا ele" بلکه یک روش روانشناختی غیر منطقی است که از طریق آن می توان بدون نیاز به پاسخگویی و با بهترین وجدان خوب حتی در صورت لزوم هر کاری انجام داد. زیرا به نام خدا است.
چون به اسم است که هر کدام انتخاب می کنند! ما به نام خدا و همچنین کشور خود ، (انتزاعی دیگر و بنابراین مارسی) از یک فضای پارکینگ ، به دلیل ناامیدی ، افسردگی ، می کوشیم تا طعم خون غذا و غیره را تأمین کنیم.
شرورهای خونخوار ، با کشتن در حالی که فریاد الله اکبر سر می دهند ، به راحتی ایمان خود را ابراز می کنند.
آنها یک مانترا یاد گرفته توسط قلب را تکرار می کنند! مثال: آزادی ، برابری ، برادری! یا زنده باد فرانسه! ایمان از این نوع اما اتوپیک است زیرا هرگز به طور کامل تحقق نیافته است. جایی که هنوز "زنده باد بی دینی" که فقط جایگزین دین نیز می شود و نمونه های این نوع جامع نیستند
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 23/11/15, 20:40

تابه روی صورت داعش.

ناو هواپیمابر فرانسوی ، ده روز پس از حملات ، علیه داعش درگیر شد

خبرگزاری فرانسه 22 / 11 / 2015

رئیس ستاد ارتش اعلام کرد ........ چهار بمب افکن جنگنده رافال مستقر در شارل دوگل برای اولین بار از زمان استقرار کشتی در شرق مدیترانه به داعش در عراق حمله کردند.

ژنرال پیر دو ویلیرس سوار بر ناو هواپیمابر گفت: "ما در حمایت از زمین نیروهای محلی که در مقابل نیروهای داعش در حال پیشروی بودند ، در رمادی و موصل ضربه زدیم" ، مخفف IS به زبان عربی.
...........

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 3c0265e17b
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و, Remundo و مهمانان 206