سلام دد ،
dedeleco نوشت:Remundo نوشت:خوشبختانه برای جزیره Three Mile ، سازه بالا بود. پراکندگی قابل توجهی از رادیونوکلئیدها یا تابش وجود ندارد
بسیار خوب ، اما با توجه به حباب زیبای هیدروژن در جزیره Three Mile ، می توانیم از یک معجزه صحبت کنیم که منفجر نشد ، زیرا پس از آن محفظه مقاومت در بهترین حالت 5 Bars در گزارش A3 به یاد می آورد ( و دیگران) تکه تکه می شدند و ایالات متحده آمریکا را قبل از چرنوبیل آلوده و آلوده می کردند !!
درست است که آنها خوش شانس بودند ...
حرف من این است که آگاهی من از این است که انرژی هسته ای برای همیشه ماندگار است. این از نظر انسانی غیرممکن است.
عواقب ناشی از چرنوبیل ، (انسانی که دیر یا زود کاملاً اجتناب ناپذیر است ، در یک منطقه پرجمعیت مانند فرانسه ، یا در چین یا در ژاپن یا در هند) ، ناشی از رادیواکتیویته شدید ، در یک روز برای تخلیه برای همیشه (قرنها یا حتی هزاره ها) یک منطقه دهها میلیون نفری (حتی یکصد میلیون نفر) ساکن ، به گونه ای است که پذیرفتن این خطر جنون است !!!
دستورات قدر بسیار گسترده هستند ، اما در واقع ، هنگامی که ما سقوط می کنیم ، و این یک روز یا روز دیگری با یک نیروگاه اتفاق می افتد ، این جدی است. ریسک صنعتی محصول بروز جاذبه x است ...
هسته های طرفدار استدلال می کنند که وقوع تقریباً صفر است ، ضد تلافی که گرانش بی نهایت است. در همین حال ، اتم تقسیم می شود و لابی به طور پیوسته در حال بدست آوردن میدان است.
طبیعت گرم شدن کره زمینl (حتی از نظر علمی نیز اثبات نشده است که علت آن CO2 است) ، در کمتر از یک روز ، به طور همیشگی ، صد میلیون نفر مانند چرنوبیل جدید تخلیه نمی شوند .
12000 تا 14000 سال پیش ، بدون گوزهای گاو یا CO2 انسان ، دریا بیش از 2 متر در قرن افزایش یافت و از -120 متر به -30 متر رسید ، سرعتی که بیش از 10 برابر سرعت فعلی است !! واقعیت غیر قابل انکار علمی !!
125000 سال پیش ، یک دوره گرم مثل الان ، برای 2 تا 3000 سال حداقل 3 درجه سانتیگراد و اقیانوس ها 3 تا 5 متر بالاتر از آن گرم بود ، بدون اینکه هیچ CO2 انسانی داشته باشد !! حقایق غیر قابل انکار علمی ، به سختی توضیح داده شده است !!
بله ، پس انکار گرم شدن کره زمین مد است. CO2 طولانی مدت به اندازه هسته ای کوتاه مدت خطرناک است.
بنابراین دلیل گرم شدن کره زمین توسط CO2 از لحاظ علمی به اثبات نرسیده است !!
با جایگزینی "اثبات شده" توسط "رد شده" می توانید همین نوع اظهارات را بیان کنید ...
من به شما می گویم ، این را برای خودتان نگیرید ، منکرات RC فقط وقتی بحث لفظی کاملاً فکر شده نیست ، دارای بحث و جدال ریزه کاری و "انحطاط فکری" هستند.
برای دانستن موضوع ، شما باید گزارش IPCC را به انگلیسی تایپ کنید ، این بدان معناست که 99,9٪ از جمعیت کاملاً در مورد موضوع اطلاعات غلطی دارند. از آن بدتر ، حتی در میان دانشمندان ، از جمله منکرات ، به طور کلی این گزارش به سادگی به صورت مورب خوانده می شود.
اگر به دنبال چند استدلال جدی که RC را گواهی می دهند باشیم ، موارد زیادی وجود دارد: ذوب شدن یخ زدگی در چند دهه که هرگز برای قرن ها مشاهده نشده است ، کاهش بیش از 50٪ از سطح یخ دریا در قطب شمال ، عقب نشینی بی سابقه یخچال های طبیعی پیرنه یا آلپ ...
اینها زمین لرزه های آب و هوایی هستند: مشاهده چنین انتقالاتی معمولاً 10 هزار سال طول می کشد ، اما در آنجا 000 سال کافی بوده است و این دقیقاً با انتشار آنتومیک عظیم CO100 ، تخریب غرق های کربن طبیعی (جنگل زدایی و اسیدی شدن اقیانوس ها) همزمان است. ...)
افزایش سطح دریا نیز قابل بحث نیست.
این البته اثبات نیست. اما این یک بسته لعنتی پیش فرض برای فعالیت های انسانی است.
شخصاً ، من در Massif Central زندگی می کنم و در مقایسه با کودکی خود مشاهده می کنم که زمستان معتدل تر است ، برف به مدت طولانی دوام نمی آورد و مقدار آن نیز کم است. بچه ، من در یک برف که در ارتفاع 3 متری بین 2 ساختمان ما قرار داشت سرگرم می شدم. از دهه 90 ، هرگز بیش از 1 متر وجود نداشته است.
به همین ترتیب ، کشاورزان زودرس بسیاری از برداشت ها را مشاهده می کنند ، به ویژه هر آنچه مربوط به میوه ها و انگور است.
و غیره ... در حال حاضر خوب است ، ما احمقانه به خود می گوییم که ملایم تر است و سردمان کم است. این ادامه حدود 2050 یا 2100 است که ممکن است خسته کننده باشد.