Paxlovid: انتشارات دانشگاه کیوتو ادعا می کند که ایورمکتین 50 درصد مؤثرتر است

انتشارات دانشگاه کیوتو ادعا می کند که ایورمکتین 50٪ موثرتر از مولکول PFIZER است، برای پیشگیری، روی و ویتامین D

https://pgibertie.com/2022/01/31/une-pu ... /#Paxlovid

https://www-reuters-com.translate.goog/ ... x_tr_hl=en

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05056883

جالب تر این انتشار است که هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند

تمام داروهای امیدوارکننده ای که پروتئاز اصلی را هدف قرار می دهند نیز خواهند بود
در برابر این نوع موثر باشد. با این حال، ایورمکتین قوی ترین میل اتصال را نشان می دهد

Leroux Arthur @LerouxArthur10 ساعت 15 بعدازظهر، جایزه نوبل پزشکی 2018، پریتر تاسوکو هونجو، توضیح می‌دهد که #ایورمکتین بر اساس متون روی #COVID19 موثر است، اما هیچ کارآزمایی جدی وجود ندارد زیرا سرمایه‌گذاری در مولکول‌های تغییر مکان‌دهی شده سودآور نیست. . شما را به یاد کسی می اندازد؟ #رائول

موضوعات شما جالب هستند اما لطفاً از نوشتن عناوین با حروف دست بردارید!!

تصحیحش کردم اما دوست ندارم هر بار این کار رو انجام بدم...

از Merci!

در غیر این صورت می توانید پیوندهای توییتر (و فیس بوک) را مستقیماً وارد کنید و آنها در صفحه نمایش داده می شوند forum

یک مطالعه ژاپنی که توسط یک خبرگزاری (رویترز) "تصحیح" شده است، فوق العاده جدی و فوق علمی است! همیشه مزخرفات بزرگ وگاز بیش از حد احمق...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:یک مطالعه ژاپنی که توسط یک خبرگزاری (رویترز) "تصحیح" شده است، فوق العاده جدی و فوق علمی است! همیشه مزخرفات بزرگ وگاز بیش از حد احمق...

این مطالعه نیست که تصحیح می شود، بلکه ارتباط اشتباهی است که رویترز انجام داده است.

آه بله ! ...باز هم "in vitro" "in vivo" نیست...
این چیزی نیست که در نزدیکی giberpa باشد که هرگز به نظرات پاسخ نمی دهد

pedrodelavega نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:یک مطالعه ژاپنی که توسط یک خبرگزاری (رویترز) "تصحیح" شده است، فوق العاده جدی و فوق علمی است! همیشه مزخرفات بزرگ وگاز بیش از حد احمق...

این مطالعه نیست که تصحیح می شود، بلکه ارتباط اشتباهی است که رویترز انجام داده است.

رویترز فقط مواردی را که به آن گفته شده اصلاح می کند. استقلال یک خبرگزاری، به هر حال به هم نخورید...

@ Zombizy: خفه شو.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:یک مطالعه ژاپنی که توسط یک خبرگزاری (رویترز) "تصحیح" شده است، فوق العاده جدی و فوق علمی است! همیشه مزخرفات بزرگ وگاز بیش از حد احمق...

همین… چگونه آن پایین پرواز می کند…

رویترز مرجع علمی مجله پیکسو است!!

و حتی چه زمانی؟ اگر در شرایط آزمایشگاهی کار می کند، به این معنی نیست که in vivo کار نمی کند. علاوه بر این، آن را در داخل بدن کار می کند، بنابراین توسط این مطالعه آزمایشگاهی تایید شده است. من درک می کنم که منافعی وجود دارد که قدرت خود را برای غرق کردن ماهی و موارد دیگر به کار می اندازد. نه تو، وگاز؟