متن نهایی COP28

بی بی سی دریافته است که امارات متحده عربی قصد دارد از نقش خود به عنوان میزبان مذاکرات آب و هوایی سازمان ملل به عنوان فرصتی برای تضمین قراردادهای نفت و گاز استفاده کند.
اسناد کوتاه افشا شده طرح هایی را برای بحث در مورد قراردادهای سوخت فسیلی با 15 کشور نشان می دهد.
نهاد سازمان ملل که مسئول اجلاس COP28 است گفت که مجریان بی بی سی باید بدون تعصب یا منافع شخصی عمل کنند.
تیم امارات استفاده از جلسات COP28 را برای مذاکرات تجاری رد نکرد و گفت: "جلسات خصوصی خصوصی هستند."
او از اظهار نظر در مورد آنچه در این جلسات مورد بحث قرار گرفت خودداری کرد و گفت که کارش بر روی "اقدامات آب و هوایی معنادار" متمرکز است.

"دبی یک مسخره است": دانشمندان در شورش یک COP جایگزین در بوردو سازماندهی کردند
گروه Scientifiques en Rebellion در حال سازماندهی یک COP جایگزین در بوردو است تا شکست حاکمیت آب و هوای جهانی را محکوم کند و تخیلات جدیدی را ابداع کند.

«پیام وحشتناک است. COP28 شاهد یک شکست است: حاکمیت بین المللی آب و هوا. » با یک میکروفون در دست، بیوشیمیدان ژروم سانتولینی با آموزش یک استاد و تب یک کنشگر در مجمع سخنرانی می کند. در این سالن سخت زیردریایی بوردو، که تماماً با بتن پوشانده شده است، دمای هوا کمی سردتر از دبی است. به COP alter of Scientists in Rebellion خوش آمدید. این زنان و مردان با کت‌های سفید آزمایشگاه خود را ترک کردند تا از 30 نوامبر تا 3 دسامبر این ساختمان را تصاحب کنند و "مضحکی که جلوی چشمان ما پخش می شود" را محکوم کنند.

ژروم سانتولینی اطمینان می دهد: «COP28 راه حل نیست، مشکل است». فضای سیاسی را اشباع می کند و از ظهور آلترناتیوها جلوگیری می کند. » از نظر او، مؤسسات در مدلی که مربوط به سی سال باشکوه است، محبوس شده‌اند و قادر به تطبیق با دوران آنتروپوسن نیستند. محاکمه ای که در 30 نوامبر در پاریس برگزار شد، شواهد تأییدکننده: هشت دانشمند و فعال به دلیل اشغال موزه ملی تاریخ طبیعی در سال 2022 ظاهر شدند. در راهروهای پلیسی با دستانشان غوطه ور در روغن، این محقق اعتراض می کند.

پلیس‌ها ماشین‌هایی برای خلق داستان‌های جمعی هستند.

امی داهان، تاریخ‌نگار سیاست‌های تغییر آب و هوا، می‌خواهد به مخاطبان خود اطمینان دهد: او به این پلیس‌ها نیز اعتقادی ندارد. با این وجود، این چارچوب چندجانبه با آگاهی خاصی از وضعیت اضطراری همراه بوده است. » با حدود بیست شرکت در کمربند، او گواهی می دهد که قبل از شروع دهه 2000، تقریباً هیچ مقام رسمی به تغییرات آب و هوایی اعتقاد نداشت: «یک شک و تردید شدید آب و هوایی وجود داشت و در این نقطه خاص، آن تغییر کرده است. »

اگر قرار نیست همه چیز دور ریخته شود، وضعیت در زمان بیست و هشتمین نشست برای آب و هوا تیره و تار است: «پروتکل کیوتو، توافق کپنهاگ، پاریس... و این که آیا چیزی باقی مانده است؟ » از رومن گرارد، از گروه Scientifiques en rebellion می پرسد. کنوانسیون چارچوب تغییر آب و هوا که در سال 1992 در نیویورک به امضا رسید، منعکس کننده تمایل سهامداران برای تثبیت غلظت گازهای گلخانه ای در سطح پایدار بود. سی و یک سال بعد، آنها 60 درصد افزایش یافته اند: «آگنس سینای» فروپاشی‌شناس می‌گوید: «COPها ماشین‌هایی برای خلق داستان‌های جمعی هستند. هزاران نفر از مقامات لفاظی می سازند که برای فانیان معمولی گریزان است و همه اینها فقط در خدمت پنهان کردن تابو سوخت های فسیلی است. »

رومن گرارد معتقد است: «امروز، ما دیگر این تجمل را نداریم که صرفاً با آن مخالف باشیم. ما نمی توانیم بیکار بمانیم، پس باید چیز دیگری اختراع کنیم. » گزینه های جایگزین، Agnès Sinaï چندین پیشنهاد دارد. با ایجاد یک دادگاه بین المللی عدالت آب و هوایی، با الگوبرداری از دادگاه کیفری بین المللی در لاهه: «توافق پاریس یک معاهده سیاسی کاملاً عاری از تحریم است. دولت ها هم قاضی و هم طرف هستند، این معنی ندارد. او همچنین پیشنهاد می کند که یک کنوانسیون بین المللی آب و هوا برای شهروندان یا حتی یک COP رشد مجدد آغاز شود. هر چقدر هم که آرمان شهر باشد، این مسیرها شایستگی ابداع تخیلات جدید را دارند.

این نیز چالش این جایگزین-COP است: تصاحب روایتی که برای مدت طولانی در انحصار قدرتمندان بوده است. استفانی ماریت، متخصص ژنتیک جمعیت، خاطرنشان می‌کند: «ما همیشه از دانشمندان انتظار داشته‌ایم که گزارش‌های مهمی را برای ارائه به میز این یا آن وزیر ارائه کنند. اما اگر شنیدن صحبت آنها در مورد رشد سبز بعد از آن باشد، چه فایده ای دارد؟ امروز، این چارچوب نهادی که توسط دولت ایجاد شده است، دیگر کافی نیست. ما باید خود را از این امر رها کنیم و مستقیماً با شهروندان در تماس باشیم تا جایی که ممکن است به مبارزات محلی نزدیک شویم. »
شکاف بین عموم مردم و دانشمندان

ولفگانگ کرامر، جغرافی‌دان و مشارکت‌کننده IPCC (هیئت بین‌دولتی تغییرات آب و هوا)، این مشاهدات را به اشتراک می‌گذارد: «من مجذوب شکلی هستم که از دانشمندی داوطلبانه ساده لوح ساخته شده است. ما به مشاهده راضی بودیم. ما بالا و پایین رفتن این منحنی ها را مشاهده کردیم و سپس آنها را با زبانی سرد و خنثی توصیف کردیم. » او هر کسی را به چالش می کشد تا یک علامت تعجب در کار IPCC بیابد. او اظهار تاسف می کند: «و در بازگشت به خانه، به سراغ چیز دیگری رفتیم. در نظر گرفته شد که هر چه بیشتر بی‌تفاوت باشیم، اعتبارمان بیشتر است. این یک قرارداد خیالی با شرکت بود. »

این وضعیت شکاف بین عموم مردم و دانشمندان را بیشتر کرده است. فرانسوا سارانو، اقیانوس شناس، تأیید می کند: «من این احساس را دارم که اغلب خودمان را حفظ می کنیم. و این صمیمیت راحت شهروندانی را که باید قانع شوند دفع می کند. ما می ترسیم، سخنرانی های ما می ترسند. با این حال، شما باید اغوا کنید. "چطور؟ از طریق جست‌وجوی مخاطبی غیر از مجلات تخصصی که کار در آن منتشر می‌شود و در کنفرانس‌های بین‌المللی که پژوهشگران فقط با همتایان خود ملاقات می‌کنند. جولیان کری، معلم فیزیک با کت سفید و موهای ژولیده می‌افزاید: «ساختن پل‌ها با عموم مردم بسیار مهم است.

گفتن آسان تر از انجام: به سختی صد نفر، از جمله دانشمندان و روزنامه نگاران، در مناظره ها شرکت کردند. و حداقل به همین تعداد صندلی خالی. سپس، با فرا رسیدن شب، احساس تلخ یک قرار ملاقات در هوا آویزان بود.

sicetaitsimple نوشت:مشکل دیدن نیمه پر یا نیمه خالی لیوان است...