)
سرانجام با چهار نفر از شما موافقم:
احمد: با این واقعیت که او اغلب می داند چگونه تخم مرغ را پیدا کند و ما را مجبور کند درک کند که آیا مرغ قبلاً در آنجا بوده است (یا نه) ... و چرا باید به دنبال مشکل در تخم مرغ باشیم نه بیرون!
وقتی او نتواند ما را به شکلی استادانه توضیح دهد: آن تخم مرغ و مرغ ، آن کلاه سفید است ، و سفیده تخم مرغ! و به این نتیجه رسید که نباید یکی را برای دیگری گرفت.
(می دانم که بسیار ساده است ، اما حداقل مانند آن ، من نانم را که خیلی زیاد در زرده تخم مرغ ریخته می شود خیس نمی کنم ... ^^)
بنابراین بله: قدرت مشکل است. و ما باید با اصل "مخالفت کنیم"مسئوليت"! چه می کند ...
حکم بالا: چه کسی اشتباه نمی کند ... و چه کسی ، سؤال از "عدم مسئولیت" در مرکز است ، هنوز هم باید تعریف کنیم که چه چیزی پشت این است: چرا و چگونه کار می کند.
سن-NO-سن؛ زیرا او یک تحلیل جامعه‌شناختی انجام داد که به نظر من خیلی خوب ادامه دارد.
و ...
وسط، زیرا ، احساس من ، بسیار نزدیک به سخنان او است!
بنابراین سوال این نیست "آیا ما در یک جامعه غارتگر زندگی می کنیم (؟)"اما افسوس"چرا (؟)". بدیهی است چه کسی می تواند ادعا کند که همه پاسخ ها را خودش می داند؟ از طرف دیگر ، می توان با انتزاع و کسر ، دلیل آن را بیان کرد.
در واقع ، مقننه و مجریه برای حفظ صلح اجتماعی خاص و در عین حال "رهبری ، اجبار و کنترل مردم "! دقیقاً اعتصاب انگیز به محض شروع صحبت از چالش قدرت و نظم مستقر (کارگران VS صنعتمثلاً)
بنابراین همه چیز به بهترین شکل ممکن کار می کند "در زندگی روزمره"، وقتی خیلی خوب پیش می رود ... در حالی که بد می رود ، دیگر نیازی به بازگشت نیست! جامعه اشتباه می رود و قربانیان عقب مانده اند: این قانون است! موارد "تعمیر" بسیار نادر است ، به اطراف نگاه کنید! سیستم عدالت در آنجا وجود دارد که ما را از استفاده از آن منصرف کند.
جامعه مدنی - به نوعی - سیستم شكاری را كه در طبیعت با آن روبرو می شود ، جایگزین سیستم دیگری كرد كه غیر از "یک سیستم شکار تحت نظارت»، جایی که می توانید دیگران را بدون گرفتار شدن ، تحت شرایط خاص و اگر می دانید چگونه آن را بخورید ، بخورید. من می توانم بگویم که خارج از رقابت "به طور منظم" در کار خودم (پیرامون مدیریت و سازمان تجاری متمایل به پیشگیری) ، واقعاً با آنچه در همه بخش ها اتفاق می افتد ، می گویم. کسب و کار! به نظر من هیچ بخشی وجود ندارد که از آن فرار کند!
بنابراین برای وسطدلایلی وجود دارد که پیش از این:
- "شخصاً می خواهم بگویم افرادی که در قدرت هستند ، خودکشی می کنند یا آینده ما را می کشند." - وسط
مشاهده اینکه من نمی خواهم تغییر دهم ، تا سخنان شما را تحریف نکند.
و افسوس که این "شکار چارچوب»ما آن را در بسیاری از زمینه ها می یابیم ، که نمی توانیم ببینیم که متأسفانه حتی در جهان زادآمیز است (بنابراین طبیعتاً گاهی اوقات بسیار بی رحمانه و iatrogenic است) در حالی که برای حمله به قدیمی ها در آسیا تابو است ، یا چرکهای قدیمی تر تکریم می شوند
در اینجا کمی از زاویه مشخص ، چگونگی فرو ریختن غالباً توسط احمد را می بینم: این یک شکار سیستمی است!
اگرچه در ابتدا ، این سیستم همچنین بیش از همه تضمین کننده "موفقیت سیستمی" بود: واضح است که این کار ناکام ماند! از آنجا که موفقیت مشترک نیست و به صورت چرخه ای به "بحران های سیستمی"، مرتب سازی از یک ماشین چمن زنی بزرگ که با یک پارادایم پایین تنظیم می شود.
باید این باشد که ... این ازتروژن است ، از این رو تکانه های خود تخریب!
چون ازن است !!!
پسر ما داغ بودیم!
