دنیایی بدون انسان؟ آرته

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 17/02/13, 13:44

Cuicui، شما بنویسید:
(خشونت) به طور فزاینده ای مورد اخم قرار می گیرد.

این برای جهان کوچک محلی ما صادق است (و دوباره!) اما عمومی نیست.

خشونت کمتر در معرض دید قرار گرفته ، کمتر مورد ادعا قرار گرفته است ، اما در واقع ماده کمی تغییر کرده است. در مقاله اخیر در لوموند ، با اشاره به اقدامات نظامی در مالی ، به "تمیز کردن" بخشی ، اصطلاح متوسط ​​و بهداشتی برای تعیین پراکندگی روده تروریست های اسلامی ("مبارزان آزادی" سابق در لیبی)

مراقبت مقامات را برای نشان دادن فقط تصاویر "نرم" از درگیری مشاهده کنید.

علاوه بر خشونت سنتی ، که اغلب پنهان است و تمایل به نقل مکان دارد (آن هم!) ، یک خشونت اقتصادی غیرشخصی نیز اضافه شده است که به همه جا تبدیل شده است.

به نظر من می رسد که شما سردرگمی متاسفانه ای ایجاد می کنید: البته ، دستیابی به خرد مطلوب خواهد بود و یک تغییر مطلوب محسوب می شود.
این را نقل قول معروف از نشان می دهد دیوژن که با فانوس خود ، در روز روشن روز ، به دنبال یک "مرد" بود!

با این حال ، این تغییر جهت به سوی خرد بیشتر فقط توسط خود شخص قابل انجام است و علاوه بر این ، اصلاً هدف و نهایی بودن فراانسانیسم نیست (و بنا بر تعریف نمی تواند باشد).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 17/02/13, 14:26

Cuicui نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:در دهه های گذشته از نظر خشونت چه چیزی (به بهتر) تغییر کرده است؟
به طور فزاینده ای اخم می شود.


تخریب محیط زیست نیز به طور فزاینده ای ناخوشایند است ، با این حال هرگز اینقدر مهم نبوده است ...

اگر بتوانیم در سطح ملی جرایم را کاهش دهیم ، در سطح جهانی هنوز کارهای زیادی برای انجام وجود دارد!

علاوه بر این ، گرچه درگیری های جهانی با ورود سلاح های اتمی ناشی شده است ، اما منطقه ای شدن درگیری های درون یا بین ایالتی از سال 1945 تاکنون تعداد زیادی مرگ و میر ایجاد کرده است (چندین میلیون مرگ ...).
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 17/02/13, 14:34

احمد نوشته است:(...) برای تعیین پراکندگی روده تروریستهای اسلامی ("مبارزان آزادی" سابق در لیبی).


آه ، آیا آنها یکسان بودند؟ BHL دروغ می گفت! : Mrgreen:


با این حال ، این تغییر جهت به سوی خرد بیشتر فقط توسط خود شخص قابل انجام است و علاوه بر این ، اصلاً هدف و نهایی بودن فراانسانیسم نیست (و بنا بر تعریف نمی تواند باشد).


درست است ، مشکل بزرگ transhumanism این است که دنیای بهتری را نوید می دهد بدون اینکه واقعاً "متوقف شود" برای دستیابی به آن ...
به یاد بیاورید که کمونیسم ، سرمایه داری و آموزه های دیگر نیز نوید دنیای بهتری را می دهند ، نتیجه ... مشکوک است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 17/02/13, 16:35

SEN-هیچ سن نوشت:به یاد بیاورید که کمونیسم ، سرمایه داری و آموزه های دیگر نیز نوید دنیای بهتری را می دهند ، نتیجه ... مشکوک است.
قطعا. فراموش نکنیم که تغییرات سیاره ای چنان سریع بود که روان قرون وسطایی بشریت برای ادامه روند تلاش می کرد. با این حال ، چرا باید توسعه همدلی و شفقت با انسان گرایی ناسازگار باشد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 17/02/13, 17:12

Cuicui نوشت: با این حال ، چرا باید توسعه همدلی و شفقت با انسان گرایی ناسازگار باشد؟


در حال حاضر ، فراانسانیسم بسیار مورد توجه ارتش های جهان است ، زیرا این امر امکان توسعه فوق العاده سربازان را فراهم می کند و رابط انسان / ماشین را تسهیل می کند.
در مورد جنبه دلسوزانه ، ما برمی گردیم ...

از دیدگاه فلسفی تر ، ترانس انسان گرایی معتقد است که کار طبیعت ناقص یا حتی ناقص است ... و بنابراین باید "بهبود" یابد ، اما نسبت به چه چیزی بهتر می شود؟


بنابراین این یک دیدگاه دوگانه است که اراده انسان (در حقیقت چند "روشنفکر") را برتر از روند تکاملی طبیعت (فرقه خود) می داند.

با این حال ، یک پیشرفت فقط در مقیاس زمانی فراتر از توان بشر در نظر گرفته می شود ، زیرا یک "پیشرفت" فعلی می تواند یک معلولیت بی رحمانه در آینده باشد.
به عنوان مثال ، اگر چرخ از نظر سرعت برتری مشخصی نسبت به پاها دارد ، فقط به این دلیل است که جاده وجود دارد.
در صورت نبود ساختار مناسب ، چرخها بی فایده هستند ... به همین دلیل هیچ حیوانی روی چرخ نیست!

به طور خلاصه ، مشکل عمده در نبود چشم انداز طولانی مدت در چنین پروژه ای نهفته است.
علاوه بر این ، چنین مفهومی بخشی از a است فرآیند کاری.
Transhumanism در واقع نوید می دهد تا انسان را از شر شرایط انسانی خود نجات دهد (اما من خیلی تردید دارم!) ، اما این شرط را فراموش می کند که در طرف دیگر باعث می شود کاملا اسیر یک سیستم فرار از آن تقریباً غیرممکن است ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 17/02/13, 17:21

با این حال ، چرا باید توسعه همدلی و شفقت با انسان گرایی ناسازگار باشد؟
شاید دقیقاً به این دلیل است که فراانسانیسم کنونی بیش از فضای داخلی انسان به سمت خارج انسان معطوف شده و برای پر کردن این خلا gap به فناوری متکی است.
معنویت [ویرایش]
اگرچه چند transhumanist می گویند که از ایدئولوژی معنوی سکولار پیروی می کنند ، اما آنها اکثراً بی دین هستند. با این حال ، اقلیتی از transhumanists ، از اشکال لیبرال سنتهای فلسفی شرقی مانند بودیسم و ​​یوگا پیروی می کنند یا عقاید transhumanist خود را با ادیان غربی مستقر مانند مسیحیت لیبرال یا مورمونیسم ادغام کرده اند.
ویکیپدیا
فرض بر این است که این پاسخ پاسخی به دردسر مرگ است (که از نظر انسانی جهانی است) و امیدوار است که بتواند انگشت دروغ را تا آنجا که ممکن است عقب بکشد ، زیرا بر خلاف ادیانی که امید به آخرت را پرورش می دهند ، الحاد یا مادیت تجربه را محدود به این یک لحظه حضور ما در این کره خاکی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 18/02/13, 18:06

جانیک نوشت:
با این حال ، چرا باید توسعه همدلی و شفقت با انسان گرایی ناسازگار باشد؟
شاید دقیقاً به این دلیل است که فراانسانیسم کنونی بیش از فضای داخلی انسان به سمت خارج انسان معطوف شده و برای پر کردن این خلا gap به فناوری متکی است.
من مطمئن نیستم که طرفداران transhumanism این مسیر را برای مدتی طولانی ادامه دهند ، وقتی متوجه شوند زندگی آنها به دلیل محرومیت عاطفی به جهنم تبدیل شده است.
وقتی صحبت از ترس مرگ می شود ، مطمئن نیستم که این یک ثابت جهانی باشد. این اغلب به خاطر خاطرات ناخودآگاه غیر قابل تحمل است که با خطر مرگ در اوایل زندگی ما (به عنوان مثال در طول زندگی جنینی) مرتبط است. به محض یافتن و حذف این خاطرات ، احتمال مرگ بسیار ترسناک تر است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/02/13, 18:57

Cuicui نوشت: من مطمئن نیستم که طرفداران transhumanism این مسیر را برای مدتی طولانی ادامه دهند ، وقتی متوجه شوند زندگی آنها به دلیل محرومیت عاطفی به جهنم تبدیل شده است.


مطمئناً ، اما فراانسانیسم در یک مورد خاص می تواند تسکین دهنده کاستی های آن باشد.

برای متقاعد کردن خود ، این مستند سازنده درباره وضعیت احساسی ژاپنی ها را تماشا کنید:
http://www.youtube.com/watch?v=GUN-Z3j_e9Q

ظهور پورنوگرافی و سوداگری جنسی ناشی از ایدئولوژی آزادیخواهانه به نظر من یکی از مبانی (مورد نظر است؟) لازم برای ساخت این آموزه (مانند "ازدواج برای همه") است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 18/02/13, 19:31

SEN-هیچ سن نوشت: transhumanism در یک مورد خاص می تواند تسکین دهنده کاستی های آن باشد.
باید دید که آیا تأثیر این تسکین پایدار است و آیا طبیعت سرانجام تسخیر نمی شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 18/02/13, 19:37

Cuicui نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت: transhumanism در یک مورد خاص می تواند تسکین دهنده کاستی های آن باشد.
باید دید که آیا تأثیر این تسکین پایدار است و آیا طبیعت سرانجام تسخیر نمی شود.


البته تاریخ به ما نشان می دهد که طبیعت همیشه "حقوق" خود را پس می گیرد!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 287