جداسازی درپوش های چوب پنبه بازیافت شده است؟

خوب ، سودال یا سیکا را بردارید ...

نمی دانم چه بگویم ، من مال خود را از لروی-مرلین ، و از جامبو ، در گوشه خود برداشتم و آن را می سوزاند ...
http://www.jumbo.ch/fr/home.html

علاوه بر این ، من این بخشنامه را خوانده بودم ، بنابراین مطمئن هستم كه خواب آن را نمی دیدم ، زیرا آن را برای صاحبخانه ای كه می خواست كاری انجام دهد و برای او این شرط sine qua non بود ، كپی كرده ام. من تست را در حضور او انجام دادم و او فیزیکدان سرن است ...

از او یک نسخه می خواهم.

از طرف دیگر ، Chatelot که با اشتیاق زیاد شما را مجذوب خود می کند ، شما غالباً مواردی را در این زمینه به ما می گویید forum، که به نظر نادرست است (مانند چوب پنبه 7 برابر رسانای حرارتی کمتری نسبت به چوب دارد ...) ، بنابراین شما می گویید که می سوزد ، که شما قدیم و جدید را مقایسه می کنید ، من بد نیستم! اما ساعت 3 بامداد چگونه موفق به یافتن آن می شوید و مطمئن باشید همان چیزی است که فکر می کنید ... هوم ، شما باید (دوباره) عزیزم را بررسی کنید. مطمئنم اشتباه نمی کنم.

خوب بروt شبانه

خیلی ساده زیرا در اتاقی وجود دارد که من سوراخی هستم که چندی پیش با یک بمب قدیمی و یک بمب اخیر بسته ام

بمب قدیمی کف سخت و زرد است ... بمب اخیر کف نرم و سفید است ... و هر دو به خوبی می سوزند

این که شما از تامین کننده خاصی از کف خریداری نکرده اید که نمی سوزد ، ثابت نمی کند که لزوماً این مورد در مورد کالاهای فروخته شده در فرانسه وجود دارد

ارزش پرسیدن خواهد داشت ... اگر کف غیر قابل احتراق ارزان پیدا کنید می تواند مفید باشد

من هرگز نگفتم كه چوب به اندازه چوب پنبه عايق خوبي است ... من فقط گفتم كه اگر بخواهيم به عنوان يك گوه عمل كنيم ، براي تعيين فاصله از يك قسمت نسبتاً كوچك ، چوب و به خوبي چوب پنبه مناسب است

و شکل های شما آن را تأیید می کند: اگر سطح گوه ها 1000 برابر کوچکتر از سطح هوا باشد ، عبور گرما از میان گوه های چوبی بسیار ناچیز است

chatelot16 نوشت:بمب قدیمی کف سخت و زرد است ... بمب اخیر کف نرم و سفید است ... و هر دو به خوبی می سوزند

این کف نیست که باید سوزانده شود ، بلکه بستر پلیمریزه شده است (پس از مرحله واکنش ، پس از اتمام و جامد شدن انبساط کف).

در غیر این صورت ، منطقی نیست ، البته هنگام خروج از نازل می سوزد ، اگر فقط به دلیل پیشرانه باشد ... !!!

در مورد بقیه: قانون دوم ترمودینامیک!

اگر یک خط آب باریک تر با جریان مشابه داشته باشید ، چیزی تغییر نمی کند ، جز اینکه فشار را افزایش می دهد. بنابراین اگر مبادلات حرارتی دارید که می توانند انجام شوند ، اگر سطح را کاهش دهید میزان تراکم را افزایش می دهید ، سود شما در استدلال چیست؟ اگر ما در محل تشخیص ندهیم ، یک بار دیگر نمی توان گفت.

بنابراین شما می خواهید به جای بهبود ضریب ، پل حرارتی را روی یک سطح کوچک متمرکز کنید.

همیشه از همان استدلال خود شروع کنید ، اگر 7 برابر کمتر باشد ، بنابراین چوب پنبه با سطح کوچکتر 7 برابر ضعیف تر است؟

در مورد برداشتن یک پل حرارتی شدید ، من می خواهم!

و این همیشه به همان نکته برمی گردد ، بستگی به پرونده دارد.

من آنقدر شدید با پل های حرارتی روبرو شدم که هیچ چیز کمکی نکرد ، به ویژه خانه ای که در 1 متر در یک زیر کشت قرار دارد و تقریباً در زمستان هیچ تابشی از آفتاب ندارد ، از آنجا که در دامنه یال واقع شده است ( بنابراین تا اواخر روز از خورشید پنهان مانده است). عدم امکان ساخت ITE ، زیرا این مالک دیگر می خواست "نوار" دیوارهای سنگی خود را به ضخامت 000 سانتی متر نگه دارد.

باور کنید اگر در آن زمان به این راه حل فکر می کردم ، حتماً آن را به کار می گرفتم! زیرا هنوز کف پلی اورتان یا رنگ اکریلیک برای محافظت در برابر رطوبت وجود نداشت.

Obamot نوشت:

chatelot16 نوشت:بمب قدیمی کف سخت و زرد است ... بمب اخیر کف نرم و سفید است ... و هر دو به خوبی می سوزند

این کف نیست که باید سوزانده شود ، بلکه بستر پلیمریزه شده است (پس از مرحله واکنش ، پس از اتمام و جامد شدن انبساط کف).

در غیر این صورت ، منطقی نیست ، البته هنگام خروج از نازل می سوزد ، اگر فقط به دلیل پیشرانه باشد ... !!

من آنچه را که از بمب بیرون می آید امتحان نکردم: قطعاتی را بیش از آنچه چند ماه پیش مسدود شده بود بردم

می توانید روشن کنید ، اوه باموت، تمایزی که در این جمله تعیین می کنید:

نه ، این یک فضای هوا نیست بلکه یک حبس هوا است ...

آیا عرض کم است که از پدیده های همرفت جلوگیری می کند؟

جداول وجود دارد که مقاومت حرارتی شکاف هوا وجود دارد: در ضخامت کم (چند میلی متر) مقاومت حرارتی متناسب با ضخامت است به طوری که اگر هوا یک ماده عایق جامد باشد ... در قوی ضخامت مقاومت حرارتی کاملاً مستقل از ضخامت است: فقط همرفت وجود دارد که حساب می شود: ضخامت 10 سانتی متر باشد یا 1 متر چیزی تغییر نمی کند

بله استفاده از "شکاف هوا"(که از آن من نیست) در موارد مختلفی صدق می کند:

- فضای هوای تهویه شده
- فضای هوای بدون تهویه ؛
- فضای هوا عایق دیوار ؛
- شکاف هوا در زیر سقف ؛
و غیره

جز این که اصطلاح را دوست ندارم "بدون تهویه»، زیرا معنی آن نیست "هرمتیک". دلیل اینکه چرا ترجیح می دهم بگویم "هوای محدود" (اضافه شدن یک مانع بخار هوای بسته ... در اسرع وقت)

من هم دوست ندارم از این اصطلاح استفاده کنم ، دنبال بحث های رودخانه ای ما در این مورد forum، در فضاهای هوایی بین کرکره ها و پنجره ها ، یا بین پرده ها و پنجره ها ، برای برخی از اثرات بادام زمینی VS برای دیگران بسیار عایق است (موقعیت من مشخص است ، اگر ما اثر را در نظر بگیریم ، بادام زمینی را جدا می کند همرفتی که از اندازه گیری صحیح دما جلوگیری می کند: من حتی جرات نمی کنم در مورد مبادلات حرارتی ناشی از گردش هوا صحبت کنم: همه ما باید بدانیم که گردش هوا وقتی پدیده همرفت همراه باشد significant ° قابل توجه ، تبادل گرما را با اثر قرعه کشی تسریع می کند ، که حجم آن برابر با باز گذاشتن درب خواهد بود! دلیل محدود کردن آن ضروری است!)

بنابراین ما به پدیده همرفت می رسیم: بله در واقع ، این مشکل همیشه وجود خواهد داشت و چاتلوت وقتی صحبت از گفتن می شود ، بهتر جواب می دهد (و بلافاصله درست ، برخلاف من که به این مشکل نپرداختم) "یک ضخامت فضای مطلوب هوا وجود دارد.

chatelot16 نوشت:با استفاده از چاقوهای هوا برای عایق بندی می توانید کار کنید اما فقط به ضخامت مناسب نیاز دارید. اگر لایه هوا بیش از حد ضخیم باشد ، همرفت زیادی وجود دارد و عایق نیست

چی میتونه باشه؟ طبق یک مطالعه کانادایی 5/8 اینچ (که بین 1,2 تا 1,5 سانتی متر است) برای هوایی که بین شیشه دوجداره هوا (در حالت ایده آل 1,6 سانتی متر) قرار دارد ، اما در کانادا بیشتر از اینجا خمیر می شود! با این حال ، این میانگین در بهترین حالت بین چرخه شبانه روزانه روزانه برای یک ایده آل در یک منطقه جغرافیایی خاص (که وضوح ما بین 1,6 و 2 سانتی متر است) محاسبه می شود.

در این صورت ، کمی بیشتر خواهد بود. اول ، به این دلیل که هوای محدود تحت تابش خورشید قرار نمی گیرد و دمای "کل سیستم" همزمان نوسان می کند (چرخه روزانه چرخه شب VS). سرانجام ، بر خلاف شیشه دو جداره ، در هر دو طرف درجه حرارت زیادی نداریم (لعاب خارجی بسیار سرد VS معتدل لعاب داخلی) ، در آنجا یک دیوار چوبی داریم که اثر را بسیار کند می کند (پایین آوردن کوئف "U") اگر 2 سانتی متر باشد ، فقط یک اینچ فضای هوا باقی مانده است. سرانجام ، من توصیه کردم دیوار را با یک امولسیون اکریلیک-لاتکس (سپر آب و هوا) ، دقیقاً برای کاهش ضریب تبادل سطح و تضمین ضد آب بودن ، نقاشی کنید. ما هنوز هم می توانیم با یک ورق مایلار پیشرفت کنیم ...

بنابراین یک اینچ خوب به نظر می رسد ، حتی اگر نسبت به شیشه دوجداره حد بالایی داشته باشد. و در واقع ، این یک مصالحه است ، اما در مواردی که هدف این است که با بازیافت مواد کنار بیایید.

اما مراقب باشید ، در این آشفتگی فلزی وجود ندارد ، زیرا ناگهان همرفت می تواند افزایش یابد (و حتی چوب نیز توصیه نمی شود ، به دلیل انتقال حرارت بین دو دیواره ، از طریق نقاط تماس => به حداقل کاهش می یابد) با چوب پنبه) اما این فقط نظر فروتنانه من (و بازخورد موارد حساس) است.

[ویرایش] من فقط برای بررسی با کولیس رفتم ، شکاف هوا در شیشه دو جداره من حدود 15 میلی متر است (اما این آرگون است و هوا نیست).

من مدتها پیش اعداد را جستجو کرده بودم و این را پیدا کرده بودم
http://forums.futura-sciences.com/habit ... -dair.html

می بینیم که مقاومت شکاف هوا نه تنها به ضخامت بلکه به موقعیت نیز بستگی دارد

اگر تیغه عمودی باشد مقاومت در محدوده 0,18 (متر مکعب K) / W در 25 میلی متر محدود می شود ، در نهایت در حال حاضر 0,17 در 15 میلی متر است بنابراین می توانیم بگوییم که در حال حاضر 15 میلی متر است

با یک تخته سنگ افقی به جهت گرما بستگی دارد: اگر تخته سنگ در زیر طرف گرم باشد ، عایق در تمام ضخامت ها به خوبی افزایش می یابد زیرا یک طبقه بندی در جهت مناسب وجود دارد

اگر طرف گرم در پایین باشد ، همرفت حتی بیشتر از تیغه عمودی است