پت، چرا، چگونه، چه مقدار و قدرت؟

سیستم ثبت اختراع بد است زیرا محرمانه بودن را تشویق می کند.

ایده اصلی حق ثبت اختراع برعکس این بود: محافظت از مخترع بدون نیاز به استفاده از رازداری و علنی کردن این اختراعات ، در حالی که انحصار را برای مدتی خاص تضمین می کند.

ایده اصلی این بود که در ازای انتشار واضح اختراع برای پیشرفت علم ، انحصار تولید را به مخترع بدهند

هدف اصلی با اجبار به حفظ اسرار تا زمان ثبت اختراع معکوس شد ... بنابراین مخترع را از مشاوره برای تأیید اعتبار اختراع خود قبل از پرداخت به پرونده منع می کند

هدف اصلی دیگر از دست رفته این است که حق ثبت اختراع فعلی برای پیشرفت علم به اندازه کافی روشن نیست: کسانی که ثبت اختراع می کنند ، آنها را عمداً غیرقابل درک می کنند تا برای کسانی که متخصص نیستند درک نشوند

جهنم با نیت خوب آسفالت شده است: سیستم ثبت اختراع ورودی جهنم را هموار کرده و در کشورهای دیگر بهتر نیست

ایده جالب Chatelot از "Sacem صنعتی" به جای حق ثبت اختراع است!

(Chatelot ، آیا شما حق ثبت این مفهوم را در نظر گرفته اید؟ )

مطمئناً راه اندازی آن دشوارتر است زیرا ایجاد یک تکنیک فنی نیاز به یک بررسی داخلی دقیق تر برای بررسی وجود پلاژیا دارد ، برخلاف کارهای موسیقی که شنیدن آنها به ویژه در مورد پخش عمومی آسان است.

"کیسه صنعتی" برای سازندگان کوچک مناسب تر است در حالی که حق ثبت اختراع برای شرکت های بزرگ ساخته شده است.

Grelinette نوشت:ایده جالب Chatelot از "Sacem صنعتی" به جای حق ثبت اختراع است!

(Chatelot ، آیا شما حق ثبت این مفهوم را در نظر گرفته اید؟ )

نه: ثبت اختراع یک مفهوم غیرممکن است: شما فقط می توانید اختراعی را ثبت کنید که ساخت چیزی مانند ماشین را امکان پذیر کند ... حتی اگر اثبات کارکرد آن لازم نباشد

INPI نه تنها حق ثبت اختراع را ثبت می کند بلکه مدل های ثبت شده را نیز به ثبت می رساند: و بیشتر شبیه به sacem است: ما یک مدل دقیق ارائه می دهیم: از قدرت کمتری نسبت به حق ثبت اختراع برخوردار است زیرا یک رقیب می تواند از همان اصل استفاده کند به شرطی که "این مدل را دقیقاً کپی نمی کند: مثل سرقت ادبی یک آهنگ است: برای ساختن دزدی ادبی باید دقیقاً کپی کنید

مدل ثبت شده حتی در صورت تمایل می تواند ثبت شود حتی پس از افشای اطلاعات: بنابراین می توانید در مقادیر کم آن را تولید و بفروشید ، سپس وقتی می بینید مدل خوبی می فروشد برای جلوگیری از تهیه نسخه مستقیم از رقبا ، مدل را ثبت کنید.

حق ثبت اختراع از اختراع در تمام کاربردهای احتمالی آن محافظت می کند: در ابتدای مکانیک می توان اختراعات بسیار عمومی را ثبت اختراع کرد: به عنوان مثال در زمان وات بولتون فلان سیستم میله لنگ را ثبت اختراع کرد! برای اینکه آن را پرداخت نکند ، وات اولین موتور بخار خود را با سیستم دنده ای تا حدودی عجیب ساخت

ویژگی دیگر حق ثبت اختراع: اگر بر دفاع ملی تأثیر بگذارد ، نمی توان از آن بهره برد و به صورت پنهانی باقی می ماند ، که بدون ثبت اختراع غیرممکن است.

من دوباره به این "استراتژی" انتشار جزئیات یک اختراع در یک وب سایت بازمی گردم ، برای مثال صفحه ای که به همین مناسبت ایجاد شده است ، با توجه به انتشار توسط یک نهاد رسمی (ضابط ، دفتر اسناد رسمی) و سپس حذف متن پس از گزارش .

(یا همانطور که چاتلوت پیشنهاد می کند ، یک نسخه از اختراع را به شخص ثالث معتبری که آن را ایمن و دور از چشم نگه دارد ، بفروشید)

مطمئناً این خطر وجود دارد که یک کاربر اینترنت به طور تصادفی بر روی آن تصادف کرده و به طور گسترده اختراع را منتشر کند ، اما اگر صفحه برای مدت کوتاهی ، 1 ساعت یا 2 یا چند دقیقه باقی بماند ، احتمال آن کم است ، اگر صفحه این صفحه بیشتر باشد به یک آدرس وب پیچیده

با این وجود این رویکرد ، البته کمی محدود ، این امکان را فراهم می کند که اثبات حقوقی غیرقابل انکاری درباره علنی شدن اختراع داشته باشد ، و در نتیجه ، یک حق ثبت اختراع فاقد ارزش باشد.

این "استراتژی" می تواند به صاحب اختراع اجازه دهد
کنترل خلقت و آینده آن را در برابر بازیکنان باهوش و باتجربه تر در این زمینه حفظ کنید.

Qu'en pensez-VOUS؟

از INPI اطلاعات کسب کنید اما فکر می کنم زندگی خود را بسیار پیچیده می کنید. یک پاکت Soleau نیازهای شما را برآورده می کند.
علاوه بر این ، اگر نامه هایی برای یکدیگر ارسال می کنید ، اثبات برتری یافتن مطلب شماست!
اگر شخص دیگری سپرده گذاری کند ، می تواند به جز شما در کنار شما باشد ، می توانید به تولید و حتی فروش محصولات ادامه دهید اما ایده آن را ندارید

ارسال نامه ثبت شده فقط تاریخ را نشان می دهد ، هیچ کس مطالب را نمی خواند

پاکت کف پا فقط حق تولید را برای شما تضمین می کند اما اگر فقط پاکت کف پا باشد از ساخت دیگران جلوگیری نمی کند

البته به محض شروع تولید و فروش هیچ اختراع ثبت اختراع دیگری امکان پذیر نیست یا نه

بنابراین سرانجام پاکت پاشنه تنها درصورتی مفید است که بخواهیم اختراع را بدون تولید مخفی نگه داریم

من "استراتژی" را ضعیف توضیح دادم.

اول ، با توجه به پاکت Soleau یا نامه ثبت شده ای که برای خودش ارسال شده است ، البته این امکان را برای اثبات پیش بینی ایجاد می کند اما از ثبت اختراع شخص ثالث جلوگیری نمی کند. حداکثر ، این می تواند امکان تولید و فروش اختراع شخص را به صورت شخصی فراهم کند حتی اگر شخص ثالث ثبت اختراع کرده باشد.

توجه داشته باشید که برای نامه های سفارشی ، از خود سند باید برای ساخت پاکت استفاده شود تا علامت پست بر روی سند چاپ شود ، و دوباره ، ما همیشه می توانیم اعتراض کنیم که یک برگ خالی ارسال کرده ایم که بعد از پذیرش روی آن چاپ کردیم! ... بنابراین خیلی ساده نیست. علاوه بر این ، به نظر می رسد سرویس ثبت شده توسط اینترنت این سناریو را در نظر گرفته است زیرا به نظر می رسد گزینه ای می تواند اثبات محتوای ثبت شده را ارائه دهد. اینجاست : اثبات توصیه می شود برای بررسی برای اطمینان از آنها سوال می پرسم.

برای وضوح آن به وضعیتی که در بالا توضیح دادم برمی گردم:

آقای یوركا ، یك فرد ، یك فرایند ابتكاری را ابداع می كند اما توانایی مالی برای ثبت اختراع یا سو explo استفاده تجاری از اختراع خود را ندارد. از طرف دیگر ، اختراع وی به یک شرکت و سرمایه گذار علاقه مند است که پیشنهاد می کنند پرونده ثبت اختراع را تأمین مالی کرده و درصد مالکیت مشترک را بر روی حق ثبت اختراع تعریف کنند.

تاکنون همه چیز خوب است ، اما اگر آقای یورکا صاحب یک پاکت Soleau باشد ، هیچ چیز آقای اورکا را در برابر شرکت و / یا سرمایه گذار محافظت نمی کند ، اگرچه او مالک پاکت Soleau بود ... خلاصه ، بنابراین آقای یورکا علاقه زیادی به محافظت از عقب خود دارد.

برای استفاده از 2 امکان ذکر شده برای محافظت از خود:

- او یک نسخه یا نقشه از اختراع خود را به شخص ثالث معتبری که آنها را در گوشه ای نگه دارد ، می فروشد (پیشنهاد Chatelot) ،

ou

- وی جزئیات اختراع خود را در یک صفحه وب منتشر می کند و این انتشار را توسط یک دادسرا به اطلاع عموم می رساند ، سپس بلافاصله صفحه وب را خارج می کند.

در هر دو مورد ، وی مدرکی دارد که اختراعش علنی شده است ، که به وی امکان می دهد با ارائه این مدرک ، حق ثبت اختراع ثبت شده بدون اطلاع وی را باطل کند.
کمی پیچیده است اما از نظر قانونی بالا می رود!

به طور خلاصه ، آقای یورکا به همکاری خود با شرکت و / یا سرمایه گذار ادامه می دهد تا از حق ثبت اختراع با توجه به درصد مالکیت مشترک حق اختراع بهره برداری کند.

سپس 2 مورد بوجود می آید:

1) همه به تعهدات خود احترام گذاشته اند ، از حق ثبت اختراع با موفقیت استفاده می شود و آقای یوركا نیازی به ارائه مدارك خود ندارد. همه چیز در بهترین جهان ممکن است و آقای یورکا اوقات خوبی را تجربه می کند و در حال نوشیدن آبجو سرد در استخر املاک جدید خود در باهاما است ...


2) آقای Eureka (خیلی دیر) متوجه می شود که شرکت و / یا سرمایه گذار که برنامه های خود را به آنها داده و همه چیز را با جزئیات توضیح داده است ، همه چیز را به او نگفته و به دنبال انحصار حق ثبت اختراع برای منافع خود است. .

توجه داشته باشید که در زنجیره پرونده ثبت اختراع ، بین دفتر طراحی که برنامه ها را می سازد ، کارگاهی که نمونه اولیه را تولید می کند ، شرکتی که علاقه مند است ، سرمایه گذار که امور مالی را تأمین می کند و شرکتی که پرونده بایگانی را تنظیم می کند حق ثبت اختراع ، این افراد زیادی هستند که ممکن است وسوسه شوند که این اختراع را بدزدند و سعی کنند از آن به طرز حیله گر استفاده کنند. INPI توصیه می کند یک سند محرمانه برای هر یک از طرف های درگیر در دانستن جزئیات اختراع امضا شده باشد. در عمل ، این برای یک فرد غیرممکن است ، و هیچ چیز مانع نمی شود کسی که از این اختراع آگاهی دارد با شخص ثالثی که می تواند به نام او پرونده راجع به آن صحبت کند ، صحبت کند.

به طور خلاصه ، آقای Eureka ایده خود را به ذهن متبادر کرد ، اما او هنوز هم این امکان را دارد که مدارک خود را در مورد لغو حق ثبت اختراع برای گرفتن و مذاکره با صاحب کلاهبردار حق ثبت اختراع خارج کند.
در صورت امتناع ، با ارائه مدرک ، تمام سرمایه گذاری های انجام شده برای ثبت اختراع ثبت شده تقلبی از بین می رود ، و چه چیزی بیشتر ، این حق ثبت اختراع توسط تمام رقبا قابل استفاده است ، که می تواند شما را به فکر فرو برد!

Qu'en pensez-VOUS؟

(بسیار خوب ، یک اشکال در این استراتژی وجود دارد ، اما من به شما نمی گویم کجا )

برای به پایان رساندن ، حکایتی اندکی که درباره مخترعی شنیدم که حق ثبت اختراعش را گرفته بود و خطرات را به خوبی نشان می دهد. این خود مخترع بود که فاجعه خود را با طنز گفت.

آقای X یک تکنسین آسانسور است و یک سیستم اختراع کرده است که به یک آسانسور شکسته اجازه می دهد تا به طور خودکار از نزدیکترین درب خروجی شروع کند. این اختراع ساده ، مقرون به صرفه است و تمام حوادث آسانسورهایی را که مردم برای ساعت های طولانی و حتی آخر هفته ها در آن به دام می افتند ، از بین می برد.
چندین پیشنهاد برای خرید حق ثبت اختراع توسط متخصصان انجام شده است ، اما یک شرکت بزرگ قرارداد قرن را به وی پیشنهاد می کند: کلیه حقوق این حق ثبت اختراع خود را در مقابل پرداخت مبلغ قابل توجهی از مبلغ کلیه نصب هایی که خریداری می کند ، پس می گیرد. آنها با سیستم او انجام خواهند داد شركت رهبر بازار ، محاسبات و ارقام پشتيباني ، دستاوردهاي مورد انتظار ميليون ها بود و حتي وكيل مخترع هيچ چيزي از کلاهبرداري نديد.

در پایان جلسه فروش ، به محض انعقاد قرارداد ، مخترع دیگر صاحب اختراع خود نیست ، مالک جدید حق ثبت اختراع را گرفته و در سطل زباله می گذارد و توضیح می دهد که خرابی ها و افرادی که در آسانسورها گرفتار شده اند. ، به ویژه در آخر هفته ، برای آنها یک فعالیت بسیار سودآور را نشان داد که می خواستند به بهره‌برداری خود ادامه دهند! ...
در قرارداد مشخص شده است که مبلغ٪ را در نصبهای مجهز به سیستم ضد خرابی… این سیستم هرگز نصب نشده بود!

فروش تحقق این اختراع به نظر من جدی ترین و محرمانه ترین دلیل برتری است: بنابراین می تواند در صورت اتمام موفقیت آمیز توافق نامه برای بازپرداخت پاداش مخترع مخفی بماند ... و اگر خریدار می خواهد مخترع را رشوه دهد ، اهرم اهرم می کند ... یا وقتی که خریدار مخترع را با چسب می زند ، وسیله ای برای انتقام است

انتشار در اینترنت هم خطرناک است زیرا می توان آن را در سراسر جهان کپی کرد ، و هم سوال برانگیزتر است زیرا پاک کردن سریع انتشار ندارد!

فروش یک دستاورد افشا است! در متن ورودی به سیاه و سفید مشخص شده است! چرا دورتر به نظر می رسیم