دمای جدا شده دما و گرمای گرمایی زمین گرمایی

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 19/09/14, 01:15

در اینجا نیز می توانیم بازده 1/10 را برای مبدل ها مشاهده کنیم:

https://www.econologie.info/share/partag ... d5GyqC.PDF

اما می توانم اشتباه کنم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 19/09/14, 11:44

گاستون نوشت:اگر آن را (من آن را تجربه کرده ام) اما با عملکرد نسبتاً کم (تقریبا 1 یا 2٪)
با چه نوع تجهیزات ::
با در نظر گرفتن مصرف خود (پمپ ها ، ...) ::

گاستون نوشت:dcsn حتی قصد دارد این کار را با دلتا یکسان برای نیروگاه های etm انجام دهد
در مورد این موضوع در ابتدای این موضوع صحبت کردم ، آنها هنوز حداقل 20 درجه از هم فاصله دارند ، و حجم تقریباً نامحدودی از آب دارند.


گاستون نوشت:آیا کسی می تواند به من بگوید چگونه قدرت حرارتی یک گمانه محاسبه می شود؟
به نظر من هیچ کس: خیلی به نوع زیرزمین بستگی دارد.
0 x
Gastonn
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 15/09/14, 16:33




تعادل Gastonn » 19/09/14, 13:19

با peltier ، کاملا ساده:
در بیش از 15 ماژول مختلف بیش از 130 ساعت تست با تغییرات دما از 1 تا 90 درجه
متوسط ​​بازده در دلتا 20 درجه +/- 1٪ (بسیار سریع به 3٪ @ 80 درجه و 4٪ + @ 110 افزایش می یابد)
این بازده ها بطور پیشینی توسط سایر تست های مقایسه ای انجام شده تأیید شده اند.

برای پمپ ها ، یک مدار بسته نباید زیاد مصرف کند.

برای قدرت حرارتی زیرزمین ، فقط یک نمونه برای یک خاک معمولی کافی است.

برای علاقه مندان ، شروع به شماره گذاری می کنم:
(بازخورد) ، اما من روش های محاسبه را نمی دانم
در عمق 300 متر به قطر 20 سانتی متر و 18 درجه ، قدرت حرارتی حفاری باید در حدود 7.5 تا 15 کیلو وات باشد
تا تایید شود ...
از همه شما متشکرم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 19/09/14, 14:24

گاستون نوشت:با peltier ، کاملا ساده:
در بیش از 15 ماژول مختلف بیش از 130 ساعت تست با تغییرات دما از 1 تا 90 درجه
متوسط ​​بازده در دلتا 20 درجه +/- 1٪ (بسیار سریع به 3٪ @ 80 درجه و 4٪ + @ 110 افزایش می یابد)
این بازده ها بطور پیشینی توسط سایر تست های مقایسه ای انجام شده تأیید شده اند.
من نمی توانم شما را بیش از حد تشویق کنید تا از قبل نمونه اولیه ای از توان کم تهیه کنید و انرژی تولید شده را با دقت اندازه گیری کنید.

هنگامی که اختلاف دمای کافی نیست (ژنرالهای حرارتی اثر Seebeck) بسیار ناامید کننده هستند (آیا می خواهید از هوای بیرون به عنوان منبع سرما استفاده کنید؟)
0 x
آخرالنهر
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 32
سنگ نوشته : 09/08/14, 14:19




تعادل آخرالنهر » 19/09/14, 14:55

ابعاد مبادله ای که به خودی خود یک زمینه است ، فقط می توانم به شما توصیه کنم که با متخصصان دانشگاه در این زمینه تماس بگیرید.
مثلاً جولیان راموس از دانشگاه ساووی یا لایتن در گرنوبل.
این نوع گروه همیشه به دنبال مشارکت هستند و فکر می کنم آنها نه تنها می توانند زنده بودن سیستم را ارزیابی کنند بلکه در پروژه شرکت کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 19/09/14, 15:45

+1

گاستون نوشت:متوسط ​​بازده در دلتا 20 درجه +/- 1٪ (بسیار سریع به 3٪ @ 80 درجه و 4٪ + @ 110 افزایش می یابد)


tsssss ، فوق العاده !!!

در غیر این صورت برای به دست آوردن 100 درجه سانتیگراد باید در -2400m حفر کنید یا در چشمه حرارتی بیفتید!

شجاعت در هر صورت.
0 x
Gastonn
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 15/09/14, 16:33




تعادل Gastonn » 19/09/14, 16:57

گاستون: انجام شده ..
ارقامی که ارائه می کنم از نمونه های اولیه من هستند

اوباموت: فوق العاده ، شماره های من چیست؟ جدی هستی
مال شما چیست ، آزمایشات شما چیست و با چه تجهیزاتی؟

achernar: از تماس شما بسیار سپاسگزارم ، من آن را با ارزش نگه می دارم و در تماس با این افراد طولانی نخواهم ماند
اگر احتمالاً می توانید این آج را به آنها پیوند دهید تا ببینید که چه فکر می کنند
من فقط یک رویکرد نظری ندارم و پس از انجام آزمایشات ، به زودی وارد "سخت" موضوع می شوم.
من همچنین در رابطه با آمار اداری و حرارتی در مورد حفاری با brgm در تماس هستم.
از Merci
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/09/14, 11:11

گاستون نوشت:گاستون: انجام شده ..
ارقامی که ارائه می کنم از نمونه های اولیه من هستند
خوب ، بنابراین 1٪ عملکرد با 20 درجه اختلاف دارد 8)

توجه داشته باشید که سمت "سرد" Peltier باید تخلیه شود بدون گرم شدن 99٪ از قدرت حرارتی گمانه (از آنجا که 1٪ به برق تبدیل شده است) ، یعنی 9,9 کیلو وات برای برق 100W.

این نیاز به مصرف انرژی (پمپ ، پنکه ،؟) از چند W دارد؟
0 x
Gastonn
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 15/09/14, 16:33




تعادل Gastonn » 23/09/14, 11:17

دقیق
اما من به طور متوسط ​​5 درجه در منطقه هستم ،
بنابراین من در حال حاضر خنک کننده هوا طبیعی است
و من همچنین می توانم با یک گرانش از یک رودخانه سرد لذت ببرم
من سایت را هم برای آن انتخاب کردم
از Merci
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 23/09/14, 11:28

گاستون نوشت:دقیق
اما من به طور متوسط ​​5 درجه در منطقه هستم ،
بنابراین من در حال حاضر خنک کننده هوا طبیعی است
رادیاتور قادر به تخلیه 9,9 کیلو وات در همرفت طبیعی بسیار حجیم است.

گاستون نوشت:و من همچنین می توانم با یک گرانش از یک رودخانه سرد لذت ببرم
آیا اندازه گیری دمای آب انجام داده اید (مثلاً در تابستان)؟
0 x

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 255