توافق نامه های چین و آمریکا در مورد CO2 تقلب می کنند

باقی مانده است که اگر روغن خود را از طریق مدار…
دلارهای نفتی و بنابراین "مالیات" کردن آن در میان ...

و اینها بیشترین هستند "خطر ناک"از این سیاره (از نظر مقیاس) آنها باید خطر را اندازه گیری کنند و ارتش خود را به خانه بفرستند"برای جنگ علیه تروریسم محلی"(الگوی جدیدی که سوال پارانوئید ایجاد می شود) ، مطمئناً ، اما واقعاً مطمئن و کاملاً مطمئن که بقیه" جهان آزاد "از نظر تأمین دیگر" هیچ "خطری ندارند ... برای این منظور آنها می توانند یک ائتلاف دولتی ایجاد کنند که می تواند لشکرهایی را به سرزمین های میدان نفتی خود بفرستد (حتی ممکن است از فلسطین ، ونزوئلا ، یا روسیه و چین بخواهند سهمی در این زمینه داشته باشند ، من مطمئن هستم که آنها با صمیم قلب موافقت می کنند) اگر این اتفاق بیفتد ، ما شاهد انواع دستگیری ها چه در میان جنوبي ها و چه در شمالي ها خواهد بود (لول)

و علاوه بر این ، اکنون که آنها دیگر نیازی به روغن دیگران ندارند ، شاید آنها به سادگی می توانند با سایر نقاط جهان صلح برقرار کنند ...!؟ با اجازه دادن به مردم آزادانه الگوی جامعه مورد نظر خود را انتخاب می کنند!

(و به خصوص ترک زمان لازم برای دستیابی به ...
زیرا همه مردم به اندازه یانکی ها "پرورش" ندارند)

آمریکایی ها خطرناک نیستند ، زیرا آنها "بچه های خوب" هستند!

Obamot نوشت:و علاوه بر این ، اکنون که آنها دیگر نیازی به روغن دیگران ندارند ، شاید آنها به سادگی می توانند با سایر نقاط جهان صلح برقرار کنند ...!؟ با اجازه دادن به مردم آزادانه الگوی جامعه مورد نظر خود را انتخاب می کنند!

ایالات متحده دیگر بر اساس انسان ها اداره نمی شود ، بلکه مجموعه ای از تعاملات انسانی و انسانی است.
این سیستم هیچ ارتباطی با خواسته های مردم ندارد ، زیرا منطق آن تمایل دارد که جهان را به صورت تصویری خود به صورت استاندارد بسازد.

anthropotechniques؟ این ... این ویژگی از نظر تاریخی و انحصاری از نظر ایدئولوژی خاص آنها نیست (زیرا به طور خاص بر اساس "مدل نظری" بنا نهاده شده است ، خود تولید و تولید بخش خوبی از آسیب شناسی هایی است که شخص در DSM می یابد >>>) اما کل غرب از آن الهام گرفته است!

اما شما کلمه صحیحی پیدا کرده اید شما را بی حرف می گذارد ( )

احمد: "خوب"در چه (؟) داستان داستان پر از مثال است:

الف) در پوکر یا به عنوان منافقین در تفسیر هندسه متغیر خود از قوانین بین المللی (؟) کتاب مقدس و غیره.

ب) در "پشت در" از زمان آغاز "بازدارندگی" شرق و غرب پس از شکست در حمله سقط جنین به خلیج خوک ها در کوبا ، به عنوان آتش نشانان سیاره زمین.

ج) سپس تحت مک کارتیسم به عنوان "bumhunter"و با "قطعنامه خلیج Tonquin" "شکار جادوگران" باز بود (بعداً به "محور شر" تغییر نام یافت ، گاهی در پس زمینه این ، گاهی از آن ...) ؛

د) در "متوقف و برو"، با اختلافات زیاد در آمریکای لاتین ، مانند پوتچ پس از ترور سالوادور آلنده در شیلی (اولین رئیس جمهور مارکسیست در غرب که از طریق انتخابات تحت حاکمیت قانون به قدرت رسید ، نمی توانست تصویب کند ... حتی به نظر می رسد که بعد از پنجاه سال ، کالبد شکافی او "ثابت" می کرد که او خودکشی کرده است ... آهان در هالیوود این مهارت را دارند: آنها حقیقت را می گویند اما ما دیگر آنها را باور نمی کنیم ، چرا؟)؛

ه) در "احیا"دوباره با صدام حسین و" کودتای "جنگ خلیج فارس (با رد آدیر که سپس آتش میادین نفتی کویت را خاموش می کند) ، به بهانه حمله عراق به کویت (در حالی که در واقع ، کسی آن را نمی داند ، اما کویت در یک سوراخ واقع شده است ، و بدون مصونیت از مجازات ، تمام نفت عراق را که در نهایت ... از طریق کشتی های ارتباطی به کویت منتقل می شود ، پمپ می کند ، و از همین رو مدتها پیش بود که عراق در تلاش بود تا توزیع عادلانه ماننای نفتی را که دلیل جنگ بود و نه آنچه غرب با تحریک نفرت علیه صدام حسین ، حتی با ظهور چهره او در بازی های ویدیویی ، توزیع کند ، مذاکره کند. ، "که کاملا ضروری بود که ناک اوت شود!)

F) سپس با "raiser" و ویرایش هر قطعه Al Qu @ eda توسط CIA برای "آماده سازی زمین" (؟) ، دوباره با بیلی صدام حسین (برای "پایان کار") ، سپس بازی پوکر ادامه می یابد.

ز) در "خیط و پیت کردن سلطنتی"با 11 سپتامبر و تولد الگوی کپی شده / جایگذاری شده"جنگ علیه تروریسم"، احیای مجدد احتمالی"جنگ سرد"برای" ایجاد یک دشمن جدید "(در ابتدا به سختی چند گروه کوچک باچیبوزوک آموزش دیده و تأمین مالی شده توسط سیا با میلیون ها دلار (منظور من کاغذ است) که در جعبه های 1 متر مکعب آورده شده است (معتبر) ، برای پایان دادن به فیلم محبوب بین المللی که می دانیم ، با مرگ واقعی همیشه ، به زودی شاید در کان نامزد شود) (؟) ؛

ح) سپس حداکثر با اصطلاح "بلوف" می زندبهار عربی"، پس از کشته شدن رئیس ترکیه در حال پیر شدن Ben L @ dden (CI @ و دژخیمان گشت و گذار در روند جوانان عرب اعتیاد به شبکه های" اجتماعی "برای بی ثبات کردن جوامع قبیله ای / فئودالی (که خواستار آن نبودند)) ، جدید العیبی. بسیاری از اهداف بسیار بالقوه وجود دارد که آن را "خطرناک" برای محور می داند و سپس خود را به عنوان ضامن ائتلافی قرار می دهد که با موشک و ترورهای سیاسی با افراد مسلح مبارزه خواهد کرد هواپیماهای بدون سرنشین ()

من برای همه ، همه ما با استفاده از Al Qu @ eda به مبارزه می پردازیم تا با B @ shar AL Hassad و رژیم او (؟) مبارزه کنیم

J) سپس ما کارتها را با D @ esh پایین می آوریم ، و یک ائتلاف را برای سرگرمی آنها ("دوستان" دیروز ، دشمنان امروز) (؟)

K) IS چیزی نیست جز سنی های مسلح قدیمی و جدید پس از غارت بزرگترین انبار مهمات در زمان جنگ عراق و غارت با همدستی واترز بلک (ناگهان کاملاً ذوب شد و در طبیعت ناپدید شد و هیچ کس سخنی نگفت ، گویا اتفاقی) ... ما همین سجاده را می گیریم و دوباره شروع می کنیم: سنی همانطور که قبیله صدام در زمان خود توسط ثروتمندان قرار داده بود ... ما آنجا هستیم دوباره! (؟)

ل) به عنوان شکارچیان اقتصادی و غارتگر اصلی منابع معدنی سیاره (حداقل از لحاظ تاریخی) (؟)

م) یا "خوب" در چه چیزی؟ در لوله اسکیزوفرنیک اقتصاد بازار؟

ن) در تاسهایی که از طریق WTO با "تجارت آزاد" پر شده است (؟)

الف) یا پیشنهادات "معامله عادلانه" برای بردگی کشورها پس از ویران کردن آنها؟

PQ) با تحریک BHL و CIA در اوکراین که منجر به جدایی این کشور متمرکز از شوروی می شود: در صورت موفقیت ناتو و ایالات متحده آمریکا ما در اروپا نیستیم. شات او ... بنابراین "خوب"برای چه کسی (؟) چرا (؟) کجا (؟) باقی مانده است تا بگوییم منظور از آن چیست؟"زیاد نیست " پاسخ فرانسیس بلانش.)

PQ) اما در واقع ، همه چیز در مورد بدبینی شما گفته شد ، که واکنش نشان نمی دهد! اگر بعد از جنگ دیکتاتوریها ، امپراتوری غذای آشغال را اضافه کنیم ، گاهی اوقات با زباله بشریت فاصله زیادی ندارد. افسوس.

ارسال توسط Remundo بنا به درخواست اوباموت انجام شد

Obamot نوشت:...anthropotechniques؟ این ... این ویژگی از نظر تاریخی و انحصاری از نظر ایدئولوژی خاص آنها نیست (زیرا به طور خاص بر اساس "مدل نظری" بنا نهاده شده است ، خود تولید و تولید بخش خوبی از آسیب شناسی هایی است که شخص در DSM می یابد >>>) اما کل غرب از آن الهام گرفته است!

در حالی که ایالات متحده صنعت را اختراع نکرده است ، اما این کشور را فرسوده کرده است و مشتق ایدئولوژیک است technologism) در اوج خود
و اگر غرب و سایر جهان از آن الهام گرفته باشند ، این واقعیت است که ایالات متحده در زمینه اتلاف انرژی قهرمان است ، که پیامد جسمی تغییر محیط و ایده ها دارد .
به همین دلیل ، با وجود یک خلا بزرگ تاریخی ، ایالات متحده از نظر فرهنگی بر جهان مسلط است.

"از نظر فرهنگی" شاید یک کلمه تأسف آور باشد ... از نظر ایدئولوژیک ، مناسب تر خواهد بود.

قبلاً ، به عنوان نت Plasmanu سیستم ها خراب شد و دیگران دنبال شدند امروزه ، تنها یک سیستم وجود دارد (بنابراین از نظر انسانی) که کل کره زمین را متاستاز کرده است (البته باید در درجات مختلف ، اما "موفقیت" آن در ذهن مردم کاملاً جالب است) ، که به نوبه خود فرو ریخت ، نه تنها آسیب جهانی خواهد بود ، بلکه هیچ بازگشتی نخواهد داشت (در هر صورت قابل تشخیص نیست).

احمد نوشته است:"از نظر فرهنگی" شاید یک کلمه تأسف آور باشد ... از نظر ایدئولوژیک ، مناسب تر خواهد بود.

زیرا برای شما بانوی گاگا یا رونالد مک دونالد فرهنگ نیست!
مجرد می رود!

در واقع اگر فرهنگ را از منظر کاملاً هنری در نظر بگیریم ، استفاده از این می تواند به عنوان نادرست در نظر گرفته شود ... ببینید توهین!

حال اگر ما به تعریف علمی تری از فرهنگ - یعنی اطلاعات موجود در مغز - ادامه پیدا کنیم ، نام درست باقی می ماند.

در گذشته ، همانطور که پلاسمانو یادداشت می کند ، سیستم ها خراب می شوند و سیستم های دیگر دنبال می شوند. امروزه ، تنها یک سیستم وجود دارد (بنابراین از نظر انسانی) که کل کره زمین را متاستاز کرده است (البته باید به درجات مختلف ، اما "موفقیت" آن در ذهن مردم کاملاً جالب است) ، که به نوبه خود فرو ریخت ، نه تنها خسارت جهانی خواهد بود ، بلکه هیچ راه حلی جایگزین نیز وجود نخواهد داشت (در هر صورت قابل تشخیص نیست).

جهان ، زندگی و تمدن ها دائماً خود را از طریق چرخه های رونق و سقوط بازسازی کرده اند ، ما امیدواریم (امید زنده است!) که تصادفی که به زودی در انتظار ما است ، ظهور "عصر دلیل "...

SEN-هیچ سن نوشت:

احمد نوشته است:"از نظر فرهنگی" شاید یک کلمه تأسف آور باشد ... از نظر ایدئولوژیک ، مناسب تر خواهد بود.

زیرا برای شما بانوی گاگا یا رونالد مک دونالد فرهنگ نیست!
مجرد می رود!

در واقع اگر فرهنگ را از منظر کاملاً هنری در نظر بگیریم ، استفاده از این می تواند به عنوان نادرست در نظر گرفته شود ... ببینید توهین!

حال اگر ما به تعریف علمی تری از فرهنگ - یعنی اطلاعات موجود در مغز - ادامه پیدا کنیم ، نام درست باقی می ماند.

اگر ما به تعریف این اصطلاحات بپردازیم که هر آنچه که فرهنگی باشد برای هر آنچه که باشد ارزشمند است "در تمرین روزمره'.

فست فودها یکی از آنهاست (فقط اصطبل های مربوط به آنها را در دوران دهه شصت نگاه کنید و بخاطر بسپارید که در فیلمهای راک اند رول و علائم نئونی نشان داده شده اند: همانطور که هنوز در گرنبی می بینیم: مکه ای برای علائم و نشانه های نئون آن زمان!



Aaaaaaah "دوره زیبا" جامعه مصرف کننده لوله های پر و بزرگ آمریکایی با 40 لیتر در صد کامل در بی پروایی زباله های پس از جنگ و لیبرالیسم به اوج خود رسید ...

با مثال معمولی ضد فرهنگ راک ، که به "فرهنگ" تبدیل شده است (و برای برخی از "فرقه" ، این همه چیز را می گوید ...)

تا زمانی که یک ایدئولوژی در پشت آن نهفته باشد (اما صادقانه بگویم ، جامعه آمریکا به عنوان یک کل تا این حد پیش نمی رود ، اگر ما واقعیت ها را "کوتوله" کنیم و نسبتاً گنگ باشیم ، در آنجا چه می گذرد) برای سازمان ملل سخنرانی در مورد روس ها و اعراب اشتباه است ، در حالی که بعضی از مناطق آمریکا گاهی در آستانه جنگ داخلی قرار دارند (مانند کاترینا ، گارد ملی پس از عبور توفان ها بطور سیستماتیک در خیابانها مسلح می شود و غیره) و اینکه این کشور نسبت به مشکلات عمده تبعیض نژادی بسیار شدید احساس می کند: ببینید در فرگوسن چه اتفاقی می افتد ، اما نمونه های مشابه آن هنوز هم در حال رخ دادن است ...)

اکنون همه فرهنگ ها (یا هر آنچه که در یک فرهنگ هستند وجود ندارد) خوب است (و بخصوص آنهایی که هژمونی یا توتالیتار نیستند) ، از آنجایی که یک فرد ناگزیر به ضد انحصار ویژگی می شود حتی گلدان ذوب: چه کسی است تنوع فرهنگی!)

SEN-هیچ سن نوشت:

قبلاً ، به عنوان نت Plasmanu سیستم ها خراب شد و دیگران دنبال شدند امروزه ، تنها یک سیستم وجود دارد (بنابراین از نظر انسانی) که کل کره زمین را متاستاز کرده است (البته باید در درجات مختلف ، اما "موفقیت" آن در ذهن مردم کاملاً جالب است) ، که به نوبه خود فرو ریخت ، نه تنها آسیب جهانی خواهد بود ، بلکه هیچ بازگشتی نخواهد داشت (در هر صورت قابل تشخیص نیست).

جهان ، زندگی و تمدنها به طور مداوم از طریق چرخه های رونق و تصادفات بازسازی شده اند ، امید (امید زنده است!) که سقوطی که به زودی در انتظار ماست شاهد ظهور "عصر عقل" خواهیم بود ...

اینجا هستیم! این اشتباه نیست (و لزوماً به روش خاصی پیش خواهد آمد). اما از طرف دیگر ، ما نباید در افسانه "انتظار شب بزرگ"، پس از آن همه چیز زیبا و شگفت انگیز می شود (مدینه فاضله سوسیالیست ها و مدت ها قبل از آنها کمونیست ها ، حتی در ابتدا تبلیغات بسیاری از فاشیست ها: جهنم با نیت خوب هموار شده است.) فقط یکی وجود دارد تغییر بسیار تدریجی ، برای ماندگاری آن!

ضعف جوامع ما دقیقاً واقعیت فرهنگ های توخالی است که در آن شهروندان احساس مسئولیت را از دست داده اند و در پایان با سردرگمی خواست شخصی خود با اسطوره های شهری (از این رو اشارات من به پوکر) ، در پست دلپذیر با تصحیح Remundo...) این است که مبتنی بر یک طغیان بزرگ است که می تواند کل معامله را تغییر دهد ، من به سختی آن را باور دارم!

برای تغییر جامعه ، خوب است که "انسان تغییر کند" و بالغ شود (بله ، خوب) ، تا به بلوغ لازم برسد که به او امکان می دهد تعادل یک جامعه را بدست آورد و آن را بپذیرد. منصفانه تر و اخلاقی تر که او آرزو می کند (خردی که شما از آرزوهای خود می خوانید؟). و مهمتر از همه با محدودیت و انقیاد کمتر (که مهمتر از همه اینها ، آه پارادوکس بزرگ: تلاش فردی بسیار بیشتر - آزادانه و آگاهانه - برای دستیابی به این هدف نسبت به وضعیت فعلی!)

این را می گویم ، من هیچی نمی گویم ، بلکه در پایه تحصیل نمی کنم اما ...
تا آینده را پایه گذاری کند "فرهنگ ترس" ...>

Obamot نوشت:
فست فودها یکی از آنهاست (فقط اصطبل های مربوط به آنها را در دوران دهه شصت نگاه کنید و بخاطر بسپارید که در فیلمهای راک اند رول و علائم نئونی نشان داده شده اند: همانطور که هنوز در گرنبی می بینیم: مکه ای برای علائم و نشانه های نئون آن زمان!

خیلی منصفانه!
"فست فود" مطمئناً یکی از نمونه ترین نمونه های "تأثیر ملکه قرمز"(موضوع را در F. Roddier ببینید) ، که یادآوری این واقعیت است که جامعه با اتلاف انرژی محیط خود را اصلاح می کند ، که در عوض نیاز به بازسازی جامعه مذکور دارد ... توانبخشی که نمی تواند "فقط با مصرف اضافی انرژی کار می کند ... که منجر به تغییر محیطی می شود که لازم است بارها و بارها دوباره تنظیم شود ، یک حلقه بازخورد برای شتاب گیج کننده ایجاد کنید ...

این اثر ایجاد تغییرات سریع در جامعه است ، از نظر فرهنگی این اثر با مجموعه ای از سازمان ها برای بهترین سازگاری ها مشخص می شود که با تسلط بر الگوی فوق لیبرال به اصطلاحات اقتصادی تبدیل می شود ... و از طرف دیگر gastronomy (در انتظار گاستروتومی!) از طریق توسعه فست فود.

این روند منجر به آلوده کردن کلیه مناطق زندگی می شود و ملت آسیب دیده را به راهی برای گسترش گسترش می دهد و در نتیجه تضاد بر کنترل منابع طبیعی دیگران یا دخالت در برای بلعیدن (گاز شیل) ...
ما همچنین می دانیم که چرا صنعت دفاعی در حال ایجاد دشمنان است ، زیرا این تنها راهی است که می تواند ظرفیت توسعه آن را افزایش دهد.

اگر عقایدی وجود داشته باشد (...)

این جایی است که من از آن ناشی می شوم ، نه آنقدر که منشأ یک ایدئولوژی است بلکه یک الگوریتم ناشی از همه تعاملات انسان شناسی است.
این تا حد زیادی توضیح می دهد که چرا تغییر چیزها و گرفتن یک "استاد جهان" ممکن بسیار دشوار است ...
هیچ "ابرمرد" ای وجود ندارد که بسیاری از توطئه گران معتقدند ، نه ، فقط گروه هایی از افراد (کارگزاران سیستم) هستند که برای "سیستم" کار می کنند و با آن عمل می کنند.
این یک نکته اساسی برای ادغام است.

SEN-هیچ سن نوشت:اینجاست که می خواهم بیایم
...
این تا حد زیادی توضیح می دهد که چرا تغییر چیزها و گرفتن یک "استاد جهان" ممکن بسیار دشوار است ...
هیچ "ابرمرد" ای وجود ندارد که بسیاری از توطئه گران معتقدند ، نه ، فقط گروه هایی از افراد (کارگزاران سیستم) هستند که برای "سیستم" کار می کنند و با آن عمل می کنند.
این یک نکته اساسی برای ادغام است.

روشن است

و سردرگمی بین آمریکایی ها و آمریکایی ها از همان جا به وجود می آید.
مردم کوچک آمریکایی ، کسی که قدرت خرید خود را ندیده است ، از رشد آنها پیروی می کند: او خوب است.
عشق به عدالت و آزادی ، که توسط قدرت رسانه ها تنظیم شده است.

PS: این پسر دیگر در آنجا است
یک آمریکایی از بالا و یک آمریکا از پایین وجود دارد. این مفهوم مردم و دولت است.
آیا یکی از نمایندگان دیگری است؟
https://www.econologie.com/forums/post279671.html#279671