ذخیره سازی گرانش

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
هود
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/03/15, 17:46




تعادل هود » 09/03/15, 23:17

در این بحث در مورد استفاده از توده (بتن ، سنگ یا فلز) در مقایسه با توده آب (سد) فرمول E = mgh یکسان است بنابراین انرژی ذخیره شده و بازیابی شده نیز یکسان است
انتخاب فناوری به وجود مقدار آب ، اختلاف نقطه زیاد و پایین ، ظرفیت ذخیره سازی مطلوب و بیش از همه چرخه مورد نظر بستگی دارد (شارژ / تخلیه)
توجه: چرخه روزانه از نظر سرمایه گذاری بیشترین سود را دارد و به ویژه برای نیروگاه های هسته ای یا خورشیدی مناسب است
انرژی باد برای سودآوری به ذخیره سازی بیش از حد نیاز دارد (سرمایه گذاری)
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 10/03/15, 08:24

gaston
بنابراین برای هر تن 27 متر بلند شده 27 وات یا 10 کیلووات ساعت است؟ در واقع 27 کیلوگرم برای بلند کردن یک تن به نظر من چیز زیادی نبود.
0 x
هود
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/03/15, 17:46




تعادل هود » 10/03/15, 09:12

به ریمون
مثال سد گلخانه ای-پونچون در Durance موضوع خوبی برای بحث است: این ظرفیت ذخیره سازی بسیار زیاد (ذوب برف) دارد اما حوضه پایینی ندارد ، علاوه بر این حداقل جریان برای تجهیزات و تجهیزات را تضمین می کند فرهنگ دره را آبیاری کنید
پمپاژ آب برای استفاده دیگر دشوار است (درگیری با کشاورزان و محیط بانان مختلف)
در یک سد برق آبی ، چند متر ضخامت آب (روی سطح) امکان تولید برق را فراهم می کند سپس ارتفاع سقوط به سرعت کاهش می یابد و بازده نیز
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 10/03/15, 09:25

مثال سد گلخانه ای-پونچون در Durance موضوع خوبی برای بحث است: این ظرفیت ذخیره سازی بسیار زیاد (ذوب برف) دارد اما حوضه پایینی ندارد ، علاوه بر این حداقل جریان برای تجهیزات و تجهیزات را تضمین می کند فرهنگ دره را آبیاری کنید

EDF بین 80 تا 90 درصد از آب Durance را می گیرد ، که امروزه غیرقانونی است. به طور معمول باید فقط 40٪ طول بکشد. در مورد حوضه پایین ، انجمن letangnouveau با ساخت حوضچه ای در حوضچه Berre پیشنهادی را برای گام در مورد Durance ارائه داده بود.
http://www.letangnouveau.org/durancepropositions.html
0 x
هود
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 09/03/15, 17:46




تعادل هود » 10/03/15, 10:21

@ raymon ، با تشکر از لینک جالب
من از عدم علاقه دولت و EDF-AREVA غافلگیرم
برای این پروژه STEP چند طبقه (ponçon - حوضچه Berre)
با این حال ، این راه حل STEP برای "صاف کردن" تولید الکترو هسته ای ایده آل است و بنابراین در تولید نیروگاه های هسته ای تفاوت زیادی ندارد (خستگی و ترک مخازن مانند بلژیک)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 10/03/15, 10:47

ریمون نوشت:gaston
بنابراین برای هر تن 27 متر بلند شده 27 وات یا 10 کیلووات ساعت است؟ در واقع 27 کیلوگرم برای بلند کردن یک تن به نظر من چیز زیادی نبود.
27 ساعت است.

اگر صعود یک میلیون تن 27 کیلووات ساعت طول بکشد ، یک کیلوگرم 1 کیلوگرمی که در 1000 متر به یک اسکی می رود 2000 کیلووات ساعت فقط برای دستیابی به ارتفاع ، یعنی بیش از 5400 لیتر سوخت (با موتوری که خروجی دارد 540٪)

1500 کیلوگرم Zoe با باتری 22 کیلووات ساعت فقط می تواند 54 سانتی متر صعود کند ...

برای مقایسه ، 1 کیلو وات ساعت در بالای برج ایفل حدود 1200 کیلوگرم است ... : Mrgreen:
0 x
ریمون
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 901
سنگ نوشته : 03/12/07, 19:21
محل سکونت: ووکلوز
X 9




تعادل ریمون » 10/03/15, 12:17

با این حال ، این راه حل STEP برای "صاف کردن" تولید الکترو هسته ای ایده آل است و بنابراین در تولید نیروگاه های هسته ای تفاوت زیادی ندارد (خستگی و ترک مخازن مانند بلژیک)

من می گویم عملی برای توسعه سریع انرژی های تجدیدپذیر و خاموش شدن سریع انرژی هسته ای عملی است!
27 ساعت است.

بنابراین استفاده از این نوع راه حل ها به جای باتری برای واحدهای کوچک مانند خانه ها یا محل های زندگی در چارچوب توسعه عظیم انرژی های تجدیدپذیر عملی تر نخواهد بود؟
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:




تعادل izentrop » 10/03/15, 13:16

باتری های شارژی نیز در این زمینه آینده دارند https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_ ... m#Principe
http://lenergeek.com/2014/06/11/la-batt ... mittentes/

تمام فناوری های ذخیره سازی: http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/Espa ... e-maturite
0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202




تعادل phil53 » 10/03/15, 20:50

من فراتر از موضوع هستم اما بروید این مقاله را ببینید

http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/Espa ... e-maturite

از جمله ، ذخیره انرژی گرمایی در تابستان برای زمستان وجود دارد.
چندین واحد عملکردی وجود دارد.
بسیار جالب و مطمئناً یک امکان جالب برای کاهش تأثیر ما بر محیط زیست
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 10/03/15, 21:26

dede2002 نوشت:یک سؤال: در شهرها آیا آسانسورها در مسیر پایین برق تولید می کنند؟ قطارها این کار را انجام می دهند و برای مدت طولانی

دیگری: چراغ گرانش چه توده ای عمل می کند؟ زیرا برای خواندن آن حداقل 1 وات طول می کشد؟ در طول 1 / 2 ساعت 1800 ژول است ، با 1kg (10N) به ارتفاع 1800 / 10 = 180mères نیاز دارد؟


برای آسانسورها فقط انرژی جرم سرنشینان کابین بازیافت می شود زیرا کابین با وزن متضاد جرم یکسان تعادل پیدا می کند. بنابراین ، هنگامی که آسانسور خالی بالا یا پایین می رود ، فقط به اندازه کافی برای غلبه بر اصطکاک مصرف می کند.

برای نیروی جاذبه ، جرم برای قرار دادن در کیسه ای که وزن را تحمل می کند حدود 12kg است و با توجه به قدرت درخشان مورد نظر (قابل تنظیم) ، این جرم از 2m پایین می آید (همان قد است که به خوبی می تواند آن را مجدداً جمع کند) در حدود 10 تا 20mn
12kg در 2m حدود 250J 0.07Wh است
اگر جرم در 10mn کاهش یابد ، ما قدرت روشنایی (LED) 0.4W ضعیف داریم اما به درستی روشن می شود
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 227