Rosch گایا هنوز یک انرژی آزاد موتور

جانیک، شما این جمله اول شگفت انگیز را می نویسید:

علاوه بر این، این دستگاه مقداری انرژی رایگان یا ابر وحدت معجزه آسا نیست. به گفته آنها، 12 کیلووات در ساعت برای مصرف 4 کیلووات در ساعت برای کمپرسور هوا و تلفات عملیاتی فراهم می کند.

با این حال، این دقیقاً با تعریف ابروحدت مطابقت دارد، زیرا حداقل به گفته «طراحان»، انرژی بیشتری در خروجی نسبت به ورودی وجود دارد. هیچ مقدار خاصی از انرژی اضافی برای ارضای شرایط فوق وحدت مورد نیاز نیست.
در اینجا، 4 واحد مصرف شده و 12 چیزی است که تولید می شود => بنابراین نسبت 1/3 است. ورودی خروجی.

توضیح علمی از روش بله من پسویلی را می شناسم...
http://pesn.com/2015/05/13/9602617_scie ... cy-system/

احمد سلام
جانیک، شما این اولین جمله شگفت انگیز را می نویسید:
ارجاع:
علاوه بر این، این دستگاه مقداری انرژی رایگان یا ابر وحدت معجزه آسا نیست. به گفته آنها، 12 کیلووات در ساعت برای مصرف 4 کیلووات در ساعت برای کمپرسور هوا و تلفات عملیاتی فراهم می کند.

با این حال، این دقیقاً با تعریف ابروحدت مطابقت دارد، زیرا حداقل به گفته «طراحان»، انرژی بیشتری در خروجی نسبت به ورودی وجود دارد. هیچ مقدار خاصی از انرژی اضافی برای ارضای شرایط فوق وحدت مورد نیاز نیست.
در اینجا، 4 واحد مصرف شده و 12 چیزی است که تولید می شود => بنابراین نسبت 1/3 است. ورودی خروجی.
جمله بندی من مربوط به این جمله بود
کسانی که ایمان دارند این را خوب می دانند خدایا دعا کن بهترین راه برای رسیدن به هدف آنهاست
از این رو اصطلاح " معجزه آسا » ! با این حال، این فقط یک مکانیک بسیار ساده است که هر کسی می تواند با حداقل DIY آن را بازتولید کند. بعد از، و فقط بعد از، منتقدان می توانند برای اعتبار یا بی اعتبار کردن این سیستم، مانند هر سیستم دیگری برای آن موضوع، مطرح شوند. اما اینجا و آنجا نظرات را می خوانم، پیشین، روی ویدیو یا متنی که نوید شگفتی می دهد و ممکن است «دیزل» آینده یا یک شکست باشد.

Lesswatts سلام
این شایعات است که این افراد می دانند چگونه می توانند با یک کیلومتر تولید کنند. ممکن است! اما در سطح صنعتی اگر سیستم با آنچه ارائه می دهد مطابقت نداشته باشد، به سرعت از کار می افتد و "مبارزه از مبارزان متوقف شد". یا او قابل اعتماد است و"با وجود پارس سگ ها، کاروان عبور خواهد کرد"، فقط صبر کن!

جانیک، شما بنویسید:

... مکانیک ساده ای که هر کسی می تواند با حداقل DIY دوباره تولید کند. پس از آن، و تنها پس از آن، منتقدان می توانند برای اعتبار یا بی اعتبار کردن این سیستم جلو بیایند...

اگر با نادیده گرفتن تثبیت شده ترین دانش، لازم بود قبل از کوچکترین قضاوتی، تمام مزخرفاتی که در وب فراوان است بازتولید شود، جای کار بود!
به نظر می‌رسد فراموش کرده‌اید که این بر عهده کسانی است که ادعا می‌کنند باید اثبات مرتبط بودن اظهارات خود را ارائه کنند و نه به کسانی که این اطلاعات را دریافت می‌کنند.

تنظیم مورد بحث در اینجا آنقدر خام است که فقط می تواند یک کلاهبرداری مالی باشد (مانند بسیاری از این دستگاه ها) و بنابراین لازم نیست هیچ تولید صنعتی عملکرد فیزیکی آن را تأیید کند.

یکی از منابع اصلی توهمات این است که ماهیت واقعی اشیا در مقایسه با آنچه که مشاهدات سطحی به ما پیشنهاد می کند، اغلب کاملاً غیر شهودی است (به نظر می رسد خورشید در 24 ساعت به دور زمین می چرخد)، فرض دیگر این است که بین چندین فرضیه، ما از کسی که ما را بیشتر راضی می کند حمایت کنیم.

جانیک، شما بنویسید:
ارجاع:
... مکانیک ساده ای که هر کسی می تواند با حداقل DIY دوباره تولید کند. پس از آن، و تنها پس از آن، منتقدان می توانند برای اعتبار یا بی اعتبار کردن این سیستم جلو بیایند...
اگر با نادیده گرفتن تثبیت شده ترین دانش، لازم بود قبل از کوچکترین قضاوتی، تمام مزخرفاتی که در وب فراوان است بازتولید شود، جای کار بود!
الف) برای دانستن اینکه آیا این مزخرف است یا نه، تنها راه عینی این است که با آن آزمایش کنید و نه به چالش کشیدن «پیشینی». مورد Gillier/Pantone را ببینید.
ب) من از رودولف دیزل نقل قول کردم که کمتر کسی می خواست تا زمانی که سیستم کامل شود و از آن زمان میلیون ها دیزل در سراسر جهان کار می کنند، باور کنند. پس همانطور که گفتم: یا سیستم کار می‌کند و الاغ‌ها خود را در جبهه معترض می‌بینند یا کار نمی‌کند و دعوا به دلیل کمبود مبارز متوقف می‌شود.
ج) اگر مسابقه بدون اثبات کافی بود، هیچ اختراعی نمی توانست روشنایی روز را ببیند.

به نظر می‌رسد فراموش کرده‌اید که این بر عهده کسانی است که ادعا می‌کنند باید اثبات مرتبط بودن اظهارات خود را ارائه کنند و نه به کسانی که این اطلاعات را دریافت می‌کنند.
نه در این مورد (و من یک مدافع بیشتر از یک متهم نیستم) زیرا ماشین ها توسط متخصصان قابل مشاهده و کنترل هستند. با این حال، به نظر می رسد که هیچ کلاهبرداری کاربردی شناسایی نشده است.

تنظیم مورد بحث در اینجا آنقدر خام است که فقط می تواند یک کلاهبرداری مالی باشد (مانند بسیاری از این دستگاه ها) و بنابراین لازم نیست هیچ تولید صنعتی عملکرد فیزیکی آن را تأیید کند.
"E pur si muove"! یک فرآیند صنعتی تنها زمانی آغاز می شود که نمونه اولیه رضایت داشته باشد: آیا رضایت داده است؟ پاسخ مخترعان و صنعت گران است نه کاربران اینترنتی که (به درستی یا نادرست) از یک ویدیو راضی هستند.

یکی از منابع اصلی توهمات این است که ماهیت واقعی اشیا در مقایسه با آنچه که مشاهدات سطحی به ما پیشنهاد می کند، اغلب کاملاً غیر شهودی است (به نظر می رسد خورشید در 24 ساعت به دور زمین می چرخد)، فرض دیگر این است که بین چندین فرضیه، ما از کسی که ما را بیشتر راضی می کند حمایت کنیم.
آره ! اما بدتر از آن، بحث پیشینی و اصولی است، زیرا (شاید) با دانش یا عادات صنعتی مطابقت ندارد.

من فکر می کنم این سیستم قوانین ترمودینامیک را نقض نمی کند. حجم هوا با نزدیک شدن به سطح افزایش می یابد، قانون بویل ماریوت،

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

و هوا با آرامش آب را خنک کرد. اگر سیستم توسط هوای محیط گرم نشود، آب سرد می‌شود و خطر یخ زدن دارد. کمپرسور نیز گرم می شود، تلفات وجود دارد. می‌توانیم تصور کنیم که آب را با گرمای کمپرسور گرم کنیم.
به نظر من مهمترین چیز این است که هوا با بالا آمدن و گرم شدن حجم آن افزایش می یابد.

ریمون، این سیستم هیچ قانون ترمودینامیک را نقض نمی کند زیرا فقط حرکتی را با تلفات منتقل می کند (همانطور که در بالا مشاهده شد) که بسیار پیش پا افتاده است و مطلقاً فوق واحد نیست.

جانیکیک چیز این است که در عادات فکری فرد خنثی شود، دیگری برای اصول ریاضی که هرگز مورد مناقشه قرار نگرفته اند و پایه عملیاتی، دائماً قابل تأیید، کاربردهای بی شماری را تشکیل می دهند که دقیقاً از آن پیروی می کنند، که به طرز فوق العاده ای از طریق فریب انکار می شوند. اگر کوچکترین احتمالی برای واقعی بودن پدیده ادعا شده وجود داشت، با توجه به فنی بسیار ناچیز و بازدهی فوق العاده، بدون شک تجاری سازی آن از قبل یک واقعیت بود...

اگر از "منطق" این سیستم پیروی کنیم، باید با قرار دادن این دستگاه به صورت سری، افزایش تصاعدی در تولید انرژی در هر حلقه بدست آوریم: 4 کیلووات در ساعت در ورودی، سپس 12 در خروجی، سپس 12 در ورودی و 20 خروجی. ، سپس 20 ورودی 28 خروجی و به همین ترتیب تا رسیدن به تولید چندین مگاوات.
یا برای راحت تر کردن جفت کردن دستگاه با خود ، به جای استفاده از 4kw / h در ورودی ، از 12 در خروجی استفاده کرد که به طور متناسب باعث افزایش قدرت دستگاه می شود ، تا اینکه منفجر شود ...
بعد از مقدار مشخصی از انرژی ، ما نیز می توانستیم به طور متناسب اندازه دستگاه را افزایش دهیم و از نظر تئوری انرژی بیشتری نسبت به مرکز زمین منتشر کنیم ...
اگر این نوع استدلال شما را در مورد خطای عظیمی که ظاهر می شود "فکر" نکند...

کاملاً سن، انرژی فراری استدلال غیرقابل کنترل و غیرقابل کنترلی است که من برای "ویران کردن" هر سیستم به اصطلاح "یکپارچه" مطرح کردم...

این سیستم همان میخائیل است، یادتان هست؟

ریمون نوشت:من فکر می کنم این سیستم قوانین ترمودینامیک را نقض نمی کند. حجم هوا با نزدیک شدن به سطح افزایش می یابد، قانون بویل ماریوت،

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

و هوا با آرامش آب را خنک کرد. اگر سیستم توسط هوای محیط گرم نشود، آب سرد می‌شود و خطر یخ زدن دارد. کمپرسور نیز گرم می شود، تلفات وجود دارد. می‌توانیم تصور کنیم که آب را با گرمای کمپرسور گرم کنیم.
به نظر من مهمترین چیز این است که هوا با بالا آمدن و گرم شدن حجم آن افزایش می یابد.

اما هوای فشرده شده گرم شده و از طریق لوله تزریق "گرم" در انتهای آب خارج می شود.

این کل داستان به اندازه ماشین هوایی احمقانه است.
آن را مانند پرس و جوهای گای نگر به پایان می رسد. در سطل زباله فنی تاریخ.