بنابراین بروید پوسیدگی دیگری forum !
و اگر می خواهید جدی گرفته شوید ، نوشتن و به خصوص احترام یاد بگیرید!
در اینجا یک مکانیسم برای تولید یک جنبش مستقل است
آقای فردنرژی ،
موفقیت شخصی شما به شما افتخار می کند ، اما نه املایی و سبک شما ، با این وجود موضوع در آن نیست.
انبوهی از "مخترعان" به دنبال حرکت دائمی و سایر سازوکارهای فوق واحدی هستند.
در بین تمام این تحقیقات ، کسانی هستند که طبق تکنیک های مختلف چرخهای نامتعادل را (مانند مال شما) امتحان می کنند.
با این حال ، هیچ آزمایش فیزیکی تا کنون نشان نداده است که نیروی گرانشی انرژی لازم را در یک مسیر بسته به یک جسم فراهم می کند. از این پس به بعد ، هر چرخ نامتعادل و بدون منبع انرژی داخلی یا خارجی ، هرچه مفصل / تحرک داخلی آن باشد ، در بهترین حالت می تواند انرژی خود را حفظ کند ، و در واقعیت ، اصطکاک داخلی یا خارجی آن (با هوا توسط سابق) آن را به طور غیرقابل برگشت به سرعت متوقف کنید.
اگر چرخ خود را بسازید ، فقط قادر خواهید بود این پدیده را مشاهده کنید ، مگر اینکه ما راهی برای برقراری ارتباط انرژی با توده های شما پیدا کنیم تا آنها به صورت دوره ای برگردند.
با احترام!
موفقیت شخصی شما به شما افتخار می کند ، اما نه املایی و سبک شما ، با این وجود موضوع در آن نیست.
انبوهی از "مخترعان" به دنبال حرکت دائمی و سایر سازوکارهای فوق واحدی هستند.
در بین تمام این تحقیقات ، کسانی هستند که طبق تکنیک های مختلف چرخهای نامتعادل را (مانند مال شما) امتحان می کنند.
با این حال ، هیچ آزمایش فیزیکی تا کنون نشان نداده است که نیروی گرانشی انرژی لازم را در یک مسیر بسته به یک جسم فراهم می کند. از این پس به بعد ، هر چرخ نامتعادل و بدون منبع انرژی داخلی یا خارجی ، هرچه مفصل / تحرک داخلی آن باشد ، در بهترین حالت می تواند انرژی خود را حفظ کند ، و در واقعیت ، اصطکاک داخلی یا خارجی آن (با هوا توسط سابق) آن را به طور غیرقابل برگشت به سرعت متوقف کنید.
اگر چرخ خود را بسازید ، فقط قادر خواهید بود این پدیده را مشاهده کنید ، مگر اینکه ما راهی برای برقراری ارتباط انرژی با توده های شما پیدا کنیم تا آنها به صورت دوره ای برگردند.
با احترام!
0 x
-
- من یاد econologic
- پست ها: 19
- سنگ نوشته : 06/07/15, 10:26
سلام گاستون و همه ، من فقط کمی من را بازخوانی کردم و فکر می کنم شب گذشته کابلم را با کلمات توهین آمیز ترک کردم ، با عرض پوزش ، من خیلی دور رفتم ، بنابراین همه شما را ببخشید و بویژه به آقای کریستوپ (هیچ کس کامل نیست = ، امیدوارم که شما سختگیرتر از این نباشید و البته به احمد و سایر افراد ، در غیر این صورت برای پاسخ دادن به M.gaston متاسفم برای تأخیر ، بنابراین من با گفته شما در مورد سیستم من موافق نیستید ، زیرا شما با سیستم من و حتی به صورت افقی وزن بیشتری نسبت به دیگری از بین خواهید برد ، بنابراین هرگز افقی نخواهد ماند بلکه راه خود را به سمت پایین ادامه خواهد داد و همچنان در چاه افقی قرار دارد و آب در پایین یافت می شود و در بالا بالا خواهد رفت بنابراین دو وزن بالاتر در بالای محور در مقابل یکی در انتها وجود دارد ، بنابراین برای من تفاوت زیادی وجود دارد از کل وزن بین بالا و پایین و بنابراین در هر ایمان که آب در بالای سطح بالا می رود ، لوله به پایین می رسد ، لوله t بسیار مهم خواهد بود توسط یک مکانیسم مکانیکی دو تابع که مسدود خواهد شد و دیگری آن را با فشار نیروی خاص رها خواهد شد ، لوله واقعاً توسط مکانیسم حفظ نخواهد شد دارای عمودی کاملاً عالی است اما یک جبران جزئی از شما متشکرم ، در اینجا خواندن اگر می تواند کمی تشکر کند و من را دوباره بخاطر دیروز بهانه ببخشید + http://rcdnm.discutforum.com/t2783-la-reprise-du-sujetگاستون نوشت:این همان کاری است که من سعی کردم انجام دهم ، اما شما حتی سعی نکردید که محتوای جواب من را بخوانید.fredenergie71 نوشت:بهتر است برای من توضیح دهید که چرا کار نمی کند
بله ، به صورت عمودی ، سیستم شما شروع به حرکت خواهد کرد ، اما به صورت افقی متوقف می شود زیرا در حالت تعادل STABLE قرار دارد.
0 x
تا آنجا که من نگران هستم و گرچه مستقیماً درگیر آن نیستم ، طغیان دیروز فراموش می شود ...
شما برای ایجاد عدم تعادل "عوارض" را اضافه می کنید: انرژی لازم برای جابجایی آنها ، آنچه را که (این فرضیه!) ناشی از این عدم تعادل است ، جذب می کند.
در واقع ، خطای شما از این واقعیت ناشی می شود که هیچ چیزی محاسبه نمی شود ، اما این اساس فیزیک است: "به نظر می رسد که" ، اما پس از محاسبه همه چیز لزوما متعادل خواهد شد.
فیزیک بصری نیست ، به دور از آن!
من مثالی از صرفه جویی در مصرف انرژی برای شما می آورم: نفوذ ماه باعث جزر و مد و برخاستن جزئی پوسته زمین می شود که باعث اتلاف انرژی اصطکاک و کاهش سرعت چرخش زمین می شود. زمین؛ بنابراین برای تأیید قانون لازم است که سرعت ماه اندکی افزایش یابد (و بنابراین به طور اتفاقی از چند سانتی متر در سال دور شود). عقل سلیم نشان می دهد که سرعت دو ستاره کم شده است ...
این مثال همچنین نشان می دهد که یک حرکت دائمی نمی تواند مصون از مصونیت انرژی باشد و انرژی فقط قابل تغییر و ایجاد است ...
نیرویی مانند گرانش انرژی نیست و بنابراین نمی تواند منبعی باشد. مطمئناً نمونه سدهای هیدرولیکی با این ادعا مغایرت دارد: این فقط یک استدلال کوتاه است که باعث این توهم می شود ، زیرا منبع انرژی در واقع خورشید است که ، با تبخیر آب از قبل ، آن را بالا می برد ...
همانطور که خیالی است ، و به همین دلیل ، توقف در اتلاف حداکثر انرژی مطمئناً ما را وادار می کند "به عصر غارها و شمع بازگردیم (sic!)" ، در حالی که عکس این است بسیار قابل قبول تر و قابل بحث تر
شما برای ایجاد عدم تعادل "عوارض" را اضافه می کنید: انرژی لازم برای جابجایی آنها ، آنچه را که (این فرضیه!) ناشی از این عدم تعادل است ، جذب می کند.
در واقع ، خطای شما از این واقعیت ناشی می شود که هیچ چیزی محاسبه نمی شود ، اما این اساس فیزیک است: "به نظر می رسد که" ، اما پس از محاسبه همه چیز لزوما متعادل خواهد شد.
فیزیک بصری نیست ، به دور از آن!
من مثالی از صرفه جویی در مصرف انرژی برای شما می آورم: نفوذ ماه باعث جزر و مد و برخاستن جزئی پوسته زمین می شود که باعث اتلاف انرژی اصطکاک و کاهش سرعت چرخش زمین می شود. زمین؛ بنابراین برای تأیید قانون لازم است که سرعت ماه اندکی افزایش یابد (و بنابراین به طور اتفاقی از چند سانتی متر در سال دور شود). عقل سلیم نشان می دهد که سرعت دو ستاره کم شده است ...
این مثال همچنین نشان می دهد که یک حرکت دائمی نمی تواند مصون از مصونیت انرژی باشد و انرژی فقط قابل تغییر و ایجاد است ...
نیرویی مانند گرانش انرژی نیست و بنابراین نمی تواند منبعی باشد. مطمئناً نمونه سدهای هیدرولیکی با این ادعا مغایرت دارد: این فقط یک استدلال کوتاه است که باعث این توهم می شود ، زیرا منبع انرژی در واقع خورشید است که ، با تبخیر آب از قبل ، آن را بالا می برد ...
همانطور که خیالی است ، و به همین دلیل ، توقف در اتلاف حداکثر انرژی مطمئناً ما را وادار می کند "به عصر غارها و شمع بازگردیم (sic!)" ، در حالی که عکس این است بسیار قابل قبول تر و قابل بحث تر
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
-
- من یاد econologic
- پست ها: 19
- سنگ نوشته : 06/07/15, 10:26
-
- من یاد econologic
- پست ها: 19
- سنگ نوشته : 06/07/15, 10:26
سلام بله متشکرم از گاستون و احمد متاسفم برای تأخیر متشکرم که هنوز کمی وقت مرا اختصاص داده اید ، برای پاسخ به نمونه خود احمد ، اگر یک عمل طبیعت وجود دارد لزوماً یک واکنش وجود دارد ، بنابراین بله بعد از عملی وجود دارد. سیستم من نیز با استفاده از انرژی طبیعی یا طبیعی ، واکنش من نیز از این اصل طبیعی ساده استفاده می کند که باید از بی وزنی در مسافتی که تعریف کردم برای فعال کردن وزن ها در لوله استفاده کرده و بدین ترتیب مایع را مجدداً مجدداً ترکیب می کنم. از وزن كلی كه در صورت عمودی بودن لوله فقط از كل وزن تحمل این انتقال كمتر باشد ، بنابراین = انرژی بالقوه ای از وزنها از یك بردار طبیعی برای تأثیر وزنها بر بی وزنی ، بنابراین مقدار خوب ، یک انرژی بالقوه ، ، بنابراین ، قابل بهره برداری است که از صفر به دست نمی آید و بنابراین برای من اگر وزن در لوله از بالا باشد ، بیشتر از وزن کف چربی موجود در آب است و علاوه بر آن در بالای آن باید تغییر کند ، به هر حال من قبلاً برنامه ریزی کرده بودم. د یک نمونه اولیه تهیه کنید و بدین ترتیب پارامترهای مختلفی را که با یکدیگر تعامل دارند درک کرده و درک کنید ، بنابراین در پایان هفته آینده با ارزیابی خودم همراه می شوم متشکرم من از این فرصت استفاده می کنم تا یک سیستم احمقانه دیگر به شما ارائه دهم ، آیا می توانیم از این مکانیسم برای تنها توان مصرفی برنامه ریزی شده سوء استفاده کنیم یک یا دو موتور کوچک بر روی کابل ثابت شده است تا بتواند به کابل سمت چپ خلل بخورد و همچنین درست از آن استفاده کند. وزن می تواند در یک زمان تعیین کند که مخزن سمت چپ را بر روی یک ایمان فشار دهید و به این ترتیب آب را در مخزن راست بالا بیاورید ، برعکس ، البته من دریچه های چک را مشخص نکردم که ناحیه آب را بازگرداند. ... فقط ایده با آن ، می تواند بیش از آنچه مصرف می کنیم از شما متشکریم http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=496270001.jpg
Dernière همتراز نسخه fredenergie71 07 / 07 / 15، 18: 57، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 189