دلیل این امر این است که پایین س questionال وجود ندارد. اول از همه هزینه (به عنوان برخی از موی سر) ، من قبلاً این سوال را از فیزیکدانان پرسیده بودم ، امکان تبدیل گیاه معمولی به EPR وجود ندارد ، خیلی گران است ...
همه چیز باید تراشیده شود و در آنجا ... زباله های رادیواکتیو در آنجا قرار می گیرند ، با از بین بردن آنها ، تولید بیش از این است که همه چیز را همانطور که هست (همانطور که کریستف در جای دیگری گفته بود) تولید کند. این باعث تعجب شما می شود که مهندسان هسته ای روزهای خود را در چه روزهایی سپری می کنند! اما آنها قصد دارند این همه را از کجا بیاورند! این بوجود آمدن یک گودال بی کف "چیز جدید" است که آنها از قبل نمی دانند چه چیزی به آن می دهد! در حالی که خورشیدی ترمودینامیکی دریایی بازوهای خود را گسترش می دهد! (برای تولید بخار آب برای راه اندازی توربین نیازی به رفتن به سمت جنوب نیستیم ، برای تولید بخار آب نیازی به 800 درجه سانتیگراد نیست ، در اینجا نیز باید بهینه سازی سیستم ها و ذخیره گرما در عمق کم که باید به راحتی 1 تا 2 هفته طول بکشد !!!)
خوب است ، به عنوان مثال ، تکثیر مینی نیروگاه های ترمودینامیکی کوچک در وسط کوه (بالای لایه استراتوس!) چرا EDF نمی خواهد در راه حل های آینده پیشرفت بیشتری ببیند ...؟ هزینه فاجعه هسته ای در فرانسه از نظر از دست دادن منافع اقتصادی ، از دست دادن ارزش دارایی چقدر است؟ این یک قسمت کامل از اروپا را ویران خواهد کرد. پوره اما بیرون رفتن خیلی فوری است! آفرین به آلمان شجاع!
من با دیدگاه انرژی های تجدیدپذیر با یارانه بیش از حد موافقم
و انرژی هسته ای نبوده است "
یارانه"شاید؟ بمان"
یارانه دادن"هنوز هم بصورت عملی ، حذف زباله ها و ذخیره سازی آنها و کنترل ذخیره سازی آنها ...!
نیروی خورشیدی ترمودینامیکی در حال شکست دادن انرژی هسته ای است که بازده نهایی آن (همه شامل) کمتر از 1 خواهد بود (همانطور که دو فیزیکدان نوردیک ادعا کرده اند محاسبه کرده اند) ، آنها بهتر است در هر چیزی که امکان آنها را فراهم می کند سرمایه گذاری کنند. EnR با فاکتور بار / مدیریت شبکه موقت (بنابراین فضای ذخیره سازی ، شبکه های WWTP و غیره). بهتر است در زیستگاه های اقلیمی و زیست محیطی به اندازه خوب eXergie سرمایه گذاری کنید (نه شرکتی که با برق گرم می کند) !!! بهتر است در بهینه سازی سرمایه گذاری کنید تا با سرانه 2 وات به سمت جامعه بروید!
بنابراین همه چیز به راکتور بستگی دارد ، با یک راکتور نوترونی سریع ، در دسترس بودن سوخت دیگر مشکلی ندارد.
شما به "فقط" نمک مذاب نیاز دارید که در هوا قابل اشتعال و مواد منفجره در آب نباشد.
همچنین می توانید گرما را در بلوک های بتونی ذخیره کنید. برای بلوک ها نیازی به تقویت کننده نیست ، در صورت دفن شدن ، گرما را بسیار خوب و برای مدت طولانی ذخیره می کند ...
و مهمتر از همه اینکه باید بسیار نزدیک به آنچه C! A در آفریقای شمالی انجام می دهد (که کلید استقلال انرژی ماست) است.