کرم های خاکی ... آن است که چگونه؟

آنها لارو سوسک هستند. به نظر می رسد که لاروهای سوسک یا کتون (مفید) کمی بزرگ باشند. فقط یک جزئیات کوچک برای تمایز آنها وجود دارد (اما یادم نیست).

کتون ها در واقع تخم ها را در کمپوست گرم قرار می دهند.

کرم های شما (بدون شک آیزنیا ، که در کمپوست سازی ورمی استفاده می شود) برای باغبان ها همان چیزی است که من با مهربانی آن ها را "تکان دهنده" می نامم. Epigés ، ضرب بسیار سریع. آنها مطمئناً به تجزیه مواد آلی کمک می کنند ، اما در غیر این صورت کار مفیدی برای خاک انجام نمی دهند. بنابراین به خصوص نباید آنها را با "مخروط ها" تشبیه کرد ، که خود بسیار مفید هستند. "ادرار" آنها کود نیتروژنی "طبیعی" است ، اما در زیر انبوه برای چه چیزی استفاده می شود؟

حال اگر چنین اتفاقی بیفتد ، با تجزیه سریعتر مواد آلی ، مقدار آن کمتر گرم می شود (زیرا OM که تجزیه می کنند دیگر غذایی برای باکتری ها نیست که "گرم می شوند ، آنها ...") دیگر برای سوسک مورد بحث جذابیت ندارد که آنجا تخم بگذارد!

دانستن اینکه مفید یا مضر است ، نمی توانم به شما بگویم که از این رو مثبت است یا منفی! [و من آیه خود را تکرار نخواهم کرد در مورد اینکه کمپوست به نظر من ایده خوبی نیست]

phil53 نوشت:قبلاً تعدادی جعبه گل پیدا کرده ام که در آن خاک ارزان قیمت قرار داده ایم.

در آنجا ، تقریباً به طور قطع لارو cetonia بود ، که در "خاک گلدان" تجارت بسیار مرسوم است ، که در واقع زباله های یک سکو کمپوست است. اغلب با لارو کتو آلوده می شود ...

Did67 نوشت:

phil53 نوشت:قبلاً تعدادی جعبه گل پیدا کرده ام که در آن خاک ارزان قیمت قرار داده ایم.

در آنجا ، تقریباً به طور قطع لارو cetonia بود ، که در "خاک گلدان" تجارت بسیار مرسوم است ، که در واقع زباله های یک سکو کمپوست است. اغلب با لارو کتو آلوده می شود ...

در خاک شما مطمئناً حق دارید اما اندازه کرم ها را در مقایسه با دستکش دیدید؟
اگر این یک دست بزرگسال باشد ، من تمایل بیشتری به کرم های لوبیا دارم. بعلاوه شکم آنها بیشتر به سمت دم است

بله ، بله! ما موافقیم نوشتم: "آنها به نظر می رسد که به دلیل لکه های چفیه یا کتو (بزرگ) کمی بزرگ هستند"

پس از آن ، برای خاک شما ، فکر می کنم کتون بود ...

به نظر من آنها یک چهره خنده دار برای لارو لوکان است ... همانطور که در قاب ها پیدا می کنیم ، لاروها چندان مناسب نیستند؟

احمد نوشته است:به نظر من آنها یک چهره خنده دار برای لارو لوکان است ... همانطور که در قاب ها پیدا می کنیم ، لاروها چندان مناسب نیستند؟

در حقیقت احمد ممکن است لاروهای بیدنشین باشد

بله ، ممکن است ، اما من ترجیح می دهم نسبتاً مبهم بمانم زیرا این حشرات چوبی نسبتاً مشابه لارو دارند ...

بله ، تاج خروس http://www.ien-argenteuil-nord.ac-versa ... sectes.pdf

دیروز تراس خود را تمیز کردم ، مقداری کاغذ / مقوا قدیمی (برای روشنایی BBQ) بسیار مرطوب در آنجا دراز کشیده بود: برخی کرمهای خاکی زیبا در آنجا می ماندند ... امیدوارم که آنها فیزا را زیر یونجه باغ سبزیجات جابجا کنند!

جعبه های قدیمی به همین دلیل شاید راهی برای جذب برخی نمونه های زیبا از کرم های خاکی باشد ؟؟؟

آنها احتمالاً حماسه ، تجزیه کننده مواد آلی هستند. آنهایی که من آنها را "واکر" می نامم (از نظر باغبان). به سرعت ضرب کنید. تحت مواد آلی زندگی کنید ، مانند کمپوست ورمی کمپوست ...

و نه آنس ، مهندسین واقعی که به باغبان تنبل کمک یا جایگزین می کنند.

اکنون آنها "مضر" نیستند. آنها کمتر از مورچه ها مفید هستند ...