izentrop نوشت:به نظر من وارونگی بین تراکم هوای فشرده شده در 100 و 600 متر وجود دارد؟
خیر: هوا 6 برابر بیشتر از 600 میلی متر فشرده شده و انرژی بیشتری به ماشه می دهد.
izentrop نوشت:به نظر من وارونگی بین تراکم هوای فشرده شده در 100 و 600 متر وجود دارد؟
سلام،cortejuan نوشت:سلام،
اما ، شما به باد احتیاج دارید ، بنابراین استخر + شرایط باد (لزوماً آسان نیست) و باید توربین را پیدا کنید. بنابراین صادقانه گران است.
با احترام
2000 متر مکعب ، یعنی 3،2،000 کیلوگرم بیش از ارتفاع 000 سانتی متر یا 20 متر انرژی 0,2،2،000 * 000 * 0,2 = 9,81،3،924 J یا 000،1090 Wh یا 1,09 کیلووات ساعتcortejuan نوشت:از آنجا که آنها کم عمق هستند (اغلب عمق یک متر) می توانستیم 20 سانتی متر بالا برویم. در هکتار از آن چند متر مکعب (3 متر مکعب) ساخته شده است.
Meszigues3 نوشت:درک پیت نوشت:در فرانسه در زمستان ، تقاضای برق در شبکه اغلب از 60 گیگاوات ساعت ، یا 60 گیگاوات ساعت در ساعت یا 1 گیگاوات ساعت در دقیقه است.
Ruhr STEP یک دقیقه از مصرف را در فرانسه نگه می دارد.
.
گاستون نوشت:2000 متر مکعب ، یعنی 3،2،000 کیلوگرم بیش از ارتفاع 000 سانتی متر یا 20 متر انرژی 0,2،2،000 * 000 * 0,2 = 9,81،3،924 J یا 000،1090 Wh یا 1,09 کیلووات ساعتcortejuan نوشت:از آنجا که آنها کم عمق هستند (اغلب عمق یک متر) می توانستیم 20 سانتی متر بالا برویم. در هکتار آن در حال حاضر چند متر مکعب (3 متر مکعب) است.
متشکرم.درک پیت نوشت:اظهار بدون علاقه
چرا پانل های فتوولتائیک که در پشت بام خودم را نیز با مصرف جهانی برق مقایسه نمی کنم.
Lolounette نوشت:اما برای این نوع ذخیره سازی خورشیدی حرارتی مناسب تر از نیروی باد نیست؟
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 235