کابرول ، اگر زمین به خودی خود بیرون بیاید چه می شود؟ انکار هولوکاست؟

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79455
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096




تعادل کریستف » 01/07/08, 18:54

Remundo نوشت:خوب پس دلیل بیشتری برای خورشیدی رفتن است : قشنگ:


خوب نه ، دیدید بعد از 2012 چطور افت می کند؟ : قشنگ:

تصویر

در غیر این صورت فکر کردم که پیش بینی فقط برای بصیرت محفوظ است ...
برای من یک دانشمند پیش بینی نمی کند اما پیش بینی می کند ... خوب من لرزانم ... : قشنگ:

مقاله جالب است و ما باید این را بخاطر بسپاریم:

فعالیت فعلی مغناطیسی به ما می گوید که چرخه خورشیدی طی 6 یا 8 سال چگونه خواهد بود "

(...)

طبق تجزیه و تحلیل آنها ، حداکثر خورشیدی بعدی باید در حدود 2010 ، با تعداد نقاط 160 ، به علاوه یا منهای 25 ، به اوج خود برسد. این امر آن را به یکی از خشن ترین چرخه های خورشیدی 50 سال گذشته ، یکی از قدرتمندترین دوره های تاریخی تبدیل خواهد کرد. کوتاه.


تصویر
قله های فعالیت ژئومغناطیسی (با رنگ قرمز) شدت حداکثر خورشیدی (به رنگ سیاه) را بیش از 6 سال پیش بینی می کنند
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79455
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096




تعادل کریستف » 01/07/08, 19:12

http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=242

اما چند سال پیش ، دیکپاتی فهمید که کلید رمز و راز در نوعی تسمه نقاله در سطح خورشید است.

ما معادل این پدیده را در زمین داریم ، کمربند نقاله بزرگ اقیانوس ، که توسط فیلم فاجعه The Day After After (شهر روز بعد) مشهور شده است. این شبکه ای از جریانات است که آب و گرما را از ساحل به ساحل دیگر منتقل می کند. بحث فیلم این است که نوار نقاله اقیانوس به طور ناگهانی متوقف می شود ، و این باعث می شود آب و هوای زمین به هرج و مرج کشیده شود.

بر روی خورشید نیز ما یک جریان مشاهده می کنیم ، البته بدون آب. در اینجا ، آنچه حمل می شود گاز یونیزه است ، به عبارت دیگر بار الکتریکی است. از یک خط استوا به قطب های خورشیدی و غیره جریان دارد. همانطور که نوار نقاله بزرگ اقیانوس آب و هوای زمین را شرطی می کند ، معادل خورشیدی آن کلید "آب و هوای خورشیدی" خواهد بود. به طور خاص ، بر چرخه لکه های خورشید تأثیر می گذارد.

(...)

وی خاطرنشان کرد: "مجموعه های تاریخی نشان می دهد که چرخه های خورشیدی شدید سریعتر از چرخه های کوچک در حال افزایش هستند." "من انتظار دارم که اولین نقاط چرخه بعدی را از اواخر سال 2006 یا طی سال 2007 ببینم و حداکثر آن بین سالهای 2010 و 2011 رسیده است".

چه کسی حق دارد آینده نشان خواهد داد. اما آنچه مسلم است طوفان بزرگی در حال تولید است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 01/07/08, 21:06

کریستف نوشته است:http://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=242

"من انتظار دارم که اولین نقاط چرخه بعدی را در پایان 2006 یا در سال 2007 مشاهده کنم و حداکثر آن بین 2010 و 2011 رسیده باشد".

چه کسی حق دارد آینده نشان خواهد داد. اما آنچه مسلم است طوفان بزرگی در حال تولید است.


آیا می دانیم "پیش بینی" های او برای سال 2006-2007 تأیید شده است؟ ::

وقتی سرهای بزرگ این نوع فرض را می کنند و کسی آنها را دوباره محاسبه یا تأیید نکرده است ، کمی می ترسم ...
این نمودارهای تجزیه و تحلیل مالی دوره ای را به من یادآوری می کند ... که ثابت شده در حال استفاده به اندازه "martingales" برای برنده شدن در قرعه کشی یا trifecta موثر هستند ... :اخم:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2




تعادل delnoram » 01/07/08, 21:36

این چرخه ها وجود دارند ، تعداد آنها 3 عدد است (معتقدم ، من یک متخصص نیستم ، فقط خواننده هستم) :D ).
موردی که ما علاقه مند به کوتاهترین آن هستیم ، حدس می زنم بررسی ها انجام شده باشد.

با گفتن این ، این تنها یک عنصر در میان بسیاری دیگر است ، از جمله دوره های طولانی تر ، گازهای گلخانه ای که با حفظ گرما سرد شدن را به تأخیر می اندازند ... :|

لینک کوچک
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"
"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1




تعادل crispus و » 01/07/08, 22:58

سلام،

اما چند سال پیش ، دیک پاتی فهمید که کلید رمز و راز در نوعی تردمیل در سطح خورشید نهفته است. [...] در اینجا ، آنچه حمل می شود گاز یونیزه است ، به عبارت دیگر دارای بار الکتریکی است. از یک خط استوا به قطب های خورشیدی و غیره جریان دارد. همانطور که تسمه نقاله بزرگ اقیانوس آب و هوای زمین را شرطی می کند ، معادل خورشیدی آن کلید "آب و هوای خورشیدی" خواهد بود.

به عنوان اصطلاحات خنده دار انتخاب می شود: ما در مورد جریان اقیانوس صحبت می کنیم ، اما هرگز در مورد جریان الکتریکی ، و با این وجود "جریان یونی" چیست؟ کاملاً منطبق با قرائت اخیر: نظریه "جهان الکتریکی"
می توان نشان داد که جهان تقریباً به طور کامل از پلاسمای فعال الکتریکی ساخته شده است. قدرت الکتریکی 39 مرتبه بزرگتر از نیروی جاذبه است. [10 ^ 39]

اساساً ، یک رویکرد کاملاً مکانیکی به فضا ، بدون در نظر گرفتن فعل و انفعالات الکتریکی ، محکوم به خرابی است. این نیز برداشت من از پدیده پنتون است : Mrgreen:
کیهان شناسی پلاسما به اختراعات ریاضی مانند انفجار بزرگ ، ماده تاریک ، انرژی تاریک و سیاهچاله ها احتیاج ندارد.

عصاره مورد علاقه من:
از آنجا که منجمان گرانش گرا با توده های متحرک آشنا هستند ، بندرت در مورد بارها فکر می کنند. آنچه ناآشنا است ، چیزی که هیچ چارچوب مفهومی برای درک ندارد ، اغلب حتی قابل درک نیست. بنابراین :

آنها به حرکت ذرات باردار از خورشید به عنوان یک "باد" به جای جریان الکتریکی فکر می کنند.

آنها فکر می کنند ذرات باردار در یک سیاره یا ماه می افتند به جای شوک الکتریکی "باران" است.

آنها فکر می کنند ذرات بارداری که در امتداد میدان های مغناطیسی حرکت می کنند به جای یک میدان قرار گرفته روی یک کابل برق ، "جت" هستند.

آنها فکر می کنند تغییرات ناگهانی چگالی و سرعت ذرات باردار به جای یک لایه دوتایی که می تواند انرژی الکتریکی را جذب کرده و حتی منفجر شود ، "ضربه از جلو" است.

آنها نمی توانند جنگل ذرات الکتریکی پنهان شده توسط درختان توده ذرات را ببینند. آنها با دیدن ذرات باردار در حال حرکت ، اما با توجه به سینتیک گاز و جاذبه ، در یک جهان از پلاسما گم می شوند.

مدت زیادی طول کشید تا چشم انداز گالیله تحت تأثیر قرار گیرد ، چه مدت طول می کشد تا افرادی مانند آلتون هارپ توانبخشی شوند؟ این محقق به دلیل کفرگویی در برابر انفجار بزرگ ، با عکسهای سازنده در حمایت ، از دسترسی به هر آزمایشگاهی محروم شد.(به وسط لیست "بدعت گذاران" مراجعه کنید)

هالتون آرپ نوشت:اغلب بهتر است که یک چیز را اشتباه ندانیم تا اینکه خیلی چیزها را درست بدانیم.
یک فرضیه اثبات نشده که به عنوان یک واقعیت شناخته شده مبدل می شود ، یک دانشمند را مستعد پنهان کردن هرگونه شواهد خلاف آن می کند یا آن را در پشت پیچیده ای از حدس و گمان پنهان کنید.

کمی HS ، اما خیلی خوب است! : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 09/07/08, 22:57

delnoram نوشت:
کریستف نوشته است: ما باید 2 مسئله را در مسئله گرم شدن از هم تشخیص دهیم:

خودش را دارد علل
ب) عواقب آن

اگر نکته a) می تواند مورد بحث و مجادله قرار گیرد (از زمان کم و بیش عقیم می شود) ، نکته b) برای او غیر قابل بحث به نظر می رسد:سیاره داغتر و داغتر می شود ... و CO2 ، اگر ماشه نباشد ، فقط می تواند وضعیت را بدتر کند.


به نظر می رسد نقطه a) آنقدر عقیم نشده باشد ، خورشید وارد چرخه شماره 24 می شود ، به نظر می رسد شدیدترین چرخه برای 400 سال باشد.

مشاهده مقاله
چرخه های خورشید ، خوب ...

اما این چه ارتباطی با گرم شدن کره زمین دارد؟ از آنچه می توانم بخوانم ، هیچ پیوندی وجود ندارد علیت...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 97