DJU فرانسه: نقشه و تاریخ توسط مناطق

RIAZ نوشت:

کرت نوشت:به بالا نگاهی بیندازید .. تخته سنگ فوق العاده سنگین روی خارپشت .. عایق بندی توسط چوب پنبه خارجی 2x8 سانتی متر .. و غیره http://www.architecturenaturelle.com/projets-101-2.html
journée Bonne به

لعنت ، عالی ، باعث می شود شما بخواهید ...!

دو سوال:
- چقدر هزینه دارد (!) ، (در صورت امکان) در مقایسه ، قیمت استاندارد در منطقه ...
- نحوه تخلیه آب سقف (نمای شمالی). به نظر می رسد این اسلب ها فقط قسمت کوچکی را بازیابی می کنند.

قیمت باید در این سایت ذکر شده باشد ، در غیر این صورت با بخش زیستگاه زیست اقلیم با Rbobeda در Futura-علوم تماس بگیرید

در مقایسه با یک خانه استاندارد ، قیمت باید 5 تا 10 درصد بیشتر باشد ، به دلیل عدم وجود گرمایش مرکزی یا پمپ های حرارتی غیر ضروری ، کانکتورها APPOINT را ارائه می دهند - منظور من "اضافی" است و نه گرمایش اصلی و طبق آخرین اخبار ، در طی شبیه سازی های Comfie & Pleiades میزان مصرف بسیار کمتر از حد انتظار بوده است ... با راحتی تابستانی بسیار بهتر از حد انتظار

ذخیره سازی بین فصلی نیز یک خیابان جالب است ، تعدادی از مأمورین ساخته شده اند اما به صلاحدید کاملاً شرم آور است. در مورد Futura-علوم ، موضوع "ذخیره سازی بین فصلی" را دنبال کنید تا بیشتر بدانید = استقلال از 85٪ به 90 ٪ ...

- نحوه تخلیه آب سقف (نمای شمالی).

دوباره ، شما باید از روبوبدا بپرسید ....

چارتروسین نوشت:برای محاسبه 50 یا 80 ، این است:

مصرف معمول انرژی اولیه (Cep با توجه به روش محاسبه Th-CE-ex) برای:

* گرمایش ،
* بازیابی مجدد ،
* تهویه ،
* کمکی ها ،
* تولید آب گرم خانگی
* روشنایی محل

مصرف انرژی اولیه معمولی باید کمتر از یا برابر با مقدار کیلووات ساعت بر متر مکعب باشد که به صورت زیر بیان می شود:
Cep <یا = 80 x (a + b).

بنابراین ، من خیلی باور دارم که به آنجا خواهیم رسید !! بوی یک مضحکه بزرگ سبز می دهد!

چگونه می توان مصرف لوازم خانگی را از میزان روشنایی تشخیص داد؟ می خواهید مدارهای الکتریکی X را برای X متر قرار دهید؟ این موارد "کمک" چیست؟

2 مثال برای نشان دادن سخت بودن آن:

الف) یک رایانه در یک استودیوی دانشجویی 20 متر مربع که کمی دزدی دریایی است و 24 ساعت شبانه روز کار می کند و به طور متوسط ​​24 وات مصرف می کند ، 100 کیلووات ساعت در سال یا 876 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال یا 43.8 کیلووات ساعت در سال در هر متر مکعب مصرف می کند. ما از EP 113 کیلووات ساعت فاصله داریم !!

ب) یک جریان CMV دو برابر (شما چیزهای به اصطلاح فوق العاده سبز را می شناسید که ، اگر بشنوید روزنامه نگار می تواند یک خانه شما را گرم کند) که موتور 24/24 کار می کند و 50 تا 100 وات مصرف می کند می گویند 75W 24/24 وزن خواهد داشت آن به تنهایی 650 کیلووات ساعت یا 1700 کیلووات ساعت EP است! بنابراین برای خانه 100 مترمربعی در حال حاضر 17 کیلووات ساعت EP / متر مکعب است. سال یا در حال حاضر 34٪ از 50 کیلووات ساعت EP فقط برای VMC !!

چارتروسین نوشت:علاوه بر این ، برای بازگشت به سوال قبلی خود ، منطقه بندی ضریب "a" در اینجا بسیار متفاوت از نقشه DJU است. در حقیقت نیازهای گرمایشی نباید متناسب با UDI باشد ، بلکه با ورودی های آزاد (آفتاب) نیز معکوس باشد. این یکی دیگر از دلایل استفاده نکردن از kWh / DJU.m² است ، زیرا DJU سود خورشیدی را در نظر نمی گیرد ، فقط تفاوت در T ° (اندازه گیری شده تحت پوشش).

واقعاً موافق نیستم:

الف) DJU میانگین T ° فضای باز را که در سایه اندازه گیری می شود در نظر می گیرد ، بنابراین به آفتاب بستگی دارد
ب) UDI در نتیجه هنگام رسیدن به نقطه تنظیم T ° (0 درجه)> متوسط ​​T ° در 18 است
ج) مشارکت های رایگان در "کیلووات ساعت" لحاظ می شود
د) و سرانجام شما به خوبی می توانید خانه ای در جنوب داشته باشید اما بسیار ضعیف است که از طریق تابش ورودی آزاد بسیار کمی دارد

با مخالفت در سطح "واحد" DJU چیست؟

DJU در دمای XNUMX ساعت است؟ بنابراین °. زمان در نهایت یک واحد است: انرژی / °. زمان. سطح برای کیلووات ساعت / DJU.m²

با این حال ، مقاومت حرارتی یک ماده در دمای سطح / قدرت است. و همه ما می دانیم که قدرت = انرژی / زمان است حرارتی R = ° .سطحی. زمان / انرژی!

kWh / DJU.m² از همان ابعاد "رسانایی گرمایی" یک ساختمان برخوردارند!

در پایان ، بنابراین یک برابری جالب (بسیار) داریم:

مصرف در کیلووات ساعت / DJU.m² = 1 / R

با R = R کلیت ساختمان و این واقعاً آموزنده است!

نتیجه: با استفاده از کیلووات ساعت / DJU.m² ، در 1 شکل این اجازه می دهد تا در یک شکل تلفات در مترمربع بدست آید و بنابراین ظرفیت عایق بندی ساختمان بدون در نظر گرفتن دمای خارج! آنچه واحد kWh / year.m² اجازه نمی دهد زیرا شامل دلتا T ° با قسمت خارجی نیست.

نظر متخصصان مطالعات حرارتی ساختمان چیست؟

زمان آن فرا رسیده است که FLDJU (Front de Liberation du Degré Jour Unified) راه اندازی شود!

OH توپ!

کمکی های یک نصب پمپ ها ، تنظیمات و همه مواردی است که می تواند برای کارکرد سیستم گرمایش انرژی مصرف کند.

درست است که رسیدن به 50 کیلووات ساعت در متر مکعب و هر سال به همه داده نمی شود ، این مقادیر فقط برای گرمایش و تهویه مناسب است ، اما اگر تجهیزات را اضافه کنیم ، نگهداری آنها غیرممکن است ضمیمه هایی مانند رایانه های شخصی ، تلویزیون ، لوازم خانگی

بجز اگر خانه انرژی مثبت باشد ، دارای 20 تا 100 متر مربع از پانل های ولتایی عکس ، توربین بادی یا چرخ در Daube همانطور که اکنون انجام می دهید

برای DJU ها ، من به آن برمی گردم ، همکارم منتظر من است: A LA BOUFFE!

Capt_Maloche نوشت:بجز اگر خانه انرژی مثبت باشد ، دارای 20 تا 100 متر مربع از پانل های ولتایی عکس ، توربین بادی یا چرخ در Daube همانطور که اکنون انجام می دهید

بله ، اما متن این نوع چیزها را نمی شنود ... اگرچه من چیزی را در PV در minenergie دیدم ... اما شما می دانید که ما در مورد PV در اینجا فکر می کنیم ...

مراقب باشید ، ما در EP کیلووات ساعت صحبت می کنیم (کوئف را فراموش نکنید. 2.58 بنابراین)

کمکی: یک سیرکولاتور 60 وات مصرف می کند و 24/24 ساعت کار می کند (یا تقریباً برای DHW) یک بار دیگر 60 * 8.76 * 2.58 = 1358 کیلووات ساعت EP / سال است!

بنابراین برای یک خانه 100 متری: گردش خون دیگ بخار VMC + DHW = 14 + 17 = 62٪ 50 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال !!

ما حتی بدون تلویزیون روی سر خود راه می رویم ... 50 کیلووات ساعت در متر مکعب. با در نظر گرفتن برق ... با راحتی مدرن ، عملی نیست!

این مانند خانه های منفعل "شمال" است ، بدون حرارت دادن اما با هالوژن هایی که به 12/24 تبدیل می شوند ...

آه در انفعال ، ما حساب می کنیم آنچه را که می خواهیم حساب کنیم ...

من کاملا موافقم که دستیابی به آن بسیار دشوار است.
برخی توضیحات در مورد محاسباتی که من ارائه دادم:

- مواردی را که در این محاسبه در نظر گرفته شده تأیید می کنم: به ویژه گرمایش + تهویه + DHW

- پس ، من با مثالهای شما موافقم ، اما باید به خاطر داشته باشید که این محاسبه ای است از آنچه Cep "مصرف معمولی" نامیده می شود ، یعنی نظری ، با توجه به روش محاسبه استفاده شده در نرم افزار ، ما مشخصات قاب ، سیستم گرمایش ، DHW و تهویه را وارد می کنیم و Vine را بیرون می کشد. گاهی اوقات کمی با صورتحساب های واقعی متفاوت است (به عنوان مثال ، ساکن به جای 23 درجه حرارت تا 18 درجه می دهد ، که همه چیز را تغییر می دهد ...).

- در واقع ، ضریب EP 2.58 منجر به برق زیادی می شود (اما برای RT آینده آنها در مورد "تنظیم" آن صحبت می کنند تا بخش برق بیش از حد نباشد ... ) از طرف دیگر با توجه به BBC-Effinergie ضریب نفوذ چوب در EP وجود دارد: 0,6

- فکر می کنم شما مصرف لوازم جانبی را کمی بیش از حد ارزیابی می کنید ، محاسبات هرگز اینقدر به من نداده اند. از طرف دیگر ، اظهار نظر شما کاملاً موجه است: در یک خانه بی بی سی ، مصرف تجهیزات کمکی + تهویه اهمیت زیادی پیدا می کند ، و حتی وقتی کمی پایین بیایید غالب می شود.

- در مورد جریان مضاعف ، توجه زیادی به تجهیزات نصب شده ضروری است. با مقداری vmc2f ، به دلیل مصرف فن الکتریکی با ضریب 2.58 ، سود تقریباً صفر است. اما مواردی بسیار کارآمد (و همچنین موارد بسیار گران قیمت ...) وجود دارد. رقم 17kWhEP / m². سال بیش از این من را شگفت زده نمی کند ، زیرا یک vmc2f بسیار کارآمد نیست. اما این رسیدن به هدف 50 با تجهیزات متوسط ​​را دشوار می کند.

- برای تولید PV یا باد ، این مقدار کسر می شود ، اما حداکثر در حد 12 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال است ، بنابراین ما نمی توانیم مقدار زیادی از گرمایش / عایق ضعیف را توسط یک تولید جبران کنیم. معادل.

مثال کوچکی در مورد آخرین محاسبه من تا به امروز ، با استفاده از روش محاسبه RT:
ساختمان = 275 متر مربع در 2 سطح؛ ساخت = 1960 ~ دیوارها و سقف با عایق ضعیف ، پنجره های دو جداره تقویت شده ، گرمایش گاز + DHW (دیگ بخار قدیمی و غیره)

نتایج:
Cep = 304kWh / m². سال شامل: 276 گرمایش ، 16 عدد برای DHW ، 8 مورد برای روشنایی و 4 مورد برای تجهیزات جانبی
(بدون vmc)


بعد از کار: (عایق دیواری از بیرون ، عایق کف و سقف ، hygro vmc و دیگ بخار پلت)
Cep = 96kWh / m². از جمله 65 گرم برای گرم کردن ، 10 برای DHW ، 8 برای روشنایی ، 2 برای تجهیزات جانبی ، 11 برای vmc

این یک بازسازی بسیار بزرگ (گران) است ، اما ما به بازسازی BBC-Effinergie (104 کیلووات ساعت در متر مکعب سال در اینجا می رسیم ، زیرا ضریب آب و هوایی 1.3).
غیرممکن نیست ، رسیدن به آن فقط سخت است. از طرف دیگر ، اگر از ساخت و ساز برنامه ریزی شود (از این رو مقررات آینده) بسیار ارزانتر است.

کریستف نوشته است:مراقب باشید ، ما در EP کیلووات ساعت صحبت می کنیم (کوئف را فراموش نکنید. 2.58 بنابراین)

کمکی: یک سیرکولاتور 60 وات مصرف می کند و 24/24 ساعت کار می کند (یا تقریباً برای DHW) یک بار دیگر 60 * 8.76 * 2.58 = 1358 کیلووات ساعت EP / سال است!


آه در انفعال ، ما حساب می کنیم آنچه را که می خواهیم حساب کنیم ...

این درست است که

60W = 0,060 KW
اصلاح: 0.060 * 24 * 365 * 2.58 / 100m² = 13.54 کیلووات ساعت EP / سال!

کریستف نوشته است:بله من از جایی که "" انشعاب داشتم RT را قبل از HQE قرار دادم ...
اما من هنوز نمی دانم منظور بی بیسی چیست [...]

سرانجام! آخرین باری که از من سال کردی ، برایت توضیح دادم!

کریستف نوشته است:فکر می کنید عموم مردم با مفهوم kWh بیشتر از DJU آشنا هستند؟ وقتی در بروشورهای خاصی از صنعتگران (کوچک) می بینیم سردرگمی بین کیلووات و کیلووات ساعت کافی است ... نه چیزی ... بلکه صادقانه بگویم ...

بن ، عموم مردم کیلووات ساعت برق قبض الکتریکی خود را می دانند ، او مترمربع خانه خود را می داند و بسیار آسان است ، در نمایشگاه ها ، می توان ارتباط بین این دو و "ترمینال" مربوط به مورد قدیمی را با RT2 ، RT آینده ...
اما DJU ها ، من هرگز سعی نکرده ام این مورد را در نمایشگاه ها معرفی کنم و فکر نمی کنم به این زودی ها خطر کنم!
چارتروزین ، نظر شما چیست؟

به هر حال ، DJU یا KW.h ، ایجاد تعادل گرمایی خانه ضروری است

از طرف دیگر ، از مصرف سالانه شما و DJU منطقه در طی یک فصل گرم ، ما می توانیم برآورد تلفات آن را استنباط کنیم ، همانطور که قبلاً انجام دادم

هیزم شکن نوشته است:اما DJU ها ، من هرگز سعی نکرده ام این مورد را در نمایشگاه ها معرفی کنم و فکر نمی کنم به این زودی ها خطر کنم!
چارتروزین ، نظر شما چیست؟

اوه DJU من هم ریسک نمی کنم!
کیلووات ساعت هنوز هم عبور می کند ، اگر ما شروع به جزئیات کنیم و در مورد انرژی اولیه صحبت کنیم ، از قبل پیچیده است ...
ما در حال حاضر وقت زیادی را صرف توضیح این موضوع کرده ایم که چرا مصرف واقعی آنها بسیار متفاوت از محاسبات DPE معمولی است ، بنابراین به جزئیات بپردازید و درباره DJU صحبت کنید ... به نظر من بسیار پیچیده است!