مقاومت سیلویی و گلوله ای

خوب ... سوار شدن به اسب بلند شما فایده ای ندارد ، هیچ توهینی به شما (من گفتم: "اگر یک braquaillon شما را بخواند" و غیره. خیلی کم احساس هدفمندی نکنید ...)

manet42 نوشت:جوجه تیغی زیر سطح بتن است: کاشی های خرد شده ، بستر سنگریزه و غیره.

... و یک لایه بتن نازک روی آن پهن کنید!

manet42 نوشت:ارزش این را ندارد که اگر زمین سخت است و قایق (جوجه تیغی) در قوانین هنر انجام می شود (همانطور که می گویند).

... "سخت" بودن زمین کافی نیست ، مهمترین چیز این است که آن باشد مشابه. چنین خاکی بهتر از خاکی با قطعات "سخت" است ، اما همگن نیست ...:

http://www.francetv.fr/info/l-effondrem ... 55429.html

manet42 نوشت:عصر بخیر؛
به نظر می رسد که من هیچ خلطی نکردم ..... [...]
بنابراین من معتقد هستم که قرار دادن 4 فوت سیلوی 5T روی چنین دال مشکلی ایجاد نمی کند.
من سیلوی محکم خود را در زیرزمین و بدون BE احترام گذاشتم ، با رعایت قوانین معمول ساختمان. مشکلی نیست.

... اگر خاك "همگن" باشد ، هیچ حوصله ای نخواهید داشت ، در غیر این صورت ، با بار چند تنی ، كه با گذشت زمان "حركت می كند" ، بی ثباتی محلی ایجاد می شود.

اگر ما با یک "کلی نوشتن»(اما من به آنجا نرفتم) فراموش نکنید که تمام وزن ساختاری که در بالا وجود دارد ، (+) بارهای تصادفی و سایر حاشیه های ایمنی (+) توزیع وقت 5 تن را اضافه کنید!

علاوه بر این ، شرایط انجماد محلی نیز وجود دارد. در آنجا این نکته روشن نیست (در بالا گفته شد که در زیرزمین است ، اما ما همچنین از "گاراژ" صحبت می کنیم ... بنابراین به تماشای آن اشاره کنید ...)

برای دانستن اینکه زمین زیر پایه قایق یکدست است چه کاری می توان انجام داد؟ در مورد شرایط محلی => مجاورت فوری با یک توده آب ، یک جدول آب ، یک جریان آب => خاک مرطوب چطور؟ چه کسی زهکشی می کند؟ آیا زمین اطراف آن سطح است؟ یا روی تپه؟ آیا ساخت و ساز فعلی ترک هایی را نشان می دهد؟ جایی که؟ از چه اهمیتی؟ در این صورت ، آیا احتمالاً یک مسیر شیب دار قابل توجه وجود دارد؟ میزان تردد وسایل نقلیه سنگین چقدر مهم است؟ (لرزش ، آب روان) و غیره ...

کدام شرکت ساخت و ساز را انجام داده است؟ آیا تاکنون مورد پسوندی برای این ساخت و ساز وجود داشته است؟ چگونه بتن اجرا شد؟ ... بسیاری از س questionsالاتی که جای تأمل دارند و از دیدگاه های شما گم می شوند ...

می بینید که هیچ چیز در BE ساده نیست. چیزی که با کسی در پشت صفحه کلید او مغایرت دارد و اگر برخی از موارد را کنار بگذارد مسئولیت قانونی او را به عهده نمی گیرد "جزئیات"، از آنجا که در پشت گمنامی ارائه شده توسط اینترنت جا افتاده است.

علاوه بر مطالعه تمام این پارامترها و پارامترهای قبلی ، من روی محلول احمد (بار توزیع شده) باقی می مانم.

و سیلو 5 تن در 4 نقطه توزیع شده است ، هنوز هم وزن پنج مینی بوس مانند Toyota Hi-Ace است ، بنابراین من پیشنهاد می کنم نیمی از بار را در سال اول قرار دهید ، فقط برای ایجاد ثبات در زمین ، اگر دقیقاً نمی دانیم چگونه در زیر انجام می شود ... به عنوان یک اصل احتیاطی.

Obamot نوشت:
من از خواندن تعدادی چیز نادرست در مورد بتن شوکه شدم!

به نظر می رسد بعضی ها همه چیز را اشتباه می گیرند!
1) CP 250 کیلوگرم /m3 (و نه مترمربع) دوز سیمان در بتن است (CP = سیمان پرتلند). از 2 کیلوگرم در متر مکعب ، ما با دوز بالا (مقاومت در تن در سانتی متر مربع) روبرو هستیم!
.

آقای مهندس ،

به من اجازه دهید تا با بردن گفتگوهای خود به عنوان مسیحیان ، به شما اشاره کنم که شما خیلی سریع می روید!

تصور کنید که بدون اینکه یک مهندس "سازه" باشید ، ممکن است بعضی از افراد حداقل فرهنگ یا ... تمرین داشته باشند یا حتی مهندس باشند ، بدون اینکه فرهنگ خود را مانند مربا گسترش دهند ... بخشش ، عنوان آنها "I بنابراین لزوماً درست می گویم "(اصل مهندس: درست بودن!).

دوز سیمان یک چیز است. قطعا. هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کرد

اما به نظر من ظرفیت تحمل بار (از آنجا که این اصطلاح به نظر من می رسد) کف بتن مسلح به ضخامت 10 سانتی متر ساخته شده در قوانین هنر ، 350 کیلوگرم در متر مربع است. بنابراین یک دال در یک ساختمان (به عنوان مثال یک ساختمان ، یک مدرسه) برای پشتیبانی 350 کیلوگرم در مترمربع محاسبه می شود (در اصل به طور مساوی توزیع می شود).

یا من اشتباه می کنم آقای مهندس؟

این رقم است که من ، بیشتر به عنوان کلاه بیشتر ، با تأکید بر اینکه ما این سناریو را نداریم از آنجا که بتن بر روی زمین قرار دارد ، چنین بودیم ... بنابراین همان دال پس از آن ، بالابر دیگری ندارد ، خلا vac

Obamot نوشت:
در این حالت (بدون خلا فنی در زیر و بتن ریخته شده در ضوابط هنر ، همانطور که در بالا توضیح داده شد) احتمالاً در برابر فشرده سازی بسیار خوب مقاومت خواهد کرد [/ رنگ] ، می توانید بدون مشکل زیاد بارگیری کنید ، تنها نگرانی ، این است در صورت فرونشست زمین ، احتمال ایجاد ترک / ریز ترکهایی وجود خواهد داشت که قابل مشاهده نخواهند بود (از آنجا که در نقطه مقابل محل قرارگیری بار قرار دارند) با خطر بالا آمدن رطوبت حتی در موارد شدید جاری شدن سیل. اما این موارد شدید است.

.

عجیب است ، اما بدون بازگشت توت فرنگی جدی من ، به نظر می رسد که من چیز دیگری را اساساً ننوشته ام.

اما از آنجا که مهندس چنین گفته است !!!

من فقط اضافه می کنم: در عمل ، در یک خانه معمولی و غیر شخصی خصوصی ، بسیار نادر است که یک دال شکسته نشود ، یا هیچ شکاف جانبی در امتداد دیوارها ، یا حتی قطعاتی در خاک طبیعی وجود نداشته باشد ، و بنابراین اگر وجود داشته باشد احتمالاً احتمال متوجه شدن سیل وجود دارد.

اما از آنجا که مهندس چنین گفته است ، شما باید بررسی کنید: به عنوان مثال ، یک سوراخ را با یک سوراخ کننده سوراخ کنید و ببینید آیا آب گرفتگی وجود دارد (گاهی اوقات شک وجود دارد).

آقای مهندس بدون شک روی پروژه های خاصی مانند پارکینگ زیرزمینی در شهرهای دارای آب زیرزمینی و غیره کار کرده است ... اما چون بسیار متواضع است ، ما را مجبور به این کار نکرد!

Obamot نوشت:...

سرانجام ، اگرچه متوجه شدم که سیلو یک راه حل خوب است ، در این حالت بار در 4 نقطه توزیع می شود ، در حالی که بدون سیلو تمام بار بر روی زمین توزیع می شود. و یکبار دیگر ، تأیید صحیح هر چیزی "صریحاً" (از آنجا که هیچ اطلاعی از پیکربندی محلی ندارد) غیرممکن است که همه مسئولیت را بر عهده بگیرند.

مراقب باش ، بیرون نرو ، سرما میخوری!

100 دیگ بخار پلت در آلمان ، حدود 000،30 دیگ بخار در فرانسه ، من این س followingال را دنبال می کنم: من هیچ موردی از فرو ریختن سیلو (منسوجات یا غیر) یا بالا آمدن آب را نمی دانم ...

من تردید دارم که در کمترین حالت ، مطالعه ای در مورد ساختارها انجام شده است. مردم سیلو نصب کرده اند ، باستا !!!

اما فکر می کنم باید هوای بیرون را فیلتر کنیم ، در حال حاضر ویروس وجود دارد!

Did67 نوشت:دوز سیمان یک چیز است. قطعا. هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کرد

اما به نظر من ظرفیت تحمل بار (از آنجا که این اصطلاح به نظر من می رسد) کف بتن مسلح به ضخامت 10 سانتی متر ساخته شده در قوانین هنر ، 350 کیلوگرم در متر مربع است. بنابراین یک دال در یک ساختمان (به عنوان مثال یک ساختمان ، یک مدرسه) برای پشتیبانی 350 کیلوگرم در مترمربع محاسبه می شود (در اصل به طور مساوی توزیع می شود).

هنوز اشتباه است

همانطور که در بالا گفته شد ، بتن در برابر فشار بسیار بهتر از آن مقاومت می کند: در این حالت در کیلوگرم استcm2 (و نه مترمربع). 2 کیلوگرم بر سانتی متر مکعب طول می کشد بتن های "کنترل شده" در 28 روز * برای CP300Kg / m3 (این مقیاس لگاریتمی است و بنابراین مقاومت با گذشت زمان افزایش می یابد) ...

قبول دارم که بدبین هستم. این شغل من است ، با توجه به اینکه اطلاعات واقعی کمی داریم. غیر از این فکر نمی کنم کسی را پایین بردم

* در آزمایشگاه آزمایش توسط نمونه های مکعبی یا منشوری ، تحت آزمایش های تخریب ، ساخته شده با بتن ساخته شده در سایت ، تحت شرایط نصب یکسان ، در روز ریختن دال تعیین می شود ... و بله ، امروز در حال تیز شدن است ، استاد خوب من. ...

تکرار می کنم: یک دال بتن آرمه با استانداردهایی مانند کف خانه ، کف یک مدرسه ، بنابراین یک دال بتنی در خلا vac ، برای تحمل بار 350 کیلوگرم در مترمربع محاسبه می شود. بنابراین به عنوان مثال 350 کیلوگرم افراد به طور مساوی در 40 متر مربع کلاس با کلاس دیگر یا اتاق های فنی زیر آن توزیع می شوند ... در واقع کیلو و متر مکعب است.

درست است یا غلط؟ (من کاملا مطمئن هستم - اما مهندس ساختمان نیستم)

به این میگن بالابر؟ (من كاملاً مطمئن نیستم ؛ اما می خواستم خاطرنشان كنم كه این مسئله در مورد مقاومت فشاری نبوده است - حتی بدون داشتن مهندس ساخت و ساز ، من می دانم كه با نمونه هایی كه به مدت 28 روز در آب خیس خورده اند ، خرد شده و خرد می شوند ؛ كاملاً چیز دیگری ، موافقم)

[برای درک زبان سعادتمند غیر تکنسین ها تلاشی نکنید و بدون تلاش برای فهمیدن "غلط است" ، این کفایت مهندسین نیست ؟؟؟ بالاخره بعضی ها! اسمش را بگذارید هرچه دوست دارید. در هر صورت این یک ذهنیت است. این که من اغلب در کار خود مواجه می شوم - ما در حال بازسازی سنگین هستیم ، می توانم در مورد مزخرفات BET و معماران به شما بگویم ، فقط به این دلیل که آنها تنها کسانی هستند که می دانند و نمی دانند چگونه به کاربران گوش دهند ، دقیقاً به عنوان ماسک در نظر گرفته می شوند. و من آن را 100٪ در اینجا یافتم ، آخرین و سرسری "این اشتباه است" شما در صورت نیاز به سومین نمونه است]

باز هم ، به سوالات زیر پاسخ دهید و forumآنها قضاوت خواهند کرد:

- می توانم روی یک دال بتن آرمه ، که طبق استاندارد است ، در طبقه دوم یک دبیرستان قرار دهم چه توزیع بار به طور یکنواخت در متر مکعب با دانستن اینکه در زیر یک اتاق دیگر وجود دارد ، تخته سنگ بالا پافون اتاق زیر است ؟؟؟

- در زبان فنی به آن چه می گویند؟

دال های موجود در فضاهای خزنده پیچیده هستند ، و در زیر آنها دال های عایق قرار دارد که روی تیرهای بتونی پیش تنیده پیش ساخته محکم و یک تخته نازک بالای آنها غالباً با ضخامت 5 تا 10 سانتی متر قرار دارد که بسته به مقاومت تیرها حدود 100 کیلوگرم در متر مربع استحکام دارند.

صفحات روی زمین بسیار ساده تر هستند و بیش از هر چیز از آنچه زمین پشتیبانی می کند پشتیبانی می کنند.

اگر خانه قدیمی است ، خشکسالی سال 2003 را بدون ترک تحمل کرد ؟؟؟
آزمایش اساسی بر روی خاک آن و کیفیت پایه های آن !!

در صورت عدم وجود ترک و آسیب ، هیچ مشکلی با دال که با 5 تن توزیع می شود ، بسیار کمتر از وزن بلوک های بتونی بسیار بیشتر از 10 تن بر روی شیروانی های بلوک های بتونی تحمل می کند.

اگر زمین خراب باشد ، بعد از سال 2003 ، کمی در دیوارها شکاف می گیرد ، پس از چند دهه ، حتی اگر چیزی روی آن نباشد ، این دال کمی ترک می خورد !!

سرانجام اگر زمین زیر یخ زدگی ایجاد شود ، فاجعه اطمینان می یابد ، همچنین برای دیوارهای اطراف خیلی طولانی تر !!!!

Did67 نوشت:J
- می توانم روی یک دال بتن آرمه ، که طبق استاندارد است ، در طبقه دوم یک دبیرستان قرار دهم چه توزیع بار به طور یکنواخت در متر مکعب با دانستن اینکه در زیر یک اتاق دیگر وجود دارد ، تخته سنگ بالا پافون اتاق زیر است ؟؟؟

- در زبان فنی به آن چه می گویند؟

"وزن" در واقع نیرویی در N (نیوتن) است اما ما تقریب را 1dN = 1kg می کنیم.

بنابراین در یک مدرسه: ما محاسبات را در نظر می گیریم
- وزن خود سازه ها
- بارهای دائمی (کاشی کاری ، قفسه بندی کتابخانه ، سکو ، سفید کننده و غیره)
- هزینه های عملیاتی (مردم ، کتاب ها ...)
- بارهای آب و هوایی (باد ، برف و غیره)
- احتمالاً زمین لرزه

به طور کلی و مطابق با کشورهای اروپایی ، سازه های نوع مدرسه برای بارهای عملیاتی بین 3 و 4 کیلو نیوتن بر متر مربع محاسبه می شوند. یعنی 2-300 کیلوگرم در متر مربع

من به موضوع برگشتم زیرا ما از سوال دور می شویم ...

این یک تخته با صفحات و یک خلا und در زیر نیست ، محموله 250/300 daN / m2 ، در آنجا همه ما خوب هستیم.
این یک دال بتن آرمه استاندارد است روی زمین با خارپشت بسیار مقاوم تر است.
ارقام مقاومت فشاری مطابق با طبقه بتن ، ساخته شده بر روی نمونه های آزمایش (مکعب یا استوانه) ارائه می شوند. MegaPascals / cm2. آنها بسیار از ارزشهای درجا فاصله دارند.

همه اینها به این نتیجه می رسد که یک سیلوی 4/5t در 4 فوت قرار گرفته روی صفحات 10cm / 10cm مشکلی ایجاد نمی کند.

بعلاوه ، من نمی فهمم که چرا اوباموت می گوید دیوارهای بالا را در نظر بگیرید .... در خانه من پایه هایی وجود دارد ، دیوارهایی که در بالا قرار گرفته اند و سپس ما تخته زیرزمین (خارپشت + ملافه) را بین دیوارها ریخته ایم بنابراین متحد ...

JC

من به این نتیجه نرسیدم ، و آخرین بار خودم را توضیح دادم.

(اگر با این حال نمی فهمید ، PDF را بخوانید).

من البته از یک تخته سنگی که روی زمین قرار داده شده صحبت کردم ، حتی می گویم که لازم است بتن لاغر روی سنگدانه ها یا همه کوره ها پخش شود ... و غیره خلاصه اینکه یک تخته کف نیست!

می فهمم هرکسی در هر پست خود چه نوشته است. این اشتباه نیست و در عین حال ، اینها فقط "حقایق نقطه ای" هستند!

من قصد ندارم دوباره در مورد سیلو صحبت کنم ، من قبلاً همه چیز را گفته ام. علاوه بر این ، به تناقض ارقام آورده شده توسط یکدیگر نگاه کنید: در یک مورد برخی می گویند 350 کیلوگرم در متر مربع در حالی که در موارد دیگر کمی بیشتر از یک تن در یک مربع 2 10 10 سانتی متر می رسیم ...! من کاملاً نمی فهمم که می خواهید از آن نتیجه بگیرید ... شما باید همه چیز را کنار هم بگذارید!

در مورد اسلب های پشتیبانی
یک دال بتنی از لحاظ فشرده سازی چیزی پشتیبانی نمی کند (به جز در قسمت فوقانی مرکزی ، اما این مسئله اصلی نیست) و به خصوص در مرکز منطقه کششی دور از تکیه گاه ها نیست! تمام تلاش ها توسط قاب ها جذب می شود!. بنابراین مهم است که بر روی این داده های بار تمرکز نکنیم (صرفاً نظری ، زیرا ما نمی توانیم اعتراف کنیم که آنها یکسان هستند / یا به طور مساوی در 40 متر مربع توزیع شده اند ...) یک شاخص صحیح توسط بارهای ذکر شده توسط St2ngy به ما داده می شود که باید بقیه اضافه شود ، از جمله "بارهای تصادفی'.

بنابراین حد بار تصور شده توسط Did67 بسیار نظری است (اگر در واقع همان محدوده ای باشد که وی از آن صحبت می کند) زیرا در مرکز منطقه بحرانی یا نزدیک به تکیه گاه ها یکسان نیستند!

بنابراین ، مهم بارها نیست ، بلکه مهمتر از همه تنشهای قابل قبول است ، که محاسبه نیروهای کششی متحمل شده در آرماتورها را تعیین می کند: بله این آرماتورها هستند که بیشترین تنش ها را روی یک دال با مقاومت فشاری بتن جذب می کنند ! بنابراین ما در یک سیستم ساخت فوق العاده هستیم و دیگر نمی توانیم "استاندارد" قابل اعمال برای همه موارد را تنظیم کنیم ، همانطور که ددلکو خیلی خوب می گوید: با یادآوری قسمت خشکسالی سال 2003 ، این پیچیده است: بدانید که فقط ضریب انبساط 12 است (x ) 10 به توان -6 (برای 40 درجه سانتیگراد ، یعنی 20- تا 20+ درجه سانتیگراد).

مثال دیگر: آیا ما با صفحات شناور یا جاسازی شده روبرو هستیم؟ زیرا در اینجا نیز داده های مسئله به شدت تغییر می کنند ، زیرا زاویه تعبیه هیچ تغییری نمی کند ... بنابراین بارها به جای دیگری رانده می شوند و تقویت کننده ها در همان مکان نیستند ...

خلاصه بستگی به همه چیز داره! برای پاسخ صحیح ، لازم است فهرست کاملی از محدودیت های ساختار در نظر گرفته شده تهیه شود.

به عنوان مثال ، می توان آنها را به شرح زیر گسترش داد:

اقدامات: مبنای محاسبه

5.1 / تعاریف

اقدامات نیروها یا گشتاورهایی هستند که مستقیماً در ساخت و ساز اعمال می شوند. آنها همچنین می توانند از تغییر شکلهای تحمیل شده به سازه مانند اتساع ، ته نشینی تکیه گاهها ، برداشتها و ... حاصل شوند
ارزش هر یک از این سهام اسمی است ، یعنی از همان ابتدا مشخص است یا توسط متون نظارتی یا قراردادی آورده می شود.
بنابراین آنها پایه ای برای ارزیابی تعهدات تولیدکنندگان و همچنین مسئولیت های کاربران هستند.

5.2 / ماهیت اقدامات

بخش شماتیک یک ساختمان را در نظر بگیرید:



شرح:
1 - دیوار نما
2 - دیوار ضربدری
3 - بار غلیظ
4 - عمل باد
5 نفر
6 - مبلمان
7 - رانش زمین
8 - کف بتن آرمه
9 - پارتیشن بندی
10 - دما
11 - پوشش کف
12 - تیر بتن آرمه
13 - خودرو
14 - فشار کم آب

همه این اقدامات را می توان به عنوان اعمال دائمی با شدت ثابت یا متغیر بسیار کم و اعمال متغیری طبقه بندی کرد که شدت آنها به طور مکرر و به طور قابل توجهی در طول زمان تغییر می کند. ما می توانیم این اقدامات دائمی و متغیر را بیشتر تجزیه کنیم.

• اقدامات دائمی:

- بارهای وارد شده توسط وزن خود سازه: در مثال ما ، اینها بارهای 1 و 2 به دلیل دیوارهای نما و عرضی و همچنین بارهای کف و تیرهای بتونی 8 و 12 هستند.
- بارهای آورده شده توسط وزن سایر عناصر ساخت: اینها بارهایی است که توسط پارتیشن 9 ، پوشش کف 11 ، سقف و تجهیزات آورده شده است
درست شد.
- رانش زمین 7 و هرگونه فشار مایع مانند فشار کم آب در اثر آب زیرزمینی 14.
- اقدامات ناشی از اقدامات به تعویق افتاده مانند مثال کوتاه شدن با جمع شدن بتن در کف بتن مسلح 8.

• اقدامات متغیر:

- هزینه های عملیاتی مانند بارهای متمرکز 3 ، افراد 5 ، مبلمان 6 و اتومبیل 13.
- بارهای اقلیمی که توسط متون نظارتی مانند باد 4 یا احتمالاً برف برطرف شده است.
- بارهایی که در حین اجرا وارد می شوند و از تجهیزات سایت ناشی می شوند که در مثال ما قابل مشاهده نیست.
- اقدامات دما به دلیل تغییرات محیط در طول روز 10.

نمودار موجود در صفحه 5 این PDF را ببینید:

http://www.coinduprojeteur.com/cours/le ... 20arme.pdf

بدون آرماتور ، انواع مختلفی از ابر سازه ها خواهیم داشت: طاق ها یا گنبدها ، در غیر این صورت وقتی از حد الاستیک آن عبور کنیم همه چیز فرو می ریزد (بسیار کم ، زیرا بتن دارای کشش بسیار کمی است).

بنابراین حتی برای این اسلب در زیرزمین ، به شرطی که از همه محدودیت ها فهرست کاملی تهیه نکرده باشیم. ما نمی توانیم قاطعانه چیزی بگوییم.